whyami

Hoewel zeer tevreden met m'n draaitafel/phono-trap combinatie gaat het op een gegeven moment toch kriebelen. Daarom de afgelopen maanden wat geexperimenteerd met ander element en phono-trapje. Dat bleek allemaal niet het ware dus weer terug naar de oude situatie. Maar nu klinkt het niet meer zoals het klonk. De echte betrokkenheid lijkt verdwenen, de glans in het het hoog, de rondheid en druk in het (mid)laag, ze zijn er niet meer. Element volgens mij goed afgesteld, arm op de juiste hoogte, alles op z'n oude plaats. Wel tussendoor een keer, op aanraden, de naald van mijn Benz-Ace met vloeistof (Last?) behandeld, deed ik nooit, gebruikte altijd alleen maar een borsteltje. Ik weet niet meer hoe verder, zou tijdens die 'vloeistof-behandeling' van de naald iets mis gegaan kunnen zijn?

Open deur: wat het beste klinkt is het beste (is dat niet de filosofie van Linn?)! Verder is het volgens mij zo dat vooral oudere tweeters nogal richtinggevoelig zijn, ze stralen vooral recht naar voren af en snel minder buiten de as. Midden-toners hebben een veel groter spreiding. Dit als uitgangspunt nemende zou het gunstig kunnen zijn de tweeters aan de buitenkant te plaatsen. Ze sluiten dan min of meer het geluid van de midden-toners in en deze zullen dan minder reflecties veroorzaken via de zij-muren. Vanwege het bundelende gedrag van de tweeters moet je nu waarschijnlijk wel meer indraaien. Is dat goed of slecht? Geen idee, uitproberen.....

Gelukkig is dat allemaal veranderd sinds, eh ja, sinds jij vertrokken bent..... Nu even serieus, volgens mij beschrijf je zo ongeveer een standaard bedrijfscultuur van een groot onpersoonlijk bedrijf met vele lagen hierarchie. Ik heb hetzelfde bij andere grote bedrijven waargenomen en volgens mij is het ook de overheid en politiek niet vreemd.......

Is de kans op goede (vinyl)weergave in een slap deinende Amerikaan niet veel groter dan in een ongeveerde loodzware huifkar, tenminste als je over kinderkopjes rijdt? .....voor zover je niet liever thuis luistert.....

Je vind de LP12 dus wat vergevingsgezinder en vriendelijker. En vriendelijker betekent wat rustiger, maar wat bedoel je met vergevingsgezinder? Naar aanleiding van je topic Help... mijn set is beter..., dan veel opnamen.... betekent dit dat de FB de goede opnamen nog weer beter maakt en meer opnamen als matig/slecht ontmanteld?

Ok! Je hebt dus van alles verschoven om het tonaal weer in orde te krijgen. Is het nu alleen voor de Fat Bob in orde of ook voor je CD-speler? Die zou namelijk (min of meer) exact zo moeten klinken als voorheen. Heb je dat al uitgeprobeerd?

Dat komt me bekend voor! Afgelopen zomer gevallen voor de LINN zomeraanbieding. Het is een LP 12 met (gebruikte) Valhalla voeding en Benz ACE geworden. Sindsdien nauwelijks meer CD's gedraaid. Probeer het af en toe nog wel maar het gaat al snel vervelen, er klopt gewoon iets niet. Verder is het moeilijk precies aan te geven WAT er dan niet klopt. Een LP klinkt in mijn oren duidelijk geloofwaardiger, de micro dynamiek is veel beter, de los-heid ( weet dat het geen nederlands is maar hoe omschrijf ik het anders?) van alles en zelfs het laag (en dat juist van een LP) klinkt zo mooi doortekend en overtuigend. Voorlopig dus alleen nog maar op zoek naar (tweedehands) LP's, had geen idee dat het nog zo goed te vinden is, hier in Nijmegen al twee winkels gevonden die hierin zijn gespecialiseerd! Groet, Stefan

Oh ja? En wat is dan de gevoeligheid van een condensator in Volt per Pascal? Groet, Jacco Over een capaciteit van hoeveel Volt hebben we het dan? Je bedoelt waarschijnlijk: de gevoeligheid van een condensator in Farad per Pascal....

Vanavond van alles geprobeerd. Eerst de dwarskrachtcompensatie in de hoeken gezet, dus veel te laag en te hoog (ik hoop dat het niet al te slecht is voor de platen en het element). Man, wat leverde dat, in beide gevallen een vervorming op, vreselijk! Daarna de naalddruk van 2.2gr langzaam wat omlaag gebracht, ook daar werd het zeker niet beter van, de muziek werd er alleen maar schel van. Als laatste (bij naalddruk van 2.2gr. en normaal ingestelde dwarskrachtcompensatie) de arm 1mm hoger ingesteld. Dat maakte een wereld van verschil! Het kan allemaal waarschijnlijk nog veel beter maar het tikken en spetteren is nagenoeg verdwenen en als bonus is ook de ruimtelijkheid nog eens flink verbeterd! Voor vanavond is het nu even genoeg maar ik weet zeker dat ik hiermee verder wil! En uiteindelijk moet een echte specialist er ook nog eens naar kijken natuurlijk, of toch liever meteen een echte draaitafel, hmmm.......

Hallo Jitze, Bedankt voor die tip met die testplaat, ik zal er eens naar op zoek gaan. Geen idee namelijk of bestellen van platen via internet wel goed gaat, en dan doel ik vooral op de bezorging! Foute afstelling lijkt toch inderdaad het meest waarschijnlijke, vooral omdat op sommige gedeeltes van de plaat het wel al aardig klinkt. Ik ga vanavond maar eerst weer eens zelf aan de gang, vind het namelijk wel leuk, en aangezien de investering tot nu toe wel meevalt kan ik ook niet veel schade maken!

@ Haudio, bedankt voor de links, heb al een beetje gekeken en vind er interessante zaken. Ik zag ook dat een verseleten naald ongewenste effekten kan opleveren. Maar ik neem aan dat dit dan altijd gebeurt? Ik had een nieuwe plaat die mooi klonk, maar na zo'n 5x draaien toch al duidelijk slechter wordt, enige idee waarom (naalddruk van de GP400 is 2.2gr.)? @ terugnaaraf, ook bedankt voor de reaktie. Af en toe wat spetters en getik is geen probleem, als het maar niet te vaak is. Wat doe jij er aan om het goed te krijgen, neem je speciale maatregelen. Zelf merk ik bijvoorbeeld dat na een paar keer draaien een nieuwe plaat al enrom statisch is geworden terwijl de aardraad van de draaitafel met de (geaarde) voorversterker is verbonden. Is het overigens bij jou normaal dat de kwaliteit duidelijk slechter wordt naarmate een nummer dichter bij het midden van de plaat wordt afgespeeld?

Hoi, Na ruim 20 jaar uitsluitend CD's toevallig tegen een aanbieding voor een platenspeler 'aangelopen'. Een Sony ps-X70 inclusief Philips GP400 element voor een prijs van 150 Euro. En omdat ik al langer speelde met de gedachte weer eens te kijken, of liever horen, hoe vinyl ook al weer klonk was het besluit snel genomen, tenslotte was vinyl tot in de tot de jaren tachtig de beste bron. De combinatie staat nu zo'n twee weken bij mij te spelen. De Koniginnemarkt aanwinst, een oude vreselijk uitziende plaat van Meatloaf, klonk niet eens zo slecht. Natuurlijk met de nodige spetters en tikken, maar het smaakte na meer! Dus wat betere gebruikte LP's gekocht en zelfs een paar nieuwe. Wat heb ik nu een spijt dat ik al die LP's ooit heb weg gedaan! Wat vind ik er nu van? - Het is erg leuk er mee bezig te zijn, het element afstellen met de bijgevoegde sjabloon (achterkant van de rubberen draaitafel mat!), het waterpas afstellen, etc. - De hoezen van die LP's, een genot om er mee te 'werken'. - Een heerlijk gezicht, zo'n draaitafel die zijn rondjes draait! - Niet zozeer het hoog klinkt beter dan op CD, maar het laag vind ik aangenamer en ervaar het als strakker! - Geen scherpe s-klanken, mooi gelijkmatig stereobeeld. Echter - De kwaliteit verandert duidelijk naar het midden van de plaat, ook worden de s-klanken dan slispelend. - De tikken en spetters van de gebruikte LP's zijn toch grotendeels gebleven, ook na behandeling met de Knosti (wat een knoeiboel, maar toch ook wel weer leuk). - Zelfs nieuwe LP's beginnen na 5x te zijn afgespeeld nogal te tikken, ik moet wel zeggen dat ik de draaitafel in een stevig rek maar zonder stofkap gebruik (het rek heeft omvoldoende ruimte om de stofkap te kunnen openen). Van de ene kant is het dus erg leuk, maar van de andere kant komen die oude frustraties ook weer inzicht. Ik heb daarom een paar vragen, ik ben namelijk best wel bereid meer te investeren in vinyl als het resultaat maar goed kan worden, ik wil nu nog geen conclusies trekken omdat de apparatuur misschien de grootste beperking vormt. - Gaat vinyl luisteren altijd gepaard met tikken en spetters, af en toe zou ik niet erg vinden maar in zachte passages gaan er geen 30 seconden voorbij zonder! - Kan een ander element al helpen of zijn het combinaties die (beter) tik- en spettervrij zijn? - Is hierbij een principieel verschil tussen een MM/MC element? - De voorversterker MD ingang heeft toch geen invloed op tikken/spetters? Vast bedankt voor iedere tip!

Je hebt helemaal gelijk! Belachelijk, kan me niet voorstellen dat zo'n apparaat meer dan 999 Euro waard is...

Het lukt overigens best om met een enkele transistor een gebalanceerd signaal te versterken. Komt er kort gezegd op neer de je het ene signaal op de gate (of basis) en het andere signaal op de source (of emitter) van de FET (of bipolaire transistor) aanbiedt. Dan is er weliswaar een DC probleem , dat is echter makkelijk op te lossen met een FET (of bipolaire transistor) die als diode wordt geschakeld (omdat het slechts een DC bron is mag een flinke capaciteit worden gebruikt om deze 'spanningsbron' ruisvrij te maken)! Overigens zie je ook in veel ongebalanceerde versterkers, ik heb het niet over phone pre's daar ken ik weinig schema's van, dat zij gebruik maken van twee transistoren aan de ingang!

Begin jaren negentig de Mk IV van de Vulkan gehad. Afgrond diep laag, dus niet te dicht bij de muur plaatsen. Het hoog van het bandje was erg mooi, wel af en toe ietsje scherp. Diepte en spreiding van het geluidsbeeld erg goed. Na wat andere speakers geprobeerd te hebben, Martin Logan Aerius en Magnepan QR 1.6, nu weer terug bij de Vulkan, de nieuwste Aurum uitvoering. Helaas geen Transmissielijn meer voor het laag, maar de kwaliteit van het laag is er niet minder om! Het veel sneller, droger en er is meer informatie te horen. Plaatsen van de speakers is echt een stuk minder kritisch, in mijn luisterruimte (L-kamer) geen laag-problemen meer! Transparantie is ongelofelijk toegenomen, het is allemaal een stuk opener en ook nog weer eens stuk dynamischer. Het hoog is van een ringradiator, geen bandje meer helaas, maar zeker niet slecht. Spreiding een diepte nog steeds dik in orde. Eigenlijk vind ik de nieuwe op bijna alle fronten, soms erg duidelijk, beter dan de oude. Alleen speelde de oude iets direkter, als de nieuwe dat ook nog zou doen was het bijna perfekt, voor mij.......

Ja, je had echt twee kampen, mensen die ze geweldig en mensen die ze afschuwelijk vonden, qua uiterlijk dan. Over het geluid waren de meesten het wel eens, als je serieus luisterde lieten ze echt veel horen. Resonanties ging ik tegen door ze (front) ongeveer 1.5m van de muren vandaan te houden, ook de luisterpositie niet tegen de muur, dan was het laag nooit overheersend. Had toen een Accuphase 206. Prefereerde die boven de klasse A van Audioanalyse (weet niet meer welk type, was ook een geintegreerde versterker) en die van MF (eveneens klasse A, stond toen bekend als het tosti ijzer, niet alleen vanwege de geribde bovenkant maar ook zeker vanwege de temperatuur). Vooral de MF (was geloof ik 2x20W) kreeg de Vulkans niet echt aan het spelen, het verschil tussen de Accuphase en de Audioanalyse was veel kleiner, beide hadden de speakers goed onder controlle (dacht ik). Pas nadat ik ze had verkocht, ze spelen nu op een ML23, merkte ik dat het laag toch nog weer veel strakker en het geheel muziekaler kan dan op die Accuphase. Had dus eigenlijk de versterker moeten verkopen....

Mijn eerste Quadral Vulkan luidsprekers! Ruim 80 kg schoon aan de haak, na 5 jaar verkocht aan een collega. Heb er nu, 10 jaar later, eigenlijk nog spijt van. 'Onze jongens' noemden we ze altijd. Gelukkig kan ik ze af en toe nog eens bezoeken. Die bandjestweeter, die transmissielijn voor het laag.... Wel was opstellen kritisch, maar toch ook leuk om mee bezig te zijn! Dat is nu wel anders, na lange kennismaking met Martin Logan en veel kortere met Magnepan, weer terug bij af: Quadral aurum Vulkan. Nog geen centimeter mee geschoven sinds ze zijn neergezet, het is nog steeds (>1jr.) geweldig! Maar ja, natuurlijk geen bandje meer en ook geen tl...

Die conclusie lijkt mij niet helemaal juist. Faserein zegt meer iets over het VERLOOP van de fase over de frequentie, en het ompolen van de speakers verandert het verloop niet! Als dat namelijk wel zo zou zijn zou een opname die fase-verkeerd is opgenomen dus slecht moeten klinken op een faserein systeem! Overigens alleen als je het al zou kunnen horen. Mijn pre heeft ook zo'n '

In Duitsland noemen ze zo'n opmerking "Quatsch mit So

Ah! Dus een audiofiel is iemand die van (de muziek van ) Norah Jones houdt, en als je er niet van houdt ben je niet audiofiel? Kort door de bocht: Norah Jones is dus audiofiel?

Treedt het effect 'zo maar' op of alleen als de versterker wat langer aan staat, dat kan duiden op een temperatuurprobleem. En wat is de frequentie van de knal? Zelf heb is zoiets ook eens bij een versterker gehad; een plotseling aanzwellend kortdurend laagfrequent signaal. Bij de tweede keer dat het gebeurde ging de versterker kapot en blies bijna een speaker op (er was al een brandlucht te ruiken bij de spreekspoel, echter bleek nog mooi 4Ohm te zijn). De lage frequentie kwam waarschijnlijk uit de voeding, die levert namelijk 100Hz rippel die rechtstreeks naar de uitgang van de versterker geschakeld kan worden als een enkele powertransistor kapot is of niet meer goed wordt aangestuurd.

Ja, die orde grootte klopt wel (hangt natuurlijk ook van de weerstand af en de bandbreedte). En inderdaad volgens mij is die spanning zo laag dat je het nooit kunt horen als je het op en speaker zet. Het omgevingslawaai zal al luider zijn en als er al een doodstille plek te vinden is ruist het bloed in je oor zelf waarschijnlijk al luider.

Leuk toch zo'n studie electro. Heb ik ook gedaan, TU-Eindhoven enige jaren geleden al weer. Afgestudeerd in de vakgroep analoge electronica. Het is toch echt waar dat weerstanden vermogen kunnen leveren! Sterker nog, helaas doen ze het altijd (meen door Brownse beweging). De spectrale vermogensdichtheid (sorry voor dit off-topic verhaal) is gelijk aan 4kTR (k: boltzmanconstante, T: absloute temperatuur, R: de weerstandswaarde). Om het geleverde vermogen te berekenen moet nog met de bandbreedte worden vermenigvuldigd (en eigenlijk is het nog geen vermogen maar een ruisspanning in het kwadraat). Alleen bij T=0 graden, absolute temperatuur, dus ongeveer -273 graden Celsius ruist een weerstand niet. Dus helaas hoef ik niets meer uit te vinden, maar het zou leuk zijn als jij de ruisvrije weerstand zou uitvinden, ben ik in mijn dagelijkse werk erg mee geholpen. P.s.: kritisch blijven is een goede eigenschap, geloof me dus maar niet maar kijk eens naar: http://www.khlim.be/~jgenoe/Cursus/ruis.pdf

Als je begrepen had dat ik bedoelde dat je de versteker gewoon kon kortsluiten heb ik het niet duidelijk genoeg gezegd. Het is de bedoeling de luidsprekerkabels los te koppelen van de versterker en vervolgens de KABELS, dus NIET DE VERSTERKER, kort te sluiten, de versterker komt in het hele verhaal niet voor. En je denkt dat er met kortgesloten luidspreker geen vermogen wordt geleverd? Dat is dus niet helemaal waar, elke weestand (en ook actieve component overigens) ruist. Echter er kan pas stroom gaan lopen als een keten gesloten is. Is aan deze voorwaarde voldaan levert de weerstand het vermogen. Bijv. een dempingsweerstand in serie een tweeter levert dus pas stroom (en inderdaad vermogen) als de luidsprekeringang is kortsgesloten. Als ie parallel over de tweeter zou zitten is kortsluiten inderdaad niet nodig. Wil je zelf testen of het wisselfilter niet ruist, luister dan eens met losgekoppelde luidspreker en met kortgesloten luidspreker (NIET VERSTERKER). Maar zeker weten dat het niets oplevert.