
whyami
Members-
Posts
67 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by whyami
-
Zijn het passieve luidspekers? Dan zijn zij waarschijnlijk niet de oorzaak. Op een (passief) filter van een luidspreker zitten vooral spoelen en condensatoren en die ruisen niet. De enkele weerstand ruist wel, maar dat is onversterkt niet hoorbaar lijkt me (of je luidspekers hebben een rendement van 130dB! ), maar is eenvoudig te testen: maak je luidspekerkabels maar eens los bij de versterker en sluit ze hier kort, ruist het nu nog steeds?
-
En twee emmertjes om het bloed op te vangen , of hoeft dat pas vanaf 140dB?
-
Gevoelsmatig ben ik het met je eens, maar als ik er over nadenk kan ik eigenlijk niet aangeven waarom een AB vergelijk niet goed zou zijn. Hoe doen echte wijnproevers dat eigenlijk? Die testen toch ook meerder wijnen binnen kort tijdsbestek, maar spoelen de mond wel even met water tussendoor, toch? Wat zou een mooi equivalent voor dit 'mond spoelen' bij AB luistertests kunnen zijn? En, nee, de oren met water uitwassen is natuurlijk niet het goede antwoord!
-
wat te doen tegen lage frequentie-vervorming in ka
whyami replied to c. almeida's topic in Audio verleden
Valt onder 'etc' ook dat je een andere luisterplek hebt geprobeerd? Als die zich bijv. vlak voor een muur bevindt zijn basproblemen vaak het resultaat. -
Inderdaad leuk, maar dat gaat wel over als meningen als feiten worden aangemerkt of op de man wordt gespeeld, vind ik.
-
Helemaal mee eens, maar het gaat verder dan de kabelaar. Jaren geleden heeft het duitse blad stereoplay eens een uitgebreide luistertest gedaan op zoek naar verschillen tussen CD (nee, nog geen eens SACD, te lang geleden) en Vinyl, gewoon Vinyl (met professionele apparatuur) opgenomen op de CD en een uitgebreide jury laten luisteren. Voor alle duidelijkheid, ook op de CD stonden dus de tikjes, spettertjes en plopjes van de naald. En wat bleek? Op een enkeling na lag de score zodanig dicht bij de 50% dat wetenschappelijk aantoonbaar dus geen verschil zat in de CD t.o.v. Vinyl qua kwaliteitsbeleving. Maar laat de echte Vinylliefhebber zich hierdoor overtuigen? Nee, wat dat betreft zijn het echte kabelaars.
-
Omdat ik een aantal verschillende XLR-interlinks heb liggen (gebruik voor luisterproeven tussen Voor- en Eindversterker) wilde ik deze XLR's ook eens gebruiken tussen CD-speler een Voorversterker. De Marantz CD die ik heb heeft slechts cinch-aansluitingen. Omdat de CD-speler origineel moet blijven heb ik zeer korte verloopstukjes (<10cm) gemaakt van cinch -> XLR. Omdat de cinch plug slechts twee aansluitingen kent (signaal+ en aarde) en de XLR drie aansluitingen (signaal+, signaal- en aarde) heb ik de aansluiting als volgt gemaakt: Cinch signaal+ -> XLR signaal+ Cinch aarde -> XLR signaal- en XLR aarde Is dit de beste oplossing, of is het beter de XLR niet aan te sluiten bij de cinch? En is daar dan ook een verklaring voor? Overigens luister ik nu al twee dagen met een (oude) HPC XLR interlink. Aanvankelijk leek alleen het laag wat minder (is het ook maar wel super strak!), maar vooral kleine bezettingen laten een details horen (ook in het laag) die me nog nooit waren opgevallen en krijsende vrouwenstemmen blijken alleen nog maar te schreeuwen, veel aangenamer dus.
-
Misschien wat ideeen: http://www.ikea.nl/webapp/wcs/stores/servl...170&cattype=sub
-
Is dit nog steeds HEAR.NL, een audio forum???? Lijkt er niet op als ik de berichtjes van de afgelopen pagina's even doorlees......
-
Griekse voorouders Hans?
-
Er was eens een draadje 'Je slechtste aankoop..' o.i.d., maar ik kan het even niet meer vinden. Daar was soms te lezen waarom apparatuur na verloop van tijd niet meer beviel , een beetje wat je zoekt?
-
Hoor je echt de CD-speler zelf brommen, of hoor je de brom via de versterker/luidsprekers? Ompolen van netstekker heeft, heel af en toe, wel eens een verandering van de brom van de trafo tot gevolg.
-
Altijd al willen weten wat er in de kastjes zit?
whyami replied to Lorenzo's topic in Audio verleden
Het is een luidsprekerkabel (toch?), dus heb je in simulatie een 4Ohm belasting (de luidspreker) toegevoegd parallel aan de weerstand+capaciteit? Overigens is het m.i. een 2-de orde filter, moet dus na de kantelfrequentie gewoon 12dB/oktaaf opleveren, heb je ver genoeg - qua frequentie - door gesimuleerd? -
Toch heeft Guido gelijk. Ongeveer 18mV verschil zorgt voor verdubbeling in stroom, bij een ideale diode. Jij zegt die 18mV voor verdubbeling geldt voor beide diodes, dat is wel waar maar de drempelspanning (zoals jij die noemt) kan al flink verschillen. In je eigen voorbeeld van een Lf-sil diode varieert de drempelspanning tussen 0.7-0.85V. Zou je twee diodes met uiterste waarden van deze drempelspanningen parallel zetten is het wel degelijk zo dat de ene praktisch uit staat en de andere volledig aan! In praktijk kan het anders uitpakken: - ofwel de diodes hebben nagenoeg dezelfde drempelspanning, dat kan toeval zijn maar kan ook zo gekozen zijn (bepaald door metingen), ze worden dan gematcht genoemd, - de stroom is zo groot dat serie-weerstand (van de diode zelf bijvoorbeeld) mede de drempelspanning gaat bepalen, echter hoe beter de diode (minder serie-weerstand) hoe gevaarlijker/zinlozer het is ze parallel te zetten. Conclusie: bij jouw metingen heb je dus blijkbaar, al dan niet bewust, gematchte diodes gebruikt.
-
Heb je tegenwoordig een keus dan? Had een paar jaar geleden zelf de M.L. Aerius maar die schakelde zichzelf in en na een tijdje geen signaal weer uit. Maar dat circuit is dus blijkbaar weer verwijderd, iemand enig idee waarom?
-
Ah...........! Duidelijk gevalletje van Murphy's Law!
-
Waar zie jij hier een vraag (in de MIT reaktie)? Ja..., ik doorzie jou wel!
-
Geweldig mooie foto's, je krijgt een goed beeld van de geboden kwaliteit. Hoe heb je trouwens de tweeter laten roken, clippende versterker? Neem aan dat het met normale muziek niet gebeurt...
-
Hetzelfde geldt toch ook voor CD-spelers, versterkers, luidsprekers etc.? Dan blijft er slechts een enkel merk over dat alles produceert, inderdaad ook de enig ware kabel! Is het (gelukkig) niet zo dat het om smaak gaat? Jij vind veranderingen die door kabels worden geintroduceerd nooit beter, een ander misschien wel. Of vind je dat er een absolute referentie bestaat waaraan verbetering kan worden getoetst?
-
Geweldig dat je als vaste klant korting voor ons kunt regelen, vast bedankt!
-
De goede man MOET zich inderdaad vergissen, 0.03 Ohm! Da's ruwweg 100x lager dan de impedantie van een luidspreker! De passende voorversterker, die dus 100x sterker dient te zijn dan de Quad, kun je dan beter rechtstreeks met je luidsprekers verbinden.... Immers de stroom die de voorversterker maximaal moet kunnen leveren is (0.775V/0.03Ohm) bijna 26 ampere! Voordat je interlinks gaat verwisselen eerst even wachten tot ze zijn afgekoeld.
-
Is het een digitale eindversterker? Lijkt er wel op kijkende naar die spoeltjes. Heb je dan wel zo'n zware voeding nodig, ik dacht juist dat die versterkers zo'n hoog rendement hadden dat een giga-voeding juist overbodig was? En, belangrijker, kun je wat uitgebreider vertellen hoe ie klinkt (waar is ie goed in/waar niet)?
-
Is een goede koop niet goedkoop, dus niet duur, al heeft ie veel geld gekost?
-
Waren het zelfbouw kabels waarbij de parameters gewijzigd konden worden? Zo ja, enig idee waarom dan is gekozen voor een karakteristieke impedantie van 9 Ohm? Is dan een waarde van rond de 6 Ohm (gangbare luidspreker-impedanties liggen immers tussen 4-8 Ohm) dan niet logischer? Zou gemiddeld gezien een betere aanpassing moeten opleveren.