CoenR

... aaaiiii ... jullie hebben het door ... ....

Ik zal je vanavond wel even bellen Bill !!!

Beste hybride, Enige tijd geleden (2000) heb ik een HTPC gebouwd met eveneens een M-audio Audiophile 96/24 kaart, geruisloze ventilatoren, geruisloze en snelle HDD's, Ati Readon 7500 videokaart, etc, etc. (kosten project destijds +/- fl 3.500). Het resultaat hiermee is in mijn ogen zeer goed, maar haalt niet de levendigheid van een top CD speler. Ik gebruik mijn HTPC nu nog wel als MP3 jukebox (bij feestjes etc.) als DiVX speler en om film en geluid op te bewerken (eigen DVD producties etc). Echter het echte high-end PC tijdperk komt aanstormen ... zeker als we straks allemaal een glasvezelverbinding in de huiskamer hebben zullen de mogelijkheden gigantisch zijn. Tot die tijd wacht ik nog even geduldig af ...

Dat is vreemd !!! Ik heb namelijk onlangs een 335 gekocht bij Audio Exellence en toen werd daar verteld dat de 335 iets gerafineerder zou klinken dan de nieuwe serie. Tevens heeft de nieuwe serie een ventilator die je af en toe kunt horen. Bij een direct vergelijk vond ik persoonlijk het kwalitatief verschil tussen de beide versterkers nul. De verschillen in klank zijn zeer klein (kwestie van smaak dus). Gezien de 335 het laatste demo-model was (en dus afgeprijst) was de keuze voor mij niet moeilijk. ... wel gek dat ze in eens zulke uitspraken doen als ze zelf geen 335 meer hebben staan ... en dus alleen nog de 4 serie kunnen aanbieden! Daar zal ik de heren Kees-Jan en Jan toch eens mee confronteren bij een volgend bezoek. In jouw geval zou ik die 431 eens laten thuis brengen en er die 335 langs zetten. Je kunt dan je eigen oordeel vormen op je eigen set en in je eigen huiskamer ... dat lijkt me het beste plan!

Yep, het was verschrikkelijk !!! Er kwamen kennissen (van het niet audiofiele soort) op bezoek en wilde wel eens de meerwaarde van een goede set ervaren. Ik had derhalve een Philips CDR-950 en een factor twintig duurdere Linn Unidisk 1.1 naast elkaar gezet. Tevens had ik aan de Linn interlinks van €1.100,- hangen en een tweede setje van het type "gratis bij je badkamersetje". Tijdens de voorbereiding 's middags even geluisterd, waarbij huizenhoge verschillen tussen de spelers te horen waren: de goedkopere speler gaf minder breedte, hoogte, gat in het stereobeeld, metalen randjes op stemmen en instrumenten, verlies in dynamiek, verlies in echtheid van stemmen, verlies in herkenbaarheid van instrumenten, etc, etc. Met de gratis interlink ging ook een stukje dynamiek verloren en de sprankel (op bekkens etc.) verdween. Tijdens de luistersessie 's avonds (met z'n vieren dus) en met de man een flesje wijn achter de kiezen, waren de bovenstaande verschillen praktisch verdwenen!!! Naar de goedkopere speler en gratis kabels was het net zo prettig luisteren ... Volgens mij kunt je dus investeren in goede spullen of goede wijnen, maar in beide heeft geen zin ...

Nee, nog niet geprobeerd! Maar als er iemand een setje Siltech LS38 G3 speakerkabels heeft liggen van 2,5 meter lengte dan wil ik dat zeker wel eens proberen. Ik heb destijds diverse kabels uitgeprobeerd en vond de meeste koperkabels te neuzig en zilverkabels te koud klinken. Vandaar de in mijn ogen ideale oplossing middels goud/zilver van Siltech. Het probleem van de invloed van de woofer op de dempingsfactor van de eindtrap blijft met bi-wiring natuurlijk wel gewoon bestaan!

Ik moet toch enigszins terugkomen op mijn eerste luisterindrukken bij Bi-ampen van 7 september Ik stelde toen dat het hoog bij de meeste opnamen te fel werd m.a.g. teruggang in realisme. Na enkele weken luisteren naar de bi-amp opstelling en inmiddels enkele tientallen (i.p.v. enkele) CD's te hebben beluisterd, moet ik toegeven dat na het terugbouwen naar de "oude"opstelling met alleen de M.L. het hoog bij de meeste opnamen toch iets aan rijkheid en sprankel inboet. Met andere woorden: we blijven voorlopig maar even met deze twee versterkers draaien. Binnen afzienbare tijd wil ik dan toch eens gaan testen met een andere versterker op het laag om te kijken of we dat weer op het oude vertrouwde niveau (of nog hoger) van controle kunnen komen. ... je blijft hobby'en ...

Beste ErJee, Dat is terug naar af Momenteel heb ik een test-opstelling staan met de M.L. 335 op het mid/hoog en de H.K. Signature 1.5 op de woofers. Mijn eerste indruk was dat dit resulteerd in iets meer laag, maar na even doorluisteren blijkt er zelfs nog iets minder laag te zijn, maar met een stukje verlies van controle (hierdoor lijkt het in eerste instantie meer). Het mid/hoog echter is een stukje feller, hetgeen bij sommige opnamen wel aardig is (zeg bij pop), maar bij klassiek geeft die extra felheid een teruggang in realisme. Dit betekend dus ook dat het geen optie is om een speciale (Sebastiaan stelde een Crown K2 voor) versterker op het laag in te zetten. De laagweergave opzich zou hiermee zelfs vooruit kunnen gaan t.o.v. de M.L., maar het bovenstaande probleem (lees eigenschap) in het mid/hoog zou hiermee blijven. Dan resteert de optie om de M.L. op het laag te zetten en de H.K. op het mid/hoog, maar vergelijkingen in het verleden lieten een dermate kwaliteitsverschil zien tussen de H.K. en de M.L. (juist in het mid/hoog gebied) dat we tot de aanschaf van de M.L. zijn overgegaan ... iets wat je uit kostenoverweging wel nalaat als het geen significante verbetering geeft. Kortom: ik denk dat ik nog maar "even" blijf doordraaien met de M.L. in fullrange mode ... ik koop wel een andere huiskamer

Beste Muziekfreak, Je verklaring m.b.t. de laagweergave van de diverse verschillende systemen van Infinity klinkt op zich logisch, echter Hans heeft zijn Kappa 9's al eens op onze set aangesloten in onze huiskamer. Hierbij viel direct op dat deze speaker wat feller is (op diverse frequentievlakken), maar ik had niet de indruk dat er meer laag was. Hierbij blijft het argument van de akoestiek mijns inziens overeind. Misschien kan Hans hier nog eens zijn indruk van de laagweergave m.b.t. zijn speakers in onze kamer bij zetten. Hij is immers naar aanleiding hiervan zijn filters gaan aanpassen om meer richting de weergave van de Omega te komen. Dat akoustiek een werkelijk ongelooflijke invloed op het totale plaatje is ons dit weekend weer eens opgevallen. Voor Audioclub Oost Brabant waren wij op zoek naar een akoestisch betere ruimte voor onze bijeenkomsten en derhalve hebben we dit weekend hetzelfde audiosetje in diverse zaaltjes opgesteld. Ik zweer je dat we werkelijk af en toe het idee hadden naar een andere set te luisteren. Daar waar de tweeters in de ene zaal in je oren beten, het geluid aan de speaker bleef hangen en het laag werd opgeslokt, bleek op een andere locatie het hoog zijdenzacht, het geluidsbeeld volledig los en het laag op kracht aanwezig !!! Ik heb hieraan de conclusie verbonden dat er heel veel kwaliteitsverbetering te halen is door je luisterruimte goed onder de loep te nemen! De eigenaar van de set was eigenlijk zelfs voornemens in een van de zalen te blijven wonen, daar zijn set daar beter klinkt dan thuis ...

Graag gedaan Leon, Dank voor de complimenten! Hopelijk kunnen wij een dezer dagen (lees maanden) ook nog eens bij jouw komen luisteren in een (tegen die tijd) fraai ingerichte luisterruimte in je toekomstige eigen huisje Eerst de verbouwing bij "Speedy" Andr

Thanks Erjee, Een compliment m.b.t. laagweergave van een fervent vlies-speaker-ridder is in mijn ogen een groot compliment ... thanks

Bas, bedankt voor je snelle reactie. Gezien ik wist dat je in het verleden bijna alle IRS systemen gehad hebt neem ik je advies daarin zeer serieus. Het is overigens niet zo dat ik alleen in aanschafprijzen denk, maar ik heb ik het verleden diverse malen geconstateerd dat duurdere producten vaak ook (overall) beter presteren. Daarnaast zijn er ook altijd producten die ver boven hun prijsnivo presteren of op bepaalde punten sterk uitblinken. Ik neem van je aan dat de Crown zo'n uitblinker is op het gebied van laagweergave. Kortom: ik ga zeker eens proberen zo'n versterker aan mijn woofers te knopen om te kijken in wat voor effect dat resulteert. Zeker als de woofers van de Omega's zo'n invloed hebben op de aangesloten versterker (dempingsfactor naar 0,25!) moet de M.L. als hij alleen het mid/hoog hoeft te doen ook op een veel hoger nivo gaan presteren ... daar kan ik alleen maar naar uitzien !!! Wordt deze versterker nog nieuw gemaakt en waar in Nederland is hij te koop?

Beste Bees, Ik zou zeggen: geen koffie tijdens het luisteren dus ... probeer eens een wijntje, dan klinkt daarna meteen alles beter

Beste Bas, ik heb de Crown K2's eens (op internet) bekeken en zag dat deze "slechts" 1.850 dollar = +/- 1.500 euro kost. Hetgeen in mijn ogen toch wel een schill contrast vomt met de M.L.335 die een keer of 8 zo duur is. Ik begrijp dus dat het meer gaat om de last van de woofer naar een andere amp te brengen dan de daadwerkelijke kwaliteit van deze versterker. In dat kader bedenk ik ineens dat ik nog een mooie Harman Kardon Signature 1.5 stereo eindbak op zolder heb staan. Deze zit in dezelfde prijsklasse als de Crown K2 en leverd 2x200 watt in 8 ohm en 2x325 in 4 ohm. Zou deze in jouw ogen hetzelfde resultaat kunnen leveren aan de woofers als de Crown? Ik vraag dit even omdat ik voor een test hiermee dus ook moet zorgen voor een tweede set speakerkabels ... en dat is minder eenvoudig De H.K. heeft in het verleden de beide Omega's zelf aangedreven en deed dat in mijn oren erg goed. Pas toen de Unidisk 1.1 kwam begon ik "tegen het eind" van de H.K. aan te luisteren. Ik ben benieuwd naar je mening !!!

Ik denk dat ik deze verzameling ken !!! Die is van een Nederlandse LP freek in mijn kennissenkring, die zijn hele leven 1 LP per dag kocht en beluisterde. Hij is ongeveer 2 jaar geleden gestorven en zijn familie heeft de verzameling in

Thanks Dutch Kippevel is ook voor ons de reden waar het allemaal om te doen is.

[quote name='SpeedyAndr

Beste Andr

Mijn persoonlijke ervaring is dat je recensies goed moet lezen om de minpunten te achterhalen. Meestal worden ze wel genoemd, maar weggemoffeld in wollige taal, of verstopt tussen voordelen. Op zich logisch, want als een recensent een bepaald merk openlijk afkraakt, dan adverteren die natuurlijk nooit meer in je blad en daar wordt tenslotte hun salaris van betaald! Tevens heeft elk merk zijn eigen klank en dat kun je wel of niet mooi vinden. Smaken verschillen nu eenmaal en hetzelfde geld voor onze oren en de mate waarin we inmiddels gehoorschade hebben opgelopen (a.g.v. leeftijd of lawaai). Persoonlijk ben ik het zeker niet altijd eens met de mening van recensenten, maar anderzijds kun je vaak wel veel uit recensies halen met betrekking tot de gebruikte technieken en gebruiksmogelijkheden. Voor je een apparaat koopt moet je er natuurlijk altijd zelf naar luisteren ... niet alleen bij de dealer, maar ook in je eigen setup thuis. Overigens ben ik het er niet mee eens dat Stereoplay altijd de duurste apparaten bovenaan zet. Kijk maar eens naar DVD spelers van Arcam of electrostaten van Quad, die staan tussen twee maal zo dure apparaten. Overigens denk ik wel dat ze bij twijfel de prijs laten meespelen Daarnaast is het natuurlijk ook vaak zo dat duurdere apparaten compromislozer gebouwd zijn en zodoende meer potentie hebben ... dat moet dan nog wel even matchen met de rest van je set ...

Hallo Neue, Ik verbaas me over het feit dat je techno en house draait en aangeeft van diepe bassen te houden, maar vervolgens naar monitor speakers wil gaan luisteren Het moge bekend zijn dat vloerstaanders over het algemeen meer (overigens niet altijd beter) laag geven, terwijl een vloerstaander niet meer vloerruimte vraagt als een monitor op een standaard! De door jouw genoemde B&W 602 S3 zal mijns inziens met jouw muzieksmaak het beste presteren, maar misschien moet je toch eens luisteren naar een vloerstande Infinity Alpha 40 of 50. Dit is een mooie slanke zuil, die binnen je budget valt en zeker met house een (in mijn oren) goedklinkende, evenwichtige, vette sound neerzet. De overige door je genoemde merken hebben mijns inziens de neiging te fel in het hoog te worden met house en techno. Als je toch bij monitorspeakers wilt blijven (om bijvoorbeeld interieur gerelateerde redenen) zou je eens kunnen kijken naar aanvulling met een goede subwoofer. Ook op de tweedehands markt kom je regelmatig redelijk betaalbare subwoofers tegen van REL. Bijvoorbeeld een Q serie kan je laagweergave aardig opleuken !!! Succes en laat ons zeker je keuze nog even weten,

Maar, met alle gekheid op een stokje vergeten we even het hoofdonderwerp, namelijk: HEEFT HET ZIN OM TE BI-AMPEN Laten we even niet uitgaan van twee middelmatige versterkers ten opzichte van

Sinds inmiddels al weer 3 jaar heb ik een professionele PC met fluisterstille ventilatoren, HDD's en een professionele geluidskaart in mijn setup staan. Tot voor kort kon je daar niet veel meer mee doen dan eens een MP3'tje afspelen, een AVI op het grote scherm bekijken en/of internetten op groot formaat ... en natuurlijk het belangrijkste: op hoge kwaliteit opnemen van geluid en het ding als (time shift) videorecorder gebruiken. Echter de ontwikkelingen gaan hard: sinds kort is het alweer mogelijk om DVD-audio schijven te branden! In combinatie met de opname mogelijkheden heb je dan als bandje ineens alle mogelijkheden in de hand om tot professionele geluidsresultaten te komen. En denk je eens in wat de mogelijkheden worden als over een paar jaar iedereen een glasvezelaansluiting in de huiskamer heeft. Plotseling kan ik jouw DVD's via internet met volle beeld en geluidsklwaliteit op mijn scherm zetten. Dus de videotheek levert ook gewoon direct in je huiskamer, EMI zet zijn nieuwe SACD direct op je harde schijf, TV uitzendingen in resoluties die je nu voor onmogelijk houdt, etc, etc ... Echter er zijn inmiddels zo veel CD's in omloop dat er mijns inziens toch altijd wel liefhebbers zullen blijven die gewoon CD's blijven draaien zoals er vandaag de dag nog steeds volop mensen (waaronder ik zelf) LP's draaien.

Noem het oude liever oude koeien uit de sloot halen