CoenR

Beste Headshell, ikzelf draai op mijn Rega P25 met de standaard viltmat en vind de resultaten daarmee het beste. Echter bij bijvoorbeeld een Clearaudio vind ik de weergave een stuk verbeteren d.m.v. het gebruik van de "Ringmat". Dat is een soort kurken mat. Ik heb deze beluisterd bij Multifoon te Rotterdam en hij staat ook afgebeeld op hun site: http://www.multifoon.nl/analoog.html

Maar Erik, Kermit en Hififreak toch ... de versterking en kabels zijn van Array ... daar kan het dus noooooooit aan liggen

Thanks ... Kom ze gerust een keertje op je gemak beluisteren muziekfreak!

Maar niet met meer moet volgens mij zijn niet meer met

Gisteren kwam Hans met twee R90's "op zijn schouders" om een uurtje of half acht binnen lopen voor "de Emim / Emit test". Eerst hebben we even wat muziek gedraaid op mijn set, waaronder het gevreesde Diva nummer hetgeen in mijn oren loepzuiver klonk, maar waarvan Hans in eerste instantie toch ook een randje meende te horen. Later op de avond moest hij die mening bijstellen nadat zijn oren een beetje aan het gegantische dynamische bereik van mijn set waren gaan wennen (zijn oren waren gaan clippen zal ik maar zeggen) Na een uurtje draaien hebben we de R90's van Hans aan mijn set gehangen (klik mijn naam voor een volledige beschrijving hiervan) en grepen we terug naar de Diva CD. Wederom loepzuiver ... een pak van Hans' hart Maar waar komt dit probleempje dan vandaan bij Hans thuis? Drie mogelijkheden: de CD speler, de versterkers, de kabels ... nou kennen we allemaal de liefde die Hans koesterd voor het merk Array ... en gezien de kabels en versterking van dit merk zijn hebben we het er maar op gehouden dat het verschil in de CD speler zit Overigens niet zo'n heel gek idee, gezien het hier gaat tussen een Harman Kardon 760 en een Linn Unidisk 1.1 Wat ons overigens verbaasde was het verschil in klank tussen de IRS Omega's en de R90's !!! We hadden verwacht voornamelijk in het laag verschillen te horen als gevolg van de grotere woofer en kast van de Omega's, maar we hoorde verschillen over de hele range: - de R90's spelen wat harder en ruiger - de presentatie is meer "in you're face" - de woofer van de R90 gaat niet zo laag en heeft minder controle - de Omega's zetten een groter klankbeeld neer en het geluid komt beter los van de speakers. Waarschijnlijk als gevolg van de extra Emits op de achterzijde. - de Omega klinkt wat beschaafder en beter in balans - de Omega maakt hierdoor wel een minder dynamische indruk en vraagt dus om een veel krachtigere versterker dan een R90. Kortom: ondanks dat er aan de voorzijde drie dezelfde units voorkomen een heel andere speaker ... wat een leuke vergelijking weer !!!

Ik ben er nog steeds van overtuigd dat een hybride-systeem DE weg is om tot een sprankelende en toch zijde zachte hoogweergave te komen met een echte baspunch er onder. Je moet dan wel (in het filter) de mogelijke fasedraaiing en mogelijke looptijdverschillen opvangen, maar dat hou je toch. Eerlijk gezegt ben ik ook niet zo bang dat een onderdeeltje meer of minder in de signaalweg veel degradatie in het eindresultaat (lees geluid) geeft. Terugkomend op het oorspronkelijke probeem van Erik: waarom zet je geen serieweerstand voor de woofer om deze een paar dB te remmen, dan wel neem je een dubbele mid / hoog sectie (parallel geschakeld) om daar een paar extra dB's toe te voegen???

M.a.w. zeker was ons dat opgevallen Hans

Deze reactie voor Henk heb ik ook even op het orginele forum "Infinity Classics ..." geplaatst: Schrijf jij nou 3 JULI bedoel je niet 3 JUNI Volgens mij was het idee elke +/- 4 weken een meeting te organiseren ... toch ??? P.S. ik zal onze referentie CD zeker meenemen! ******************************************************************** Betreft de speakers van Hans ben ik erg benieuwd naar komende woensdag. Mijn Emins kunnen het geweld van deze diva wel aan, dus ik heb ook goede hoop voor de R90's van Hans op dezelfde electronica. Wel zag ik dat de overgangsfrequenties van de IRS Omega iets anders liggen dan bij de R90; met name de overgang naar de Emit ligt bijna een kHz hoger (bij de Omega op 3800 Hz, bij de R90 op 3000 Hz).

Beste Henk, Schrijf jij nou 3 JULI bedoel je niet 3 JUNI Volgens mij was het idee elke +/- 4 weken een meeting te organiseren ... toch ???

Met een mailtje terug ...

Ik had toch echt niet het idee dat de vervorming door de tweeters van de R90's veroorzaakt werd. Maar als Hans daar aan mocht twijfelen mag hij ze altijd een keer inladen en bij mij neerzetten. Bij mij treed het probleem namelijk niet op (op IRS Omega's).

Hoppa ... je kijkt 24 uur niet op het forum en ze zitten alweer aan pagina 3 van dit onderwerp ... schurken Ook wij vonden het heel gezellig bij Hans en hij had ons prima verzorgt met koffie, fris en zelfs een stukje taart! Bij binnenkomst stond de standaard setup van Hans te draaien: HK760 (zwaar gemod.), Array pre-amp, Array stereo eindtrap 2x100W (aan 4 ohm) en natuurlijk de Infinity R90's. Het hele spul was aan elkaar gemacrameed met zelfbouwkabels die optisch het best te vergelijken zijn met een grof gebreide wintertrui Als eerste ging een STS (Frits de With) CD in de lade van de HK om een algemeen beeld te krijgen. Hieruit bleek een mooi homogeen geluidsbeeld zonder opvallende gebreken. Ik vond wel dat het geluid iets aan de speakers bleef hangen, hetgeen mijns inziens oa. veroorzaakt wordt door de korte afstand tussen de speakers en de achterwand. Dit is overigens niet te wijzigen daar anders de doorgang naar de studeerkamer (met daarin de PC) van Hans geblokkeerd zou raken en hij niet meer aan dit forum zou kunnen deelnemen, hetgeen ook weer niet wenselijk is. Later werd de HK met de Philips 963 SACD speler van Hans vergeleken d.m.v. diverse CD's, waaruit bleek dat de Philips de mindere speler was. Niet dat hierbij grote gebreken of fouten bleken, maar je zat gewoon naar twee spelers uit een andere prijsklasse te luisteren. Met een SACD van Carmen Gomez (weer van STS) kwam de Philips wat meer tot leven en kon de HK (die de normale CD laag mocht lezen) achter zich laten. Hierbij de opmerking dat beide spelers in mijn ogen prima presteren binnen hun prijsklasse, maar wel de zwakste schakels vormen in de set van Hans. Dit bleek ook toen de Northstar loopwerk met losse DAC combi van Andr

Normaliter laat ik alles aan staan, echter bij gebruik van buizenversterkers is dat niet verstandig en kun je beter 1 maal per dag inschakelen en 's nachts uitschakelen. Hetzelfde kun je natuurlijk ook doen met hele zware versterkers die een grote ruststroom verbruiken (elke 220 watt = 1 ampere).

Even een vraagje aan die forumleden die deze tweak met succes hebben geprobeerd. Welke CD spelers gebruiken jullie (merk / type)? Dan nog even een opmerking over die Duitse snijmachine: dat ding is er in twee uitvoeringen, een van 700 en een van 800 euro .... dat is dus even wat meer als de eerder genoemde 300 euro

Beste Surro, Als je toch aan het luisteren slaat in die prijsklasse en zeker als je met een marantz versterker aan de slag wilt en veel dance en house draait, de volgende tip: Neem zeker ook even de Infinity Alpha 40 of 50 mee in je test !!! http://www.infinitysystems.com/homeaudio/default.aspx Klinkt lekker muzikaal, is niet al te prijzig en vormt een niet te zware belasting voor je versterker.

Ahaaa muziekfreak ... dan kunnen we dus wel spreken van een zeer hoge WAF ...

De kwats druipt er weer af heren ... met dat gelul over de PP's ... Even reageren op het oorspronkelijke forum van MarcelvdK ... of een speaker kritisch m.b.t. de plaatsing staat volledig los van de prijsklasse. Het is echter verstandiger om met een speaker in zee te gaan die minder kritisch is omdat deze makkelijker tot zijn maximale performance kan komen in minder gunstige luisterruimten. Tevens is de sweetspot bij minder kritische speakers meestal ook wat minder kritisch waardoor het mogelijk wordt met meer dan

Ik zie de nog steeds staan Uiteraard heeft een ieder z'n eigen idee wat High-end is en/of waar 't 'begint', maar ik ken toch diverse sets die ik onder high-end (eigenlijk ook maar een vervelende benaming) zou willen plaatsen, maar die wel bestaan uit kleinere speakers op stands, waarvan ik weet dat ze dus niet full-range zijn. (hoeft/kan ook niet altijd) Door de jaren heen heb ik meer sets gehoord met kleinere speakers waar ik als geheel erg over te spreken was, dan sets met grote full-range speakers. (uiteraard klinkt full-range op 't eerste gehoor wel imposanter!) Groeten, Alco Als je speakers op stands kunt plaatsen kan er op de zelfde plaats ook een vloerstaand model staan. Overigens heb ik niet gezegd dat een vloerstaande speaker altijd beter klinkt dan een monitor model. Daarnaast wil ik ook best aannemen dat er mensen zijn die liever naar monitors luisteren. Echter dat staat allemaal volledig los van het princiepe full-range weergave; dat betekend namelijk alleen dat alle frequenties in de betreffende luisterruimte waarneembaar zijn. Daarvoor zijn in verschillende situaties dus verschillende speakers nodig. Feit blijft dat je alleen kunt spreken van reproductie als het hele spectrum waarneembaar is. Je hangt ook geen (reproductie) Rembrandt aan de muur waarin een bepaalde kleur of afbeelding achterwege is gelaten om dat te verklaren met "in mijn huiskamer past geen geel". Iemand mag van mij gerust een hekel aan die kleur hebben, maar het betreffende schilderij is dan dus GEEN reproductie meer, maar een slap aftreksel van het orgineel. Bij muziek reproductie moet een gitaar dus klinken als een gitaar, een viool als een viool en een piano als een piano .... en dus niet als een klein stukje daarvan. Nogmaals prima als iemand daarvoor kiest om redenen van smaak, de acceptatie factor van zijn vrouw, het formaat van de huiskamer of welk ander argument dan ook ... feit blijft dat je alleen kunt spreken van natuurgetrouwe weergave als het ook daadwerkelijk klinkt als het orginele instrument. P.S. goed plan van Henk om een vrouw te ritselen die de centen binnen brengt ... dat is pas emancipatie Geheimtip: kijk bij de selectie van een rijke vrouw ook meteen even of haar WAF in orde is ... maakt het full-range gebeuren een stuk haalbaarder !!!

Mijns inziens zeker interessant om de Array's even stevig aan de tand te voelen, echter lijkt me de beschikbare tijd wat krap om ook nog diverse CD spelers te vergelijken. De CD spelers van Henk en Andr

Volgens mij is "de waarheid" simpel: Muziek is live full-range ... dus moet een goede speaker ook full-range zijn. Anders kun je nooit in de buurt van de realiteitsweergave komen die we allemaal zo goed als mogelijk nastreven. Hierop moet je in geval van nood dus je huiskamer / luisterruimte aanpassen. Natuurlijk kost dat (veel) extra geld, hetgeen niet leuk is ... maar het installeren van een beveiligingssysteem in de categorie electrisch zwaar en het aanpassen van je kozijnen / hang en sluitwerk naar de categorie bouwkundig normaal of zwaar is dat ook niet. Volgens mij hebben we dat toch ook allemaal voor lief genomen. Concreet: laat een acoustische meting bepalen welke (bekledings)materialen en afmetingen de voorkeur hebben bij de aanschaf van de nieuwe bank, vloerkleed, gordijnen of salontafel. Natuurlijk kun je er ook voor kiezen je huiskamer aan te kleden met veel glas, tegels en leer ... ieder zijn smaak ... maar dan klinkt er gewoon helemaal niets meer in, dus kun je meteen voor de Bose Accoustima serie gaan. Even goede vrienden hoor ... maar dan moet je volgens mij ook niet op dit forum gaan zitten! .... even mijn mening dus ... P.S. leve de klank van kersenhouten salontafels ...

N/A .... ???? .... Niet Aanzetten .... ????

N/A .... ???? .... Niet Audiofiel .... ????

N/A .... ???? .... Niet Aanhoren ... ????

Hier de specs van Bose accoustima's ... met dank aan Headshell: SATELLITES Frequency Response 280 Hz to 13.3k Hz at

Ze heet Yvonne