CoenR

Beste Carl, het slangetje van de VPI is inderdaad snel vol, maar ik denk dat ik daar eens een flesje aan ga bevestigen. Ik wil namelijk toch een paar plastic knijpflessen voor de reinigingsvloeistof gaan halen (je kent ze nog wel van het scheikunde lab: die met zo'n kromme sproeibuisje erop). VPI leverd namelijk een redelijke knijpfles om zijn reinigingsvloeistof, maar Vinyl1 zit gewoon in een literfles, hetgeen ik trouwens schandalig vind met een prijs van 250 (!) euro de liter. Ik heb overigens wel het idee dat de reinigingskwaliteit van de machine grotendeels afhangt van de gebruikte vloeistof. Ik heb enkele oude platen aan beide zijden met een andere vloeistof gereinigd en daarna beluisterd. Bij heel erg vieze, knetterende oude platen kun je met

Beste Sodejuu, mijn uitspraak m.b.t. de 1500 euro grens was niet zozeer bedoelt als feit, maar is een richtlijn die ik voor mijzelf aanhoud. Zoals met de meeste dingen in audioland zijn er weinig harde regels en is duurder niet altijd beter. Wat ik bedoelde te zeggen is dat een MC element duurder is in productie als een MM element om de simpele reden dat het makkelijker is een magneet aan het bewegende deel van de stylus te bevestigen als een paar mooie spoelen. Hetgeen betekend dat een MM van 50 euro betere materialen / bouwwijze KAN bevatten als een MC van 50 euro, waardoor de eerste beter zou moeten KUNNEN klinken. In mijn optiek en naar mijn luisterervaringen ligt de magische grens waar de MC de MM definitief voorbij loopt bij +/- 1500 euro verkoopprijs. Maar dan heb ik het meer over constuctiekwaliteit en potentie. Nogmaals dat betekend helemaal niet dat de ene per definitie beter klinkt als de andere, want dat hangt ook voor een groot deel af van de rest van de audioketen. In mijn optiek is het samenstellen van een audioketen net zoiets als koken: het uiteindelijke resultaat is de som der delen. Voorbeeld: ik had mijn CD speler, de pre-amp en eindtrappen bekabeld met Ixos Argento interlinks toen ik mijn HK AVR7000 nog als pre-amp gebruikte. Als ik de Nordost Blacknight (die toen alleen aan mijn draaitafel hing) in die keten opnam ging het geheel wat overgemoduleerd klinken; geen gehoor dus. Nadat ik echter de pre-amp had verruild voor een Proceed, klonken de Ixos kabels veel te mat, waarop ik het hele traject met de voorgenoemde Nordost heb bekabeld. In die configuratie klonk de combinatie fantastisch. Dit terwijl de Ixos tweemaal zovel kost als de Nordost kabel. Concreet: het gaat om de som der delen. Groet, Coen

Bedankt allemaal voor jullie input Ik heb uiteindelijk gekozen voor een VPI 16.5 platenwasmachine. Het voordeel van deze machine is in mijn ogen het grote draaiplateau in combinatie met de afsluitbare deksel. Dit natuurlijk in combinatie met de prijs van 830 euro, hetgeen toch een stukje vriendelijker is dan van de beide concurenten (hierbij wel meteen de opmerking dat die machines vol automatisch werken en bij de VPI de reinigingskwast in de hand moet worden gehouden). Echter het werkt perfect, zeker als je de standaard bijgeleverde VPI vloeistof alleen voor minder vervuilde platen gebruikt en voor de sterk vervuilde platen de tweefase behandeling van Vinyl1 inzet. Ik heb in ieder geval de laatste dagen (lees avonden) genoten van prachtige oude opnames die kraakvrij en vervormingsvrij uit mijn speakers rolde ... heerlijk, wat een genot!!! Op de vraag van Carl: ik gebruik een clearaudio Virtuoso Wood MM element (450 euro) op mijn Rega P25 draaitafel aan een Joenit Phono 1 phono pre-amp. Die hangt met Nordost Blacknight interlinks aan mijn Proceed voorversterker (meerkanaals variant van Mark Levinson) die middels dezelfde interlinks aan een HK Signature 1.5 eindbak hangt, die middels Siltech LS38 G3 kabels twee Infinity Omega's aanstuurd. Mijn theorie is dat je onder de 1500 euro de beste resultaten bereikt met een MM element en pas boven die prijsklasse de (duidelijke) voordelen van een MC element gaat merken. Groeten, Coen

Nou heb ik sinds een tijdje eindelijk een fijn klinkende draaitafel (Rega P25) met prima electronica en speakers. In de laatste 20 jaar heb ik zo'n LP of 2000 verzameld ... je zou dus bijna denken: zitten en genieten maar !!! Echter ik erger me te barsten aan de langskomende tikken en knarsen welke veroorzaakt worden door diepzittend vuil in de groeven. Nou heb ik zo'n disco antistat dingetje aangeschaft (en dat werkt opzich best goed), maar dan moet je van te voren gaan beslissen welke LP's je wilt draaien, want je kunt er maar een paar in een keer wassen en ze moeten even drogen. Kortom, in de praktijk blijkt dat ik steeds naar vieze LP's zit te luisteren en dat ben ik helemaal zat. Ook wil ik eigenlijk mijn platen niet nat gaan spelen, want ook dat is een hoop gedoe en zooi en eenmaal begonnen zit je er aan vast. Concreet: wie kan mij vertellen welke platenwasmachine dezelfde resultaten bereikt als met het volledig handmatig reinigen in de spoelbak mogelijk is? Daarnaast moet dat ding altijd standby kunnen staan zodat ik alleen de uitgezochte plaat snel even kan reinigen en direct op de speler kan leggen. Groeten en alvast bedankt voor de tips, Coen