soundlover

maar wie bepaalt dat dan??? om zomaar reactie's te verwijderen vind het wel erg vreemd hoor dat onze reactie's in het niets zijn verdwenen.Een boze importeur misschien??

japan heeft zich toen gelijk al goed bewezen om met wel goede spullen te komen,zowel auto's als ook electronica.ze hadden een paar zeer goede merken toendertijd,zoals Sony,Denon, Accuphase,Yamaha,Micro Seiki,en er zijn nog steeds ( oudere) exemplaren die nog dienst doen. En ja ik weet dat ik chinese spullen in huis heb ( en had!!!) maar dat zijn vaak goedkope apparaten en vooral speelgoed wat ook stuk gaat, alleen deze spullen kosten geen vermogen en er is al helemaal geen emotie bij betrokken zoals dat bij hifi wel het geval is.Als mijn broodrooster stuk gaat koop ik een nieuwe maar dat doe je niet zomaar even bij een versterker oid.En japan ontwikkeld wel alles zelf en china staat bekend als de namaakindustrie wat hun nog slecht lukt ook nog.

Koop Chinees en je kunt ook de therapeut nog betalen, dit lijkt me zeer ernstig........... heey jitze,waar zijn onze andere reactie's gebleven???? weet jij het misschien?? en anders moet ik mijn verhaal maar opnieuw op dit forum zetten, heb nu gelukkig ook meerdere mensen die er zo over denken en het ook nog vertellen , en inderdaad met chinese apparatuur heb je geen therapeut nodig,maar een KNO arts omdat je wel erg gaat twijfelen aan je gehoor,totdat je weer eens een goed merk luistert,dan weet je weer "oja zo hoort het te klinken",de techneuten(voor reparatie's) krijgen het druk strax,en een wereld vol afval( kapotte rotzooi).Jammer dat sommige mensen apparatuur met hun ogen kopen( of per/kg) ipv met de oren.Ik begrijp ook niet dat er lui zijn die investeren in iets wat na aankoop al bijna niks meer waard is,vind ik erg dom.koop dan een goed gerenomeerd merk en je kunt later updaten voor veel minder( bijbetalen), want dat gebeurt dan toch wel als je ff naar die oosterse apparatuur hebt geluisterd,dat verveelt snel,als het al niet kapot is voor die tijd.De enige die therapeuten nodig hebben zijn de chinese directeuren om nog een paar zelfmoorden te voorkomen, En voor de rest ben ik het helemaal met Roland eens

we hadden het over chineze electronica in het algemeen, maar de reactie's zijn verwijderd,raaarrr

ja dat zal het kunnen zijn denk ik , maar ik vind het wel erg vreemd,ben in ieder geval blij dat er meer mensen zo over denken,en ook durfen te zeggen,mijn dank daarvoor Proprius.

dat vind ik een goeie reactie mark.Vreemd dat mijn andere reactie's ( en van jitze) opeens weg zijn???

PS Audio , Bryston,Spectral , Burmester, Pass Labs , S&R , en nog vele anderen.En zouden ze het in Hongarije nou zo veel beter kunnen dan in China?? Blijf een voorstander van handmade in eigen bedrijf/beheer, met kundige mensen in de montage/assamblage en geen boeren/kinderen van het platteland pleuren en nog niks kunnende aan het werk zetten,maar de tijd zal het leren,het word steeds meer en weggooi maatschappij,de chinese industrie moet het van kwantiteit hebben en absoluut niet van kwaliteit,veel verkopen dat is prioriteit 1,dus het liefs gaat het ook stuk binnen een afzienbare tijd.mvg.

nee hoor prima restaurant's hier, dit komt uit de krant, is wereldwijd bekend nu( eindelijk) dus dan zou er op de hele wereld geen goede chinees zitten,toch?? Maar voor de mensen die goedkope chinese electronica hebben "veel succes ermee voor zolang het duurt "

mijn voorversterker is een Beard CA 35 de eindbakken zijn zelfbouw 2A3 PP............. de CD speler een Jadis die enigszins gemodificeerd is, klok en analoge uitgang zijn onder handen genomen. En dat vind jij goed????? logisch dat je dat chinese spul dan ook okee vond, maar jou reactie op de genoemde beter merken slaat werkelijk nergens op, of geen geld genoeg om zoiets te kopen misschien? ooit wel eens een Spectral,Wadia,MBL,Burmester beluisterd??? denk ik niet he? Deze merken worden wereldwijd zeer goed (als beste) beoordeeld,dus vele mensen vinden het erg goed behalve jij,of jou oren zijn slecht of die van die andere duizenden mensen,zeg het maar,denk het eerste.Maar zolang je van een stoffig en een ongecontroleerde sound houdt,zonder al te veel detail is het toch prima?Moet je ook niet naar die andere merken gaan luisteren want je schrikt je een hoedje,en plotsklaps is het thuis niet leuk meer om te luisteren. Gelukkig geef je er blijk van totaal geen benul te hebben van wat er zoal mogelijk is, zal me van dit commentaar dan ook maar weinig aantrekken. ach,na 30 jaar set's tussen de 2500 en 60000 euro te hebben beluisterd weet ik echt wel wat er zoal mogelijk is hoor,maar jij duidelijk ( nog) niet dus,maar dat blijkt ook wel uit jou commentaar op dit forum.Ben dan ook blij dat je je hier niks van aantrekt.Nog veel luisterplezier toegewenst.Ik stop nu maar met reageren op dit forum want ik kom niet meer bij van het lachen van bijna al die zogenaamde luisterraars,en ga weer lekker genieten van de muziek,waar alles om draait,beter dan de tijd verdoen met de vele onzekere ( en ontevreden) hobbylui,ik had nooit gedacht dat mensen zo konden zeiken over apparatuur,waar je eigenlijk gewoon naar moet luisteren.Wat ben ik blij een tevreden mens te zijn

mijn voorversterker is een Beard CA 35 de eindbakken zijn zelfbouw 2A3 PP............. de CD speler een Jadis die enigszins gemodificeerd is, klok en analoge uitgang zijn onder handen genomen. En dat vind jij goed????? logisch dat je dat chinese spul dan ook okee vond, maar jou reactie op de genoemde beter merken slaat werkelijk nergens op, of geen geld genoeg om zoiets te kopen misschien? ooit wel eens een Spectral,Wadia,MBL,Burmester beluisterd??? denk ik niet he? Deze merken worden wereldwijd zeer goed (als beste) beoordeeld,dus vele mensen vinden het erg goed behalve jij,of jou oren zijn slecht of die van die andere duizenden mensen,zeg het maar,denk het eerste.Maar zolang je van een stoffig en een ongecontroleerde sound houdt,zonder al te veel detail is het toch prima?Moet je ook niet naar die andere merken gaan luisteren want je schrikt je een hoedje,en plotsklaps is het thuis niet leuk meer om te luisteren.

En u spreekt uit eigen ervaring neem ik aan of is dit een hypothese? uit ervaring,en gezond verstand ,is algemeen bekend dat dat het high-end gebeuren uit china onbetrouwbaar is en niet muzikaal ,zijn meer wegwerpartikelen.Eens kapot altijd kapot, google maar eens naar Shanling ed. zijn niet eens te repareren en een investering is het al helemaal niet,bij aankoop kun je gerust 2/3 van de prijs afschrijven.Maar kan ook niet anders met deze prijzen,kun je geen 100% service verwachten.Nee geef mij maar degelijke hand-made. Tja, dat vind ik echt jammer om te lezen. Veel gerenommeerde merken (veelal zogenaamd Engels) laten hun electronica fabriceren in China. Echt vage merken uitgezonderd komt het er vooral op neer je spullen bij een goede winkel te kopen die ook goede ervaringen heeft met een echte importeur. En geen liefhebber op een flatje drie hoog en vijf achter. Cambridge, Rotel, Vincent en Advance Acoustic kan ik qua kwaliteiten gewoon goed aanbevelen. Het zogenaamde handwerk is pas echt een voordeel in de dure prijsklasses zoals Burmester en T+A. Muziek eerst De eerste 2 merken zijn ook niet meer wat ze geweest zijn.stonden vroeger toch hoger aangeschreven dan nu,groot voorbeeld is bv ook Arcam,toen de assamblage naar deze landen ging was dat de eerste jaren zwaar klo*te,heel veel moesten terug wegens soldeerfouten ed.Voor de rest kan ik alleen maar zeggen dat ik de chinese "high-end" echt niet goed vind klinken,vaak veel te schel en geen emotie in de muziek.Ik zou dan toch gaan voor een tweedehands gerenomeerd merk,met een beetje zoeken vind je daar prima ( beter) apparatuur in.Een beetje doorsparen doet dan wonderen.En zet maar eens een vincent naast een T+A of burmester,je schrikt je wezenloos,zn verschil,zoveel mooier,echte muziek dus

Hoezo afscheid nemen van een Audio Research Ik denk dat je niet weet waar je over praat wat betreft het verschil tussen een A.R en een Chinees v.v De Audio Research LS 25 MK 2 ik snap t ook niet henk,wat zulke mensen bezielt,begrijp er echt helemaal niks van.Misschien een keertje naar de KNO-arts???

nee idd, ben ik met je eens Jacco, is geen magie maar een begrip. laat deze mensen eens naar high-end apparatuur uit de begin jaren 90 luisteren en de huidige apparaten,kunnen ze horen dat ook daar wel degelijk een vooruitgang is geweest zonder dat het echt veel duurder is geworden dan toen( euro meegerekend)Maar deze mensen moeten blij zijn dat ze dat niet kunnen/willen horen,kunnen ze dat geld ergens anders aan spenderen,mooie tv ofzo.Ik heb en krijg het gevoel dat er heel veel onzekere mensen zijn die met hifi of high-end bezig zijn,als ik een lp of cd opzet en ik krijg kippenvel dan is dat voor mij high-end en ben ik dik tevreden zoals ik al jaren ben,dat zou ik niet ,en nooit hebben met een standaard stereoset,dat is voor mij dus high-end,dat je bij dezelfde muziek op de ene set wel kippenvel hebt en op een andere niet,en het is nou eenmaal zo dat op een dure set de kippenvelfactor vele malen hoger ligt.En als je dat niet kan of wilt betalen , ja dan houdt alles op toch? Maar dan moeten we niet gaan muggeziften over wat wel en niet high-end is. je oren spreken voor zich lijkt mij.en die zullen altijd het duurdere mooier vinden.En zo niet, ga dan maar naar de kijkshop voor een setje en geniet ervan.

De werkelijkheid is inderdaad lachwekkend, zo is audioapparatuur ook heel erg simpel, wordt er al jaren niets uitgevonden dat extreem afwijkt en doen fabrikanten de grootste moeite om je te laten geloven dat zij met standaard schakelingen en componenten iets heel bijzonders te bieden hebben, in jouw geval met succes blijkbaar......... Bedankt dat je me de ogen hebt geopend , ik heb mijn mark levinson en wadia bij de vuilnis gezet en mijn transparent interlink ingeruild op een sony receiver. gr hj hahahahaha ja zo zou ik ook reageren, hoop dat deze mensen allemaal heel blij zijn met hun chinese apparatuur, hoop ook voor hun dat er een toonregeling op zit kunnen ze de treble in ieder geval helemaal terugdraaien, zijn de zangeressen en trompetten misschien nog een beetje aan te horen en uitelkaar te houden

De werkelijkheid is inderdaad lachwekkend, zo is audioapparatuur ook heel erg simpel, wordt er al jaren niets uitgevonden dat extreem afwijkt en doen fabrikanten de grootste moeite om je te laten geloven dat zij met standaard schakelingen en componenten iets heel bijzonders te bieden hebben, in jouw geval met succes blijkbaar......... de echte goede fabrikanten doen geen eens moeite,het is gewoon te horen dat het of goed of nog beter is geworden, de gerenomeerde merken hoefen hier echt geen moeite voor te doen. alleen de slechtere merken moeten moeite doen,maarja dat is ook weer te horen , vaak in de negatieve zin .Kijk maar eens naar de grote goede merken, ( PS-audio, MBL , Burmester,Spectral ed.)daar hoor je weinig over als ze met iets nieuws komen, maar dat hebben ze ook niet nodig die hebben hunzelf al bewezen.Voor de rest is dit echt een flutitem, high-end dat hoor je gewoon KLAAR!!!!!!!!!

Oh jawel hoor. Kijk maar naar al die automerken die hier hun auto's willen/wilden slijten. Landwind bleek onveilig en heeft hun model daarom aangepast. Maar het imago dat ze nu hebben is die van een onbetrouwbaar/onveilig merk. Met het merk Brilliance is het al niet veel anders. Hun model bleek ook onveilig en de importeur ziet er nu vanaf deze in Nederland te leveren (in Belgie wordt hij wel geleverd geloof ik)... Zo kan het met die audiomerken natuurlijk ook zijn. Dat ze er goed uitzien, zegt mij niet zoveel over de kwaliteit. Dat ze zwaar zijn, zegt mij uberhaupt niks. Dat ze bekende merken onderdelen gebruiken zegt mij wel iets, al kan dat natuurlijk schaamteloze namaak zijn Daar zijn ze namelijk WEL goed in, in China... Dat Europese, Japanse en Amerikaanse merken ook spullen in China laten maken, zegt mij ook niet zo veel. Dat gebeurt bij automerken ook al wel, maar kijk wat er met de Chinese merken gebeurt... Ik zeg niet dat de merken die jij noemt slecht zijn, want ik ken ze niet. Ik zou echter ook niet zomaar elk willekeurig Chinees merk dat er op het eerste gezicht goed uitziet, vertrouwen (dat zeg jij eigenlijk ook al: "kaf van het koren scheiden"). Er zal namelijk best ook troep vandaan komen... volkomen mee eens henry.tis maar uiterlijk vertoon,meer niet. Volgens mij heb ik dat niet geschreven... okee, zijn mijn woorden dan, ook best.

Oh jawel hoor. Kijk maar naar al die automerken die hier hun auto's willen/wilden slijten. Landwind bleek onveilig en heeft hun model daarom aangepast. Maar het imago dat ze nu hebben is die van een onbetrouwbaar/onveilig merk. Met het merk Brilliance is het al niet veel anders. Hun model bleek ook onveilig en de importeur ziet er nu vanaf deze in Nederland te leveren (in Belgie wordt hij wel geleverd geloof ik)... Zo kan het met die audiomerken natuurlijk ook zijn. Dat ze er goed uitzien, zegt mij niet zoveel over de kwaliteit. Dat ze zwaar zijn, zegt mij uberhaupt niks. Dat ze bekende merken onderdelen gebruiken zegt mij wel iets, al kan dat natuurlijk schaamteloze namaak zijn Daar zijn ze namelijk WEL goed in, in China... Dat Europese, Japanse en Amerikaanse merken ook spullen in China laten maken, zegt mij ook niet zo veel. Dat gebeurt bij automerken ook al wel, maar kijk wat er met de Chinese merken gebeurt... Ik zeg niet dat de merken die jij noemt slecht zijn, want ik ken ze niet. Ik zou echter ook niet zomaar elk willekeurig Chinees merk dat er op het eerste gezicht goed uitziet, vertrouwen (dat zeg jij eigenlijk ook al: "kaf van het koren scheiden"). Er zal namelijk best ook troep vandaan komen... volkomen mee eens henry.tis maar uiterlijk vertoon,meer niet.

En u spreekt uit eigen ervaring neem ik aan of is dit een hypothese? uit ervaring,en gezond verstand ,is algemeen bekend dat dat het high-end gebeuren uit china onbetrouwbaar is en niet muzikaal ,zijn meer wegwerpartikelen.Eens kapot altijd kapot, google maar eens naar Shanling ed. zijn niet eens te repareren en een investering is het al helemaal niet,bij aankoop kun je gerust 2/3 van de prijs afschrijven.Maar kan ook niet anders met deze prijzen,kun je geen 100% service verwachten.Nee geef mij maar degelijke hand-made.

dit is grote onzin.een versterker / speakers kunnen je geluid nooit beter maken dan dat de bron is,al heb je nog zn dure set, als je bron slecht is zal ook alles door het systeem heen slecht blijven. een set is zo goed als z'n zwakste schakel, dus een raar verhaal dit

mark levinson was!!!!! ooit okee. maar is allang bekend dat dit niet meer zo is, dus dat verklaart veel dacht ik zo,ML is zowel muziekaal als technisch ver achteruitgegaan vergeleken met de type's uit de jaren 80 begin 90.maar dat krijg je ook als je je met lagelonen landen bezig houdt

op lange termijn zul je er wel achter komen dat deze troep dan niet meer werkt, om over de klank maar niet te spreken,snap niet dat je z'n versterker mooi kunt vinden klinken, maar vooral zeer onbetrouwbaar