Jump to content

John van der Sluis

Members
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

    Never

Social Media

Personal Information

  • Interests
    zeilen
  1. Ach fabeltjes ...... Die hogere dichtheid en kleinere putjes hebben hoofdzakelijk gevolgen voor het mechaniek en vervolgens de foutcorrectie. De huidige elektronica (uitleeschips) heeft daar weinig moeite mee. quote: Door de betere fourcorrectie is het mechaniek niet zo heel erg kritisch meer bij DVD loopwerkjes. Neemt niet weg dat er geen enkele reden is waarom een goed DVD loopwerk per definitie minder zou zijn dan een goed cd loopwerk. Die betere foutcorrectie was inderdaad hard nodig denk ik en dat is jammer. De reden dat dat nodig is ligt in het relatief hoge aantal leesfouten veroorzaakt door mechanische afwijkingen. Ben je nu echt van mening dat die foutcorrectie het oorspronkelijk geluid terug geeft? John
  2. Audiofiel fabeltje. Mischien dat er in de hele goedkope DVD spelers inferieure loopwerken zitten. (net zoals bij cd spelers) In principe is een DVD loopwerk in prijs vergelijkbaar CD loopwerk zelfs beter. De hogere informatie dichtheid op een DVD maakt een hogere nauwkeurigheid van de uitlees electronica/mechanica noodzakelijk. Ach fabeltjes ...... Die hogere dichtheid en kleinere putjes hebben hoofdzakelijk gevolgen voor het mechaniek en vervolgens de foutcorrectie. De huidige elektronica (uitleeschips) heeft daar weinig moeite mee. quote: -------------------------------------------------------------------------------- Niet juist, Een goede schakelende voeding veroorzaakt geen 'digitale storing' of extra jitter. Ik denk dat je nog nooit aan zo'n voeding gemeten hebt. Het gemiddelde "stoorniveau" bij de chips (op de voedingsaansluiting) varieert bij de diverse fabrikanten tussen 300 en 500 mV eff. Dat is nogal wat t.o.v. de gebruikte spanningen (3 en 5 Volt). Let wel; we hebben geen goedkope spelers gemeten!-------------------------------------------------------------------------------- Als het digitale audio signaal naar een zogenaamde "surround receiver" wordt gestuurd ontstaan daar nog wat extra problemen door de toegepaste schakelelektronica. Immers alle functies die je in kunt stellen (afstandsbediening!) worden geschakeld door chips. Om droevig van te worden. -------------------------------------------------------------------------------- Er is niks om droevig van te worden. Net als met 'stereo' is het gewoon een kwestie van goede spullen kopen. "Goede spullen" zouden geen ge
  3. Kijk eens op: http://home.hccnet.nl/r.r.meijer/index.html Leuke oplossing en
  4. Tja DVD-Video ...... Er is al het nodige gezegd over het comprimeren van geluid bij video. Echter vrees ik dat het veel erger is dan alleen die compressie. De loopwerken (het mechanische deel) die bij DVD-spelers worden toegepast zijn over het algemeen van veel slechtere kwaliteit dan gangbare CD-loopwerken. Bovendien wordt vrijwel algemeen een "switched power supply" toegepast (geschakelde voeding). Dat introduceert nogal wat "digitale storing" waardoor er extra jitter ontstaat. Als het digitale audio signaal naar een zogenaamde "surround receiver" wordt gestuurd ontstaan daar nog wat extra problemen door de toegepaste schakelelektronica. Immers alle functies die je in kunt stellen (afstandsbediening!) worden geschakeld door chips. Om droevig van te worden. Dat het geluid niet synchroon is heeft te maken met een extra geheugen in de receiver. Dat geheugen dient om verschillende looptijden te compenseren resp. om virtueel surround te maken. Probeer eens de stereo uitgang van de DVD-speler op de AUX ingang van de receiver aan te sluiten (dus zonder surround). Waarschijnlijk gaat het laatste veel beter.
×
×
  • Create New...