Jump to content

Shibata

Members
  • Posts

    53
  • Joined

  • Last visited

  1. Hoi Weerstand Platendraaien heeft enkele nadelen, maar de meeste zijn te overkomen. Bijv het statisch worden van platen kan je elemineren door ze te wassen in de Disco Antistat platenwasser, dan ben je echt jaren van statisch lading af. Stof pak je het best aan door voor het afspelen de Naald te reinigen en de plaat af te stoffen met een Coolstof borstel. Verder is een goede Basis platenspeler van Project, Dual, Thorens, Technics, Rega of bijv Denon genoeg, zet daar een goed element in die matcht met de arm. In combinatie met een goede (hoeft niet extreem duur te zijn) phonopr
  2. Het CD matje heb ik ook al eens geprobeerd, hoorde geen verschil, niet bij thuis en niet bij een ander. Volgens mij moet je dan een hele SLECHTE cd speler hebben of zo
  3. Ik krijg steeds meer moeite met de website Hifi.nl, kunnen we ze nog wel serieus nemen Als ik bijv de volgende artikelen lees krijg ik de kriebels http://www.hifi.nl/recensies.php?id=3037 Plastik voetjes waar een CD speler minder vals van gaat klinken http://www.hifi.nl/allesover.php?id=1888 En deze waarin men beweert niet goed van muziek te kunnen genieten, als je set geen 105dB/rms kan halen dat bepaald toch een ieder voor zichzelf hoe hard je wil draaien http://www.hifi.nl/recensies.php?id=3017 En dan dit artikel over een matje wat je op een CD moet leggen Geldklopperij vind ik het, en ik denk dat Hifi.nl er flink van mee snoept. Dat ze een onafhankelijke website zijn kunnen ze dan ook niet echt meer waar maken
  4. De verpeste sfeer hier en het inzicht van zinloosheid. Ik steek mijn energie zoals zovelen voor mij liever in een ander forum. Inderdaad op bijv Audiofreaks.nl is het een stuk gezelliger.
  5. Nee ik vind hem helemaal niet saai, alleen mocht het van mij nog iets speelser maar minder scherp in het hoog. En nee ik ga hier niet uitweiden over de rf, spoorgedrag of klankindruk, dat zoeken jullie maar lekker zelf uit
  6. Dus als ik in mijn verhaal wat spoor prestaties zet dan is het ineens onderbouwd sorry hoor maar technische specs zegt nog niet alles over de klank. IK VIND STANTON ELEMENTEN RUK, DUF EN DOODS KLINKEN EN DAT MAG IK VINDEN Vraag Haudio maar eens wat die van die ouwerwetse Stanton troep vind
  7. Hallo ik heb een heleboel Stanton elementen thuis kunnen proberen op 2 verschillende draaitafels met totaal verschillende armen, ook heb ik twee versterkers tot mijn beschikking en twee verschillende Phonopre`s en 1 standaard phono-ingang en twee verschillende types luidsprekers. In geen van de combinaties vond ik Geen van de Stanon elementen boeiend om te horen, zelfs de als High End bekend staande 881S kon me totaal niet bekoren. Als een element duf en levenloos klinkt vallen ze voor mij af, net als de Ortofon Super OM-10, ook zo`n waardeloos ding Een Grado Prestige Green rent rondjes om een 681 EEE, ja ook die heb ik kunnen proberen net als: Grado Prestige Red en Gold Ortofon Super OM 10/20, 520, X3-MC (ben nu bezig met een Ortofon MC-15 Super) Goldring 1012GX en 1042 Audio Technica AT95e, AT-120 en de AT-440ML Denon DL-110 en DL-160 Philips GP-400 en GP-412 Shure M97xE En ook DJ elementen heb ik aan de tand gevoeld, zoals: Ortofon Concorde Pro, DJ-e, Electro, Night Club, Broadcast en de Concorde Gold. Shure M44-7 en White Lable Ga dus nu niet roepen dat ik wat meer in de practijk moet proberen want ik doe niet anders en ik geef elk element een eerlijke kans, maar als het gewoon niet lekker klinkt dan zeg ik dat ook.
  8. Totdat ze een Benz Micro of Lyra gehooord hebben Je bedoeld dat jouw speakers zo bagger zijn dat je het verschil tussen elementen niet eens hoort?
  9. Ook Objectief is een Stanton element RUK Uit testen van elementen is mij telkens opgevallen dat Stanton elementen behoorlijk vervormen en dat de kanaalscheiding ook niet JE van HET is, het echt de minste van alle MM elementen die erg gemaakt worden. Ik vind het geluid van een Stanton 881s zelfs zo beroerd dat het mij doet denken aan geluid via een te rigoreus afgestelde Limmiter/Compressor (dynamiekloos en saai, mooie opnames blijft niks van over)
  10. Sorry hoor Spido maar als jij Stanton elementen als heel goed beschouwd dan heb je echt nog nooit iets fatsoenlijks horen spelen Welke Stanton je ook neemt (500e mkII, 680EEE, 881s etc etc) het zijn erg duf klinkende elementen en zeker niet als High End te beschouwen. De naaldslijpingen die Stanton gebruikte voor deze elementen stammen uit het jaar nul en dat is goed te horen ook weinig eigenklank waar jij het over hebt is bij Stanton totaal geen klank Als je het over MM elementen hebt dan zijn Golring 1000series wel 1 van de mooist klinkende.
  11. Ach... dertig, veertig jaar geleden waren EMT en Ortofon de beste, en dat zijn ze nu nog st
×
×
  • Create New...