Steks

Telefunken, het is niet dat ik me schaam voor mijn msmaak qua muziek, ,maar afgelopen week was heel hetisch voor mij. Ik moest als de sodemieter een andere auto kopen, anders kom ik niet op mijn werk en de bruiloft van mijn broer is komende vrijdag en daar moe(s)t ook nog veel voor geregeld worden. Dus had ik weinig zin om een leuk stukkie muziek op te zoeken. Maar bij de eerst volgende gelegenheid zal ik zeker het een en ander meenemen.

Pjotr, en anderen bedankt, ik zal ff alle data van de vv, ev en cd speler naast elkaar leggen. Ik dacht trouwens dat ik ook nog een actieve onversterkte uitgang had op mijn vv. Ik zag daar het nut niet van in, toch maar even proberen. Over de ongelijkheid van potmeters heb je gelijk, ik heb twee potmeters, elk kanaal eentje die mechanisch met elkaar zijn verbonden de rechter moet ietjes lager staan om het geluid precies in het midden te krijgen. Dit is geen akoestich probleem, want als ik de kanalen omdraai verschuift het probleem naar links.

Na, de eindtrappen vergelijking van vandaag en de korte discussie omtremd het effcet van de gebruikte pre heb ik een vraag. Mijn voorversterker kan ik zowel actief als passief gebruiken. In de actieve stand versterkt hij het siganaal met 30 dB, maar stuurt het door dezelfde potmeters als dat ik hem passief gebruik. Om die rede heb gbruik ik hem passief, minder kans op vervorming en beter af te regelen. In actieve stand kan zet ik de potmeters nog geen eens op twee en dan tetteren je oren al van je kop, passief kan ie lekker ver open en is het volume dus beter af teregelen. Verder hoor ik eigenlijk geen verschil. Wat is nu eigenlijk het voordeel van een actieve pre, en dan bedoel ik geen phonopre. Of kan je eigenlijk het beste kiezen voor een stappenvolume schakeling (bijv DACT) In het geval dat je maar 1 bron gebruikt (dat is bij mij nu namelijk zo)

Tja wat maakt iets muzikaler dan de rest? Na vandaag zou ik matching zeggen, en niet het basisprincipe. Jij nog wel Hans?

Bas, de uitslag zal wellicht anders zijn geweest als er niet blind was geluisterd, maar we zouden ze echt niet afgezeken hebben, dat zou onmogelijk zijn geweest gezien hun prestaties. Ik weet niet hoe ze standaard zouden klinken op de Quad's maar dit was echt fantastisch. Hulde

Ik kwam wat later dan gepland, maar het was even zoeken, een aantal nieuwe gezichten en een aantal bekende. Ik was de vorige keer (bij Hans) niet aanwezig geweest en zodoende waren alle versterkers nieuw voor mij, behalve dan de MF A370, die had ik bij Erik thuis gehoord tijdens een luidspreker vergelijking. Ik heb op twee dingen gelet, allereerst naar de klank en het geluidsbeeld, en ten tweede naar de emotie overdracht, dit zijn voor mij twee dingen die niet met elkaar verbonden hoeven te worden. De exacte volgorde van beluisteren weet ik niet meer, so corrsct me if I'm wrong, maar ik een te herinneren dta het als volgt was: 1. JK 2. Audio Notes 3. MF X 200 4. MF A 370 5. Array Van af nu noem ik geen namen meer, maar nummers zodat als de volgorde toch anders blijkt te zijn ik dit makkelijk kan aanpassen (ik twijfel namelijk over nummers 1 en 5) (Edit: het moet nu kloppen, bedankt voor de opmerking Kraus) Nummer 1: Was even schrikken, ik had verwacht 5 goede eindversterkers te beluisteren, maar dit viel erg tegen. Het hoog vond ik erg schel, het laag onbeheersd. Ik kan me de opmerking van Kermit nog herinneren. "Dit gaat helemaal fout, dit hoor je 6 huizen ver" Ik dacht aan kamerresonatie, dat zal het deels ook geweest zijn, maar de andere versterkers hadden er minder last van, op mijn luisterplek althans. Verder vond ik de plaatsing erg slecht, alles compleet in het midden geen ruimtelijk effect. Nummer 2: Gelukkig geen last van het schelle hoog, het hoog was gewoon volkomen verdwenen. Het laag was redelijk onder controle. En er was "plaatsing" Alhoewel er was breedte en diepte, maar heel rommelig en niet echt te plaatsen voor mij. Beide verstekers deden me niks, ik vroeg me even af of dit wel een snipperdag waard was geweest, dat was het opzich wel, want ik werd als maar meer tevreden met wat ik thuis hoor. Toen kwam Nummer 3: Na een paar seconden dacht ik al zijn dit dan de Audio Notes waar ik zoveel over heb gelezen na de vorige vergelijking? Een prachtig geluid, op de S en T klanken na die ik iets te nadrukkelijk vond, niks op aan te merken. Mooie grote diepte werking erg betrokken. Je werd meegenomen door de muziek, zelfs de stukken die ik qua muziek eigenlijk helemaal niet waardeer. En dat vind ik nog wel het grootste compliment. Het laag vond ik ook nog niet helemaal onder controle Nummer 4: Heel zuiver, analytisch, realistisch, het laag zoals het hoort, ik kon nauwelijks geloven dat ik naar ESL's zat te luisteren qua laag. Wel breedte maar totaal geen diepte. Emotieloos. Alleen de stukken die ik mooi vond deden me wat, de rest mochten ze van mij gelijk skippen. Nummer 5: Zat voor mij tuseen numer 3 en 4 in, wat meer emotie dan 4, maar minder realistisch, ook een wat beter plaatsing, maar hij kon niet tippen aan nummer 3. Niet te min een mooi geluid En dan willen jullie natuurlijk nog mijn voorkeurslijstje hebben, van laag naar hoog: 5: nummer 1 4: nummer 2 3: nummer 5 2: nummer 4 1: nummer 3 Het is moeilijk om een keuze te maken tussen verterker nummer 3 en 4, dit omdat ik denk dat als ik mijn eigen muziek zou hebben gehoord ik voor de 4de zou zijn gegaan, aangzien de ontbrekende emotie dan niet in het geluid hoeft te zitten, dat zit dan wel in de muziek. Maar toch verkies ik de 3de als "beste" dit omdat het mij erg verrast heeft dat ik met plezier naar een sopraan heb geluisterd voor het eerst in mijn leven. Het was een leerzame dag geweest uiteindelijk, ik dacht altijd dat de keuze van een set begon met de luidsprekers en daar dan een goed klinkende versterker bij te kiezen. Maar de vesrchillen onderling zijn veel groter dan verwacht. Dus een versterker is denk ik nu even belangrijk binnen de set als de weergevers. Misschien kom ik ooit nog tot de conclusie dat de bron en de bekabeling ook belangrijk zijn Afwachten wat de intelink test van Erik oplevert En dan is de opmerking van na de vorige sessie nu niet op zijn plaats, dat ook de kosten erg verschillend zijn en dus de uitslag daarmee verband houd, want volgens mij was de "winnaar" de goedkoopste van het stel. Nog een opvallend iets voor mij is dat het allebei volgens mij MF versterkers waren die welleens waar nek aan nek op de plaatsen 1 en 2 staan voormij, maar om totaal andere redenen. Kermit & metgezel, bedankt voor de gastvrijheid en de mogelijkheid om dit te ervaren.

Tot morgenmiddag dan maar, welke muziek wordt er beluisterd tijdens de vergelijking, alleen die van de eigenaren van de versterkers, of neemt iedereen 1 of 2 muziek stukken hiervoor mee?

Kermit, ben je er al uit hoelaat het gaat beginnen, of stond eht er al tussen. Ik kan trouwens wel op tijd zijn, nieuwe auto heb ik al.

Nee hoor, het maakt volgens mij niet uit. Het moest er alleen niet te plastic-achtig uitzien en liever geen vloerstaanders, maar daar komt nog wel verandering in. Andermans geld uitgeven is leuker dan je eigen ja. Ik ga binnenkort nog wel ff in de koopjeskelder van Korrupt kijken, daar staan weleens dingen voor een leuk prijsje. Maar ik lees over KODA niets dan lof en dus denk ik waarom niet.

Hans, dan had jij eigenlijk ook je luidsprekers mee moeten nemen, dan is er maar 1 wezenlijk verschil, de akoestiek. Wat is er nou zo erg aan om de versterkers nu op een volledig andere set aan te sluitwen?

Dit is niet leuk meer nee, en dan bedoel ik niet dat Kermit het wellicht afblaast, maar ik wil het ook wel bijtijds weten, dan kan ik mijn vrije dag ook intrekken.

Twee keer het zelfde posten is niet nodig he

Tja, wat zijn lastige speakers, ze wil een leuk stereo setje hebben en er hooguit 1000 euro voor neertellen, eigenlijk liever niet meer dan 750. Dan is zo'n versterker een goeie, hou je nog redelijk geld over voor een paar speakertjes en een cd speler.

Jullie hebben het over KODA, bedoelen jullie de KD 269 eindversterker en de KD 233 voorversterker? Een collega van mij zoekt een betaalbare goede stere- versterker. Na alle verhalen hier gelezen te hebben wil ik hem deze wel aanraden, maar dan moet ik wel ff weten welke jullie bedoelen.

Hoi wijx, daar heb ik wel interesse in ja, tot nu toe heb ik me alleen maar bezig gehouden met de behuizing, maar het filter moet ook aangepast worden. Het liefst extern met een mogelijkheid tot bi-amping.

Kermit, ik zal proberen er om 13:00 te zijn, het kan ook wat later worden aangezien in de 19de mijn nieuwe auto op moet halen. Dus als het dringen wordt om een plekje begijp ik dat ik niet de eerste keus ben.

En weer Warning: Too many connections in /home/domains/eigen/forum.hifi.nl/www/sources/Drivers/mySQL.php on line 61 Warning: MySQL Connection Failed: Too many connections in /home/domains/eigen/forum.hifi.nl/www/sources/Drivers/mySQL.php on line 61 Warning: Supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /home/domains/eigen/forum.hifi.nl/www/sources/Drivers/mySQL.php on line 64 ERROR: Cannot find database ibforums Warning: Supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /home/domains/eigen/forum.hifi.nl/www/sources/Drivers/mySQL.php on line 87 There appears to be an error with the Forum HiFi.nl database. You can try to refresh the page by clicking here, if this does not fix the error, you can contact the board administrator by clicking here Error Returned mySQL query error: SELECT m.id, m.name, m.mgroup, m.password, m.email, m.allow_post, m.view_sigs, m.view_avs, m.view_pop, m.view_img, m.language, m.skin, m.new_msg, m.show_popup, m.msg_total, m.time_offset, m.posts, m.joined, m.last_post, m.last_visit, m.last_activity, m.dst_in_use, g.* FROM ibf_members m, ibf_groups g WHERE m.id='3233' and g.g_id=m.mgroup mySQL error: Too many connections mySQL error code: 1040 Date: Friday 11th of June 2004 09:27:18 AM We apologise for any inconvenience

Wat je met PUR-schuim aan moet zou ik ook niet weten, het was maar een loze kreet, om te laten zien dat ik voor alle opties open sta. Misschien heeft iemand weleens onconventionele dempings materialen gebruikt en daar veel succes mee gehad. Ik weet nog niet precies wat ik met het midden compartiment ga doen, maar ik laat het niet zo, miscchien komyt eriets tegenaan om de vorm aan te passen, of ik bouw een compleet nieuwe behuizing daarvoor. Zo'n ringen kast aan de buitenkant afwerken lijkt me een hele klus ja, maar als het niet gaat werken met polyester dan kan je hem in elk geval wel mooi schaven en schuren. Ik denk sowieso dat ik hem laat spuiten bij een autoschade herstel bedrijf, die kunnen hem dan mooi plamuren, kost een beetje maar dan heb je ook een perfecte afwerking.

Nou, ik ben al wat verder met mijn ontwerp, het moet zoiest worden als de nautilus serie van B&W, maar dan met als verschil dat hij onder en boven smaller en minder diep wordt dan op de hoogte van de conus. Hij moet dus opgebouwd worden uitringen net zoals het plaatje in de post van subwoofah. Maar dan met het verschil dat alle ringen lichtjes een andere vorm hebben. Alle ringen heb ik inmiddels uitgetekend op papier. Nu heb ik nog een vraag over de afwerking. aangezien de ringen dus verspringend worden gelijmd heb ik geen vlakke buiten en binnenkant. De buitenkant wil ik afwerken met glaesvezelmatten en Polyester dit wordt in mijn ogen heel mooi, zorgt voor een zeer sterk verband en ik gebruik dan een combinatii van verschillende materialen, dat is volgens mij altijd goed. Ik ken iemand die een eigen gemaakte bodykit heeft op zijn auto. Na wat vragen ben ik van mening dat dit te doen moet zijn. En dan laat ik hem denk ik spuiten. Alleen hoe de binnen kant te doen, hier bij is het dus ook gelijk van belang hoe dik de wand wordt, ik zit aan 3 tot 4 cm dikke ringen te denken. De binnekant afwerken met beton of lood gaat niet werken denk ik dan zal hij niet meer te tillen zijn. Heeft iemand nogeen goed advis, wellicht rubbermatten, of noppenschuim en de rest opvullen met wol, hebben mensen ervaringen met een laag PUR-schuim? Het wordt een gesloten kast van ca 100 liter. De uiteindelijke inhoud moet ik nog bepalen, hiervoor zal ik eerst de T/S parameters laten opmeten, maar de huidige kast is 100 liter en ik denk niet dat daar al teveel van afgeweken moet worden.

Ja, ik ken dat, op mijn vorige werk had ik nogal eens contact met vrachtwagenchauffeurs. Op een mooie zomerse dag moest ik weer eens een container keuren, staat er een bloed mooie vrouw bij, dus ik vragen waar de chauffeur was, bleek zij dat ding te besturen. Ik was daarvoor weleens af en toe daarvoor een vrouw tegen gekomen, maar die waren dan niet om aan te zien. Het heeft wel wat ja als een mooie vrouw zich bevindt in een mannen wereld, voor de man dan althans

He Bas, als ik dus ooit besluit om door jou iets te laten modden kan ik het beste mijn vriendin een beetje kennis bijspijkeren en haar langs sturen?

Geerdie, daar zou je weleens gelijk in kunnen hebben. Ik wil even een als voorbeeld aanhalen een auto-tuning club van een vriend vanmij, ik had nooit verwacht dat daar ook vrouwen lid van zouden zijn die een eigen auto hadden. Kijk als je vriend of man lid is dan ga je als vrouwen onderling natuurlijk weleens gezellig mee. Maar wat shepte mijn verbazing de eertse keer dat ik eens ging kijken. Er waren ook vrouwen, en de auto's die ze hadden deden echt niet onder.

Ik vind het toch wel raar, er zijn zoveel hobby's waar je geen vrouwen bij verwacht, maar vaak kom je ze dan toch nog meer tegen dan je zou verwachten.

Hoi, ik ben nu al een tijd aanwezig op dit forum en het valt me nu pas eigenlijk op, zijn er hier wel vrouwen? Of is dit echt een mannending?

Ik wil nog even teerug komen op het uiterlijk van de verschillende buizenversterkers. Men vond het jammer dat de buizen van de audionotes in een behuizing zaten. Is dit eigenlijk niet een voordeel, Ik kan me wel indenken dat je dan (iets) minder last hebt van rondzingen.