tristan

Hier heb ik in mijn huidige opstelling dus ontzettend veel last van, vooral mijn hdd en mainboard zorgen voor veel ruis. Deze ruis is vooral duidelijk hoorbaar als er geen muziek op staat. Dat vraag ik me dus af, ik heb mijn pc altijd al op deze manier aan mijn versterker gehangen en eigenlijk nooit echt klachten over gehad. De vraag was aan mijn kant meer of een DAC echt meerwaarde voegt aan het geheel. Leuk om mee te experimenteren en als het echt veel muzikaler klinkt dan laten we het zo staan. Een dac is dan wel meteen een van de duurdere oplossingen, misshchien haal ik er net zo veel uit als ik er een USB-soundcard tussen zet. Mijn pc bestaat voornamelijk uit passieve onderdelen en mijn ventilatoren kan ik afstellen met een fancontroller, dus die hoor je bijna niet @Seoman De soundcard is inderdaad de laatste schakel wat betreft output richting de versterker, dus deze heeft altijd het laatste woord.

Dit is inderdaad nog een goedkopere oplossing. Weer iets om te overwegen. Het valt me trouwens op dat bij alle apparaten gebruik gemaakt kan worden van verschillende uitgangen: S/PDIF, RCA en AES/EBU etc. Ik zit me dus af te vragen ... ik heb op mijn voorversterker wel een XLR-in, maar zou dat in dit geval echt veel beter zijn dan RCA? Ik heb helaas geen digitale ingangen op mn amp zitten, dus ik kan geen gebruik maken van S/PDIF Dat is ook de reden waarom ik dit draadje geopend heb. Wat voor kabels gebruiken jullie van pc naar amp (met of zonder aangesloten dac/usb-soundcard)?

@henk Interessant apparaat die EMU, vooral erg veel mogelijkheden. Qua prijs ook erg aantrekkelijk @gruiter Leuke gadget, maar ik maak geen gebruik van (wireless) netwerkmogelijkheden. Ik liep ook tegen de volgende recensie aan: http://home.tiscali.nl/mark.baaijens/muzie...zebox_test.html die eigenlijk hetzelfde zegt als jij: Met een externe DAC klinkt hij beter, maar dat wordt dan ook een dure aangelegenheid. En omdat er geschreven wordt dat je uiteindelijk toch naar de DAC zit te luisteren, zie ik de meerwaarde van de squeezebox niet. en ik ben het sowieso helemaal eens met je laatste zin

Hey Seoman, bedankt voor je reactie. De reden dat ik het eens met de zgn lossless gecodeerde bestanden wilde proberen is dat ik van andere mensen begrepen heb dat mp3 bestanden er juist alleen maar erger door klonken. Mij is verteld dat je bij bestanden die gecodeerd zijn naar 128kbps - 192kbps de nadelen juist benadrukt en dat dan ook duidelijk hoort. De flac en ape bestanden die ik eerst nog even met koptelefoon beluisterd heb klonken duidelijk een stuk beter dan mp3 bestanden van 192kbs. Jouw uitleg bevestigd dit dus ook. De belangrijkste reden dat ik een losse dac wil gebruiken is dat ik geen versterker heb met een digitale ingang. Nog even een vraag over het 44Khz naar 48Khz verhaal: Als je gebruik maakt van alleen het digitale signaal van de coax, dan is deze toch nog onbewerkt en gebruik je je pc toch alleen als soort van transport? Of zie ik dat verkeerd? Pc herrie valt trouwens wel mee. Mijn systeem bestaat voornamelijk uit "silent/passieve" onderdelen

Hallo mensen, Ik heb hier even een vraagje over het volgende. Ik heb van een kennis een hele lading "lossless" audio gekregen die ik via mn pc af kan laten spelen. Het gaat hierbij voornamelijk om APE en FLAC bestanden. Nou weet ik sowieso al niet wat de meningen zijn over deze compressie methode, maar ik vraag me dus af of het ook zin heeft om mn pc aan mn versterker te hangen om het eens goed te beluisteren. Nu zit ik dus te denken om vanaf mn pc het (digitale) signaal via coax naar een losse DAC te sturen en deze vervolgens aan te sluiten op mn versterker. Op deze manier denk ik 3 problemen uit de weg geholpen te hebben, namelijk: 1. Kwaliteit van de geluidskaart maakt niet meer uit omdat het signaal digitaal en onbwerkt door wordt gevoerd naar de losse DAC. 2. Het signaal word door de dac verwerkt en beter weergegeven 3. De aansluiting van een losse dac naar versterker via een degelijke interlink is beter dan een standaard phonejack/tulp die standaard aan je pc zit. Mijn vraag aan jullie: Is dit het allemaal waard of is het overkill?? Ik ben erg benieuwd naar jullie meningen. Tristan

Ik heb me een tijdje geleden laten adviseren in een hifi-zaak waar ze ook vertelden dat bi-amping zorgde voor meer controle. De verkoper adviseerde mij hiervoor een geintegreerde versteker en een losse eindtrap te gebruiken. Hij raadde mij de rotel ra-06 aan om het hoog aan te sturen en de rotel rb-06 voor het laag. Hij vertelde dat het bij bi-ampen niet per se om power ging maar meer om de controle. Misschien dat ik dit nog een keer ga proberen om te horen wat voor verschil het maakt. Waar heb jij je speaker nu op aangesloten als ik vagen mag?

Ja inderdaad, daar heb je gelijk in (... maar toch vind ik het zonde ). Ik heb ff op de site van atacama gekeken en volgens mij zijn het speaker stands uit de SL-serie. Maak je trouwens ook gebruik van bi-amping/bi-wiring? Ben ook benieuwd of dat veel verschil uitmaakt.

Hey m44, ik ben inderdaad ook in het bezit van de century gold speakers, ik heb alleen niet de mat zwarte zoals die op de foto staan. Op het moment staan ze nog op zelfbouw stands. Ik was benieuwd naar het model van de stands omdat het lijkt alsof ze er precies op passen. Ik kan aan de foto niet zien of er iets aan het plateau waar de speakers op staan iets is veranderd. Na het lezen van dit draadje werd ik er ook aan herinnerd om die batterijen maar eens te vervangen. Maareh ... dubbelzijdige tape op je century golds ... vind je dat niet zonde?

Misschien een beetje off topic, maar ik heb even een vraagje over de stands die op de foto onder de JBL Century Gold staan. Kan iemand mij vertellen van welk merk en model deze stands zijn? Ik ben namelijk al een tijdje op zoek naar passende stands voor onder deze speakers. Tristan