VANZOMERENG

Beetje positief Mumsoft M.b.t. beide bovengenoemde sets... deze zullen zo beiden hun charmes hebben en hun kwaliteiten.

Als je als kleine dealer, niet kunt investeren in demo-modellen die ook echt uitgeleend worden, kan ik me iets bij voorstellen zorg dan als distributeur in Nederland ervoor, dat dit voor de dealers gefaciliteerd wordt. Verder kan ik me voorstellen, dat met name duurdere apparaten/luidsprekers, door de dealer zelf bij iemand thuis voor proef geleverd en opgesteld worden en hier een kleine vergoeding in de onkosten tegenover mag staan, welke weer verrekend kunnen worden indien als e.e.a. tot een werkelijke aankoop heeft geleidt. - Dit om te waarborgen, dat de dealer weet aan wie zijn kostbaarheden worden uitgeleend. - De drempel te verhogen tot mensen met echte aankoopplannen Waar ik een erge hekel aan heb is, de je voor proefapparaten en services en tijd en inspanning, de vak-dealer (mis)bruikt om vervolgens je werkelijke aankoop, goedkoper via internet te doen. Dit ondanks het feit, dat aankopen via internet, je het recht geeft deze na een aantal dagen retour te zenden. Nu zullen apparaten in het duurdere segment veelal niet nieuw via internet worden verhandeld en dat lijkt me vanuit de verkopende partij ook niet erg. Van teruggestuurde apparaten, die je niet meer "nieuw" kunt verkopen wordt je niet vrolijk van

Sooooodejuuuuuuu..... dit is goedkoop

Wat is goedkoop Carl..? Project heeft in de S-, Classic-, Elemental-line zeer veel keus in de prijsklasse van 70 tot 200 euro Musical Fidelity V90LPS 199 EURO adviesprijs NAD PP2e = 119 euro Rega Fono Mini A2D = 169 euro http://www.musicalfidelity.com/v90-lps/ http://www.box-designs.com/main.php?info=phono&cat=phono〈=en http://hificorner.nl/hifi/phono/phono-voorversterkers

Mij lijkt een vergelijk wel leuk tussen 2 sets, min of meer vergelijkbaar met onderstaande 2 voorbeelden. (zelfde prijsklasse) Is er m.b.t. verschillen sprake van "slechter/beter of gewoon "anders" Speelt het soort muziek/genre nog een grote rol, waarbij de ene set meer excelleert dan de andere ?

Die Dac is toch onderweg naar jouw In 2016 zullen er via de diverse Meridian-partners/streamingdiensten, MQA-files beschikbaar komen, zo hiervoor de Meridian-site

Jammerlijke van dat reclame steeds tussen door en vooral van het volume wordt dan omhoog wordt geschroefd.. Qua inhoud, zeer leuk om de TOP2000 te horen, alleen jammer dat er geen "disc-jockey-filter" op mijn streamer zit. Wat zijn dat een stelletje omhoog gevallen krijsers, die vooral zich zelf erg lollig vinden Ben nog in overweging of ik het vol houd om de hele top2000 uit te zingen.

Klopt Bill, ik noemde daarom ook expliciet... hoe we het "geluisterde" ervaren Hierbij speelt verwachtingspatroon ook een rol in onze hersenen Van de ene kant, zijn onze hersenen in staat om diverse foutjes in de weergave te "corrigeren" of bepaalde "missing things" aan te vullen, extrapoleren --> dit is een groot voordeel Van de andere kant, kan het "horen" door diezelfde hersenen ook negatieve kanten met zich mee brengen, door meer (persoonlijk) gefocust zijn te zijn op bepaalde mindere facetten/excessen in de weergave en deze doen uitvergroten tot een mogelijk klein probleem of tot een flinke irretatie.

Mumsoft Heb je al voldoende MQA-muziekbestanden? Ben wel erg benieuwd naar een vergelijk tussen conventionele WAV, FLAC-bestanden <versus> MQA Maar ik neem aan, dat over een paar weken een groot, uitgebreid fullcolor-verslag van jouw hand, hier op dit forum wordt geplaatst Afgesproken

Ik zeg ook niet, dat dit slecht klonk, integendeel maar als ik bekijk wat dit allemaal kost

Kom op Thingman.... een wat meer opbeurende/vrolijke reactie graag Ik heb al vele titels van mijn muziek met andere mogen delen en die zijn er nu maar al te blij mee. Andersom heb ik hier mensen op luisterbezoek gehad die een diversiteit aan eigen muziek hadden meegenomen, wat uiteindelijk resulteerde dat mijn muzikale blik maar ook mijn muziekcollectie verder werd uitgebreid In beide situaties betrof het veelal muziek, wat je niet dagelijks hoort op de radio en wat ook niet in de top-2000 staat Luisterbezoeken en dit forum, zijn uitermate geschikt om muziek te delen. Dit geldt ook voor klassiek

Groot gelijk heb je dingtjesman Niettemin als het jouw "alleen" om de muziek gaat, dan had ik verwacht je wat minder hier in deze topics aan te treffen en wat meer bijdragen van jouw verwacht in het draadje "LP en CD"

Ik zat ook maar wat te flauwekullen, het gaat natuurlijk alleen maar om de muziek en zaken zoals details(detaillering) ruimtelijke weergave, natuurlijkheid e.d. zijn extra bonussen, die het luisteren extra aangenaam maken. Per slot van rekening is dit toch een high-end forum....waarin dit soort bonussen dagelijks onderwerp van gesprek zijn

Carl, klopt, ik ben ook zeer gecharmeerd van o.a. Blumenhofers i.c.m. buizenbakken maar dan begint het i.m.o. pas zeer leuk en goed te worden, bij de modellen zoals een Big Fun of Tempaste 20 en dan ben je alleen al 5.500 voor de speakers kwijt. En een speaker zoals een Blumenhofer Gioia i.c.m. een buizenbak, kan veel meer op mijn sympathie rekenen dan veelal de vele malen duurdere Magico's en vergelijkbare soortgenoten en dan aangestuurd met dikke torrenbakken. Het is met name live-muziek, zoals blues, jazz, rock etc.. waarbij Blumenhofers i.c.m. buizenbakken (maar dit geldt voor meerdere hoogrendement hoornluidsprekers) een dusdanige sfeer weten over te brengen, dat je voetjes automatisch beginnen te wippen en je meteen, in de muziek wordt gezogen. Niettemin heb ik ook weleens klassiek op grote Magnepans gehoord met een dusdanige verfijning en rust.... van ongekende klasse Ik kan me voorstellen, dat mensen het beste (compromis) uit deze 2 werelden willen hebben, net zo als mensen die een goede "natuurlijk" klinkende set willen hebben, die stukken betaaldbaarder is, als die sets waarmee Marco doorgaans mee demonstreert en dit is m.i.z. met een beetje vernuft en geduld zeer goed mogelijk.

Hier zo beetje mijn dagconsumptie van de 25e De 3e afbeelding is Antony & the Jonhsons v/d gelijknamige CD

Verder gevoelsmatig, denk ik, dat naarmate je in duurdere/betere prijsklassen gaat shoppen en je uiteindelijk alle devices met elkaar moet matchen en in je luisterruimte moet opstellen, dit veel kritischer en gevoeliger is t.o.v. goedkopere prijsklassen en meer risico's ontstaan op uitschieters op je rapport. Daarom, als je ook het verwachtingspatroon in aanmerking neemt: 1. vallen goedkopere sets vaak mee 2. vallen duurdere set vaak tegen

Om ff terug te komen op onderstaande van Jeroen Bakker "Ik heb wel moeite met het zgn nieuwe luisteren, alles klinkt tegenwoordig zo steriel en vlak, ik wijt dat maar aande d-techniek die men in veel klasse A merken aantreft tegenwoordig. Begrijp me niet verkeerd het is allemaal super snel, getaileerd en dynamisch maar ik mis de kleurverschillen tussen de instrumenten en de echt klank van hout of snaren" In mijn optiek, heeft alles ook zeer veel te maken met de wijze waarop wij het “geluisterde” ervaren. Als je een weergave zou moeten kwalificeren met rapportcijfers op diverse onderdelen zoals strakke basweergave, diepgang, ruimtelijkheid, fijn-dynamiek, detaillering, natuurlijkheid etc.. dan zal een set met de volgende rapportcijfers: 6x een "9" en 1x een "5" (totaal 59) als minder prettig worden beoordeeld dan een set met het volgende rapport 7x een "8" (totaal 56) Wij zijn gewoon meer prikkelbaar voor uitschieters, zowel in negatieve als in positieve zin. Gelukkig stelt dit ons ook in staat om op diverse (lagere) niveaus van diverse sets en/of autoradio’s van muziekweergave te kunnen genieten, mits hier ook geen negatieve uitschieters zijn en de algemene kwaliteit in overeenstemming is met ons verwachtingspatroon, dan valt met een rapport van 7x een "7" of 7x een "6" ook goed te leven. M.i.z. kan dan ook nooit gesproken worden over, dat een set “analytisch” klinkt, bedoeld als een negatieve kwalificatie, immers analytisch betekent, dat alle details goed hoorbaar worden weergegeven, dit lijkt me nu juist een zeer goede eigenschap v/e audio-set. Het probleem is, dat de audio-set blijkbaar op vele andere facetten, minder goed scoort/opvalt.

HI(gh)FACE

Veel plezier met je nieuwe "hoge gezichten" - Dac Tubejack

Ik heb weleens (en volgens mij was dit bij jouw Hans) een directe AB vergelijk gedaan tussen plaat en CD en mijn bevinding was, geen verschil. Hierbij moet ik opmerken, dat ik hier niet een 100% conclusie uit trek, immers anders val ik weer in een beginnersvalkuil. Je zult langere tijd, beide systemen naast elkaar moeten horen, voor een goed oordeel.

Het betreft m.i.z. alle componenten en LS en je kunt best wel al complete setjes samenstellen van dik onder de 5.000 euro, (bron + versterking + LS) waarbij het zeer goed muziek genieten is. Bij vele audio-hobbyisten (en zo is het mij ook in het begin gegaan), leggen in het begin van hun carriere, te veel de focus op technische specs, resolutie, diepe bas-weergave om vervolgens steeds maar weer na een aantal maanden te moeten constateren, dat de aanvankelijke euforie van de gedane aanschaf, plaatst heeft gemaakt voor een volgende wissel, omdat blijkbaar de weergave, niet datgene bij jouw teweeg heeft gebracht, waarop je hoopte. Het lastige was dan altijd ook, dat je niet meteen de vinger er achter kreeg, wat er nu daadwerkelijke schortte aan de weergave, want "geluidstechnisch" klopte toch alles Meestal duurt het dan ook, een aantal jaren en een aantal onnodige wissels, voordat het kwartje valt

Klopt... die suggestie wou ik ook niet wekken... M.i.z. is het toch een kunst/vakmanschap om versterkers of andere componenten, LS te maken, waarbij "snelheid", breedbandigheid en hoge resolutie hand in hand kunnen gaan met een weergave, die als "natuurlijk" wordt ervaren. Ik meen te bespeuren, dat steeds meer fabrikanten, dit kunstje beter onder de knie krijgen, ook voor die componenten in de lagere prijsklasse. Dit zal ook wel moeten, want hier is gewoon een markt voor.... vele audiofielen en muziekliefhebbers zijn het stadium al voorbij, waarbij gesproken wordt of vervorming, detaillering, strakke basweergave, kanaalscheiding etc. Dat is anno 2015 geen issue meer of wordt als minder relevant beschouwd, ze willen hun set gewoon aan het "zingen" krijgen binnen een bepaald gesteld budget.

M.i.z. niet.. er zijn wel veel apparaten op de markt erbij gekomen, die "sneller", "breedbandiger" zijn als gebruikelijk en neigen naar het "klinische" en "analytische". Maar er zijn ook zat apparaten/speakers te koop, die deze eigenschappen niet hebben of een mooi compromis zijn, tussen wat we noemen, "smooth", "natuurlijk" en hoge resolutie. Daarnaast is er ook een stroming/niche markt van buizenversterkers, platenspelers en klasse-A versterkers. Dus ik zie het probleem niet. Zat keus ! Er wordt m.i.z. de indruk gewekt, dat vroeger alles beter was en beter klonk maar dit is m.i.z. zeker niet het geval. Met name op luidsprekergebied zijn er nu luidsprekers te koop voor zeer schappelijke prijzen en met een dusdanige hoge kwaliteit, die in de jaren 80/90 voor de meeste niet betaalbaar waren. Het is wel zo, dat je nu wat selectiever moet zoeken en alles goed op elkaar matchen, om een set te krijgen die echt "muziek" maakt. Al hoewel dit laatste ook weer zeer subjectief is !

Siem... Nog bedankt voor de uitleg maar ik ben er nog niet helemaal uit, hoe e.e.a. nu werkelijk functioneert Mijn conclusie tot op heden de volume-control werkt A: als switch (4x toslink in > 1x toslink out) de toslink-out v/d volume-control (in de functie van switch) wordt verbonden met de toslink-in van de Dac de Dac --> er vindt DA-conversie plaats --> de analoog-out v/d Dac wordt aangesloten op de analoog-in v/d volume-control de volume-control werkt B: als volume-regelaar, volledig in het analoge domein de analoog-out van de volume-control wordt aangesloten op een versterker, eidnversterker

Je moet ook niet in de winkels of op beurzen luisteren.... de echte goede sets staan bij alle forummers thuis Het is beter om te praten, de mate waarin een set in staat is om "kleurverschillen tussen de instrumenten en de echt klanke van hout of snaren" te laten horen. Sommige sets kunnen dit redelijk, andere weer zeer goed maar hierbij moet je wel eerlijk onderscheid maken tussen instappertjes van 1.000 euro of sets van 10.000 euro. Hierbij krijg je ook weer de discussie, dat de 1 zweert bij buizenbakken en platenspelers en de andere bij zware solidstate bakken etc. Verder gewoon je set met zorg samenstellen en rekening houden met je akoestische mogelijkheden/beperkingen in je luisterruimte M.b.t. class-d versterkers: - deze waren wellicht in de beginperiode wat minder verfijnd maar tegenwoordig kwalitatief niet minderwaardig - hierin heb je ook onderscheidt in redelijke tot zeer goede