VANZOMERENG

No problem, mijn oortjes zijn goed afgetraind, komt door mijn vrouw muziekcollectie

Wie gaat er volgende week zaterdag naar Engels ? Ik kan nog een carpooler meenemen (vertrek vanaf regio Nijmegen) Wellicht ga ik al zeer vroeg, i.v.m. leveren/terugbrengen van de Blumenhofers naar Arden/Engels

Ik las net in een hifi-blad over voetjes, spikes, trillingdempers e.d. van een paar euro tot meer als > 1.000 euro/set a 4 stuks om je hifi-apparaten te vrijwaren van trillingen... schiet mij maar lek... dit is in deze situatie, dweilen met de kraan open

JD ik dacht, dat je altijd goed op je eigen ontwikkeld gehoor, beslissingen nam.. wat betekent, dat jouw trommelvliezen de dikte v/d kabel zal bepalen en niet je zakcalculator

Wellicht handiger om te vermelden, welke specs/aansluitingen je wilt en/of 2e hands een optie is, (budget heb je al genoemd) en dan noemen wij wel 87 kandidaten op, die je dan zelf moet beluisteren. Dat je dan uiteraard uitgebreide luisterverslagen, full-color hier moet plaatsen, is vanzelfsprekend. Voor niks gaat de zon op - koptelefoonaansluiting ? - volume regelaar/ VV ? - XLR aansluitingen ? - HDMI in/uitgangen ? - bitrates / HiRes / DSD ? - mag er een buiske in ? - etc... ? .... op hifi.nl staat een NAD M51 aangeboden

Klopt, deze vlieger gaat ook niet voor alle centers op... Daarin tegen zijn er centerspeakers, die toch nog behoorlijk aan de maat zijn.

Er zijn wel bepaalde centers, die puur vanuit een specifiek constructieve ontwerp bedoeld zijn om liggend geplaatst te worden en dan is het optisch niet om aan te, deze "staand" als monitor te plaatsen. Bij vele anderen is dit geen probleem.

Ja... maar dit wordt vooral bepaald door de 5.1 mix of je instellingen op je HT-device De centerspeakers zelf worden niet getuned op stemmen of extra presence in het middengebied.

Kom op mannen, begraven die strijdbijl, het is maar een hobby

Bepaalde fabrikanten hebben vloerstandaars in huis die net iets te veel voor je ruimte of portemonnee kunnen zijn en monitoren waarbij je zegt, dat kan wel 1 maatje groter.. Kan het een goed alternatief zijn om naar hun centers te grijpen Soms vanwege de wat grotere kastafmetingen en wellicht ook door een extra laag/mid-driver, lopen ze een fractie verder door in het laag, hebben een iets grotere belastbaarheid en kunnen veelal meer SPL produceren. (t.o.v. hun monitoren in dezelfde serie) Als je deze centers nu 2x neemt en 90gr.draait en als monitoren opstelt Ik vraag dit, omdat ik zelf denk, dat dit zeer goed kan en gewoon vanzelfsprekend vind, echter je hoort en leest hier nooit iets over Iets fraais voor de ideeënbus of zitten hier nog haken en ogen aan.

Zomerlinks ? VANZOMERENG moet niet gekker worden... ik heb al een eigen lijn van wattenstaafjes en straks ook een eigen lijn interlinks

Gisteren met de post binnengekomen Om misverstanden te voorkomen "welke muziek staat er nu op" Ik heb ze niet gelijktijdig opstaan

Gewoon doorposten JD Een aantal hiero, zijn niet zo v/d draadjes/snoertjes maar een aantal wel maar gezien jouw schrijfstijl en woordgebruik, is het wel voor iedereen zeer vermakelijk Wellicht wordt de kabels van JDACI (Jongensdroom Airy Cable Industry) wel de nieuwe referentie en kunnen 90% van alle andere kabels op de markt, de schroothoop op

Met een WBS-element (SAP mijn vakgebied)

Mijn set is niet top maar goed en zoals de Belgen zeggen, Ik ben er wreed content mee Wat heb je aan een dure topset, aparte luisterruimte, als je er maar een paar uurtjes per week/maand tijd voor heb. Hiero staat de muziek voortdurend aan en de harde schijf in mijn Nas maak ik helemaal gek en heeft geen seconde de kans ff op adem te komen.... Weer tot straks... Sarah McLaghan wacht

Met niet gekker worden, VANZOMEREN in het analoge deel In stereoplay zijn een 12-tal elementen getest van 300 tot 6.000 euro De testen zijn ook opgenomen en als WAV.samples te horen/downloaden http://www.audio.de/ratgeber/tonabnehmer-vergleich-test-plattenspieler-musikbeispiele-download-2072844.html Zo nu weer snel een CD'tje op zetten

Ik schreef al eerder, dat men in de regel behoorlijk chargeert op een forum en jij bevestigd dit weer. Waar staat door mij geschreven, dat ik de Dynaudio's vet vind klinken Ik heb het steeds over hoorbare maar kleine verschillen gehad. Het aanbod aan jouw om hier zelf te luisteren hoe "vet" of "mager" het hier dan klinkt, neem je niet aan. Dat jij het laag van Blumenhofers in zijn algemeenheid wellicht beter vind dan Dynaudio's (op basis van wat jij gehoord heb) is natuurlijk prima en er zullen nog wel veel meer mensen zijn, die deze zelfde mening zijn toegedaan. M.u.v. wat effectboxen waarbij bewust een "bult" in het laag is getuned of andere fratsen, zijn de meeste speakers van gerenommeerde merken, alle in staat tot een natuurgetrouwe en mooie weergave. Het is vaak de koper die e.e.a. helemaal verknalt of niet het volle potentieel uit zijn speaker haalt door "de verkeerde" te kiezen (lees: niet past in zijn ruimte) of de speakers verkeerd opstelt Klopt de combinatie + opstelling wel, dan ben ik de mening toegedaan, dat alle speakers wel zo'n zijn charmes hebben terwijl een aantal anderen (zoals jij) dan weer stellig afkeer hebben tegen: hoorns of basreflexen of elektrostaten, of ceramische drivers etc.? Het is totaal niet het meningsverschil waar ik moeite mee heb maar wel de grote stelligheid die me verbaasd, het klinkt mij een beetje in de oren van: "alleen ik ben een staat om de perfecte weergever te benoemen/herkennen en de meeste fabrikanten/forummers hebben er geen kaas van gegeten" Jongensdroom zegt dat zo'n 90% van alle speakers op de schroothoop kunnen Spido wilt alleen spek M.i.z. kunnen bij Jitze, ook vele speakers geen genade vinden Hierbij moet ik wel zeggen, dat door bovenstaande, het hier op High-End Forum wel erg spannend en leuk toefen is. Maar ik houd niet van alleen maar "lullen" maar ik wil dan ook bij bovenstaande criticasters van het ergste soort (in positieve zin) wel ff horen, hoe hemels het bij hen klinkt: - bij Jongensdroom ben ik al geweest - "Spekken" ga ik ook binnenkort luisteren (maar dit wellicht bij Goodtube) - en wellicht Jitze, ben jij ook wel het haasje (zet de koffie maar klaar ) (dit is echt mijn laatste biertje)

Kom op forumleden, kom uit de luie stoel vandaan Om dit forum wat meer leven in te blazen, zijn/worden er goede initiatieven ontwikkeld en mooie spulletjes beschikbaar gesteld, om hier door ons zelf getest te kunnen worden. Er hebben maar een handjevol leden een reactie gegeven, dit kan veel beter !

Ik denk dat met name luchtgitaren, het bij jouw straks erg goed zullen doen. Zo tot straks, ff een luchtig toetje van Mona wegwerken

Jitze, verdomd....je weet me weer uit de tent te lokken want ik had al aangekondigd klaar te zijn met dit topic Durf je het aan, om hier mij langs te komen voor een experiment ? Ik heb n.l. de Dynaudio's en Blumenhofers naast elkaar staan hiero en nemen we bij jouw de proef op de som. Ook anderen zijn welkom, volgende week neem ik aan, gaan ze terug naar hun baasje om op de show van Engels hun kunstjes te vertonen ! Zo, nu stop ik echt met dit topic Doet me denken aan de tijden op motorcamping Touche/Route 99 in Frankrijk, waarbij zittend aan de bar, om ca. 4:00 uur, ik de opmerking merkte "vooruit dan maar dit is echt het laatste biertje" en vervolgens pas om ca. 7:00 je tent eerst te zoeken en er dan in te kruipen.

Zoals af en toe hier de discussie wordt gevoerd en de wijze waarop bepaalde personen zeer stellig (gechargeerd) hun mening neerpennen, lijkt het net of de tegenstellingen zeer groot zijn en het voor de buitenwereld lijkt alsof er alleen: - foute & goede luidsprekers bestaan - foute & goede akoestiek bestaat - etc.. maar m.i. zijn de verschillen in mening, werkelijk minder groot en weten we allemaal best, dat we in graduaties moeten denken en de wereld er niet alleen, zwart/wit uit ziet. Ik kan mijn luidsprekers best op smaak een paar centimeter naar voren of naar achteren schuiven en verschillen waarnemen en dit allemaal met behoud van een natuurgetrouwe weergave. (zodra je maar in het groene bereik blijft) Verder wil ik kwijt, dat ondanks de (schijnbare) grote tegenstellingen, de discussie hier wel altijd netjes en respectvol verlopen Dit is het laatste wat ik kwijt wil in dit topic, omdat ik alles wat ik wou zeggen, reeds heb gedaan en herhaling van zetten wil voorkomen.

Als ik zie hoe lang jij aan het prutsen bent x uurtarief, dan snap ik wel waarom het kapitalen moet kosten

Wat gaat er a.s. woensdag voor spannends gebeuren natte Jongensdroom

Ik vertrouw op mijn gehoor, en ben 1 en al oor Maar sommigen lopen te koop, met zo ordinaire oscilloscoop Zo ding kost nog aardig wat poen, om er een beetje wetenschappelijk mee te doen? Tja, wat ben ik voor 'n banaan en 1 v/d weinige hier, die zich geen proffesional waan Kom maar op meet jullie meetgegevens

Scherpe blik Robx.. maar is >86,43% van al het geleuter geschrevene op dit forum niet gewoon ge-theoretiseer