VANZOMERENG

Ik voel me zeer vereerd om als kandidaat tester voor de Blumenhofer Tempesta, in aanmerking te komen Een speaker waarbij ik geen problemen verwacht m.b.t. de akoestiek, ik denk eerder, dat het juist zeer goed gaat hiero. Ik neem aan Arden, dat als e.e.a. concreet wordt, je nog contact met me opneemt voor de praktische zaken te regelen. Tevens een speaker welke in dezelfde prijsklasse verkeert als mijn Dynaudio Focus 260, vergelijkbare afmetingen heeft, dus een mooie referentie en houvast en dit wel zonder enige intentie er een wedstrijd van te maken. Ik zelf heb er niks op tegen, dat er op enig moment enkele forumleden hier mee luisteren, onder die voorwaarden, dat ze hun indrukken/ervaringen ff voor zich zelf houden om beïnvloeding te voorkomen en wellicht kunnen deze ervaringen dan later worden toegevoegd worden of op mogelijke andere wijze afgezet worden tegen mijn bevindingen.

Operation Mindcrime vind ik top maar dan wel in de live-versie Wel vind ik de zangpartijen/stem op Warning op zijn best.....

Zie het als een totaalplaatje en aan alle eisen voldoen, zal niet altijd lukken. Dat een review subjectief is, is ook niet zo erg, het gaat er ook om, welke verwachtingen je schept bij de lezers en hoe kritisch de lezers, zelf in de film staan. En probeer in je review (wat zeer lastig is) objectiviteit en subjectiviteit te scheiden Dat je weinig slechte reviews leest, is niet verwonderlijk - deze worden gewoon niet geplaatst - maar vooral, echte slechte apparaten worden niet gemaakt ! (je kunt alleen qua matching/ruimtes zelf als tester wat verknallen) Stel, Arden levert mij Blumenhofer Tempasta 17 voor een review (mbt mijn ruimte een set Blumenhofer Genuin FS1 ter beschikking te stellen heeft geen zin) - dit zal qua ruimte/akoestiek met wat schuiven en passen gewoon geen problemen moeten leveren - krijg ik dan ook een handvol versterkers en andere apparaten/kabels meegeleverd, mocht mijn set niet matchen ? Het zal aan Arden's kennis/ervaring moeten liggen, een inschatting te maken of het dan zinvol is, met wie/waar onder welke omstandigheden, zaken gedaan wordt. Hierbij hoeft dan m.i.z. ook niet altijd meteen naar de meeste ideale/perfectie situatie gezocht moeten worden maar gewoon goede normale condities en dit gereviewed door forumleden hiero met veelal een goed doorsnee gehoor en een wat bovengemiddelde audio-ervaring t.o.v. de gemiddelde Nederlander maar wel gewoon amateurs, liefhebbers en muziekgenieters en met een open mind*. Spido valt gewoon al af om Blumenhofers te testen, want hij wil geen getoeter in huis

Strak plan Arden, om forummers hier, reviews te laten verrichten.... Al enig idee, wanneer ik die Blumenhofertjes hier kan verwachten.. FF serieus. Ik ben wel geinteresseerd in dit plan, en zie ook mijn post no.68 dan weet je, wat je qua stijl/lay-out kan verwachten.. (Oh ja, de opmerking, dit ik stokdoof ben, klopt niet hoor ) Ik zie het kosteloos reviewen van " andermans" componenten die gratis (tijdelijk) beschikbaar worden gesteld enerzijds als een onderdeel van mijn hobby maar wel een actie waar gewoon zakelijke afspraken over gemaakt kunnen worden en waarbij ook jij Arden bepaalde voorwaarden kan/moet stellen over de wijze en het format waarop de luistertesten en reviews moeten plaatsvinden. Om een review over Blumenhofers te schrijven, lijkt me wel leuk maar dan wel die types die tot hun recht kunnen komen in de luister/testruimte. Nu is het wel zo, dat de meesten die geen aparte luisterruimte hebben, met "test-speakers" wel meer mogelijkheden hebben wat vrijer te schuiven met meubilair en speakers, wetende dat dit tijdelijk is.

Mijn reviews kosten ook niks maar dan heb je ook niks ... Hieronder een typische review van ondergetekende, welke qua opbouw (alinea's, hoofdstukjes, full-color, volledigheid) er zeer gelijkt uitzien en bij sommigen/velen de indruk wekt, dat het er professioneel aan toegaat. Maar jullie hier, prikken er gewoon doorheen en zien meteen, dat de buitenkant wel mooi glimt maar inhoudelijk het gewoon hobby-gekeutel is en als je dan ook nog bedenkt dat ik stokdoof bent. http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=127679.0

Of je heb een blad met een zodanige oplage e.d. (denk aan Audio.de) dat importeurs maar al te graag hun spullen, kosteloos aanbieden. Dit om maar ff aan te geven, dat goed testen niet voor iedereen is weggelegd. Goudenoortjes hebben we blijkbaar genoeg maar referentie-apparatuur, vakkennis, meetapparatuur diverse luisterruimtes, kosten nu eenmaal geld en dit moet links- of rechtsom terugverdiend worden. Ik wil hiermee niet beweren, dat de reviews uit Audio.de zaligmakend zijn maar volgens hun eigen zeggen functioneert e.e.a als volgt: - Audio.de test volgens hun eigen objectieve/wetenschappelijke opvattingen (onafhankelijk) (Dit betekent dat bij een goede review en gezien de grote oplage, dit goed is voor de omzet v/h geteste component ) - Bij slechte reviews overlegt Audio.de met de leverancier/importeur over wel/geen plaatsing in het blad en geeft de leverancier/importeur eventueel nog aan waar de verbeterpunten liggen.

Arden... Als ik jouw verhaal zou leest, is het natuurlijk flauwekul om personen op 4-hoog achter op een klein kamertje, reviews te laten verrichten. Die persoon is wellicht een gouden greep voor het uitvoeren v/e luistertest omdat die goede man, inderdaad gouden oortjes heeft maar m.i.z. is er veel meer nodig om een test goed uit te voeren. Luistertesten, in de zin van "om gepubliceerd te worden" en het gekeutel en hobby-niveau ontstijgen, moeten onder geconditioneerde omstandigheden plaatsvinden met duidelijke referentiekaders, anders blijft het gekeutel en hobby en hebben de luisteruitkomsten van R v E of R J net zo lachelijke gehalte als de reviews van Jongensdroom van zijn zelfbouw interlinks

Voor mij is een goede audio-review (of eigenlijk het minst bezwaarlijk) als deze alle noodzakelijke informatie bevat, die ik eventueel nodig zou hebben om "deze" mogelijk op een shortlist te zetten bij eventuele aankoopplannen. Probeer zo objectief mogelijk te zijn, door een testmethodiek te hanteren, die ook de voorwaarden hiervoor kan leveren. Niettemin testen en dus ook "horen" blijft mensenwerk en mag/kan je niet verwachten, dat je 100% objectieve oordelen krijgt maar wel dat men: - al het mogelijke in werk heeft gesteld, zo wetenschappelijk (objectief) mogelijk te testen - subjectiviteit is toegestaan maar probeer objectieve en subjectieve oordelen zoveel mogelijk van elkaar te scheiden Niettemin, vind ik het niet storend, als je het enthousiasme v/d reviewer tussen de regels door kan lezen Goede testen zijn m.i.z. als volgt: Door geteste apparaten te kwantificeren, puntenindeling, ranglijsten, cijfers/sterren voor prijs/kwaliteitsverhoudingen, geven de lezers ook houvast en wekt de indruk tot meer objectiviteit. Door componenten met ca. 2 a 3 andere "uiteenlopende" soortgenoten in dezelfde prijsklassen te vergelijken geeft ook meer houvast Door aan te geven in welke omstandigheden (luidsprekers)wel/niet goed gedijen: zoals de grootte v/d kamer, afstand tot de wanden, mate van demping v/d luisterruimte, afstraalkarakteristiek, impedantiekarakteristiek, gevoeligheid etc. Test luidsprekers ook met verschillende "uiteenlopende" versterkers, klasse D, klasse AB, buizen, transistoren, versterkers met hoge demping, lage demping, etc.. Naast luisterindrukken ook het verstrekken van uitgebreide meetgegevens, verkrijgbaarheid, prijzen, maatvoeringen, full colorfoto's Werken/vergelijken met referentie-apparatuur en meerdere referentie-ruimtes en geef aan met welke apparaten er is getest geluisterd Test met uiteenlopende muziekgenres Test met uiteenlopende software kwaliteiten (normale cd-kwaliteit, Hi-res, slechtere opnames Test op meerdere volumes (zacht, normaal, hard) Testduur, over een langere perioden (het uitsluiten van momentopnames, je oren reageren niet elke dag hetzelfde) Test met meerdere oren ! Vaak heeft een redactie, meerdere reviewers in dienst en laat eens deze hun eindoordelen naast elkaar zetten, in 1 test. Als je al het bovenstaande leest, dan blijft er, in het review-wereldje, niet veel meer over en moeten we m.i.z. nog teveel geloven: 1. het geweldige auditieve geheugen v/d reviewers, die is bij mensen ronduit beroerd maar blijkbaar niet bij reviewers 2. op de bijzondere gave die blijkbaar alleen audio-reviewers bezitten, om door "de ruimte en de overige gebruikte componenten heen", te kunnen horen, hoe de klankeigenschappen van het bewuste geteste apparaat X zijn Dit geldt niet alleen voor audio-reviewers maar ook voor alle reviews van forumleden hiero, NIET serieus nemen

Ik heb een aantal probleempjes m.b.t. Metadata van geripte CD's Ik heb alle cd's geript met DB-Poweramp en alles is opgeslagen in onderstaande algehele mappenstructuur niveau 1. map Artiestennaam (= Albumartiest) niveau 2. map Naam v/h Album 1 1. bestandsnaam.FLAC 2. bestandsnaam.FLAC 3. etc... niveau 2. map Naam v/h Album 2 1. bestandsnaam.FLAC 2. bestandsnaam.FLAC 3. etc... Als het een album is, die meerdere artiesten kent, is deze opgeslagen onder artiestennaam <Various artists> M.b.t. de Metadata volg ik het zelfde stramien: Artiest (song) "Harry Muskee" / Titel (song) "Brother Booze" / Album "3 meter sessies 1" / Albumartiest "<Various artists>" Artiest (song) "Anouk" / Titel (song) "Moon Indigo" / Album "3 meter sessies 1" / Albumartiest "<Various artists>" Ik draai op Logitech Media Server Versie: 7.7.2 Dit draait verder zeer goed en probleemloos en voor 98% correct als het op sortering/zoeken van albumtitels betreft, echter onder het zoeken op "<Various artists>" 1. tref ik een aantal albumtitels aan, die hier niet in thuis horen (album kent namelijk maar 1 artiest) 2. mis ik een aantal albumtitels die hier wel in thuis horen (album kent namelijk meerdere artiesten) Ik heb de hele mappenstructuur gecheckt --> en geen fouten gevonden ! Ik bewerk en check de metadata met het programma MP3-Tag --> en geen fouten gevonden Voorbeeld 1 Ga ik zoeken op Artiesten, zo vind ik onder "<Various artists>" het Album "Paris Moon" (van deze albumtitel, komt deze maar 1x voor in mijn collectie) Ga ik echter zoeken onder Albums naar "Paris Moon" , kom ik deze tegen met als uitvoerend artiest "Ritchie Blackmore" Voorbeeld 2 Ga ik zoeken op Artiesten, zo vind ik onder "<Various artists>" NIET het Album "The Best of FM-Classic" (van deze albumtitel, komt deze maar 1x voor in mijn collectie) Ga ik echter zoeken onder Albums naar "The Best of FM-Classic" , kom ik deze wel tegen met als uitvoerend artiest "<Various artists>" Schiet mij maar lek Ik vreet de hele spekstenen collectie van Spido binnen 10 minuten op, als iemand weet hoe dit opgelost kan worden

Spido.. Je gaat dus nooit naar pop/rockconcerten (met al die PA-systemen met hoorns) of ben je steeds, 5 minuten na aanvang gillend weggelopen ?

Spido, zou jij onder geconditioneerde omstandigheden, blind luisterend naar verschillende luidsprekerconcepten, de hoorntjes er zo uit kunnen halen

Spido, je reageert als een door de wol geverfde politicus in verkiezingstijd Ik heb alleen gezegd, dat ik me kan voorstellen, dat je voor bepaalde soorten muziek een hoorn prefereer en voor anderen soorten wellicht domes/electrostaten etc... Ik heb al veel eerder hier ergens gepost, dat de meeste luidsprekers goede all-rounders zijn en alle soorten muziek goed aankunnen. (Daarom heb ik een Dynaudio Focus 260 gekocht maar met een Blumenhofer zou ik ook zeer gelukkig zijn geweest) Het is nu 2014 en speakertechniek, welke concept dan ook, is geen rocket science. Techniek is allang geen issue meer, wel smaak Wel eens naar een pop-, blues of rockconcerten geweest en opgevallen, wat voor soort speakers ze gebruiken Juist veelal PA-speakers met hoorns voor mid en/of & hoog maar jij zal dan reeds na 5 minuten de zaal zijn uitgelopen omdat je het getoeter niet kan verdragen, terwijl ik v/h concert geniet. M.b.t. klassieke concerten of concerten waarbij veelal akoestische instrumenten worden gebruikt, is niet altijd sprake van elektrische versterking en kan een PA-installatie (wellicht) afbreuk doen, aan de schoonheid v/h geluid. Maar tussen een viool- en rockconcert zit nog zoveel variëteit en waarom kan een speakers met dome, deze reikwijdte wel goed aan, een hifi hoorn-systeem (die nog veel verfijnder klinkt dan een PA-systeem) dit kunstje niet flikken.

Heb ik gedaan, via contactformulier en krijg een mail terug van Onno (Audiofreak uit Almere) Nu ken ik Onno wel... maar

Carl... ik heb een poging gewaagd via Puresound.be maar of dit goed is gegaan ? Let me ff weten of je wat ontvangen heb ?

Veel kilo's en veel watts per neergelegde euro, maar als je dan, de volumeknop in je knuistjes heb, wat draait & voelt, dan merk je toch dat er ergens op bezuinigd is. Voelde erg fragiel aan, veel speling Maar wellicht valt het overall erg mee

Ik heb deze weleens gehoord en zeer fraai

Spido...... Bij niemand anders hiero...zo'n groot contrast als jij Veelal wijze opmerkingen... en dan weer supergrote onzin zoals dit verhaal over hoorns Over "aandikken" v/d werkelijkheid bij hoorns, wellicht moet je zeggen, dat dome-tweeters de werkelijkheid te mooi willen maken en te "gepolijst" klinken. Verder heb ik niet de wijsheid in pacht om te kunnen beoordelen of iets "neutraal" klinkt. Wel dat er binnen de hifi-keten een bepaalde bandbreedte aanwezig is, die ervoor zorgt, dat er verschillende concepten, diverse opnametechnieken en een diversiteit aan hardware toegepast kunnen worden zonder dat dit bij velen ten koste gaat, van een beleving die men als werkelijkheidsgetrouw ervaart. Ik kan me wel voorstellen, dat men bij bepaalde muzieksoorten meer een voorkeur geeft aan hoornsystemen en bij andere muzieksoorten aan domes of andere concepten... Maar wellicht is Spido al wat op leeftijd en is een goede dynamische weergave van een stevige rockplaat via hoorns, die je echt zo live-gevoel kunnen geven, een beetje teveel van het goede

Yep... maar wat in de versterker precies, houdt de speakers in bedwang en hiermee bedoel ik specifiek, dat er de laatste tijd steeds meer versterkers op de markt komen, waarbij men bewust afziet van tegenkoppeling. Gaarne uitleg in jiep-en-Janneke taal Niettemin hoor ik diverse mensen sterke voorkeuren uitspreken voor hoog-rendementsluidsprekers, mijn ervaring is, dat rendement geen kwaliteits-indicator is, bij luidsprekers.

Je kunt hem zo, hier bij me ophalen als je wilt

Ach soms moet je wat.... Ik heb eens een tv-opname "Queensryche Unplugged / MTV" : 1. met mijn VHS-recorder opgenomen 2. en later het geluidspoor vanaf de VHS-Video, op cassette opgenomen 3. en vervolgens een paar jaar later deze cassette "overgezet" CD met dit apparaat Al met al, niet de kortste signaalweg en allesbehalve audiofiel maar de digitale opname-middelen waren toentertijd nog niet zoals nu, niettemin is het eindresultaat nu nog zeer genietbaar

Laat ik het eens niet hebben over Ritchie Blackmore maar over Queensryche Een groep, die ik een warm hart toedraagt en waarbij ik vooral zeer onder de indruk ben van m.i.z. ..een van de beste zangers in het pop/rock-genre "Geoff Tates" De muzikale genie in de band en verantwoordelijk voor vele producties was gitarist Chris DeGarmo. De hoogtij dagen waren van ca. 1983 tot halverwege de jaren negentig, daarna werden de nummers duidelijk minder en de zangkwaliteiten van Geoff Tates gingen ook langzaam achteruit. Wat er nu nog rest van Queensryche of afsplitsingen hiervan, mogen geen naam hebben http://nl.wikipedia.org/wiki/Queensryche Gelukkig heb ik deze band 2x live, in hun hoogtij dagen van nabij mee mogen maken Niet altijd even makkelijke toegankelijke muziek maar het oudere werk vind ik fabelous Aan te bevelen CD,s/platen - Warning 1984 - Empire 1990 (wat meer toegankelijk) - Operation Mindcrime Live 1991 Van de CD "Warning" Roads to Madness Van MTV Unplugged Lady Wore Black begint bij ca. minuut 7:30

Oooohh, ik dacht.... dat je nog in je midlife-crisis verkeerde

Wat valt er überhaupt te zeggen van speakers gemaakt van glas.. Is dit non-done en dient dit alleen de uitstraling/optiek of valt dit qua kwaliteit in de praktijk allemaal wel mee Deze bijvoorbeeld

Als ook zo, al jullie reacties moet geloven en lezen.......... Al die doemscenario's wat bij luidsprekers niet goed kan gaan, trillende kasten, boembassen, ontwerpen die niet deugen etc.. maar waarom valt het in de praktijk meestal erg mee en is er tegenwoordig zo veel fraais te koop ? ja, ja, ja, ik weet het..... mijn oren deugen niet