VANZOMERENG

XTX Master M2 a Pure high end 2- way speaker http://www.intosurround.nl/eshop/index.php?option=com_virtuemart&page=shop.browse&category_id=256&Itemid=76 High density Cabinet in Polymeryzation of Epoxy & Polyurethane M2 is constructed using non-resonant, high-density and very uniqe material whith 40% higher desity compare to MDF. Cross braces is added to further reduce cabinet resonance. Main ingrediants of this unique material are Epoxy, Polyurethane, Potassium carbonate and organic bubbles. This give M2 a extremely stable cabinet whith minimum of resonances in the cabinet .

Voor wie de duitse taal een beetje machtig is, een linkje over akoestiek http://www.fairaudio.de/artikel/2013-artikel/raumakustik-reflektionen-diffusion-nachhall-lautsprecher-1.html

Ik heb zelf eens een volledig ongecromprimeerde klassiek CD van de hand gedaan, omdat het dynamisch bereik zodanig groot was (>100 db ?) deze in normale thuis situaties niet te draaien is. - de zachtste passages verdronken in het omgevingsgeluid (verkeer / straat / koelkast etc..) - de hardste passages leverde gehoorschade op en ruzie met de buren dan maar liever wat minder werkelijk maar bruikbaar !

Een streven wat er meestal er toe leidt, de weergave mooier te maken, te polijsten zonder hierbij te weten (te kunnen weten) of nu de werkelijkheid nu nog dichter is gekomen of de zaak nog meer naar jouw smaak is aangepast. Op zich een legitiem streven Hans en wellicht zeer binnen de toleranties , maar je kunt de werkelijk niet na streven, als er niet 1 echte werkelijkheid is en zo ja, of je deze wel kent (referentiekader?, zelf bij de opname geweest?, heb je een auditief geheugen (die bij mensen doorgaans slecht functioneert) maar bij jouw perfect werkt Hans? Wel eens violen, mondharmonica's live gehoord ? wellicht voor jouw niet om aan te horen, te hard, te rauw, te fel dan maar liever thuis op je eigen vertrouwde set, lekker veilig, smooth Ik heb al zeer vele sets mogen horen maar nog veel meer live-concerten en reken maar dat het op vele sets het allemaal veel vriendelijk klinkt als bij "live" en dit maar als al te prettig wordt ervaren, onder de noemer "geen luistermoeheid"

Als iedereen nu meteen wist, wat ie belangrijk vond aan geluid, zag het leven van een audiofiel er heel simpel en saai uit. Meestal weten we wel wat we globaal willen maar zijn het de nuances en kleine zaken waarover wij audiofielen eindeloos kunnen mierenneuken. Daarnaast is onze smaak geen constante factor en wisselt met de tijd. Daarnaast wensen we ons bij een bepaalde muziekgenre A een andere klanksignatuur toe, dan bij bijvoorbeeld muziekgenre B. Een bepaalde klanksignatuur, is en blijft een geworstel om een zo goed mogelijk compromis/modus te vinden en soms vergeten we dat een compromis ook weleens betekent bepaalde concessies doen. Bij de meeste audiofielen, zie je, dat aanvankelijk veel waarde wordt gehecht aan een correcte, strakke weergave en hoog oplossend vermogend (veelal een "zakelijke weergave") tot naar een weergave waarbij termen als "plastisch", "natuurlijk", "warm" een steeds grotere rol gaat betekenen. Waarbij met name de laatste tijd door de ontwikkelingen op luidsprekergebied, voor relatief weinig geld, het niet zo moeilijk meer is, speakers te kiezen die EN "muzikaal" zijn EN dit NIET altijd ten koste hoeft te gaan van een correcte weergave met een groot detailleringsvermogen. Met de termen "werkelijkheidsgetrouw" en "neutraal" kan ik niet zo veel, immers: - bij de mix van een opname zit al een "sausje" van de geluidstechnicus - hebben bepaalde merken Audio (bewust) een klanksignatuur - de wijze waarop de ruimte meespeelt (zowel in de huiskamer maar ook bij live-concerten in de zaal) - de wijze waarop een instrument klinkt (merk, hoe gestemd e.d.) en toch bij elkaar opgeteld, zijn al deze verschillende ketens in staat om een geluid/weergave neer te zetten die door een luisteraar als een werkelijkheid wordt beleefd ! M.a.w. er is een behoorlijke (persoonsgebonden) bandbreedte, waarbinnen een werkelijkheidsgetrouwe weergave mogelijk is. Andere kritische vraag, die je kunt stellen, in hoeverre audiofielen over zeer kleine nuances in de weergave moeten neuzelen, terwijl ze nog geen Gibson-gitaar van een Fender kunnen onderscheidden qua klank. Deze kritische vraag is eigenlijk ook overbodig... waarom ? --> omdat men zijn set gewoon "heel mooi" wil laten klinken, ook als men door allerlei tweaks, componentkeuzes, de "werkelijkheid" mooier wil maken, dan ie werkelijk is. En dit als allemaal legitiem, net zoals de geluidstechnicus in de studio en legitiem omdat de "bandbreedte van een werkelijkheidsgetrouwe weergave" hier voldoende speelruimte voor biedt !

Er zijn uiteraard mogelijkheden, door aanpassingen v/h filter om wellicht het "probleem" wat te milderen en hiervoor weet ik wel enige forumleden, die dit klusje ook vakkundig kunnen klaren. "Probleem" wat eigenlijk geen probleem is maar gewoon het "karakter" v/d speaker is Persoonlijk laat ik zelf de speaker zoveel mogelijk origineel, ook bij eventuele latere verkoop of inruil ! Verder moet je de door mij geconstateerde bevindingen, niet al te "dramatisch" opvatten, er is geen probleem, er is alleen een luxe-probleem

Nou, echt fout... meer een luxe probleem.. Als ik de speakers niet kan verkopen voor de prijs, die ik in mijn kop heb, blijven ze lekker nog een paar jaar hier staan en is het geen straf om nog wat jaartjes mee door te luisteren. Speakers blijven altijd een compromis en ik heb veel rock en blues muziek, live-opnames e.d. en dan zijn deze Liuto's geweldig maar voor rustige muziek, klassiek, ambient e.d. ambieer ik een wat meer rustige speaker met iets meer verfijning in het hoog ! Verder gewoon ook een flinke impuls in mijn audio-hobby en lekker vele muziek herbeleven. (ben niet zo van prutsen met kabels, versterkers e.d.)

Ik heb mijn hele CD-collectie geript (db-poweramp / Flac-bestanden) en tevens via freeware, bij vele muziek-dvd's een stereo/2-kanaals downmix in Flac-format. Alles staat nu op de Nas. Tip: via MP3TAG (Freeware) kan je razendsnel, al je metadata nabewerken. Alle metadata wordt in kolommen/rijen op Excel-achtige wijze gepresenteerd en de kolommen kan je dan filteren/sorteren zodat je snel alle invoer op invoerconventie, consistentie en fouten kan controleren maar ook snel door selectie van hele blokken/rijen, je massa-wijzigen kunt uitvoeren. Verder kan je achteraf nog via het Web metadata ophalen en ook ontbrekende coverart toevoegen Hiero nog wat tips: http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=127440.msg2283115#msg2283115

Dit had je nu, niet moeten zeggen Wol, wordt ik bij deze, helemaal mee de discussie ingetrokken ! Want je heb het n.l. over mijn SF-Liuto Nu moet ik wel zeggen, dat het midden ook zeer fraai is, zo klinken stemmen/zang ook magisch, zeker nu ik via een buizen-Dac draai ! Nu moet ik wel zeggen, dat echt speakers goed vergelijken zeer lastig is, zonder direct A/B te kunnen schakelen. Vorige week nog bij een grote duitse Hifi-zaak "Schluderbacher" geweest en mijn Liuto's vergeleken met een iets kleinere staander de Dynaudio Focus 260. Eerst geruime tijd de Liuto's aan het woord - zeer prima en daarna de Focus 260... en meteen de grote shock "oeps, klinkt wel erg donker" maar na een langere luistersessies op alleen de Focus 260, blijk het met dat "donker" best wel mee te vallen en blijk die tweeter van Dynaudio toch wel van zeer grote klasse: zeer verfijnd, zeer veel detail maar nimmer scherp en zeer vriendelijk om aan te horen. TOPPIE Als je dan weer terugschakeld naar de SF-Liuto's - "oeps"....wel erg in je face en zeer fel en zeer pittig en als je dan weer wat langer luistert naar de Liuto's , dan valt e.e.a wel weer mee ! Niettemin, ben ik op zoek naar speakers, die wat milder zijn in het "hoog" en met name bij wat rustigere muziek zoals klassiek, wat aangenamer en vriendelijker klinken. De Focus 260 is wel een "no-brainer", zeker voor die nieuwprijs, waarvoor ik hem kan kopen. Als je dan ook nog weet dat de Focus 260, ondanks de wat geringere kastafmetingen, zeker net zo diep in het laag doorlopen als mijn Liuto's (weliswaar minder strak maar wel gewoon erg goed) en over de algemene bandbreedte zeer homogeen klinkt, gewoon klasse ! De Liuto's worden wel de kwajongens van de Sonus Faber-familie genoemd, kunnen zeer luid spelen, zijn zeer dynamisch en de laagweergave is gewoon suberb !, daarintegen klinken ze in het hoog, iets minder verfijnd als de andere SF en vertoont de frequentie-karakerstiek een lift in het mid-hoo,g wat voor enige brutaliteit zorgt in de weergave. Voor live-muziek, rock, blues, pop gewoon een geweldige speaker en voor klassiek een "middenmoter" M.i.z. moet je de Liuto's niet voeden met een neutrale - tot analytische versterker, want dan klinkt het midhoog gewoon aan de "te harde kant" maar liever een wat "warmere" versterker met redelijk wat power. Uiteraard is iedereen welkom om te ervaren, hoe "laagweergave" behoort te zijn. Afhankelijk van hoe de verkoop loopt van mijn SF-Liuto,s, komen hier waarschijnlijk de "Focus 260" of wellicht de "Dali Epicon 2" , de toplijn van Dali, een monitor waar ik zeer lyrische berichten over hoor en lees en zeer goede reviews.

nog een testje van dit oeilijke ding..

vreemd, de meest voor de hand liggende vraag wordt niet gesteld ? Waarom koop je niet de bijbehorende eindversterkers van Audiolab erbij, (2x monobak Audiolab 8200M of 8200MB) moet m.i.z. goed kunnen met het gesteld budget. - prijstechnisch niks mis mee - goede versterkers - macthen perfect (technisch) - matchen perfect optisch

Carl, google en vind Musical fidelity M1 CDT alleen transport ca. 750 euro Compleet en betaalbaar CD-speler Rega Apollo R Ca.700 euro (bovenlader) Cambridge Sonata CD30 300 euro Onkyo C-733 ca. 485 euro Pro-Ject / CD Box 350 euro hoeveel smaken wil je nog meer hebben.....

Toen ik mijn DVD/Blue-ray speler Denen DVD3800BD voor het eerst op mijn externe Dac aansluit, krijg ik een zeer vreemd constant pulserend signaal uit mijn speaker... Na wat setting te hebben ingesteld, waarbij ik: - HDMI Audio-out --> op Mute (Off) heb ingesteld vervolgens - Dig.output --> op LPCM te hebben gezet (...andere keuze was Bitstream) was het probleem opgelost en had ik normaal stereo/audisignaal... Mijn vragen zijn: 1. wat was dat "vreemde constante pulserend signaal" wat ik hoorde 2. is dit een normale gang van zaken/settings van een DVD/Blue-rayspeler 3. verschil tussen Bitstream en LPCM (graag in Jip-en-Janneke taal) Thanks

yep........ maar we hebben het echt over nuances..... en betreft mijn beleving/gevoel op dat moment... of dit een betrouwbare graadmeter is Gezien je muziekcollectie/smaak kijk eens naar onderstaande tips...... Ritche Blackmore, nIght CD - Shadow of the Moon of CD/DVD-box Paris Moon Loreena McKennit dubbel live cd "Nights from the Alhambra" (ook op DVD verkrijgbaar) Joe Bonamassa "Live from the Royal Albert Hall" (ook op DVD verkrijgbaar) -> lekkere rock/bluesmuziek met ballads met blaassectie, 2 drumstellen, toetsen en virtuoosgitaalspel Gino Vanelli cd: Powerful People gewoon lekkere muziek en geweldige opnamen

Vrijdagavond 30 maart j.l. trok ik naar het pittoreske plaatsje Batenburg om de set van forumlid Theo eens te beluisteren. Zijn recente aanschaf van de Kef Blade speakers had mijn aandacht getrokken en ondanks dat ik deze Blades reeds eerder op een show vluchtig had gehoord, neem ik nu de kans waar, hier ff wat meer aandacht aan te besteden Bij binnenkomst in de grote gezellige woon/luisterruimte (soort woonboerderij) valt de set meteen op omdat deze prominent midden in de kamer staan en ook de afmetingen van de Kef doen hun aanwezigheid gelden. Zoals je op onderstaande foto kan zien, kan je met een fiets gewoon een rondje om de set draaien. Bij deze is ook meteen duidelijk, dat de speakers voldoende van de wanden staan, iets wat bij speakers van dit kaliber veelal een must is, om het “laag” in normale proporties te houden. Terwijl Theo de koffie aan het bereiden was, kon ik alvast met wat opgezet klassiek werk de eerste indrukken opdoen. Ik werd niet meteen verrast en spektakel bleef achterwege maar dit gewoon puur omdat de Blades gewoon zeer evenwichtig klonken en nergens accenten werden gezet. Kortom ervaringen, die ik met eerdere gehoorde Kef’s heb meegemaakt, speakers die niet meteen overrompelen maar blijkbaar hun klasse tonen op de langere termijn. Mijn zelfde meegebrachte gebrande compilatie CD,s (o.a. Solution, Kayak, Richtie Blackmore,s Night, Lara Fabian) werden helaas niet geslikt door de Accuphase CD-speler maar vonden hun weg in de Marantz DVD-speler. Hierbij viel meteen op, dat deze CD,s niet allemaal even fraai klonken (schraal) en sommige zelf wat vervormde maar dit was wellicht te wijten aan de CD,s zelf en/of minder fraaie foutcorrectie van de Marantz DVD-speler? Dat de set (en Blades) toch wel tot de categorie High-End behoren, bleek later wel in de loop van de avond. De muziek van Theo, of deze nu afkomstig was vanuit zijn Nas (streaming via Laptop en Dac) of de CD,s via zijn Accuphase-speler, het klonk allemaal groots, ruimtelijk, en zeer gedetailleerd. Ongelofelijk, wat er aan informatie nog allemaal uit de muziek getoverd kan worden en zonder koel en analytisch te klinken Een groot deel van de zeer goede weergavekwaliteit vind natuurlijk ook zijn oorsprong in de combinatie 1.grote (kwaliteits) speakers & 2.in een grote “onproblematische” ruimte & 3.vrije opstelling & 4.stevige ondergrond/vloer. Je hoort gewoon dat deze speakers behoorlijk in het laag doorlopen maar nergens het laag overheerst en vooral er trilt nergens iets in de ruimte. (niet spectaculair maar wel volgens het boekje hoe het hoort) De vorm van de behuizing van de Blades en het materiaal waarvan ze zijn gemaakt (soort composiet/glas) en de wijze hoe de basunits zijn gepositioneerd laten niet toe dat de kasten een eigen leven gaan leiden. Wel valt meteen op, dat de enkele coax Uni-Q-driver (mid + hoog > 350hz) per kast, relatief zeer klein uitvalt t.o.v. de 4 basdrivers en je afvraagt of deze het hele zaakje wel kan bijbenen Op het geluidsniveau, waarop deze avond werd gespeeld (normaal niveau, tot een niveau waarop je af en toe het volume wat enkele streepjes moet terug nemen om elkaar te verstaan) had ik totaal niet het idee, dat deze mid/hoog-driver de bottleneck was. Het zangwerk bij muziek van Bliss, was zeer plastisch, schoon en levensecht en ook wat populaire muziek (Pink Floyd / The Wall) kwam zeer overtuigend over. Niks met kwaliteit te maken maar puur op smaak, zou mij een wat meer uitgesproken (en iets warmer) middengebied mijn voorkeur genieten. (zoals bij Triangle luidsprekers) Resume, vind ik de Kef een van de betere speakers die ik ooit gehoord heb en ook als je de aanschafprijs in aanmerking neemt (25.000 euro), nog steeds geen koopje maar ook niet overdreven duur, als je weet dat ik ook speakers heb gehoord die vele malen meer kosten maar niet beter vind klinken. Niettemin/helaas, zijn deze Blades voor de meeste mensen geen optie, zowel financieel maar ook vanwege de benodige kamerruimte. De set - Speakers: Kef Blade - CD-player: Accuphase DP78 - DAC: Antelope Zodiac+ en externe voeding - Dvd-player: Marantz DV12S - Voorversterker: MBL 5011 - Eindversterker: 2x mono Parasound Halo JC1 (400 watts RMS x 1 @ 8 Ω / 800 watts RMS x 1 @ 4 Ω) - Streaming audio: Laptop+Nas (software J.R. River) Met hierbij de aantekening, dat de laptop (streaming) + CD-speler over de Antelope Dac spelen en het eigenlijk best wel zonde is dat de Dac van de Accuphase ,welke ook als externe Dac inzetbaar is, en dat deze niet wordt gebruikt. (meerwaarde Antelope ) Gezien de enorme collectie aan muziek (ca. 3.000 CD,s) laat Theo ook zien een grote muziekliefhebber te zijn. Het grootste gedeelte bestaat uit klassiek, daarnaast wereldmuziek, jazz, populair etc… Theo, nog bedankt voor je gastvrijheid en gezellige klets- en luisteravond

wat zijn de voordelen van die eierdoppen Uit nood geboren, staat deze DAC op mijn BD/DVD-speler, met onder de standaard voeten, rubberen trillingsdempers die je ook voor onder wasmachines gebruikt. - Dit om beschadigingen/krassen op de BD/DVD-speler te voorkomen - Je met een poetsdoek er nog makkelijk tussen kan komen Cheapy_advanced_hifi_shockabsorbers

Ja, ben er erg blij mee, en dat dit ook allemaal zonder "gehakt" mogelijk is

Vandaag mijn nieuwe Dac Music Hall aangesloten en ff wat muziek er doorheen gejast.... 1. Sting - All this Time 2. Eagles - Hell Freeze Over 3. Bach -Matheus Passion 4. Ilse de Lange - Live at Ahoy Het klinkt nu allemaal plastischer en "organischer" als voorheen en ook het geluid lijkt wat meer body te hebben (meer gedragen door de grondtonen) Bepaalde irraties van voorheen, vooral bij wat "slankere" opnames, bleven nu achterwege. Of het nu door de ingebouwde buis komt (NOS Philips Goldpin) of whatever, zal me een worst wezen maar het hoog klinkt nu wat gepolijster, waardoor bekkens en strijkers wat meer glans krijgen. Nu ook geen (in iedere geval veel minder) last van scherpe digitale randjes Nu dacht ik altijd (vooroordeel), dat je bij buizen voor een wat "vriendelijker/warmer" geluid, je wat inlevert m.b.t. resolutie maar ook dit vooroordeel kan nu de prullenbak in. Ook nu weer ontwaarde ik (zonder hier expliciet op te letten / ben geen technische luisteraar) in de CD "All this Time" van Sting, kleine subtiele achtergrondgeluiden, die me eerder niet waren opgevallen. Er is weer "magie" hiero --> 1 + 1 = 3 M.b.t. een vluchtig vergelijk tussen de selecteerbare verschillende samplingrates, heb ik tot op heden nog geen verschillen kunnen ontdekken. De luistersessie heeft met samplingrate 24/192 plaatsgevonden - als bron diende een Nas van Qnap - mediaplayer Squezebox Duet / Logitech - geluidsdragers FLAC-format - DAC Music Hall 25.3 (met buis & condensatormod) - Dig.interlink Canare_HifiSupply - Marantz PM11S2 versterker - Interlink analoog Siltech Paris MTX - Luidsprekers Sonus Faber Liuto - Luidsprekerkabel Supra Ply3.4 Set (niet 100% actueel)

Vandaag de DAC / koptel.versterker opgehaald -> zie foto Boven op de Dac zie je de orginele buis liggen van Harmonix, er is bij aflevering een Philps NOS goldpin erin gezit Nog niet goed kunnen luisteren en volgens mij moet het buisje nog ingespeeld/ingebrand worden Wordt vervolgd

Zouden er ook geen DAC,s zijn < 1.000 euro, die qua geluidskwaliteit zeker net zo goed zijn Ik twijfel geen moment dat deze DAC gewoon doet wat ie moet doen maar ik hoor ook goede berichten over onderstaande - Burson of Metrum

Hans, Je loopt toch al wat langer mee, in dit hifi-gedoe om te moeten beseffen, dat hetgeen je nu stelt ONJUIST is. - ook jij zult nimmer enige zekerheid hebben in hoeverre jouw componenten "neutraal" zijn - ook jij weet, dat juist binnen hifi, het afstemmen van bepaalde componenten op elkaar, juist alleen kan als deze componenten niet neutral zijn en voor velen juist de jus v/d hobby is - wat heb je aan de wetenschap als je set z.g.n. "neutraal" is, terwijl de meeste mensen en ja zelfs de meeste audiofielen niet het verschil horen tussen een Gibson of een Fender Guitar - wat heb je aan de wetenschap als je set z.g.n. "neutraal" is maar er tussen opname en geluidsbron er allerlei zaken hebben plaatsgevonden, zoals keuze van microfoons, diverse bewerkingen aan het geluid en de uiteindelijke resultante hiervan steeds meer afhankelijk is, van wie de opname heeft geleid, wie er aan de knoppen in de studio hebben gedraaid. en dan aan ons audiofielen, totaal geen marge meer gegund om thuis wat te experimenteren, wat toe te voegen of whatever Hans, Een audiofiel zegt meer al te vaak en te snel een natuurgetrouwe weergave na te streven maar in werkelijk streeft hij ook maar gewoon een weergave na, die voor hem/haar het prettigst in de oren klinkt ! Ik ben er 100% van overtuigd, dat ook wij audiofielen nog voldoende bandbreedte hebben om met niet-100%-neutrale componenten te mixen, spelen etc.. en toch nog steeds een zodanige kwaliteit weten neer te zetten, die als "werkelijk" wordt ervaren Ik weet zelfs zeker, dat bij vele audiofielen de weergave vaak nog iets gepolijster/vriendelijker mag/moet klinken, dan in real-live. Wel eens stevige live-blues muziek gehoord met rauw mondharmonica-spel (over een PA-installatie) Wellicht als je live bij zo,n concert aanwezig bent, je dit zeer fraai vind en geweldig vind klinken maar zeker weten, dat je deze weergave thuis niet zult nastreven (dan heb ik het hier niet over geluidsvolumes) Geluidsweergave thuis blijft altijd een beetje myfi maar daarom niet minder legitiem, ook voor jouw Hans

bij Triple M hebben ze aardig wat buizen op voorraad ?. en verder kijk ook ff hiero

Maakt allemaal geen ruk uit, Zoals er zoveel wegen naar Rome leiden, zoveel theorien/oplossingen zijn er, m.b.t. het gebruik van wel/geen upsampling, en allemaal klinken ze goed en ontvangen goede recensies. Kwestie van gewoon, als je eenmaal voor een bepaalde theorie/oplossing heb gekozen, dat de implementatie hiervan gewoon GOED en konsequent wordt uitgevoerd ! Discussies over wel/geen upsampling, wat klinkt beter, etc. acht ik qua discussie gelijkwaardig aan kabeltopics, ofwel geneuzel in de (zeer) kleine marge

Ook hiero is een DAC onderweg en wel de Music Hall 25.3 - tevens koptelefoonversterker - upsampling is regelbaar: --> UIT --> 96kHZ --> 192kHZ - 1 coax-ingang, 1 opt.ingang, 1-USB-Asynchr.ingang - volledige reclocking Verder wordt deze DAC bij het adres (offic.Music Hall dealer), waar ik hem nieuw gekocht heb, zonder meerprijs (uit liefde voor het vak?) en met normale fabrieksgarantie STANDAARD voorzien van een andere buis** en nog wat kleine modificaties (condensator vervangen) ** de standaard Harmonix buis wordt vervangen door een NOS Philips Goldpin? My first tube ever ! Ben totaal geen ervaringsdeskundige en vertrouw volledig op de expertise van deze dealer (tevens importeur van diverse buizenapparatuur en zelf ook fabrikant van buizenversterkers) Lijkt me wel leuk eens (beperkt) met buizen te smurfen, verder krijg ik de orginele buis gewoon mee Gewoon weer eigenwijs blind gekocht... want als ik alle DAC,s die ik op het oog had en in mijn prijsklasse vallen, overall zou moeten luisteren of hier aan moet slepen, kost me ook een vermogen aan benzine en reistijd. Wel wat voorwerk verricht, reviews gelezen, diverse (buitenlandse)forums afgeschuimd etc.. en als je dan een Dac zoekt welke aan de volgende voorwaarde voldoet: - onder de 750 euro - ingebouwde koptelefoonversterker - een qua klank met een wat meer "warmere" afstemming en organische klank - in het zwart verkrijgbaar - geen losse voeding wordt de spoeling al aanzienlijk dunner en biedt het dealernet in mijn naaste omgeving ook al niet veel uitkomst.. Wordt vervolgd... (by the way, net hier "All this Time" van Sting opgezet en dit klonk zonder Music Hall Dac al wonderbaarlijk en magisch ) Linkje Music Hall

Zeer schraal geluidsbeeld, allesbehalve grondtoonsterk, snap er geen reet van................. Je gaat alles door je kop halen, wat het mogelijk zou kunnen zijn Wellicht, zit ik er volledig naast maar wellicht combinatie van wat factoren Dus maar weer ff aan de slag gegaan..... - de Cambridge A740C uit mijn set gehaald (werd als DAC gebruikt voor mijn squeezebox) - omdat de Cambridge A740C uit het rek was, wat kleine componten, zoals dig.tv-receiver, sueezebox koptelefoonversterkers en kabels wat anders en ruimer in/achter het audiorek gerangschikt - de Sueezebox nu digitaal optisch aangesloten op de Marantz SA15S2 - verder alle stekkerverbindingen gecontroleerd/schoongemaakt/aangedraaid etc... (bij de luidsprekerklemmen op de versterker was dit wel nodig en zit e.e.a niet meer zo stevig vastgedraaid als voorheen) Gevoelsmatig denk ik, dat bepaalde opnames welke wat "mager" zijn opgenomen, dus niet zo grondtoonsterk en waarbij het dan lijkt of het mid_hoog wat extra energie bevat, i.c.m. het wat "puntige" karakter van de Cambridge, wellicht net iets als teveel van het goede is en door ondergetekende als een "schraal" geluidsbeeld werd ervaren en de muziek me teveel kleine "scherpe randjes" bevat. Nu wordt mijn Marantz tenminste ook wat vaker gebruikt, want sinds ik muziek streamt, stond deze er vaak werkeloos bij. De Marantz heeft m.i.z. t.o.v de Cambridge een wat vloeiender en iets warmere klankkleur, dus wellicht geeft dit verbetering Of e.e.a. daadwerkelijk soelaas biedt (zegt mijn ervaring), kan je pas op de langere termijn beoordelen, als de euforie van het wijzigen en preutsen aan de set van vandaag uit mijn grijze massa is verdwenen........... wordt vervolgd