VANZOMERENG

Dat was Pink Floyd, Is niet zo bijzonder, dat hondengeblaf die helemaal van buiten komt ! Zegt meer iets over de opname dan over je set en akoestiek !

Hoi Audiofreak, je heb volkomen gelijk maar is ook niet het issue ik citeer mezelf even, uit een eerdere posting Iedereen die dergelijke dure producten kopen moeten dit uiteraard zelf weten. Mijn insteek was vooral door het vergelijk van die versterkers met die kabel, aan te tonen in hoeverre op basis van gebruikte materialen, loon en ontwerpkosten, bepaalde prijzen te rechtvaardigen zijn. Dat bepaalde producenten in mijn ogen absurde prijzen vragen voor bepaalde producten, is vanuit hun gezichtpunt volledig legitiem en wellicht commercieel gezien zeer lonend. Er is dus blijkbaar voldoende klandizie voor ! Kortom economisch gezien gerechtvaardigd Ook ik heb 2x Powerchord, wellicht zelf gemaakt van Beldenkabel en kosten me 25 Euro p/stuk. Wellicht haal ik in een blinde vergelijkingstest mijn eigen zelfmade Belden-Powerchord er niet tussen uit in vergelijking met de bijgeleverde standaard voedingskabel a 3,50 p/stuk. Wellicht zullen er nog velen zijn die zelfs de 2x 25 Euro die ik gespendeerd heb nog te duur vinden. Dat iemand bijna 5.900 Euro uitgeeft voor een powerchord is net zo legitiem als de 25 Euro van mij. Maar daar gaat het hier niet om, het gaat om de absurditeit. Probeer een voorstelling te maken, dat je zo,n 5.900 Euro kabel heb, trek hem helemaal open en ontleed alles en wat denk je dan. of of of of (Toevallig heb ik hier een powerchord van bijna 5.900 Euro genomen, had ook iets anders kunnen zijn)

maar dat doe je niet. Je roept gewoon kijk eens wat duur (al 1001 keer gebeurd). Waarom probeer je de kabel dan niet uit en schrijft daar je bevindingen over? Nu blijft het bij hoofdschuddend constateren wat een rare wereld het toch is. What's new? Het zou handig zijn als men de zoekfunctie eens gebruikt. Op siltech krijg je zo 10 pagina's of hier 77 pagina's over dure netsnoeren. Je heb gelijk, het is vooral een constatering van "wat een vreemde wereld"

Bravo, schei gewoon uit met altijd maar weer dezelfde flauwekul oprakelen. En nog wel op meerdere fora tegelijk. Geen topic- maar forumvervuiling Los van de inhoud, Iedereen is vrij om op meerdere fora actief te zijn en desnoods ook op meerdere forums een gelijkstrekkende topic te starten. Hier ben ik niet de enige in............... Dat andere personen dit niet altijd even practisch vinden, zijn zelf blijkbaar ook op meerdere forums actief. Op dit vlak ben ik hier heel open en eerlijk in, je moet eens weten hoeveel mensen onder verschillende nicknames op diverse forums postings plaatsen en vaak ook zelfde postings met dan steeds weer iets anders geformuleerd. Ook hier heb ik geen moeite mee. Als bovenstaande toch een probleem is, lijkt me dit werk voor de moderatoren hier een halt toe te roepen, de bezem door het ledenbestand te halen etc... Mijn motief om regelmatig een topic op meerdere forums te plaatsen, is dat niet iedereen hier ook op andere forums actief is en derhalve mijn bereik/rijkwijdte wordt vergroot, meer reactie, meer inzichten etc....

Je heb volledig gelijk, gelukkig beslist men (de koper) volledig zelf. Als voorbeeld heb ik ook honderden andere producten, merken kunnen noemen. Dat ik ook nu Siltech noem is puur toeval. (en pech voor Siltech, alhoewel ik niet denk dat dit enige invloed heeft op hun omzet) Iedereen die dergelijke dure producten kopen moeten dit uiteraard zelf weten. Dat ik hier vele (felle) reacties op kon krijgen verbaasd me niks. Mijn insteek was vooral door het vergelijk van die versterkers met die kabel, aan te tonen in hoeverre op basis van gebruikte materialen, loon en ontwerpkosten, bepaalde prijzen te rechtvaardigen zijn. Dat bepaalde producenten in mijn ogen absurde prijzen vragen voor bepaalde producten, is vanuit hun gezichtpunt volledig legitiem en wellicht commercieel gezien zeer lonend. Er is dus blijkbaar voldoende klandizie voor ! Kortom economisch gezien gerechtvaardigd Echter dit forum is ook bedoeld om dit soort zaak kritisch onder de loep te nemen.

HELEMAAL MEE EENS maar waarom reageer jij dan ? Zit je zelf zeker nu geen muziek te luisteren ? FF-serieus, staat dit forum niet helemaal vol van dit soort berichten of andere topics waarbij je kunt afvragen of constateren: - WAAR MAAKT MEN ZICH DRUK OM ? - WAAR HEBBEN WE HET HIER OVER ? - TIG...HERHALING VAN ZETTEN, OPMERKINGEN, MENINGEN, EINDELOZE DISCUSSIES ? Mischien moeten we allemaal wel veel meer muziek luisteren en minder "forummen" Terwijl ik deze reactie schreef hield net mijn CD-tje er mee op, ff kijken wat ik nu in de lade schuif

Voor de prijs van een voedingnetsnoer van Siltech Ruby Mountain Koop ik nu (introductieprijs) 2 stuks van onderstaande geintr.versterker XINDAK A600E The circuit of A600E adopts full symmetric compensatory current negative feedback circuit which was highly appraised in the hifi field and the current amplifying part could be divided into three stages. The first stage is MJE350/MJE340 geminate transistors which could be easily seen in European and American amplifiers. The second stage adopts MJE15031/MJE15030 geminate transistors which are well commented by the audiophiles for the high performance. And the output transistors was consisted by four pairs of parallel 2SA1295/2SC3264 high-power and high-current geminate transistors on each channel whose peak current could reach up to 68A; the power supply of this unit is offered by two 580W annular transforms and the main power supply adopts four Sweden top-grade 33000uf RIFA169 electrolytic capacitance. And the rectifier bridge adopts 40A square bridge. It is the materials with best quality that ensures the powerful drive of A600E. 2 x 160 Watts 8ohm , 55 kg Het is geenzins mijn bedoeling om hier een kabeltopic te starten maar ik ben ervan overtuigd dat ieder verstandig forumlid hier, het absurd vindt om bijna 5.900 Euro voor 1,5 mtr. powerchord te betalen. Als je dit afzet, dat je nu hiervoor 2 van deze versterkers kan kopen zijn alle verhoudingen m.b.t. lonen, materiaalkosten, ontwerpkosten etc. volledig zoek bij de Siltech. Oh ja, m.b.t. het bovengenoemde rijtje "lonen, materiaalkosten, ontwerpkosten etc.." ben ik 1 belangrijk iets vergeten: "Marge" zou het daaraan liggen

Te koop vlakschuurmachine

Merci

helemaal mee eens,zoals bekend ben ik een groot!!! voorstander om alles thuis te proberen en liefst ook wat langer,ipv alles snel(zoals zovele testen waar ze hear altijd maar weer mee bezig zijn)te beoordelen,maar het zijn wel mooie speakers,en ik zou toch ff met je vrouw overleggen om in de lengterichting te gaan spelen,dat lijkt mij de enige optie,ook vanwege de ruimte die je dan hebt achter de luisterplaats,betekend dus een mooier laag maar ook vooral nog ruimtelijker. Een monitor heb ik ook serieus overwogen maar ook serieus laten heel bewust weer uit mijn hoofd gezet. Het basprobleem wat ik NU heb wat zwaar overtrokken, we hebben het over nuances. Alleen bij een beperkt aantal opnames en bij een redelijke afspeelvolume doet het probleem zich voor. Daarnaast geeft deze speaker in alle andere gevallen een voller geluid. Het is ook een kwestie van smaak en prioriteiten stellen. Ik streef geen set naar die een perfectie kwaliteitsweergave heeft of het meeste voldoet aan de smaak en eisen van bezoekers die ik over de vloer krijg maar een set die het meeste aan mijn smaak beantwoordt. Neemt niet weg, dat ik andersmans adviezen en tips niet te harte neemt. Had ik nu monitoren gehad, was het basprobleem voor 100% verdwenen maar had ik wellicht ook het gevoel gehad wat body en laag bij veel opnames te missen. Heb nu een set waarmee ik tevreden ben, in Januarie 2008 gaat de kamerinrichting op zijn kop en zal kijken of er een gunstige opstelling mogelijk is. Echter wordt de WAF-factor met de nieuwe inrichting/opstelling te drastisch aangetast of is e.a. niet practisch, gaat de hele set en opstelling weer direct terug zoals nu.

Sonus Ik heb de Xindak A 600 E al eens even gehoord en gezien en ook van binnen bekeken, typisch een versterker als je niet Xindak maar Mark Levinson, Krell of Burmeister op het frontje plakt, je het zo zou geloven, alleen zou ie dan 3 tot 5x zo duur zijn. Houdt er rekening mee, dat deze Xindak in 99% v/d gevallen niet in de audioracks past, heel groot en heel zwaar 55 kg.

xindak: te koop o.a. bij http://www.hifi4you.nl http://www.hificompany.nl http://www.eastwestaudioshop.nl http://www.pacificaudio.nl Dussun V6I: te koop bij http://www.pacificaudio.nl Over de betrouwbaarheid kan ik niks zeggen, vooralsnog hoor ik geen opvallende negatieve zaken. Xindak heeft m.i.z al een officiele vertegenwoordiging en technische dient in Nederland

Henk, Nog bedankt voor je bezoek, het was reuze gezellig. Met je bevindingen kan ik het helemaal eens zijn. Het is een prettige gedachte om te horen dat bij een set die nu al zeer goed klinkt, er nog meer potentieel in zit wat geen drol extra kost, namelijk alleen een andere opstelling. Volgende jaar in januari komen de nieuwe meubels en gaat toch de hele inrichting over zijn kop, bekijken we meteen hoe de WAF-factor uitpakt, als de luidsprekers nu in de lengterichting v/d kamers uitstralen. Ben er nog niet helemaal uit of de nieuwe opstelling die me voor ogen staat, praktisch zal zijn maar de mogelijkheden qua plaatsing is met deze Dali,s ruimer dan met mijn oude Kappa,s PS. Wellicht omdat je ook heel erg gaat wennen en het geluid, is e.e.a voor mij erg lastig om e.e.a te beoordelen. In vergelijking met de Kappa,s is het basprobleem aanzienlijk minder. Om een voorbeeld te geven, gisteren had ik een potentiele verkoper voor de Kappa,s op bezoek en had ik tijdelijk de Kappa,s uit de logeerkamer/opslagruimte gehaald en lekker vrij opgesteld in de huiskamer en in de lengterichting laten stralen. Ook voor mij was het een verrassing hoe dit zou gaan klinken, nou stukken beter dan ik gewend weg, basprobleem niet enigzins verholpen maar HELEMAAL foetsie Gewoon prettiger en rustiger om naar te luisteren. Om het laagpotentieel van de Kappa,s te tonen, dacht ik het nummer Villa Strangiato op te zetten van Rush Live in Rio, echter het was een grote ontgoocheling omdat het hele subsonische laag, het gegrom, en het getril van de ruimte en lucht, zoals ik me het kon herinneren, nu totaal afwezig bleek te zijn. Had ik dan in het verleden dan altijd naar een staande golf geluisterd ? Ik moet wel bekennen, staande golf of geen staande golf, dat het subsonische laag, het gegrom, en het getril van de ruimte en lucht toendertijd ook niet zo onprettig door maar werd ervaren. Laten we het houden op een ingebouwde loudness FF-serious, het door akoestische onvolkomenheden wat oppeppen van het uiterste laag heeft natuurlijk nadelen op het totale geluidsbeeld, echter bij lagere volumes resulteert e.e.a dat het juist niet te "mager" klinkt. Johan Cruiff zou zeggen, elk nadeel heeft zijn voordeel For the time being: Ik heb inmiddels de speakers heel licht ingedraaid en heel iets (paargraden) achterover laten hellen en de onderste baspoort enigszins afgedicht met wat schuim. Voorlopig ff luisteren .............

Wat een juweeltjes om te zien (en ook om te horen, zover ik de reacties vermeen)

Hans, Leuk verslag maar waar benne de foto,s v/d set Kan je beschrijving v/d set geven, luisteruimte. Ben zelf benieuwd welke "Sonussen" je gehoord heb Sonus Faber Grand Piano Domus ? (model vanaf 2005 en ............. tot heden)

Je moet insectenverdelger in de versterker spuiten, er zit een wespennest in

Ter info, Las op de Hobo-site dat 5 Hifi-teams winkels nu onder de HOBO-paraplu verder gaan Verder is er nu een grote stock-uitverkoop, dus wie toevallig aankoopplannen had en geld wil besparen, kijk dan of er iets van je gading bij is.

Beetje kritisch Joopie, er geldt binnen de hifi altijd 1 wet die altijd opgaat: eerst horen, dan oordelen. Wat je bij de Traingle ziet aan tweeter, is geen hoorntweeter maar een normale dometweeter in een hoornvormachtige trechter met een messing kegeltje ervoor om de spreiding te bevorderen. (zie deze gekozen oplossing als 1 van de vele wegen die naar Rome leidt)

Miracle Hoe zou het komen, dat ik het hier volledig met je eens bent. Wereldspeakers !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ZEER GOED alternatief voor de Helicon 400 of voor diegenen die deze te duur vinden, luister eens naar de Triangle Genese Quartet a 2.600 p/paar

Met een eenvoudig aanstuurbare speaker met rendement > 90 dB zou je volgens mij al een heel eind moeten kunnen komen. Groet, Jacco Ook bij versterkers welke moeilijk zijn aan te sturen (bijv. 85 tot 87db en een min.impedantie van 3 ohm) kun je kiezen uit diverse versterkers van 1.000 tot 20.000 Euro. Ook hier kan je de vraag stellen of de duurdere kandidaten veel beter presteren dan de goedkopere broeders. Moeilijk of makkelijk aanstuurbaar, m.i.z moet je in het algemeen stellen genoeg is genoeg, torenhoge dempingsfactors, duizenden watts hoeven niet altijd tot hoorbare betere resultaten te leiden, indien ook hier sprake is van overkill. Verbaasd me wel eens dat er dure zware bakken worden aangeschaft van boven de 5.000 onder het mom van "ja maar de speakers zijn moeilijk aanstuurbaar", terwijl bijvoorbeeld een NAD C-372 van nog geen 1.000 Euro hier ook totaal geen moeite mee zal hebben. Ik zeg niet op voorhand of er geen klankmatige verschillen hoorbaar zullen zijn maar als je dezelfde ASR-Emitter en bijvoorbeeld een NAD-C372 op een moeilijk aan te sturen speaker gaat ABX-en, zal het me niet verbazen dat de uitkomsten even verassend zullen zijn als toen met de Sony en de B&W D801

m44, kom op plaatsen die set ! Als je de luidsprekers kent of gehoord heb, ben je er al bijna. Alleen op de aansturing v/d speakers letten, voldoende power/stabiliteit, en je kan op basis v/d specs de versterker erbij zoeken. Dat je de versterker en cd-speler niet gehoord heb, is volgens mij niet zo spannend. M.i.z. kan er dan niet veel mee mis gaan. Je lijkt me nogal een JBL- fan (Klipsch mischien ook ?) en deze maken speakers met voldoende rendement, lijkt me voor jouw geen moeilijke opgave. En de mensen op dit forum willen er lieft ook plaatjes bij zien. Je kunt het !!!!!

Sonus, - Voor de looks en verder gewoon ook zeer goed is de Marantz SA 15 s1; --> een zeer goede keuze - Verder denk ik dat een wat analytische versterker samen met de Sonus Faber zeer goed te matchen is. De Dussun V6I is op dit gebied een prijskraker (ca. 950 Euro) Je kunt ,m ook eens bij mij beluisteren, ik woon niet ver van Druten vandaan In Amerika wordt ie verkocht onder de naam Red Rose en kost daar meer als 4.500 dollar http://www.xs4all.nl/~viver/chinese%20hi-e...ssun%20v6i.html - Verder is de Xindak XA-6950 ook een prijsknaller en er zit een dealer bij jouw in de buurt (ca. 850 Euro) http://www.xindak.com/english/products/showditail.asp?id=253 Beiden versterkers zijn dual-mono opgebouwd met per kanaal een zware overbemeten ringkerntrafo Zover ik begrepen heb van wat dealers is de Xindak wat "warmer" dan de Dussun. Xindak levert 2 x 100 echte Watts bij 8 Ohm en de Dussun 2 x 150 echte Watts bij 8 Ohm, lijkt me beiden meer als ruim voldoende. Andere opties zijn een Nad C372 of een Musical Fidelity A 3.5, M.b.t. de NAD heb ik al op diverse aanbiedingen gezien voor 850 Euro De Musical Fidelity moet je mijn inziens ook wel voor 1.300 Euro kunnen krijgen

vandaag gedraaid - The Dali CD Diverse artiesten - Vivaldi De 4 jaargetijden - Marillion - Made Again

Maak je om mij maar geen zorgen ben alleen nieuwsgierig en heb totaal geen intentie om op LP,s over te stappen, ook als zijn ze onverslijtbaar

Rein, wakker dit vuurtje dan zelf ook niet aan, door een opmerking te plaatsen, dat je niet gemakkelijk zou kunnen leven met de tekortkomingen v/e set onder de 2.500. Verder probeer ik helemaal niet via een omweg, een andere discussie op te starten. In mijn startposting m.b.t. dit draadje, moedig ik iedereen aan om alleen een set van 2.500 te plaatsen en verder dit draadje helemaal schoon te houden van andere zaken en discussies te houden. Maar helaas ga jij en IK hier weer de fout in. Wat mij betreft discussie gesloten en gaan we gewoon verder met het alleen plaatsen van sets van 2.500 Euro !