VANZOMERENG

De mens (gehoor/audiotief geheugen) is de zwakste schakel en dit is maar goed ook, anders komt er nooit een eind het upgraden en ben je kapitalen aan je nimmer perfect wordende set kwijt. Is je "geest" de zwakste schakel, dan is meestal je financiele situatie die je upgrade-drift een halt toe roept Ben je bewust van je gehoormatige tekortkomingen, is het je verstand die je upgrade-drift een halt toe roept Maar inderdaad Erik, in je set zijn de luidsprekers veelal de zwakste schakel maar als je eenmaal goed in je speakers heb geinvesteerd (en dit hoeft geen gigantisch kapitaal te zijn) wordt al snel een level bereikt, dat je gehoor de zwakste schakel wordt (m.i.z. wordt dit punt eerder/sneller bereikt dan men beseft)

Regelmatig lees ik, dat er mensen zijn die vanwege de geluidskwaliteit de platenspeler preferen boven een CD-speler. Als ik zie, dat ik zelf ca 350 cd heb en dat een 50 stuks hiervan snellopers zijn. (CD,s die ik veel draai) moet ik er niet aan denken, dat deze 50 lp,s zouden zijn. Los v/h feit wat daadwerkelijk mooier klinkt LP of CD, weet ik dat een LP in kwaliteit op den duur achteruit gaat en bij de CD dit geen issue is. Heren & Dames vinyl-liefhebbers, hoe lossen jullie dit op ?

Ondergetekende was ook bij de ABX-test aanwezig en dacht vooraf dat ik de 2 versterkers wel uit elkaar zou halen. Niks was minder waar maar ik trooste me bij de gedachte dat bijna alle andere deelnemers dit ook niet konden. Al die deelnemers zijn een normale afspiegeling van de maatschappij, m.a.w. had er een ander clubje van 15 personen gezeten, was de uitslag niet veel anders geweest. Op de ABX-test (methodiek) geen kwaad woord, steekt, goed en proffesioneel in elkaar. Ik meende thuis zelf wel verschil in versterkers te horen en nog wel tussen 2 versterkers die ongeveer evenveel kosten en evenveel power leveren maar dit was niet blind en ik kan achteraf ook niet meer zeggen of dit een verschil was "tussen mijn oren" of daadwerkelijk "in mijn oren" Het verschil wat ik hoorde was wel niet gigantisch groot maar waarneembaar Een hoorvergelijk tussen mijn 2 cd-spelers Marantz DV17 & de Esound E5SE, gaf als uitkomst, dat ik geen verschil hoorde. De uitslagen v/d ABX-test plus mijn eigen ervaring hebben me in mijn hifi-denkwereldje zover gebracht, dat mijn stelling nu is: De veelal grote geclaimde verschillen tussen kabels en cd-spelers en versterkers** zijn niet waar of zwaar overdreven en hier gigantische bedragen in te investeren is niet zinvol, steek dit geld maar in extra CD,s (versterkers** mits matchend bij je luidsprekers) Dit is dus heel wat anders dan de uitspraak "Er is totaal geen verschil" Toch heeft e.e.a, plus de ABX-test me aan het denken gezet en kritischer gemaakt en laat dit nu juist m.i.z. ook een belangrijke doel van dit forum zijn. Ik bedoel hiermee: Laat het forum een medium zijn waarbij je zelf tot inzichten komt, je aan het denken zet en kritischer wordt en hoe kan ik naar anderen toe informatief zijn en bijdragen leveren die anderen weer kritisch aan het denken zet. Als bovenstaande doelstelling je niet aanspreekt, gebruik je het forum alleen als een babbelbox en als tijdverdrijf, ik zou dan zeggen, ga lekker naar muziek luisteren ! Beschouw Jacco nu gewoon als iemand die een bijdrage levert m.b.t. bovenstaande doelstelling ook al ben je niet met hem eens. Vraag je zelf ook af, in hoeverre je recht van spreken heb (met name ferme taal, gevloek etc..) - als niet niet bij de ABX-test aanwezig was - je zelf niet in staat bent om zelf een test, luistersessie of iets probeert te organiseren om je stelling te onderbouwen Helaas is de sfeer m.i.z als zodanig verziekt, dat bepaalde leden geen test of happening meer durven te organiseren of durven te komen omdat ze dan hun identiteit prijs moeten geven en ze zich niet meer kunnen verschuilen echter hun unanieme nickname of emailadres. Lijkt me heel moedig om eerst iemand op het forum voor alles en nog wat uit te maken en dan vervolgens eens op een zaterdag de desbetreffende persoon een handje te schudden. Kortom laat e.e.a niet verder escaleren en zorg dat je elkaar nog onder ogen kan komen en de hand kan schudden Verder vind ik dat de moderatoren best wel een actievere rol mogen spelen

Ik denk dat dit best wel erg kan meevallen, mits goed samengesteld en verhoudingsgewijs een groot budgetdeel in de speakers geinvesteerd. Vraag me weleens af, als je iemand geblindoekt naar een set laat luisteren en dan vraagt, hoeveel kost het hele handeltje bij elkaar, het een hele circus wordt om enigszins een redelijk antwoord hierop te geven.

Zou dit niet eerder wijzen op wat minder vervorming in mid-hoog en hoog ? Of juist meer.. Is niet relevant, immers speakers moet je luisteren, en ze bevallen wel of bevallen niet. M.i.z. is dit gewoon een kwestie van filteren en loopt het hoog wellicht qua frequentie karakteristiek iets omhoog. Of wellicht klinkt e.e.a helderder vanwege een goed/breed afstraalgedrag. Is m.i.z ook een kwestie van filosofie en/of bewuste keuze v/d fabrikant om een bepaalde "klank" te verkrijgen en dit is nu juist zo leuk en interessant omdat alle fabrikanten hier een eigen invulling aangeven, ook al zijn de verschillen juist zeer subtiel. Gelukkig maar, anders klonken alle speakers als eenheidsworsten ! Je moet eens weten hoeveel fabrikanten kleinere luidsprekers/monitoren een oppepper geven rond de 60HZ (oplopend frequentie-karakteristiek van +??DB) om zo de indruk te geven alsof het laag dieper doorloopt. Dit hoeft op zich geen diskwalificatie of nadeel te betekenen, wellicht kan dit positief uitpakken en juist als mooier wordt ervaren. Kortom onze smaak hoeft geen gelijke tred te houden met z.g.n ideale specs zoals een kaarsrechte frequentiekarakteristiek van speakers. Qua keuze prefeleert toch altijd je eigen smaak !

Baspoort zit alleen aan de voorkant. zie: http://www.triangle-fr.com/WD100AWP/WD100A...SYNC_1525027455 Het feit dat de baspoort alleen aan de voorkant zit, wel niet zeggen, dat de speakers maar dicht tegen de muur geplaatst kunnen worden. Veelal zijn ook deze speakers erbij gebaat om wat v/d muur af te staan (minimaal 50 cm ??) Dit is inderdaad niet uit te sluiten, maar gezien de tweeter een hoorntje is zou het zeer wel mogelijk zijn dat hier beduidend minder vervorming optreedt. Er is gewoon sprake v/e dome-tweeter in een trechter gevormde behuizing geplaatst.

Bij deze wil ik ter lering en vooral vermaak een draadje openen waarbij forumleden 1 set a 2.500 Euro plaatsen/voorstellen waarbij zij denken dat e.e.a best value for money is. Spelregels - set a ca 2.500 Euro met marge van -50 / +50 Euro - set bestaat compleet uit 1 bron + 1 versterker + paar luidsprekers + bekabeling - alle componenten moeten in Nederland verkrijgbaar zijn - uitgangspunt zijn reguliere adviesprijzen en deze moeten verifieerbaar zijn - 1 set per deelnemer/forumlid - Bij voorkeur foto,s plaatsen - Korte motivatie van de gemaakte keuzes - korte samenvatting van de prijzen en procentuele verdeling/aandeel v/d afzonderlijke componenten weergeven - geen discussies m.b.t. sets welke door andere gekozen en gepresenteerd zijn, als je het beter weet zelf een set presenteren Zoals ik al heb aangeven e.e.a. ter lering en vermaak, waarbij het natuurlijk wel interessant is om - te zien of er nog verrassende keuzes worden gemaakt (merken, typen of combinaties welke jezelf nooit had kunnen bedenken :think:) - de motivaties m.b.t. de keuzes van anderen te lezen en begrijpen. E.e.a is uiteraard totaal niet wetenschappelijk onderbouwd en er bestaat geen idelale set van 2.500 Euro, er is sprake van smaak en oke ook akoestiek speelt een rol, maar toch...... Wellicht is het leuk om later een poll te openen en men kan stemmen op de set welke men het meeste aanspreekt (het is dan niet de bedoeling om dan op je eigen set te stemmen) Bij deze geef ik de aftrap ------------------------------------------------------------------------------- Luidsprekers: Focal Chorus 826v -104 x 28 x 38 cm - 25,8 kg - 45

Dat inzichten uit elkaar lopen, geen ramp. Bedenk wel dat iedereen hier zit met de beste bedoelingen. Het is dan ook zeer jammer, dat sommigen de sfeer met hun toonzetting zo verzieken. Er zijn een aantal lieden zoals Jacco en consorten, die niet anders pogen om voodoo-verhalen uit de hifi-wereld te verhelpen en aan te tonen dat veelal geclaimde verschillen tussen bijvoorbeeld CD-spelers etc.. niet zie groot zijn of veelal zo klein, dat ze voor velen niet waarneembaar zijn. De ABX-test is niet meer als een middel/instrument welke tot extra inzicht zou kunnen leiden, hoe men zo effectief mogelijk je centjes kunt investeren in een hifi-set. De ABX-test is GEEN doel op zich. Bovenstaande zou toch iedereen moeten aanspreken en forumleden welke menen dat de ABX-test geen juist middel is, kunnen wel met de techneuten in discussie gaan, het wordt toch een loopgraven oorlog, een herhaling van reeds 33.000 gedane zetten en naar mijn mening af en toe een onplezierige bezigheid. Waarom hoor ik weinig creatieve andere ideeen van de ABX-sceptici om zelf een test of iets dergelijks op te zetten. Wellicht iets voor Soudlover om dit te organiseren Ik heb al een voorstel gedaan waarbij 2 sets worden opgebouwd, 2 x met dezelfde speakers maar: - 1 set met "dure" versterker, "dure" bekabeling, "dure" cd-speler etc.. en - 1 set met relatief veel "goedkopere" versterker, kabels en cd-spelers Er kan steeds over een langere periode geluisterd worden naar de sets, met muziek die men kent. Echter men ziet alleen de speakers, wat er allemaal "aanhangt" is niet te zien. Dit doet men over meerdere sessie van circa 8x 45 minuten en raden maar....................... De vele ABX-nadelen die sceptici hebben genoemd worden hiermee vermeden. Natuurlijk zijn er nog veel meer andere testjes en proefjes te bedenken, "heren en dames laat uw creatieve geesten eens werken" Dit allemaal onder het motto: "leuk als we hier allemaal wijzer van worden, meer inzicht krijgen en er vooral een gezellige dag van maken" en dus niet onder het mom van "ff laten zien dat anderen ongelijk hebben" anders zijn we weer met een loopgravenoorlog bezig.

Ruud, dit betekent de speakers bij de korte muren plaatsen. Dit lukt niet, aan 1 kant is de opening naar de keuken en de deur de andere kant is een en al raam/vensters en verwarmingsradiatoren + de deur naar het balkon. Als je echt wil kan het natuurlijk wel maar staat van geen kanten, alles moet zeer ver v/d muur, waardoor de effectieve ruimte/vloeroppervlak drastisch afneemt en verder staat het ook niet.

Zoals eerder beloofd, bij deze een recensie, luisterverslag van mijn Dali Helicons 400. Omdat dit een recensie is van mijn eigen speakers, reken er maar op dat ze er uitstekend vanaf komen. Effe serieus, ik kan wel proberen e.e.a zo objectief mogelijk te houden maar luidsprekers beoordelen is vooral ook een kwestie van smaak, tel daar bij mijn gehoormatige tekortkomingen en de specifieke akoestische parameters van mijn eigen luisterruimte en je krijgt hier een verslag welke nimmer 100% objectief kan zijn. Maar ervaren hifi-fanaten zoals jullie kunnen wellicht wel een rode draad in dit verhaal herkennen. De Helicons zijn 2 weken geleden bij mij aangeschaft en zijn sindsdien intensief in gebruik. De Helicons lossen mijn Infinity Kappa 90 af welke ik ca. 7 jaren heb aangeschaft en waar naar ik 7 jaren met veel plezier heb geluisterd. De reden om eens andere speakers aan te schaffen is puur een luxe-probleem, ik wou gewoon eens wat anders. E.e.a is nog versterkt door het feit dat door diverse forumleden welke ik hier op bezoek heb gehad, weliswaar vol lof over het geluid waren maar steeds met een kritische kanttekening:

Bij deze wil ik de volgende luidspreker onder de aandacht brengen: Triangle Genese Quartet luidspreker In het echt is ie nog mooier dan op de foto en de afwerking is werkelijk subliem. De kans was zeer groot, dat deze door mij gekocht zouden worden, ware het niet dat de grandioze aanbieding van de Dali Helicon 400 zijn pad doorkruiste. Het geluidsbeeld van de Triangle Genese Quartet luidspreker toont veel overeenkomsten met de Dali Helicon 400 en de kwaliteit is m.i.z. niet zo heel veel minder dan de Dali Helicon 400 en dit is een prestatie op zich als men weet dat de Triangles nieuw 2.600 p/paar kosten en de Dali,s 4.600 p/paar. De Triangle is te typeren als een helder en zeer fris klinkende speaker met een mooi groot open stereobeeld. Speelt t.o.v. de Dali iets meer naar voren (wat minder laidback) wat met name bij stemmen tot uitdrukking komt. Zowel de Dali als de Triangle laten zeer goed alle details horen, zonder dat e.e.a ten kosten gaat van de musicaliteit (warmte). De Dali,s hebben m.i.z. wat meer bite/attack in het laag en midlaag en klinken strakker. Hierbij moet ik wel de kanttekening maken dat deze verschillen niet groot zijn en bij de Triangle wellicht nog wat winst te behalen is met een betere plaatsing en andere versterker. De Triangles heb ik n.l. gehoord op een 2 x 15 Watt buizen-Amp en er was sprake van een houten vloer in de luisterruimte. Het blijft uiteraard een kwestie van smaak, sommigen zullen de Triangle wellicht

Voor een optimale beleving (voor wat dat waard is) heb ik naast de koptelefoon ook wel eens de speakers aan staan... Dan heb je al 4 kanalen Gaat de goede kant op... Groet, Jacco Ik gebruik alleen mijn stereo-speakers en zing dan zelf mee, dan komt het geluid uit 3 bronnen. (ik fungeer zelf dan als center) Volgens mijn vrouw daalt de kwaliteit dan drastisch Wat tegenwoordig ook in is, zijn de "Soundsbar" Langgerekte zuilen, welke je veelal liggend onder de TV moet plaatsen, met ingebouwde versterkers en tig+tig heleboel drivers erin. Vaak nog aangevuld met 1 subwoofer. Behalve dat dit alleen voor films wordt gebruikt, wordt dit door diegene welke deze apparatuur hebben aangeschaft ook voor normale stereo-muziek ingezet. Ga binnenkort eens luisteren bij een bekende, die een Philips Soundbar heeft aangeschaft, mijn verwachtig is mischien valt het mee of wellicht klinkt het verrassend goed http://www.consumer.philips.com/consumer/n...atre+HTS8100-12

Het wordt na je 45e, 50e tijd voor een eqaulizer Op een of andere manier, denk ik dat veel audiofielen allergisch zijn voor toonregeling. Terecht of onterecht Op veel (veelal zwaardere) stereo-versterkers, zit er tegenwoordig totaal geen toonregeling op. M.i.z is er totaal geen bezwaar tegen het gebruik van een eqaulizer, tussen de voor- en eindversterker. (bij veel geintregeerde versterkers zijn de voor- en eindtrappen ook te scheiden) Al je een kwalitatieve eqaulizer gebruikt, hoeft dit m.i.z niet ten koste v/d kwaliteit te gaan. Ook al zou je wat kwaliteit moeten inleveren, is dit m.i.z zo weinig en weegt niet op tegen de voordelen: Voordelen: - correctie t.b.v een slechter gehoor - correctie m.b.t akoestieke onvolkomenheden Wie weet wat er op dit gebied te verkrijgen is aan merken, typen, prijzen !

Hoeveel tips wil je hebben 5 minuten googlen en voila Harman Kardon The Bridge Denon iPod docking-station ASD-1R + VELE ANDERE SOORTEN Marantz IS201 docking station Onkyo DS-A2X http://www.hnny.nl/indexhnny.html http://www.marantz.com/new/index.cfm?fusea...amp;series=comp http://www.lookenlisten.nl/index_ie.html http://www.harmankardon.com/category.aspx?...=US&cat=IPD

Kijk hier eens: http://www.advanceacoustic.com/en-product.php?id=13 type YEZ-7 kost 599 Euro Er is komt ook een uitgebreidere broertje met USB-aansluiting YEZ-7 Prijs, wellicht iets duurder ? Site v/d nederlandse importeur : http://www.servi-q.nl Verder maar eens googlen op sites van Sony, Denon, Pioneer etc....????

Ik ken ze niet, maar toevallig zie ik ze in een overzicht/ranglijst staan van alle geteste luidsprekers van het Duitse blad Stereo en is een van de weinige met 5 ***** wat betekent een uitzonderlijke goede/prijskwaliteitsverhouding. Getest in nummer: 9/2006 ( www.Stereo.de ) Neemt niet weg dat alleen je eigen oren hierover kunnen oordelen, maar wellicht zeker de moeite waard om eens te horen ? "Ist ein ungemein Audiophiele feingeistige Standbox mit dennoch ausgepragten dynamische Fahigkeiten, ein Preistipp !!!!

Hallo, mag ik van uw 1,5 ons Steely Dan, Jazeker, mag het een beetje meer zijn

Je beweert hier dus met droge ogen dat er tussen versterkers / CD-spelers geen verschillen te horen zijn? Laat ik het voorzichtig formuleren; De veelal geclaimde verschillen tussen versterkers & CD-spelers is lang niet zo groot als veelal wordt beweerd en voor velen zodanig klein dat ze buiten het hoorbare bereik liggen. Hier wou ik het bij laten, deze topic ging over luidsprekers

Er zijn reeds vele discussies, m.b.t. de zin of onzin, c.q. noodzaak van (zeer)dure versterkers en cd-spelers. Immers beide zijn technisch uitontwikkeld en als de versterker voldoende power heeft om je luidsprekers aan te sturen is er ook niet meer nodig dan dat. Bij deze denk ik, dat voor luidsprekers min of meer het zelfde geldt alleen hier is de discussie anders en veel lastiger omdat er tussen luidsprekers wel (grote) verschillen worden gehoord. M.i.z. kan je luidsprekers zo groot en duur maken als je wilt maar vele dure luidsprekers zijn voor de meeste modale huiskamers veel te groot zoals een B&W D801 en kunnen derhalve in deze ruimtes veelal niet excelleren (akoestische problemen). In deze discussie beperken we ons tot normale

Nou, ik verwacht een hoop discussie op dit punt. Grote speakers kunnen ook gefilterd worden als dat nodig is (en reken maar dat ik dat liever zelf in de hand heb dan dat ik moet vertrouwen op een natuurlijke afval). Normale speakers ook trouwens. Er zijn ook zat gewone speakers die ook al weinig laag hebben, bijvoorbeeld gesloten kasten. Ik zie de noodzaak niet zo, eerlijk gezegd. Groet, Jacco Jaco, Technisch heb je wellicht gelijk maar uit financieel oogpunt kosten staanders meestal meer en verder is niet iedereen zo handig met de soldeerbout zoals jij. Het enige wat bij monitoren als extra grote onkostenpost er vaak bij komt, zijn de vaak belachelijke dure prijzen van de orginele luxe standaards. Hiermee is wel veel geldwinst te halen door - of ze zelf te maken - bij een "ordinaire" luidsprekerboer als accesoire kopen

In jouw situatie komen alleen monitors in aanmerking, bij staanders wordt het m.i.z. droevig i.v.m beperkte ruimte en houten vloer. Zo zelf verhoudingsgewijs VEEL in de speakers stoppen Aantal tips voor monitoren - Sonis Faber Auditor M Wat minder duur maar uitstekend en niet per definitie minder als de Sonus (kwestie van smaak) - Usher X-718 of X-719 of RW-729 - Aurum Cantum Leisure 6 - Dali Helicon 300 of 300 mkII - Ayon Gecko M.b.t. de cd-spelers en versterkers is het minder spannend maar houdt er wel rekening mee, dat vele monitoren niet zo,n heel hoog rendement hebben, en gezien de grote v/d kamer en uitgaande dat de meeste monitoren wel gemiddeld zo rond de 87db/Watt zitten, heb je m.i.z aan ca. 2 x 80 echte Watts (8 Ohm) voldoende. Volgende merken bieden goede versterkers en cd-spelers voor schappelijke prijzen NAD - CAMBRIDGE - MARANTZ - DENON Verder kan je m.b.t de CD-spelers ook denken aan een Rega Appollo of Creek Evo Kijk ook eens naar het chinese merk Xindak PRIJSTIP ! (voorbeeld versterker XA6950 + bijpassende CD-Speler Xindak Muse 1.1 of ??) Hebben nu een officiele vertegenwoordige en officiele dealers in Nederland)

De kogel is eigenlijk door de kerk. Was nog steeds op zoek naar luidsprekers en had al een aantal luisterafspraken nog te gaan, totdat ik op een een duitse advertentie stuitte voor nieuwe Dali Helicon 400 (2.790 p/paar) Ik moest snel beslissen omdat ze nog 1 paar hadden staan, welke ze voor mij zouden reserveren. Had deze nog nooit gehoord, omdat ze eigenlijk boven me budget waren maar wel de mindere luxe variant de Dali Mentors 6. Over de Dali Mentor 6 was ik zeer enthousiast met wel een kanttekening dat deze bij mij thuis wellicht iets te veel presence in het hoog zouden geven. Snel e.e.a hier en daar geraadpleegd, gebeld en internetsites geraadpleegd en de Helicons 400 zouden wat "milder" zijn in het hoog, geschikt zijn voor middelgrote kamer (tot 30m2) en kunnen redelijk dicht bij de achterwand worden gezet ( > 25 cm - meer is wel beter). Per slot van rekening zouden de Helicon 400, mijn Kappa 90 moeten vervangen welke lichte "laagproblemen" opleverde omdat de Kappa,s 90 meer ruimte nodig hebben, dan ik nu kan bieden. Alhoewel de Helicons 400 geen kleine boxen zijn, zijn ze zeker minder imposant dan de Infinity,s. De Helicons zijn een stuk lager en smaller maar iets dieper dan de Infinity,s en met de donkere kersen hoogglans afwerking zouden ze een echte sieraad in mijn woonkamer zijn. De gok maar gewacht, telefonisch gekocht en naar Bochum gereden ( 240km totaal heen & terug) om ze op te halen. Inmiddels de Dali,s geplaatst op de bijgeleverde spikes en 40 cm v/d achterwand geplaats (gemeten vanaf de achterzijde v/d speakers) ca. 2,5 meter uit elkaar geplaatst en conform alle adviezen en bijbehorende handleiding "rechtuit" naar voren laten stralen (niet indraaien) De eerste bevindingen zijn veelbelovend. Nu verlopig eerst ff veel luisteren, nog wat fine-tuning m.b.t. de plaatsing en ik zal later terugkomen met een uitgebreider luisterverslag. klik op de links voor de foto,s http://img87.imageshack.us/my.php?image=da...400bovenpq5.jpg http://img138.imageshack.us/my.php?image=d...on400zijcg5.jpg SPECS Frequentie bereik +/- 3dB ; 31.5Hz - 27.000Hz Crossover Frequentie; 700/3000/13.500Hz Gevoeligheid (2,83V/1m.); 88dB Nominale Impedantie; 4Ohm Minimum Impedantie; 3.7Ohm Maximum SPL; 111dB Aanbevolen versterker vermogen (8Ohm); 50 - 300Watt Tweeter; 1 x 25mm Softdome, 1 x 10 x 55mm. ribbon Midrange; n.v.t. Woofer; 2 x 6,5" Bass reflex afstemming; 32Hz Afstand tot muur; >25cm. Afmetingen (H x B x D): 1.026 x 219 x 457 mm. Gewicht: 31,5 kg Afwerking: hoogglans kersen

normale wereld??? ja jou wereld,maar voor de meesten is dat geen normale wereld , geloof me,ik ken alleen maar lui die wel!!! luisteren ipv meten=weten.En echt allemaal horen ze verschillen tussen versterkers en cd-spelers.En dat jij die testen zo interresant vind kan ik me voorstellen,kun je ook eens een redelijke set beluisteren,ipv die kringlooptroep bij jou thuis,teminste dat was mijn eerste gedachte toen ik de foto zag op hifi-forum.Snap werkelijk niet dat je zo star kunt zijn,maarja het is jou!!!! wereld en gelukkig niet de mijne.http://www.hififorum.nl/index.php?topic=9413.0 soundlover, hiermee toon je aan een grote blaaskaak te zijn. Los van het feit wat je inhoudelijk schrijft, toon je aan geen enkel spatje fatsoen in je donder te hebben en totaal geen inzicht te hebben in de beweegredenen van een aantal mensen om wat kritischer en wetenschappelijker tegen het hifi-gebeuren aan te kijken en ook niet vies zijn van enige zelfkritiek. Blijkbaar termen die bij jouw nogal onbekend in de oren klnken.