VANZOMERENG

Uiteraard heeft een ieder die op deze stelling reageert het gelijk aan zijn zijde. - Ten 1e. de stelling is persoonlijk - Ten 2e. de stelling is ruim interpreteerbaar immers de grens die ik stel van 10.000 Euro is uiteraard voor discussie vatbaar en voor een ieder vrij invulbaar De intentie van mijn stelling is om een keer een ander soort discussie onder hifi-hobbyisten op gang te brengen dan de reguliere onderwerpen. (Voor alle duidelijheid, ik studeer geen psychologie of sociale wetenschappen.......) Ik probeer ook alleen maar aan te geven dat bij een aantal hifi-fanaten de stereo-set een doel op zich zelf is geworden, terwijl dit eigenlijk alleen maar een instrument/middel is om muziek zou natuurgetrouw mogelijk weer te geven. Let op, ook hier is niks mis mee, ook ik had nu i.p.v. een uur lang al dit gewouwel op dit forum te krijgen in die tijd ook een goede CD op kunnen zetten. Ook ik vindt het fijn om een uur lang een hifi-folder uit te pluizen en kan veel voorpret hebben aan het uitdokteren hoe met kleine of grote ingrepen mijn set geupgrade kan worden. Maar ik kan ook gewoon genieten van muziek in de auto v/e auto-installaties welke nauwelijks meer kosten dan 200 Euro.

Bij deze wil ik een stelling deponeren dat investeringen in een installaties boven de pakweg 10.000 Euro, niet zinvol zijn. Met installatie van 10.000 Euro bedoel ik: - 1 versterker - 1 geluidsbron (bijv. Cd-speler) - paar speakers - goede interlink + 2x powercords, netfiltering. Verder ga ik in bovenstaande stelling ervan uit de match tussen de componenten onderling geslaagd is en de kosten van de onderlinge componenten redelijk in verhouding tot elkaar staan. De 10.000 Euro moet gezien worden als mijn