Pass

Bij ons zegt men:"Wijsheid komt met de jaren, Maar als de jaren er al zijn ...'

En de remote van Pass Labs is zowat het beste dat ik ooit in mijn handen kreeg: mooi, uiterst degelijk, duidelijke klikjes en niet overladen.

Het voor de hand liggende antwoord is natuurlijk: probeer beide bijeen te krijgen voor een demo. Maar misschien is dat niet zo eenvoudig met die Sonics. Iets anders, ik vond gisteren een interessant artikel met meer info over de verschillende Pass Labs (intern en klank) in https://www.stereophile.com/content/pass-labs-int-150-integrated-amplifier En moest je ergens een First watt tegenkomen, zeker bekijken.

Toen ik aan het overdenken was om een nieuwe versterker aan te schaffen dacht ik ook dat ik niet zoveel eisen stelde aan het vermogen. Om kort te gaan vroeg ik mijn dealer of hij vier of vijf versterkers klaar kon zetten voor beluistering met Sonus Faber Olympica III Nova speakers - 4 ohm (ik speel met de vroegere Olympica's zonder "Nova"). Geselecteerde versterkers waren T+A..., AVM Ovation A6.3 of 8.3, MBL..., Gryphon Diablo 120 en Pass Labs INT-25. De drie versterkers die eerst aan bod kwamen, T+A, AVM en MBL waren direct een teleurstelling: absoluut geen volume, ambitieloze weergave. Des te meer omdat AVM en MBL op papier mijn favorieten waren. Ik vroeg me zelfs af of er ergens een fout zat in de aansluitingen. De Gryphon dan gaf lawaai genoeg, maar een zeer onaangenaam geluid, alsof het vervormd was. De pass INT-25 zou het doen, dacht ik, en zette me neer vol verwachting. Helaas, ook die had hopen adem te kort, net als de eersten. Wat was er hier aan de hand? De verkoper weer erop dat de Olympica's toch wel wat van de versterker vragen, en haalde een Pass Labs INT-60 demo van het rek (hij staat niet in je lijstje; ik hoop dat het slechts een vergetelheid is ). Hij sloot hem aan en er stroomde ogenblikkelijk prachtige klanken uit de speakers. Om het kort te maken, ik vroeg eerst of ik hem ook nog eens thuis kon beluisteren (positief), maar dan woog ik het beestje en zag me dat monster niet naar huis sleuren met mijn vrouw en daarna nog eens terug. Na nog wat luisteren dus was de beslissing gemakkelijk, en de demo-prijs maakte het natuurlijk nog gemakkelijker. Sindsdien hoor ik dagelijks hoe belangrijk het is om een overschot aan power ter beschikking te hebben. Ik was altijd tevreden van mijn vorige versterker (Fezz Titania - 4x KT88 buizen) met een mooie klank, maar nu hoor ik dat de Pass naast een zeer mooie klank ook power in overschot heeft. Een mogelijk bezwaar, de warmteproductie, valt eigenlijk zeer goed mee. Ik had erger verwacht, en met het weer van dit jaar totnogtoe is het nu eigenlijk geen nadeel.

Ik ga hem gewoon bijhouden en nu en dan een schijfke draaien. Bedankt aan wie reageerde.

Een drietal jaren geleden heb ik het spoor van passieve voor"versterkers" ook bekeken, maar ik aarzelde omdat de prijzen die ik zag niet direct 'om te proberen' waren. Spijtig want het idee sprak me wel aan. Audiosciencereview bekeek de zaak ook: The Douk/Nobsound XLR/RCA passive preamplifier seems to be sold around the world and targeted at people with active loudspeakers. No obvious bad reputation like many cheap ChiFi DACs and amps. Higher quality XLR passives start at $400-$500 (such as Khozmo, Axiom and Goldpoint), and go up to thousands of dollars each. I would not hesitate to buy a Douk/Nobsound unit if I needed one - especially from Amazon, where returns are easy. Superbest AudioFriends.org did a comparison of the Goldpoint and the Nobsound and came to this conclusion: At 6 dB attenuation very large performance differences are observed. Cable capacitance has a dominating influence on high frequency roll off. Lesson: keep cables short between Passive Attenuator Output and Amplifier Input. Lower capacitance cables provide better performance. Conclusion: When used with at least 20 dB attenuation and very short, low capacitance cables the Nobsound NS-05P will come close to the performance of Goldpoint SA1X. With attenuations between 1 and 20 dB high frequencies will be diminished as demonstrated above and deteriorate further with higher capacitance cables and longer cable runs. PS: Nobsound NS-05P specifications on Amazon were updated and now show impedance as 10K. So another was acquired and measured for DC resistance. Unfortunately the unit received measures approximately 50K. My guess is there is a bit of stock to be sold (flushed) before the change takes effect. Unit returned. Buyer beware. ( https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/nobsound-shit-or-great.8923/page-2 ) De impedantieval werd indertijd ook vermeld en hield me ook wat tegen. Maar nu ik een betaalbare oplossing tegenkom heb ik het niet meer nodig.

"Enjoythe music", "www.Stereophile.com” en “www.tnt-audio.com” zijn 3 reviews die de moeite waard zijn (los van het feit dat ze allen de Tjoeb Reference positief beoordelen). Lezenswaard. Toch merkwaardig dat de meeste commentaren die ik lees positief tot zeer positief klinken. Dat komt dan overeen met mijn ervaring na mijn korte en minder aandachtige eerste luisterpartij. Dat is eigenlijk in tegenspraak met het twijfelachtige commentaar in het artikel in de oudere high-endforum. Ik heb de indruk dat niet altijd de "nieuwe" Njoe Tjoeb Reference bekeken wordt, maar een oudere versie of een minder volledige modificatie. Verder heb ik nog geen verdere commentaren want ik heb geen tijd gehad om meer te beluisteren.

Moest iemand het zich afvragen, sinds ik op dit forum hulp kreeg om mijn streamer uit winterslaap te halen (“Aqua LinQ defect?”) werkt alles perfect. Geen problemen meer, alleen mooie muziek. Maar ik kreeg vorige weken wel enkele prettige verrassingen. Het was me al enkele keren opgevallen dat de rechtse speaker (Sonus Faber Olympica III) veel te dicht tegen een kast stond, maar door drukke bezigheden liet ik hem steeds maar staan. Tot ik het plots beu was, twee poten van de speaker vastpakte en hem quasi willekeurig 15 cm opzij verschoof en 5 cm naar voor. Wonder … ik heb plots een totaal andere klank in huis. Ik weet nooit hoe zoiets te omschrijven maar ik zou zeggen iets helderder en opener. Ook had ik enkele weken geleden Grimm xlr-kabels besteld om de versterker (Pass Labs INT-60) aan de dac (Aqua La Scala) te koppelen. Dus de single-ended Bluejeans Cables (1,3m) verwijderd en vervangen door de balanced Grimms (2m). Het effect dat ik opmerkte na verplaatsing nam nog toe. En vorige week vroeg een bezoeker me wat er op het onderste schap van mijn audiorek weggestopt stond. Mijn CD-speler, een Ah! Njoe Tjoeb modificatie van een Marantz 4000 speler, die ik al jaren niet meer gebruik omdat ik er niet zo kapot van was en natuurlijk omdat ik nu alles stream. Omdat de bezoeker erom vroeg de speler toch maar eens van onder het stof gehaald en aangesloten, cd-tje erin (een van de weinige die ik nog heb) en … ?? maar die klonk toch niet zo goed vroeger? Ik herinner me een vrij scherp hoog o.a. Met verbazing heb ik verschillende cd’s afgespeeld, zachte klank, helemaal niets scherp, mooie bas, niet opdringerig, niet dreunend, móóói! De speler was rechtstreeks analoog op de versterker aangesloten. Omschakeling naar de digitale uitgang (en via digitale RCA de dac in en naar de versterker) gaf op het eerste gehoor geen verschil. Dan merkte ik dat het toch een heel klein beetje stiller klonk en ik meen ook iets zachtere klank te horen. Maar dat moet ik nog eens bekijken gezien ik toen met bezoek zat. Mijn vrouw zei echter wel het analoge te verkiezen (heftiger), waar ik meer zag in de laatste versie. Maar dat was een keuze gebaseerd op een halve minuut. Zoals gezegd, een modificatie van de Marantz 4000, maar hier bleef eigenlijk niets belangrijks meer van over (behalve het loopwerk meen ik). Er waren verschillende versies. Mijn exemplaar is de Reference versie met een Super Tubeclock (SuperChrystal), de tube outputstage (een uitganstrap met twee buisjes, momenteel Siemens E288CC, 8223), de AC-killer, de coax digital output, better grace AC-cord en fancier feet (dubbed TjoebSjoes). Alleen de Tjallsampler (24bit-192 kHz) zit er meen ik niet in; dat moet ik nog nakijken. Een review en verdere gegevens vindt ge in “www.Stereophile.com” en “www.tnt-audio.com” als ge eerst “Ah! Njoe Tjoeb Reference” intypt. De nieuwprijs indertijd was € 1595 (rond 2000 schat ik). Ik betaalde € 1495. Iemand die deze cd-speler kent en er eventueel meer van kan vertellen? Ik weet zeer weinig van cd-spelers en heb totaal geen inzicht op welk niveau ze tegenwoordig spelen. Maar ik maak me weinig illusies. Het beste dat eraan is zullen waarschijnlijk de twee buisjes zijn. Vandaar de aangename klank die ik hoorde. Is iets van die leeftijd nog te verkopen? Op Marktplaats staat er een voor €475, maar dat lijkt me wel een mooie wensdroom van de schrijver. En hoe zit het met de buisjes. Als ik het goed begrepen heb zijn zij het die het grootste deel van de klank bepalen, en wat er nu inzit is niet zo slecht las ik. Zijn die nog te vinden aan een normale prijs, of bestaat er een alternatief? Best gewoon bijhouden en van tijd (jaarlijks of zo) een cd’tje draaien lijkt me het beste.

"Wetenschap kun je nu eenmaal niet ontkennen." Neen, fout. Wetenschap moet je steeds weer ontkennen. Er is zeer weinig, waarschijnlijk geen, wetenschap die nog niet ontkend werd. En die vooruitgang gaat steeds sneller. Maar oude wetenschap halsstarrig vasthouden, dat creëert die balk voor je ogen. Dan ga je zaken uitleggen met oude wetenschap. Dan ga je je beroepen op vroegere scholing, oude voorbije kennis, alsof mensen zich daarop gaan baseren als je iets zegt. Dan zou ik dat van die katten en vleermuizen niet geloven van je, want je hebt geen master in de biologie. Als je iets zegt en ik beweer dat dat niet waar is, dan zeg ik dat omdat ik reeds een nieuwere versie tegenkwam dan de oude die ik nog weet van vroeger en waarmee jij afkomt. En dat klinkt soms inderdaad behoorlijk lachwekkend, zeker als er verschillende malen "ik heb een achtergrond in elektronica en IT", "Ik ben een IT'er en weet dus precies wat er in een netwerk en in een computer allemaal gebeurt met de data" bijgeschreven wordt. (http://www.zenaudio.be/digitale-bronnen/audiofiele-netwerkswitches/). Dit is het stuk waarin ik u zeer beleefd de bons gegeven heb. En terecht want je blaast hoog van de toren en bewijst tegelijkertijd duidelijk dat je geen idee hebt van een audio netwerk: - Je hebt geen idee wat jitter is in audio en zelfs als ik het uitleg schakel je gewoon terug naar de voordien reeds uitgekraamde nonsens. - Je blijft bij het stokoude standpunt. Bijv. "bij digitale netwerkoverdracht speelt maar één ding een rol: komen de bitjes goed leesbaar aan?" - Als er iets niet goed is, dan kabels / switches vervangen, netfilters plaatsen. - Noise: Dat kan dan alleen toegevoegd zijn aan de bron. - Zo lang de 1's en 0's prima "leesbaar" zijn heeft de omzetting van digitaal naar analoog voor de weergave daar geen last van. - De fabrikanten van netwerkswitches doen erg hun best om ervoor te zorgen dat de datasignalen van de ethernetpoorten zo 'schoon' mogelijk zijn omdat anders de bits beschadigd zou kunnen raken. (???) en - het systeem er niet meer wijs uit kan of het een '0' of een '1' is. - Ofwel heb je 100% accurate overdracht en geen ruis, ofwel wel ruis of andere storingen maar dan geen accurate overdracht en dus geen bitperfectie. En vermits een systeem zonder ruis totnogtoe niet bestaat, concludeer ik hieruit dan in IT dus geen accurate overdracht bestaat ???!!

Da's exact wat ik je een tijd geleden antwoordde op jouw site toen je steeds hetzelfde riedeltje terug afdraaide omdat je blijkbaar niet in staat bent een ander mens te begrijpen. Wetenschap kan blijkbaar ook werken als balk voor je ogen.

Toen ik enkele jaren geleden verhuisde is er een stapel cassettes allerhande naar de eeuwige jachtvelden gegaan. Wie gaat nu denken dat dàt nog terug zou komen. En een mens kan niet alles bijhouden, hé.

De Bonn N8 is een switch die op de markt gekomen is toen er meer en meer accessoires uitkwamen om de klank van een installatie te verbeteren. Deze switch speelt voornamelijk op het vermijden van ruis en (dus) het verkleinen van jitter. Maar de meeste audiofanaten zijn geen specialisten zoals op dit forum. Van protocollen kennen ze niet veel (ik bijvoorbeeld). Is in de meeste gevallen ook niet nodig; de fabrikant prijst de voordelen van zijn nieuw product aan "superior audio grade", je leest enkele mooie recensies, de dealer legt er nog wat bovenop, de prijs is te doen en ... verkocht. En het product doet inderdaad ongeveer wat beloofd werd. Tot je in botsing komt met zo'n stukje protocol natuurlijk, maar daar wordt niets over gezegd bij verkoop, want dat schrikt af. Duidelijk noodzakelijke ontbrekende info. Andere "vergeten" info vind je bijvoorbeeld bij sommige servers met een Celeron-processor die als Roon Core verkocht worden, daar waar Roon duidelijk "minimum een i3" vooropstelt. De Silent Angel Rhein Z1 High Performance Music Server (een mond vol) is er een voorbeeld van, en er zijn er andere.

Tijdens mijn voorbije zoektocht kwam ik een en ander tegen. Dat deel ik graag, misschien is het interessant voor u (als je het al niet weet). De ontwikkelaar van HQPlayer (van Signalyst) is Jussi Laako. De man zit op verschillende fora en geeft graag info. Ik kwam hem daarjuist tegen op audiophilestyle.com onder de naam "Miska" met allerlei problem solving, tips en hulp i.v.m. HQPlayer ( https://audiophilestyle.com/forums/topic/30983-hqplayer-linux-desktop-and-hqplayer-embedded/page/230/#comments ). Vorig jaar mailde ik nog met Jussi maar kreeg helaas geen geschikt antwoord. Misschien wist hij het toen nog niet. Hoe kwam ik daar nu? Je schreef dat je problemen hebt met HQPlayer, ik herinnerde me Jussi en zocht een site voor je. En wat kom ik tegen? Een post van een maand geleden met de oplossing van mijn probleem!! On 11/25/2022 Mike Rubin said: Unfortunately, the Signature Rendu in my main system is on another floor, where all of the wall plates are connected to a 48 port switch out in my garage that in turn is connected to the router. Miska Ahh, now I see. Is that 48 port switch perhaps a smart (configurable) one? If so, please check that it is configured correctly. You may need to enable "IGMP Snooping" in order to enable needed multicast subscriptions go through instead of multicast messages just being thrown away. Such device filtering multicast traffic could explain why HQPlayer is not seeing NAA. Multicasts are essential for this to work. Also to ensure reliable streaming, especially to Rendu which is network bandwidth limited, you must have 802.3x Flow Control enabled. For general reliability, also 802.1p CoS and DiffServ (QoS features) should be enabled. Na meer dan een jaar zoeken. Zoiets geloof je niet. Goed, Ik hoop dat deze site u wat vooruit kan helpen, kappa. En prettige feesten voor allen. Edit: Het is toch niet dit dat je zoekt? https://audiophilestyle.com/ca/bits-and-bytes/streaming-services-through-hqplayer-natively-r1068/

Ik heb, tussen de muziek door, nog even verder gekeken. Eerst de LinQ aangesloten zonder een switch; dat ging de hele week goed. Dan een kleine LinkSys ertussen die ik nog had liggen (zonder IGMP-snooping); doodse stilte. Dan maar een TPLink SG108 (met IGMP-snooping) gekocht; en terug volop muziek. Duidelijk dus. Als je een switch plaatst tussen de router en de LinQ streamer, dan moet die switch over IGMP-snooping beschikken, anders gaat het mis. M.i. een specifieke eigenschap van de LinQ-opzet met HQPlayer. Maar hallo. Wat mis ik hier? Waarom vind ik dit nergens in de documentatie terug, al was het maar als hint? Het zou me maanden en maanden zoekwerk, ontreddering, twijfel bespaard hebben. Ik zal toch niet de enige zijn met een switch in mijn Aqua installatie? De muziekinstallatie alleen behoeft 3 netaansluitingen (NUC, LinQ en NAS). tel dan nog maar een PC en een TV. Hoe doet men dat zonder switch? En dan bedenk ik nog dat ik op zoveel plaatsen las dat een switch voor je streamer de SQ ten goede kan komen. Maar geen half woord over de vereisten waaraan een eventuele switch moet voldoen. Niet in een manual, niet in verkoopsadvertenties, niet in de talloze, stuk voor stuk zeer positieve, reviews, niets in internetvermeldingen en -besprekingen. Aqua maakt graag en veelvuldig reclame voor het Plug & Play gehalte van zijn apparaten. Bij mij duurde de Plug & Play één jaar en vier maanden! Ik heb op internet ongeveer alles nagezocht en gelezen dat maar enigszins verband kon houden. De dealer, de invoerder en de fabrikant heb ik gecontacteerd en om hulp gevraagd, de dealer en de invoerder testten de LinQ, lieten hem testen door een derde en deelden mee dat alles ok was met de LinQ. Volgens de dealer lag het aan mijn NUC of mijn netwerk en was hij dus niet verantwoordelijk. Hij contacteerde een IT-specialist die de zaak zou nakijken, maar wat deze juist deed weet ik nog steeds niet. Als test verving ik de switch (helaas door een exemplaar zonder IGMP, welke IT-leek let daar nu op) en alle bekabeling, de provider plaatste een nieuw modem/router en ik kocht een nieuwe NUC want noch de dealer, noch de invoerder konden me een testtoestel bezorgen. Wordt een klant ondersteld zo'n zaak alleen op te lossen? Vind men het normaal dat je na een investering van zo'n €13000 (LinQ + dac + kabel) er alleen voor staat? Op zeker ogenblik merkte de dealer op dat ik niet moest klagen want hij had me 10% korting gegeven om de zaak zelf te installeren (ik had inderdaad korting gekregen, maar dat ik daarmee alle service afkocht, dat was totaal nieuw voor mij). Dan raadde iemand op dit forum me aan de zaak hier eens uit te leggen ... Ik zou Aqua, i.p.v. te wijzen op Plug & Play, aanraden een goede IT-basisopleiding voorop te stellen voor zijn klanten. Of anders de nodige zorg te besteden aan zijn documentatie en de kwaliteit van zijn verkoopsnet. Immers, hun apparatuur is goed, steengoed, en dit voor een aannemelijke prijs t.o.v. de concurrentie. Ik zou, zelfs na mijn avontuur, Gydo aanraden de LinQ nog eens in overweging te nemen.

Om met de deur in huis te vallen, ik ben hier aan het genieten van de eerste symphonie van Beethoven. Dus eerst een dikke BEDANKT aan ieder die reageerde en me hielp zoeken. Wat is er veranderd? Ik gooide de Silent Angel Bonn N8 eruit (zoals Jack aanraadde) en hing de twee aansluitingen voor Aqua (een aansluiting voor de NUC en een aansluiting voor de LinQ) rechtstreeks aan de modem/router van de provider. That's all. Mijn living vulde zich met muziek. Of zoals Geerdie het zou zeggen: "Mijn rete mooi spul werkt". Het antwoord op de vraag "Hoe komt het" zoek ik in het aangehaalde artikel dat ik maar voor de helft begrijp: Is multicast traffic required for Roon? Yes. Roon, Apple Airplay, Google Chromcast, all of these things where a device needs to discover an audio endpoint is using MDNS and the address 224.0.0.251 to discovery the host address of these devices. https://community.roonlabs.com/t/is-multicast-igmp-needed/71892/11 De bitjes verloren blijkbaar de goede weg bij gebrek aan MDNS of IGMP, vonden het endpointdevice niet (NAA) en dus geen muziek. Dus nu moet ik best zorgen dat de bitjes niet meer verdwalen en zorgen voor een switch met IGMP (en apparaten met een vast IP-adres). Maar pas op, ik wil toch nog even voorzichtig blijven. Het gebeurde inderdaad reeds verschillende malen dat, na een wijziging met eureka-allure, de zaak terug in orde scheen, tot de volgende dag of een paar dagen later, en dan weer stilte. Alsof de muziek toevallig soms de goede weg vind en soms niet. Of speelden hier twee factoren tegelijk, wijzigende IP-adressen en ontbrekende IGMP? Dan hebben ze wel goed met mijn ... gespeeld. Een jaar en vier maanden nu. Goed, Ik zal nu die vaste adressen maar eens aanpakken. Opmerkingen zijn natuurlijk nog altijd welkom, alsmede begeleiding in het vaste adressen experiment.

Ik las op een forum dat Orange dit actief zou tegenwerken. Waarom weet ik niet. Er zou ook niet geantwoord worden op vragen dienaangaande.

Daar ben ik woensdag mee bezig geweest ... en nu lukt ongeveer helemaal niets meer. Vroeger heb ik wel eens een vast adres aan mijn NAS gegeven op de router (zoals hier door u aangegeven). Maar bij Aqua geeft men een andere uitleg. Men werkt met de GUI van LinQ core. Ik heb het opgezocht op het forum, maar ik vind helemaal geen duidelijk antwoord wat nu juist moet gebeuren. The Core “Virtual Port” https://www.aquahifi.com/file/manuals/LinQ_Core_Roon_EN.pdf It may happen on certain occasions that the router (or modem/router) of Local Area Network (LAN) performs a re-assignment of the IP address of the HQP Core, that is the router changes the IP address. [Nota: IP-adres van HQPlayer core. Bekijk de foutmelding die Roon geeft als het probleem opduikt “Playback failed because Roon could’t connect to HQPlayer”]. At this point for the system to work it would be necessary to re-enter this new IP address in the HQPlayer setup of the Roon App. [Het invoeren van het IP-adres van HQP wordt oorspronkelijk tijdens de setup van Roon gedaan. Daarmee geef je aan waarheen Roon de datastroom moet voeren. Naar het HQP-IPadres dus.] This inconvenience can be avoided by assigning a static "Virtual Port" to the HQP Core, in the section 'Core Ethernet' of GUI. This is an IP address established by the user, who will type it in the dedicate field. Once this is done, it is no longer necessary to worry about any changes of the IP made by the router. To avoid possible network conflicts with other IP numbers automatically assigned by the router it is advisable to use, for the last of the 4 numerical fields of the Virtual Port address, the upper part of the allowed numerical range, in other words: for example, if your network uses 192.168.0.xxx, it is advisable to set for the Virtual Port a number in the range 192.168.0.200 to 192.168.0.255 (this is because the router usually assigns the addresses in progressive sequence 1..255). Ik denk dat ik het item “vaste adressen” dus even laat rusten, en eerst ga proberen de zaak in gang te krijgen zonder.

IGMP is chinees voor mij. Ik zocht het op en las dat het te maken heeft met multicasting, maar dat zegt me ook niet veel. Ik las wel dat Roon IGMP nodig heeft en de Bonn N8 schijnt dat niet te hebben. Ik ga dus eerst nazien of ik zonder switch kan zoals je voorstelde, en anders naar een TP-link SG108 kijken. Die lijkt me in orde? Mijn bedraad netwerk gaf ik hoger reeds weer, maar niet als tekening want mijn scanner is niet beschikbaar. WiFi wordt gebruikt door 2 of 3 telefoons, de iPad (Roon Remote), 2 muizen en misschien de printer. Dat weet ik niet meer, maar ik heb er ook steeds problemen mee. Ik onderstel dat gewone afstandsbedieningen op een andere band zitten en dus geen WiFi zijn anders komen er nog wel een pakje bij. Of WiFi en LAN in dezelfde IP-reeks zitten, nooit over nagedacht. Moet ik dus nog opzoeken. Het Orange modem hangt tegen de muur in de living, 1 of 1,5m van de muziekinstallatie. Hier dus geen probleem. Maar alvast één conclusie lijkt me alleszins juist: “een gammel thuisnetwerk”.

Volledig juist, Jack. behalve die tweede router. Dat was zo in het begin (ik las ooit dat een tweede router de installatie veiliger zou maken tegen ongewenste indringers), maar ik verwijderde hem enkele maanden geleden. Aan het probleem veranderde het helaas niets. Nu hangt alles rechtstreeks aan de provider-router CH6643E. Ik woon inderdaad in België. Berchem staat er, een deelgemeente van Antwerpen, maar ik zag even over het hoofd dat je dat niet kende. Het is overigens kort bij Wijnegem waar Gydo woont.

Ik vermoed dat dit heel dicht bij de oplossing zit, kappa7. Dat is waarschijnlijk wat de foutmelding zegt en wat jussi zegt. Helaas zegt het nog niet wat ik nu moet doen.

Geerdie, dat is wat hoog gegrepen om te denken dat ik dit zo even dan doen? Mijn hoofd, zoals ik hoger zei, begrijp je? Ik vind dat spul ook mooi, zelfs mijn vrouw vind dat, maar het is nog veel mooier als je het ook kunt horen.

De I2S is een Aqua-kabel die speciaal dient om de LinQ met een Dac te verbinden. Ik hoop dat die wel in orde is. De IP-adressen zijn nog steeds niet vast ingesteld. Al enkele malen mee willen beginnen. Ik heb anders wel de uitleg hoe dat moet gebeuren. Maar waar stond mijn hoofd nu ook weer?

Eerst even de algemene situatie. Mijn installatie werkt soms wel en soms niet. Het is niet voorspelbaar of ik muziek zal horen na inschakelen of niet. In het laatste geval zie ik alleen aan de lichtjes dat de zaak ingeschakeld staat. Als alles ok is na inschakelen, dan blijft alles goed functioneren tot de apparatuur weer uitgeschakeld wordt. Daarna de vraag of we de volgende dag weer muziek zullen krijgen. Dit wijst misschien op een netwerkprobleem? Op te merken dat sinds het begin de installatie iets gewijzigd werd. Waar er eerst een tweede router (Linksys EA4500) stond na de modem/router van provider Orange (CH6643E), werd de Linksys later verwijderd. Het maakte geen enkel verschil voor het audio-probleem. Toen de Linksys er nog stond verving ik hem door een kleine Linksys. Geen verschil. Toen we op zeker ogenblik een WiFi-probleempje hadden verving de provider de toenmalige modem/router door de CH6643E, omdat de originele te oud bevonden werd. Ook dat veranderde niets aan het audio-probleem. Welke zaken werden totnogtoe getest en hoe? Omdat de verkoper direct naar de NUC wees als schuldige werd deze als eerste nagekeken. De importeur (Marco) had een Aqua Diva cd-speler meegebracht en die werd ingeschakeld als bron. Dus de NUC weg en de Diva in de plaats (Diva > LinQ > Dac > versterker). Onmiddellijk klonk er mooie muziek. De dac was dus ok. De NUC werd verdacht, en de LinQ, of een of ander deel ervan (hardware of software). De importeur (Marco) kwam drie halve dagen van Amsterdam naar hier om het probleem te bekijken. Op zeker ogenblik was hij in de setup van de LinQ aan het rommelen en opeens kregen we klank. Helaas zei hij daarop dat hij zelf geen idee had wat hij gedaan had om dat te bereiken. De installatie speelde enkele uren perfect tot ik ze voor het 7-uur nieuws op TV uitschakelde. ’s Morgens bleef alles weer dood. We stonden dus weer even ver. Maar het feit dat het euvel verdween als de importeur aan de setup van de LinQ bezig was, lijkt erop te wijzen dat daar de fout zit (hardware of software). Hij wijzigde inderdaad niets aan de internetverbinding, de router, de NUC of elders. De LinQ speelt dus soms wel, soms niet. Om verder te kunnen testen vroeg ik aan de dealer (Pink Noise) of hij een NUC of een Roon Nucleus had (apparaat verkocht door Roon zelf met dezelfde functie als de NUC) om alzo mijn NUC tijdelijk te vervangen, maar hij had er geen. Hij stelde voor te proberen met een laptop (Roon core installeren op een laptop), maar die had ik dan weer niet. Roon installeren in Windows op mijn PC kan ook, maar dat riskeerde ik niet want als het fout liep kon ik niets meer opzoeken. Marco verving de NUC door een Aqua Diva cd-speler als bron (dus Diva -> LinQ -> La Scala -> versterker). Deze setup speelde vlekkeloos (en mooi!). Na herstelling van de oorspronkelijke installatie via de NUC -> klankloos. De LinQ functioneerde dus vlekkeloos, de NUC blijft verdacht. Marco nam de LinQ op zeker ogenblik mee en testte hem op twee verschillende plaatsen. Het werkte tweemaal direct. Hij concludeerde “beide apparaten, zowel de LaScala als de LinQ functioneren zoals zou moeten maar niet in je netwerksituatie. De LinQ heeft op 2 andere locaties direct gewerkt”. Om verder te testen verving Marco de LinQ door een Linn Majik DS. Direct muziek. Marco concludeert “een zekere incompatibileit in het netwerk”. Hij besluit “Ik denk en hoop dat een volledig nieuwe installatie misschien toch de oplossing kan zijn”. Enkele maanden geleden kocht ik dan een nieuwe NUC (Intel NUC10i5FNHN2). De nieuwe NUC verandert niets. Soms werkt alles perfect; soms geeft de installatie geen kik. Vervolgens verving ik alle ethernetkabels. Hetzelfde met de voedingskabels. Geen verschil. Ik heb totnogtoe dus hoogstens enkele (tegenstrijdige) aanwijzingen, geen sluitende bewijzen. Meer en meer wordt een netwerkfout waarschijnlijker, maar daar ken ik helaas omzeggens niets van. Ik zal een aantal bevindingen hieromtrent bijeenhalen voor een volgende bijdrage. Alvast hier een stukje waar ik mijn tanden op stukbijt. Is multicast traffic required for Roon? Yes. Roon, Apple Airplay, Google Chromcast, all of these things where a device needs to discover an audio endpoint is using MDNS and the address 224.0.0.251 to discovery the host address of these devices. https://community.roonlabs.com/t/is-multicast-igmp-needed/71892/11 En een korte communicatie met Jussi (de ontwerper van HQPlayer) waaruit ik de laatste posts zeker nu al wil vermelden: “Hello Guido, OK, that is the problem. HQPlayer likely won't let you go to other pages either, indicating "you need to fix the configuration first" state. Since the output device is missing, HQPlayer doesn't have any output device to play to and thus cannot play anything. Your NAA module and the audio device behind it should appear on the "Network Audio backend" device list. I have also attached screenshot how the NAA appears for me on another HQPlayer computer. (since I don't have the HQPlayer module in LinQ) Best regards, - Jussi” Hey Jussi, that's fine that you found the problem. But how do I solve that? "The output device is missing", is that something I have to correct in setup? How do I get the NAA-module in the "Network Audio backend" device list? In the Aqua LinQ marketing all is plug&play, they say. Just enter one IPaddress and go. Do you know the answer? I also wonder if this is just a problem in the LinQ, or is the NUC (Roon core) also involved? Best regards, guido Hi Guido, This problem is internal to LinQ. If the Network Audio backend device list is empty, the NAA module is not behaving properly. I don't know how to fix it, for that you need to ask Aqua for support. But at least you can now point them where the problem is. And no, your Roon should be fine now. Just need to get HQPlayer module talking to the NAA module. Best regards, - Jussi Dus toch de LinQ? Of is er nog een mogelijkheid die ik over het hoofd zie. En wat moet ik nu doen? (Als je wil spreken over "Van de bomen het bos niet meer zien"?)

De LinQ werkt helemaal anders dan de meeste klassieke streamers. HQPlayer is volledig ingebouwd (een inplugbare module) en de licentie is inbegrepen in de aankoopprijs van de LinQ. Niets ergens anders gaan installeren. Hier zijn enkele reviews waarin de werking wat belicht wordt: https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/hqplayer https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/aqua-linq-part2/ https://www.hifi-advice.com/blog/review/digital-reviews/network-player-reviews/aqua-linq-part3-core-naa/ https://www.eliteaudiouk.com/product-page/aqua-linq De dac hangt rechtstreeks aan de LinQ. Hij is rechtstreeks getest en werkt perfect. En de I2S-kabel is ook in orde. Maar ik zal eerst wat verder uitleggen en de huidige stand van zaken beschrijven. Dan weten jullie ook waar te beginnen. Toch fijn dat er gereageerd en meegedacht wordt. Na een jaar+ zoeken zit het tot hier, dat zul je wel begrijpen.

Op 1/09/2021 kreeg ik mijn nieuwe streamer, dac en verbindingskabel toegestuurd: Aqua LinQ streamer, Aqua La Scala dac en EtherCON RJ45 (AQlink) (connectie tussen LinQ en La Scala). Ik installeerde de NUC als aangegeven op de Roon site: https://help.roonlabs.com/portal/en/kb/articles/rock-install-guide#1_Prepare_your_NUCs_hardware De LinQ geïnstalleerd als aangegeven op de Aqua site: “Setting up LinQ | Core and Roon” en “ACCESSING THE GRAPHICAL USER INTERFACE "GUI" https://www.aquahifi.com/file/manuals/LinQ_Core_Roon_EN.pdf Alles verder aangesloten en ingeschakeld. Alles lijkt ok, alleen … doodse stilte, geen enkele klank eruit te krijgen. Overzicht van de muziekinstallatie: Intel NUC8i5BEH met de Roon Core hierop geïnstalleerd. Streamer Aqua LinQ (gecontroleerd via iPad met Roon remote) -> Dac Aqua La Scala -> Versterker. NAS: Synology DS118 met muziekbestanden. De voeding van de installatie gaat via een Audioquest Niagara 1200 Power conditioner. De voedingskabels zijn WireWorld Stratus 7. Netwerkkabels zijn AudioQuest Cinnamon en WireWorld Starlight 8 en Chroma 8. LinQ en La Scala zijn verbonden met een Aqua Ethercon G2 RJ45 I2S-kabel. Internetopzet (sorry, scanner niet beschikbaar): De provider is Orange. Orange modem/router CH6643E naar PC, naar TV-recorder, en naar switch Silent Angel Bonn N8. Switch naar NUC, naar Nas, en naar LinQ. Even vooruilopen nu, volgens de dealer (gevolgd door de importeur, en nu de fabrikant) ligt de fout in de NUC (verkoopt hij niet) of mijn netwerk. Ze hebben een sterk argument, maar ik twijfel eraan. Ik heb echter ook nooit problemen gehad met de internetverbinding. De TV speelt normaal, de internetverbinding met de PC is ok, telefoon is ok. Ook had ik met mijn NAIM NDX streamer (versie 1), die voor de Aqua’s in dienst was, nooit problemen; hij speelde steeds vlot internetradio en ook eigen bestanden vanaf de NAS (hij kon alleen geen Roon aan). Roon Core (op de NUC) bestuurt de hele zaak via de iPad (Roon Remote): alle albums die op de NUC opgeslagen zijn verschijnen met albumhoes op de iPad. Klikt men op een album, dan verschijnen de gevraagde tracks op het afspeelscherm. Ze beginnen echter niet te spelen, maar er verschijnt de melding: “Playback failed because Roon could’t connect to HQPlayer” en de aanwijzer bevriest op 0 sec. Aqua maakt reclame dat hun apparatuur “Plug and Play” is en uiterst eenvoudig op te zetten. Zelfs reviews herhalen dat veelvuldig. Helaas is mijn ervaring anders. Stellen de Aqua-apparaten misschien specifieke eisen aan de internetverbinding? Ik weet het niet, en het lijkt me weinig waarschijnlijk; daar wordt nooit iets over gezegd. Er werd reeds heel wat getest (door mij, door de dealer, en door de importeur. Helaas soms met tegenstrijdige resultaten. De fabrikant zou contact gehad hebben met de dealer en importeur, maar daar weet ik niets van. Op mijn vragen kreeg ik amper reactie. Maar hij is toch de enige met een grondig inzicht in het innerlijk van de LinQ? In een volgende bijdrage een overzicht van de gedane testen.