SpaceJS

is dit niet eeb beetje het paard achter de wagen spannen? Ik gebruik het liefst zo dik mogelijke kabels met veel ruimte tussen de geleiders, dan maakt ongelijke lengte ook niet veel meer uit. Voor mijzelf is dat nu al vele jaren de VdH Magnum.

yep en daarom is er ook maar beperkte foutcorrectie, 32 kanalen audio alle beelddata welke zeer veel is en ethernet ook nog.

geluid zit bij hdmi gewoon in de datastream, er zijn wel twee aders apart for Arc wat geluid terug is zeg maar vanaf de tv.

Hangt meer af van de hoeveelheid data die je er door wil sturen. zo'n digitaal geluidsignaal is peanuts. Kan je beter kijken naar wat men heeft gedaan om om van 10 mbit naar gigabit over ethernet mogelijk te maken.

dat zou dan via de aarde moeten lopen wat bij ieder goed ontwerp niet mogelijk zou moeten zijn. Bij mij gaat de netwerk kabel direct de processor/voorvertserker in wat meridian echt niet zou doen indien dit een probleem zou kunnen geven. Voor de zekerheid gebruik ik dna wel een cat 6 stp kabel dus over afscherming hoef ik mij niet zorgen te maken. Denk zelfs dat de materialen die ik bij hen zie minder afschermen.

Als er echt rommel zou meekomen zou je ook problemen hebben in serieuze data centers en hadden we al helemaal niet op ons internet kunnen vertrouwen. Voor mij is alleen een beetje prof switch belangrijk en alles aan geaarde stop contacten. al het andere is voor netwerk gewoon onzin.

Voor mij is dit grote onzin, op meerdere lagen vindt er foutcorrectie plaats en wanneer een tcp/ip pakktje niet goed is wordt er gewoon een nieuwe gestuurd. Zaken moeten ook compleet ziijn om er iets mee te doen aan de ontvangst kant. er raken dus nooit bitjes kwijt.

ik heb een Sub maar die wordt alleen voor film effecten gebruikt, voo rmuziek heb ik altijd alleen als oplossing gezien wanneer er erg kleien speakers worden gebruikt.

je kan dit eventueel oplossen door een apparaatje welke het geluid splitst uit je hdmi signaal. Deze hebben meestal optische en coaxiale aanlsuitingen en hebbe niets te maken met je besturings systeem.

persoonlijk ben ik geen fan van alles in één apparaat dus ik ben heel benieuwd wat de bevindingen zijn.

tja, denk dta de meeste van ons niet zo hard draaien dat we al dat vermogen ook daadwerkelijk verbruiken. Ik had eerst een Bryston 4b NRB welke veel meer vermogen heeft dan de levinson en op dezelfde speakers klinkt het zeker niet alsof er minder controle is.

helemaal mee eens, de vernieuwingen zijn zo minimaal dat tweedehands vaak veel slimmer is omdat je voor hetzelfde budget een veel beter apparaat tweedehands kan krijgen dan voor de nieuwprijs.

denk zelf dat de keuze zo groot is dat het kiezen steeds moeilijker wordt.

ik vindt het nogal wat om al die merken welke dergelijke versterkers maken af te serveren op een eenmalige eigen bouw ervaring. ik vermoed dat men daar toch echt wel oplossingen voor heeft gevonden zoals bijvoorbeeld variabele ruststroom om dergelijke temperatuur issues op te lossen.

De hele kast is koeling en omdat het niet zoveel vermogen is blijkt dat genoeg te zijn. klinkt ook echt subliem op mijn Thiels

Nee, dat is een klasse a vertserker, https://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no29-power-amplifier

Die speakers kunne prima aangestuurd worden door een Levinson No29 en ik kan uit ervaring zeggen dat die lang niet zoveel slurpt. Ik schrik in ieder geval niet van mijn stroom rekeing.

de meeste nieuwe zijn klasse B maar wel van bijzonder goede kwaliteit. ik zel heb de 29 en ben daar hee tevreden mee.

Als je toch voor klasse A gaat waarom staat er dan geen Levinson bij?

ik denk dat het sinds Covid en de nieuwe manier waarop muziek wordt verspreid moeilijker is geworden voor nieuwe artiestejn. De meeste nemen gewoon op in een thuis studiootje en verspreiden dat via Youtube bijvoorbeeld, daarnaast denk ik dat veel platen maatschappijen ook geen interesse hebben in hoge kwaliteit. leverd ze weinig exta op omdat de meeste klanten toch mp3 luisteren zeker omdta ze zeggen dat dat toch niets uitmaakt wat ik dus niet snap op een goeie set maar wel op zo'n bluetooth speakerdje.

de eerste is een soort van muzikaal gedichten dus daar zou ik nooit veel van verwacnhetn alhoewel sommige nummers goed opgenomenz zijn, die tweede is punk, dat hoort zo te klinken. Die laatste is gewoon dnek ik niet bezig met de kwaliteit, probeer een beetje marilin manson na te doen. probeer eens Dream the electric sleep als je iets nieuws wil horen.

misschien krijg je dan een aparte selectie te zien. bij nieuwe releases in Qobuz via roon zie ik niet veel verschrikkelijke dingen. heb je misschien enkele voorbeelden en heb je er misschein een filter op?

Heel nette ervaring Groovy

legendarische kerel, veel grote artiesten zijn in zijn band begonnen.

voor mij is een sub iets wat je gebruikt samen met mini monitors of voor films zoal sik doe. bij full range speakers lijkt het mij meer complictie toevoegen.