data:image/s3,"s3://crabby-images/71b9d/71b9d453c9d4528bf74151eedc4784735340ae6c" alt=""
SpaceJS
Members-
Posts
316 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by SpaceJS
-
Misschien aardig om te lezen https://www.mojo-audio.com/blog/dsd-vs-pcm-myth-vs-truth/
-
voor mij is dat hele ding een hoax, netwerk protocollen met alle techniek die erbij hoort zorgen er juist voor dat de klok niet zoveel invloed heeft. Zeker voor dat kleine beetje data van audio streams zou dat niets uitmaken.
-
ik ging uit van de Linksys die genoemd werd, die silent angel zou ik niemand aanraden, ondersteind volgens zijn specs niets van de standaard protocollen, ik zou het bijna een hub noemen
-
Even voor allen hier, IGMP snooping is een vrij standaard functie en zal doorgaans misschien kunnen ontbreken op oude of zeer goedkope switches. Ik kan mij gezien de vele mogelijke configuraties waaruit een netwerk kan bestaan voorstellen dan men als leverancier van Linq hier geen uitspraak over doet op het aamgeven van onderstuening voor multucast protocol na.
-
ik gebruik nu een raspberry pi en omdat ik geen USB ingang heb hoef ik mij hier voorlopig nog niet druk over te maken
-
Dat geloof ik meteen wanneer het bron signaal ook goed is maar het is juist de bron waar ik mij zorgen om maak. Het blijft serieele communicatie.
-
zover ik begrijp uit de beschrijving is er een stuk hardware nodig welke via USB wordt aangesloten op een PC en men gebruikt vervolgens over de USB verbinding een andere methode om de muziek data te transporteren alleen vanuit die bridge wederom de normale methode zodat een externe DAC me de data om kan gaan. Persoonlijk ben ik erg sceptisch over deze oplossing en vindt de beschrijving erover erg mager.
-
USB transmissie is helemaal niet zo'n fijne verbinding dus ik blijf daar zelf liever weg van.
-
ik vermoede al zoiets, heeft du smet aansturing te maken en niets met muziek
-
ben wel benieuwd welke drager daaar dan voor werd gebruikt, zover ik weet had men midden jaren zeventig nog niets wat die hoeveelheid data kon bevatten voor algemeen gebruik.
-
Er is niets mis met Bryston overigens, heb ik jaren van genoten voor mijn huidig eindtrap
-
via wifi is dat helemaal geen rare snelheid. Max metingen altijd via een kabel doen en niet via wifi
-
Tja, er zijn heel wat apparaten welke slecht meten en zeer goed klinken dus weet ik niet of dat in dit geval een uitsluisel geeft
-
Een schakel kast brengt al weer een extra variabele in, het is beter als er een bron met twee uitgangen wordt gebruikt en iemand gewoon de interlinks naar de eindtrap omwisseld
-
Om eens te proberen: https://www.grimmaudio.com/shop/index.php?route=product/product&path=66&product_id=98 Kwam gisteren binnen en hangt nu zón 24 uur tussen voor en eindversterker
-
Gebalanceerd, XLR <> XLR dus die heeft dat probleem niet toch?
-
Op basis van al deze verhalen heb ik ook maar eens zo'n setje gebalanceerde interlinks besteld, ben benieuwd
-
Helemaal waar, daarom laat ik hem ook echt alleen maar het digitale deel doen en mag de meridian het daarna over nemen.
-
inderdaad, indien niet juist ingesteld kan die processor er gerust wat mee doen, maar goed gelet op de foto zou ik liever goter gaan wonen dan zoveel uitgeven aan een set die in de ruimte waarschijnlijk moeilijk tot zijn recht gaat komen
-
indien goed afgesteld doet de processor niets. Wanneer analoog aangesloten eventueel zeskanaals wordt de zaak op 96/24 omgezet eventueel zeskanaals en direct doorgezet naar de uitgang. Datzelfe voor wanneer ze hem digitaal aansluiten. De grote vraag is dan inderdaad waarom die dure SACD speler. Een gewoon loopwerk was voldoende geweest
-
dat zuo de zaak alleen maar weer complexer maken. De 861 is prima in stereo, ik zie daar een extra losse stereo preamp niets aan toevoegen.
-
Een 861 zet je niet zomaar neer en vormt normaal gezien de spil van de installatie en de DAC voor alle digitale bronnem. Mijn G68 is zeg maar het kleine broertje en wordt ook als zodanig gebruikt. idealiter gebruik je er nog een HD621 of UHD722 samen met de 861, deze switchen hdmi en voeren het geluids deel van het signaal over MMHR naar de processor.
-
Duidelijk, lijkt mij inderdaad zinnig om in dit geval eens naar de complete set opzet te kijken, mij is het niet helemaal duidelijk wat de 861 in de hele opzet toevoegd.
-
Analoog aansluiten op een 861 heeft absoluut geen zin bij een digitale bron, de 861 digitaliseerd namelijk de analoge bronnen en zet ze vlak voor de analoge uitgang indien deze aanwezig is weer om.
-
zojuist eens getest maar er zit bij mij geen verschil tussen optisch of coaxiaal dus blijf ik lekker optisch gebruiken om eventueele verstoringen te voorkomen. dit is het kaartje welke ik de daar voor gebruik op mij Pi4 https://www.hifiberry.com/shop/boards/hifiberry-digiplus-standard-version/