andromedaaudiodesign

Ik geniet zeker van de weergave hetzij muziek of film, maar ik vind het ook leuk om het te verbeteren en in die zin is het nooit goed genoeg. Maar ik denk dat je naar een andere techniek toe moet , inclusief opname/cd medium/ weergavesysteem om weer een grote sprong vooruit te maken, in de richting vd echte realiteit gr hj

Nou, gisteren nog uitgeprobeerd en ja hoor: het ene kippenvel-moment na het andere. Ben ik dan echt zo speciaal? Groet, Jacco Audiofiel verslagje hoor leuk om te lezen ( je kan het dus toch wel , op een ander forum) gr hj

je wil toch dat die weergave zo natuurgetrouw mogelijk is? welke hifi set kan dat dan volgens jullie De hifi set die zo min mogelijk vervormt , elke set vervormt de een meer als de ander, welke dat is mag je toch zelf uitmaken , het zijn jouw oren gr hj

Dan maak je toch een groter hifi (high end)systeem , meer units meer luchtverplaatsing , ik kan geen enkele reden bedenken waarom alleen PA Speakers dat kunnen. het gaat hier om de weergave niet om de studio Laat eens een freq kar van een van een PA speaker zien , kunnen we gelijk kijken hoe high fidelity deze is . Ik kan best een systeem maken dat een tolerantie heeft van plus min 2 db over een 19 hz tot 40 khz bereik die levinson ervoor en genoeg woofers /mids voor een grote geluidsdruk automatisch ook een hoger rendement, en ik weet zeker dat jij dat systeem nooit helemaal open durft te draaien zonder je oren te beschadigen, en een stuk minder vervorming dan die hoog rendements PA dingen , die wel als voordeel hebben dat je niet zon zware versterker nodig hebt. gr hj )

ik vind dat je gelijk hebt maar een PA set heft ook zijn nadelen als het gaat om onversterkte muziek. dan wint ee high end set het met gemak. Pa vind ik niet altijd subtiel genoeg. ik heb PA gehad omdat ik dacht dat dat "het"was maar uiteindelijk te beperkt. maar wil je rock overtuigend neerzetten moet je daar geen 1,5 ton aan high end neerzetten want het blijft spelen als een mietje hoe duur het ook is. mijn zoektocht naar een set ertuussenin is bijna ten einde hoop ik. Dan heb je andro zijn setje nog nooit gehoord No mietjes to be found there Niet alles over een kam scheren mensen zoals hier zo vaak gebeurd , op elk potje past een dekseltje , maar dat dekseltje past dan weer niet op een ander potje. er bestaat maar 1 natuurgetrouwe weergave , high fidelity , maar ja niet veel mensen hear zijn waarschijnlijk bij de opname/ mastering van zijn cd collectie geweest , dus zullen er ook niet veel in staat zijn om hun systeem te beoordelen op hoe high de fidelety van hun setje daadwerkelijk is, dus uitspraken hierover dienen over het algemeen ook met een korreltje zout te worden genomen gr hj

Hoi rein dit is de freq kar van een dure audio note speaker ; http://stereophile.com/standloudspeakers/506an/index4.html neutraal is hij niet , je kan hem wel mooi vinden uiteraard, een avalon is veel neutraler in de freq kar , al zegt dat niet alles over een speaker gr hj

Een tweeter die achter een stofkap zit gemonteerd , dat zal dan toch wel een heel erg geperforeerd stofkapje moeten zijn , anders heb je toch geen goede tw afstraling , heb je er ook een freq kar van ? gr hj

Hoezo heb je er 1 dan , je hadt toch die bryston Ik neem aan dat er niet veel van verkocht zullen zijn No happy customers gr hj

Het is maar goed dat er op dit forum (en misschien wel de wereld) , nog mensen bestaan die weten hoe muziek beleefd dient te worden gr hj

Tja als jezelf al niet eerlijk wil ziin houdt het snel op natuurlijk gr hj

Het klinkt helemaal niet hard en arrogant, het kan mij niet schelen dat je het niks vindt , ik luister er naar . Maar als je de vraag over je eigen set niet wil beantwoorden wordt het voor andere mensen moeilijk om je luistervoorkeur in te schatten. gr hj

Jij vindt een heleboel rommel, je spreekt voor jezelf neem ik aan, ik denk dat alles steeds neutraler wordt, of het je smaak is is wat anders , maar het gaat (bij mij althans ) over high fidelity. Of je de vraag naar waarheid hebt beantwoord over je set , betwijfel ik ten zeerste gr hj

Hierbij nogmaals een vraag aan rein , wat voor set hij heeft , door die vraag te beantwoorden kan men" zijn "vraag beter beantwoorden? gr hj

Wat voor set heb jij dan? Ik heb het over rein uiteraard gr hj

Ach ja smaken verschillen gr hj

Lees de afsluiting vd test , dit is een lekker stabiel ding. http://stereophile.com/solidpoweramps/115/index5.html gr hj

Ik denk ook dat het tijdsgedrag van een goede set ( of radiotje, koffergrammophoon enzovoort) erg belangrijk is , en de muziekopname zelf, de freq kar. is daaraan een beetje ondergeschikt , daar klopt bij die koffer..... natuurlijk abs niks van , je zou dat na moeten meten ,maar dat ding heeft misschien wel hobbels en kuilen van 10 db in de weergave , en hij valt bijv bij 100 hz al erg af. Maar als het tijdsgedrag enigzins klopt ervaren we de weergave niet als erg storend. En een beetje vervorming klinkt misschien wel prettig /nostalgisch gr hj

Geef eens een voorbeeld dan van een set waarvan jij vond dat er nog wel enigzins muziek uitkwam? gr hj

waar gaat het dan over? , verklaar je nader. gr hj

Omdat er vraag naar is, anders zou men toch wel dat oudere spul kopen, wees blij dat je het niet mooi vind zou ik zeggen , dat scheelt weer een hoop poen . En als je niks kunt vinden wat je mooi vindt kun je altijd nog proberen zelf iets te maken. gr hj

Hoi jacco gefeliciteerd , en nog veel meetplezier , misschien kun je een meetmethode ontwikkelen om gehoormatige audiofiele verschillen, in cijfers/grafieken om te zetten , scheelt weer een hoop onopgeloste discussies op dit forum. gr hj

Je bedoelt er een andere trafo in solderen, gewoon oude eruit nieuwe erin van het zefde type , de inkomende voeding 220 volt lossolderen, en de draadjes vd uitgaande wikkelingen lossolderen , een nieuwe kun je krijgen bij Amplimo bijv. gr hj

Ik vind dat totaal niet , ik vind ze er degelijk ,sober en classy uitzien . gr hj

Die oude SP 6 is wel goed hoor , maar al wat ouder , en geen mogelijkheid om gebalanceerd te draaien . Ik moet een set hebben met zo min mogelijk kleuring ivm met het testen van componenten, bijv condensatoren, dus misschien is de ARC ref 3 dan niet zon goede keuze ik heb hem ergens beluisterd en en was niet zo onder de indruk , en in solidstate land kom ik dan gauw weer op ML uit , die 32 zit boordevol met technische hoogstandjes, het wordt wel een 2e handsje hoor . PS het is ook lastig met films kijken omdat nu die wadia rechtstreeks op de eindtrap zit , dan moet weer die ARC er tussen. gr hj