andromedaaudiodesign

Nee dat is helemaal niet wat ik bedoel Maar als de freq kar richting dat punt redelijk recht blijft geeft dat aan dat die unit van nature in staat is om net die laagste herzjes ,nog met een redelijke geluidsdruk weer tegeven . Ligt de fs op 28 hz , dan is die unit niet in staat om tot bijv 23 hz goed weer tegeven gr hj

Met een aantal kleine woofers bedoel ik max 20 cm units mee , vergelijk der resfreq van een 18 cm basmid eens met de 26 cm basunit? in de revelator serie bijv. Rond de 30 hz (afhankelijk vh model ) tegen 19......hz ,bij de revelator modellen Als je dat verschil niet hoort heeft het ook geen zin om erover te discussieren, sorry. gr hj

Het enige dat je zo'n beetje kunt stellen is dat de kans groot is dat de grote woofer minder ver in het hoog doorloopt zonder bundeling, verder niets. Er is geen relatie tussen het oppervlak van een speaker en diens Fres. t.a.v. "snelle woofers", 'k ben er altijd benieuwd naar hoe een snelle 125Hz toon klinkt ten opzichte van een langzame 125 Hz toon ... http://www.tymphany.com/products_ScanSpeak.html Lees deze freq kar maar eens voordat je zulke uitspraken doet. gr hj Hoe zwaarder de membraan des te meer kracht is er voor nodig om deze in beweging te zetten,heb je wel eens naar hele lichte basunits / membranen vh merkTHIEL/ ACCUTON geluisterd,dan weetje hoe een hele snelle 125 toon klinkt , of het mooier is ,is inderdaad de vraag (waar ik mee worstel...hihi...)

Ja dat gevoel krijg ik ook , mij is het een raadsel waarom een aantal mensen op dit forum zo tekeer gaan tegen mensen die de wat duurdere audiospullen kopen , hetzij versterkers, speakers, kabels. Iedereen koopt toch wat hij of zij mooi vindt , iemand hecht er blijkbaar waarde aan , wie is de andere persoon om dat af te kraken. gr hj

De freq kar van een grote woofer loopt over het algemeen iets langer rechter door, naar beneden, dus in staat om de echt lage tonen ,onder 25 hz voldoende sterk weer te geven( eigen resonantie freq ligt lager)Daaren tegen zijn twee kleine woofers samen vaak wat sneller. Ik ben nu 2 systemen met allebei aan het bouwen. gr hj

Ga luisteren en vergelijk voor je zelf zou ik zeggen , er is net name wat membraam materiaal ,kastmateriaal ,condensatoren wel wat verandert , maar het systeemprincipe is hetzelfde gebleven. Vooral de tweeterserie condensatoren (ruimtelijkheid )moeten van goede kwaliteit zijn , moeten niet kunnen uitdrogen , Ik stel mij die vraag ook wel eens , volgens een winkel die avalon verkoopt moeten die minstens 25 jaar op topniveau kunnen presteren. Je zou het spido kunnen vragen die heeft volgens mij de meeste ervaring. Overigens vind ik het idee om te beginnen met de speakers een goed idee, is een zeer klankbepalende factor denk ik. Ik zou speakers niet ouder kopen als 10 jaar ,liefst niet ouder dan 5 jaar , hangt een beetje vh merk af . gr hj PS ik heb het hier over wel of niet gesloten dynamische luidsprekers ,een deel vh aanbod

Ik volg het ook een beetje , ik vind het wel interessant.af en toe een fototje met onderdeel en benaming zou leuk zijn . gr hj

Is wel markt voor ,gewoon een kwestie vd juiste marketing. gr hj

Hoe is het met bascontrole en dynamiek met zon ding ,in vergelijk met een ML die verdubbelt bij het halveren vd imp. gr hj

maar als je zon ml print lay out bekijkt, zonder draadjes , koperen aansluitklemmen, in de 33h een techniek die een perfecte voedingspanning regenereert ik vind dat getuigen van perfectionisme ,zoeken naar verbeteringen ,ik kan daar alleen maar respect voor opbrengen , een soort "conceptcar" maar dan voor audio gr hj

Zit in de natuur vd mens , die wil altijd nieuw en beter na verloop van tijd toch, en de stand van de techniek verandert . gr hj Die hawk A18 speelt heel mooi , maar je praat hier over verschillen in weergave die de meeste mensen niet interesseert, en ik ben een perfectionistisch ingesteld iemand als het op weergavebied aankomt(behalve de akoustisch aangepaste ruimte ,hi ,hi) en mij intereseert het wel Mijn speaker heeft een rendement van 87 db en een redelijk imp verloop, heeft geen 200 watt nodig , maar het is in mijn ogen icing on the cake

John atkinson was ook niet helemaal tevreden over de powerdelivery; http://stereophile.com/solidpoweramps/1103pass/index4.html Maar ze vonden de sound wel zeer muziekaal gr hj Oh ja het ging over de koda , ik zie het met belangstelling tegemoet , en hoop wat te leren.

De MLs die nu op de site nog staan zijn 33h (staat volgens mij voor half ,helft van het vermogen) de kleine versterkers . De grote zijn de 33 staan niet meer op de site , zijn toch laatst door de high end broker 2e hands verkocht voor 14000 , waren in 1 dag verkocht, de 33h gingen laatst voor 11500. Ik ben zelf ook arc voortrap fan, de lamm transistoreindtrap heb ik nooit gehoord, ik denk zelf dat veel merken gewoon goede schone power kunnen leveren (neutraal vermogen) De voortrap, hetzij buis, hetzij transistor " maakt " (iemands pers. voorkeur) het geluid ,maar dit is gebaseerd op mijn luisterervaringen tot nu toe . De hawk A 18 kan ik ook zeker van genieten, maar de ML(meer vermogen) is neutraler en neemt de speakers in een soort houdgreep , zeker als je hem wat harder zet ,ik vind dat mooi, maar op een ML 29 bijv heb ik mijn set nog nooit gehoord, ik geloof dat die oudere MLs ook meer in klasse A stonden dan die nieuwe. ze zeggen dat de oude ARC pre s ook muziekaler zijn dan de niewe

Nou sander dit is natuurlijk wel erg kort door de bocht Een tweak waar ik wel eens overnadenk met betrekking tot versterkers is het koelen van het koellichaam , bijv naar 4 graden celcius , of extreem door tekoelen met stikstof ,ver onder de 0 graden.wat zou dit doen voor de transistors en de weergave, wel op veilige manier uiteraard. Dit hadden ze trouwens gedaan in hong kong tijdens de show , kabels gekoeld met stikstof in een set met krell en vivid. Een ander gedachtenspinsel van mij is om een hermetischgesloten luidsprekersysteem een minimale luchtoverdruk te geven, ook zou je de speaker kunnen vullen met een ander soort lichter of zwaarder gas . gr hj

Die grote totaal aangepaste ruimte die je aan het maken bent , die man heeft toch die grote avalons plus ml 33 , en dat klinkt niet ? Wat vind jij de beste eindtrap die je gehoord hebt dan? En voortrap,buis en transistor? gr hj

Was allemaal voor mijn tijd ........ De philips MFB speaker en soortgenoten. gr hj

Als je ze vergeleken hebt kun je voor jezelf een conclusie trekken uiteraard ,ik heb ze niet gehoord , wel een keer vluchtig eentje, niet noemenswaardig. Maar passlabs zal de diy natuurlijk nooit zo goed laten klinken als de fabrieks xa ,anders verkopen ze ze niet. Als ik ooit nog eens een andere amp koop , staat pass zeker op het verlanglijstje ,die beetje buizenachtige klasse A sound(hawk A18 ) is erg mooi. Overigens ook op het verlanglijstje om eens te luisteren van transistor : HALCRO (er staat er nog een bij mijn hifi) KRELL, ML 33H ,33(is laatst verkocht voor 14000 ) Plinius SA.... CHORD BOULDER en ............ Geen koda overigens gr hj

Hier een vb van een 130 watt Aleph-X van Edwin Dorre http://www.passdiy.com/gallery/alephx-p3.htm (nagenoeg) Zelfde schema als een Pass Labs Aleph XA160, alleen 1500 euro ipv 20000. NAGENOEG ......je zegt het zelf al2e hands staat er 1 op de audiomarkt voor ongeveer 9000 euro ! een pass x150 voor 2500 euro Ik heb zelf ook een hawk A18 gebouwd , met wat bekabeling en koeling mods. Klinkt heel mooi heeft wel veel minder power . Zon ML 431 heb je ook al 2e hands voor 4250 soms , en is weer te verkopen zon zelfbouw amp niet Heb je zon krell FPB amp wel eens van binnen gezien daar zit toch veel meer techniek in als een passdiy. Heb je die diy wel eens tegen een fabrieksamp laten spelen? Heel vaak is goedkoop duurkoop, ik denk maar zo dan maar even de tanden op elkaar en sparen en veel overwerken. gr hj

Ik heb het over het bouwen van een zuivere zware transistor eindtrap, jij hebt het over buizenversterkers zeker? gr hj

iedereen mocht zich ermee bemoeien zei je , dat had je hear beter niet kunnen zeggen denk ik. gr hj

Ik zou niet weten of het verbetering geeft. Kharma heeft zijn" eigen soort " focal domes waar kharma opstaat met andere faceplate en geen tioxid coating. Wilson audio modificeert die focal ook geloof ik. Maar ik geloof ook zeker niet dat de ontwerpers bij scanspeak ,audiotechnologie ,seas , eton , thiel achterlijk zijn , die hebben er ook alle belang bij dat de unit zo goed mogelijk is ,des te meer ze ervan verkopen. gr hj

Hoi erik jij hebt toch die grote woofer in beton ,en je houdt van orgel muziek? Er staat nog een krell fpb 700cx te koop op hear.nl , 1 jaar oud , inmiddels is de prijs 8750 euro. Ik weet zeker dat je nog nooit zulk onvervormd snoeihard laag hebt gehoord ,als met zon jonge. Tis dat ik zelf die ML al heb maar anders..... Als je zon 1 hebt hoef je de komende 30 jaar geen andere eindtrap denk ik ,en daar kan zelfbouw niet tegenop , hoe leuk het ook is. Het is alleen wel een heleboel knaken ,maar dan heb je ook wat. gr hj

http://www.clofis.nl/nl/seas/seasexcel.htm even zoeken? wat is de diameter( buitenkant frame) ? Uit welk jaar stamt het model? gr hj Ik moet er wel bijzeggen dat amphion de unit mogelijk heeft gemodificeerd of laten modificeren. Heel veel fabrikanten claimen dat ,een aantal ten onrechte volgens mij ,maar sommige doen dat wel degelijk .

Hoi henk ik heb de site er op na gelezen ,maar er staat niets over. In de review van de xenon in de hifi plus, zegt de reviewer dat er een aantal gaatjes zijn gemaakt om een bepaalde hoeveelheid lucht telaten weglekken om daar mee het afstralingspatroon van de mid .te verbeteren. Het hele UDD concept bestaande uit "hoorn " tweeter , en gaatjes mid is ervoor om de spreiding van het geluid (off axis response ) te optimalizeren . Amphion ziet het 2 khz tot 5 khz gebied als kritiek luistergebied voor het gehoor , dus daar geen filtering, vandaar de lage tweetercrossing. Herken je deze dingen? Ik ga bij 1 vd 2 volgende modellen van mij de tweeter ook laag crossen (moet wel vanwege die basmid combinatie) geen 1200 hz overigens En ik ben benieuwd naar eventuele nadelen of voordelen. gr hj

Weet jij hoe de kast van binnen is opgebouwd dan ? gr hj