marc

Objectieve criteria zijn er zat. Je eindoordeel vorm je dan door ieder criterium een bepaald gewicht mee te geven. ECHTER veel van die criteria snap je pas als je flink wat muziektheorie gehad hebt. Aangezien de gemiddelde persoon zo muzikaal is als zijn luidsprekers, moeten we het doen met de ULTIEME dooddoener: over smaak valt niet te twisten. Ik zal even een kort stukje analyse doen, in de hoop dat dit zonder muziekkennis nog gesnapt wordt. 1. Muziek bestaat uit elementen, bij een 'lied' (das een stuk muziek met een stem erin, 99% van de poppoep dus) is de 'melodie' (een opeenvolging van toonhoogten op bepaalde manier gearticuleerd, gefraseerd en met een bepaalde sterkte) het belangrijkste element. Een melodie bestaat, net als een gewone text, uit zinnen. Een zin heeft altijd minimaal 1 'klemtoon' ofwel hoogtepunt. Die wordt bepaald door de text die gezongen wordt in die zin. Als echter de melodieparameters, zoals hierboven genoemd, niet overeen overeenkomen met de textinhoud, dan is dat objectief k&t. Een voorbeeld even van marco b.: "Ik leef niet meer voor jou". Ik ken die plaat niet goed (kan nou niet zeggen dat ik fan ben daarvan) maar ik meen me te herrinneren dat hij in die plaat beschrijft dat hij genoeg heeft van zijn partner. De klemtoon wordt dus dan: "Ik leef niet meer voor JOU". Echter, als je de melodielijn kent van die plaat weet je dat (onder harmonie van e-klein) de noten zijn: b (ik) - g (leef) - fis (niet) - e (meer) - d (voor) - e (jouw). De hoogste noot hier, is de g, en hij zingt die noot ook bijna altijd het hardst in die melodie. Dat zou betekenen: "Ik LEEF niet meer voor jou", ipv "Ik leef niet meer voor JOU". Zijn interpretatie, dan wel compositie, suggereert dat hij zelfmoord wil plegen o.i.d. want hij wilt niet meer LEVEN ipv niet meer voor JOU te leven. Zo'n fout, wordt door een 1e jaars klassiek student zelden gemaakt, laat staan dat een klassiek componist zulke fouten maakt in bijvoorbeeld opera's. Dat marco b. dan nog 'de grootste van Nederland' heet, laat precies zien wat het niveau is tegenwoordig van de luisteraars, die zijn werk prachtig vinden en als je tegengas geeft, hoor je alleen nog: over smaak valt niet te twisten. Als je wilt krijg je nog een stuk of 10 parameters erbij. Alles wordt consequent beter gedaan door klassieke componisten. Ten eerste maak je een theoretische uitwijding over.... teksten. Taaltechnisch helemaal niets op aan te merken. Muzikaal gezien in het geheel niet relevant. Kom ook eens met een voorbeeld waarom melodie A objectief beter is dan melodie B. Ten tweede moet je een verschil maken tussen het beoordelen van muziek obv criteria en het genieten van een stuk muziek. Voor dat eerste heb je ongetwijfeld veel theoretische bagage nodig. Voor dat laatste gelukkig niet. Ik vraag me af of het technisch/analytisch beluisteren van muziek (zowel om de muziek zelf te beoordelen alsook geluid/opname/apparatuur) niet ten koste gaat van de beleving. En wees blij dat hele drommen huisvrouwen weg kunnen zwijmelen bij Marco Borsato of Celine Dion en dat het genieten van muziek niet alleen voorbehouden is aan conservatoriumstudenten. Gewoon niet druk om maken. groet,

ik proef hier en daar wel wat opwinding die m.i. helemaal niet nodig is. Is beheersing van instrumenten de maatstaf voor of een ander iets mooi vindt of niet? Ik heb de indruk, hoewel niet statistisch onderbouwd, dat in bijv. de jaren 70 bands hun instrumenten beter beheersten dan huidige bands. Is daarmee de jaren 70 muziek beter dan de huidige? blijft toch subjectief. Is complexiteit van de muziek de graadmeter of een ander iets mooi vindt of niet? Ach, soms kan een eenvoudig melodietje kippevel bezorgen. Blijft ook subjectief. Goede smaak, slechte smaak, geen smaak, graag een objectief criterium hiervoor. groet, O ja, over het quoten van Bing Crosby: White Christmas is een mijlpaal in de popmuziek die sindsdien nooit meer zo'n hoogtepunt heeft gekend (ook subjectief).

In de afgelopen jaren, waarin de dollar ca. 40% in waarde is gedaald, heb ik, voor zover ik heb kunnen vaststellen, geen prijsverlaging van VPI (en trouwens ook van een groot aantal andere Amerikaanse produkten) gezien. Enige ruimte voor verlaging lijkt me best aanwezig. groet,

ik heb 'm 2e hands gekocht, er zaten geen specs bij. ik neem 'm wel mee. groet,

de mijne ziet er hetzelfde uit, maar dan zonder de opschriften.

als er nog een plekje is, zou ik ook graag willen aanschuiven. Ik geloof niet dat ik de enige ben die een Lukashek mee kan nemen. Ik heb zelf een oudere versie denk ik. groet,

Ah, dat verklaart jouw keuze voor de Michel Gyro groet,

het is ook wel handig om aan te geven waar je ongeveer woont.

En die is dan vaak nog steeds goedkoper dan de in Nederland gangbare prijzen. groet,

Was Rene van Es niet degene die ooit liet weten negatieve ervaringen niet te publiceren? Ik kan mij nog een discussie omtrent het wel/niet publiceren van negatieve ervaringen herinneren. Blijkbaar geldt de mening van Rene niet voor de Aldi? groet,

Laat ik voorop stellen geen ervaring te hebben met AS en dus geen mening heb over de kwaliteit van de door AS afgestelde platenspelers. Er begint hier een beetje "wij tegen zij" sfeer te ontstaan. Laat ik me beperken tot slechts enkele waarnemingen: - AS is gedurende een aantal jaren op zeer subtiele wijze bezig om zich via de internet fora te profileren, noem het indirecte promotie/reclame. Op een handige wijze omzeilt AS het verbod op deze fora om reclame te maken. Commercieel handig dus, maar op zich helemaal niets op tegen. AS is tenslotte ondernemer en juist voor deze categorie geldt dat voor niets de zon opgaat. - Met alleen commerciele handigheid kom je er als ondernemer niet. Je moet het ook waarmaken. Gezien het grote aantal mensen met (zeer) goede ervaringen, maakt AS het ook waar. - Als prijs onderwerp van de discussie wordt, vind ik AS minder sterk voor de dag komen. Dan lijkt de tactiek het zaaien van twijfel en in een enkel geval zelfs het dwarsbomen van prijsconcurrentie door de fabrikant in te lichten omtrent kortingen. Het lijkt me dat AS dit helemaal niet nodig heeft, gezien de positieve 'mond-op-mond' reclame hier en het feit dat er altijd mensen zullen zijn die kwaliteit belangrijker vinden dan prijs. - Ik heb slechts 1 ervaring direct vernomen van een iemand, die zijn Nottingham Spacedeck had laten afstellen door AS. Hierbij was op de arm enkele stukjes lood of een soortgelijk metaal aangebracht. Hij kon geen verschil horen met de situatie ervoor en vond het de enkele honderden (toen nog) guldens niet waard. Over zijn hoormatige vermogen kan ik niets zeggen, enkel dat hij zich veel met hifi bezig houdt en veel luisterervaring bezit. Zoals gezegd, slechts waarnemingen door mij gedaan. Laat ieder zijn eigen conclusie trekken en als men op zoek is naar een platenspeler is AS gewoon een optie (evenals bijv. ook CAC in Leiden, Xperienced in Alphen a/d Rijn en Studio Alkmaar) die men zelf op zijn merites moet beoordelen. Ik doe er verder niets mee, hoeft ook niet, ik ben niet op zoek naar een platenspeler. groet,

Alco, Ik heb zelf een tijdje geleden in de door jou genoemde rubriek gestaan en bij het maken van de foto's werd wat geschoven om stoel en speakers op 1 foto te krijgen. Hierdoor klopte foto niet met omschrijving. Over het door jou genoemde voorbeeld kan ik overigens niets zeggen aangezien niet gelezen. Ik vind de HS (te vaak) slordig qua tekst en met name foto's. Vaak meerdere foto's vanuit dezelfde positie en nogal eens onduidelijk. Ik lees de HS niet meer zo vaak, maar vind ook de bijdragen van Werner Ero een welkome aanvulling (onlangs de Rega set). Qua positieve berichtgeving vind ik de NL bladen niet zo afwijken van buitenlandse. Hifi+ vind ik bijv een prettig blad, maar lees hier zelden een negatieve recensie. Geldt mi ook voor Stereophile. groet,

Andre, Ik ben bang dat jouw reacties alleen maar olie op het vuur gooien en daarmee juist meewerken aan de door jou omschreven 'rituele slachting' en bedorven sfeer. Lijkt me niet verstandig om op deze manier te reageren. Laat de feiten spreken en ieder zijn conclusies trekken. Alleen nieuwe ontwikkelingen voegen nu nog iets toe en niet het tot in den treure heen-en-weer getouwtrek. groet,

dan lees je niet goed, mijn opmerking was juist dat er geen duidelijke link is. Dus ook geen meerwaarde door vervorming. groet,

Ik heb niet het idee dat de lage dollarkoers nu heeft geleid tot het goedkoper worden van (Amerikaanse) apparatuur. Misschien heeft een van jullie wel voorbeelden? Inmiddels wordt import vanuit de VS steeds interessanter. Voorbeeldje. Ik heb eens geinformeerd naar de VPI 16.5 platenwasser (220V uitvoering). Kost nieuw in de VS $500. Verzendkosten $95 en invoerrechten/BTW van $173 (10% + 19%). In totaal $768. Tegen huidige koers van ca. 1.25 is dat EUR 614. En de nieuwprijs in Nederland?.... EUR 830! Geen slechte marge voor de importeur...... groet,

Naar mijn mening leidt het analytisch luisteren vrijwel automatisch tot een vermindering van de muziekbeleving. Je concentreert je nl. op geluid en hierdoor let je nadrukkelijk op allerlei geluidsaspecten. Je gaat dus nadenken en dit blokkeert de hersenprikkels die nodig zijn om juist helemaal op te gaan in de muziek. Heb hier geen studie naar gedaan, maar ik heb sterk het idee dat dit bij mij wel zo werkt. Misschien bij een groot aantal audiofielen is dat niet zo, gelukkig zijn zij.... Ik bezoek regelmatig concerten. Bij rockconcerten heb ik mij nog nooit geergerd aan het feit dat instrumenten niet zo natuurlijk klinken door een PA installatie. Ook nog nooit gelet of ik het drumstel (gehoormatig) kon plaatsen achter de gitaren en zang. Bij een klassiek concert ook nog nooit genoten van het feit dat die violen zo prachtig natuurlijk klonken, ook nog nooit mezelf geergerd als ik niet precies in het midden voor het podium in de sweetspot zat. Neen, je (althans ik) laat de melodie en het samenspel tussen de verschillende instrumenten en zang gewoon z'n werk doen en als je geluk hebt vind je dat mooi, als je veel geluk hebt krijg je er ook nog kippenvel van. En als dat niet zo is, dan is het eenvoudigweg omdat je de muziek niet geweldig vindt en niet omdat de soundstage, natuurlijkheid van stemmen en instrumenten, diepte etc niet naar behoren zouden zijn. In dit kader wil ik nog even verwijzen naar een uitspraak van Colin Hammerton in Stereophile: "ik wil niet horen waar de muzikanten op het podium zijn, ik wil horen waarom ze op het podium zijn". Het leuke is dat juist audiofielen nogal eens beweren dat de gemiddelde persoon met zijn huis-tuin-en-keuken setje niet kan luisteren en niet weet wat hij/zij mist aan beleving. Blijkt het probleem van de muziekbeleving nou juist in audiofiele kringen te spelen. Analytisch luisteren is iets dat je kunt leren en ontwikkelen. Voor het genieten van muziek hoef je (gelukkig) helemaal niets te leren. Wat dat betreft hoef ik alleen maar naar mijn 2-jarig dochtertje te kijken als die de eerste tonen van een K3 liedje hoort. Zegt mij voldoende.... Een paar tips: - ga eens niet midden voor de speakers in de 'sweetspot' zitten, maar lekker aan de zijkant. Concentratie op soundstage en diepte vallen weg en belemmeren niet langer de muzikale beleving. (Ik had zelf jaren geleden de ervaring dat ik de radio aan had staan en aan de zijkant in de bank wat zat te lezen. Dus niet bewust aan het luisteren. Komt er een nummer dat ik jarenlang niet had gehoord maar wel fantastisch vond. Kreeg kippenvel zonder dat het geluid audiofiel verantwoord tot mij kwam.) - gewoon tevreden zijn met de set die je hebt, scheelt een boel geld en vooral frustratie dat het net nog even beter kan. Als je het analytisch luisteren een beetje overboord weet te zetten dan verdwijnt ook de neurotisch dwang om telkens weer iets beters te willen vinden. met muzikale groet,

interessant, mijn ervaring is echter een andere. Ik vind de verschillen tussen mijn Meridian cd-speler en Nottingham platenspeler niet verschrikkelijk groot. De platenspeler heeft meer laag, terwijl de cd-speler iets verder doorloopt in het hoog en iets opener klinkt. Ik heb zelf (gelukkig) geen ontwenningsproblemen als ik van platenspeler naar cd-speler overschakel en vice versa. Het geluid van Meridian wordt overigens in vele testen juist omschreven als "analoog". Warm, rijk, tikkeltje ingetogen en enorm veel detail. groet,

ik bedoelde natuurlijk tegenstanders. (soms doen mijn handen iets anders dan mijn hoofd wil dat ze doen) groet,

Daar heb je gelijk in Sebastiaan, maar daar moet je dan wel bij vermelden dat deze kortzichtige reacties niet van de mensen kwamen die nog kabels van Henno tegoed hebben. Deze hebben m.i. namelijk een beeld geschetst van de feiten en zich niet verlaagd tot het spelen op de man. Het waren juist anderen, die er niets mee te maken hadden, die geen enkel respect toonden en dat gold voor zowel voor- als medestanders van de betrokkenen. Het lijkt er in ieder geval nu gelukkig op dat alles toch nog goed komt. groet,

Mijn versterker wijkt af van de 'gemiddelde' versterker in zoverre dat de aansluiting naar een netsnoer niet via de veel voorkomende IEC connector verloopt maar via een zogenaamde (heb ik me laten vertellen) 16 ampere connector (overigens heb ik ook wel eens gelezen van een 20 ampere connector). Ter verduidelijking, bij deze 16a connector staan de 3 polen niet verticaal (zoals bij IEC) maar horizontaal. Gezien de positieve ervaring die ik heb met een opgewaardeerd netsnoer bij de cd-speler, ben ik benieuwd naar de effecten bij mijn versterker. Echter, netsnoeren met een 16a connector zijn vaak slechts op bestelling te verkrijgen en hierdoor is een vergelijkingstest thuis nagenoeg niet mogelijk. Onlangs is geopperd om dan de aansluiting in de versterker te wijzigen naar een IEC aansluiting. Ik heb hierover contact gehad met de importeur. Deze weigert de aansluiting te wijzigen, aangezien ze dan afwijken van de fabrieksspecificaties, iets dat ik overigens wel kan begrijpen. Het inbouwen van een andere aansluiting doet de garantie ook tenietgaan, deze is echter reeds verstreken. De importeur stelde dat de versterker dusdanig veel stroom vraagt (of kan vragen) opdat een 16a stekker noodzakelijk is. Een IEC netsnoer zou niet de hoeveelheid stroom van een 16a netsnoer kunnen leveren. Mijn vraag is nu: klopt dit wel. Namelijk, als ik het fabrieksnetsnoer bekijk dan lees ik 3 x 1.5 mm2 en ik ken netsnoeren (met IEC connector) met 2.5 of 4 mm2 snoer. Ik ben geen techneut, maar als ik de importeur moet geloven zou de stroom bottleneck moeten zitten in de connector zelf (IEC danwel 16a) en ik vraag me af of dit waar is. Daarnaast vind ik het opvallend dat je allerlei audiofiel verantwoorde IEC connector kunt kopen (bijv Furutech) waar je behoorlijk wat dikke kabel met afscherming in kwijt kunt. Echter, tot dusver ben ik - na lang zoeken - uiteindelijk in een electronica speciaalzaakje op slechts een 16a connector. Een exemplaar nota bene, waar je, op het 1e gezicht, met moeite 3 x 1.5 mm2 met behoorlijke afscherming in kan verwerken. 2e vraag is: hoe ingrijpend is het inbouwen van een netsnoeraansluiting in de versterker en welke (kwaliteiten) aansluitingen zijn verkrijgbaar? Graag jullie deskundig commentaar voor deze niet technisch onderlegd persoon. groet,

Ik heb een kamer van ca. 4 bij 4 meter. Na een tijdje met de rug tegen de achterwand te hebben gezeten, bleef ik problemen houden met het (bonkerige) laag. Ik heb alles nu een slag gedraaid, waardoor ik in de hoek van de kamer zit tegenover de set in de andere hoek. Door deze situatie wordt het geluidsbeeld weliswaar iets smaller, maar ook dieper en de problemen in het laag zijn voor 90% verdwenen (100% ok krijg je nou eenmaal niet voor elkaar in zo'n kleine ruimte). Wel heb ik tegen een muur een boekenkast en de andere muur een plaat staan ter voorkomen van directe reflecties van geluid naar de luisterpositie toe (dit scheelt echt een boel). groet,

ik heb de RR107 een aantal malen beluisterd. In mijn herinnering vond ik de speaker erg 'correct' in de zin van een vlak frequentieverloop en ze gaan inderdaad erg diep door in het laag, hoewel ik dat zelf nou niet de belangrijkste eigenschap van een weergever vind. Wat ik miste was betrokkenheid en levendigheid. Het klinkt allemaal wel netjes en correct maar wil niet echt vlammen en het was toch ook ietwat kil (wellicht wat uitvergroot). Hij wist wel de kamer goed te vullen ook op een laag geluidsniveau. Hoewel ik me kan voorstellen dat mensen zeer van deze speaker houden, toch helaas niet 'my cup of tea'. groet,

bedankt voor jullie reacties. voldoende adresjes om eens langs te gaan. groet,

Hallo, allereerst natuurlijk aan iedereen de beste wensen voor 2004. Ik wil mij gaan storten op zelfbouw van een netkabel en eventueel interlink. Kan iemand mij wat namen geven van electronica zaken in omgeving Rotterdam waar ik terecht kan voor electronica onderdelen? zeg maar de Conrads in omgeving Rotterdam bvd groet,