Ruud

Is dit inmiddels gebeurd?

Als je het maar niet op je krijgt...

Ik begreep dat dat alleen verschil maakt als je hem gebalanceerd gebruikt.

Klopt Hans, alles genadeloos laten horen. Maar Eva Cassidy klinkt daarentegen spatzuiver op diverse cd's.

Gelukkig maar, dacht een kat in de zak gekocht te hebben

Speaker op de luisterplaats zetten, muziekje opzetten,. door de ruimte lopen waar je de speakers, links en rechts, neer zou willen zetten, horen waar het de minste(of geen) problemen oplevert, markeren. Daar de speakers plaatsen. En dan maar eens luisteren.

Wellicht heb ik een betere uit de serie versterkers gekregen maar herken geen van de "problemen" die genoemd worden, binnenkort maar eens iemand met gouden oortjes uitnodigen om dat op 'waarheid' te staven. Inmiddels al 2 oud collega's van Raf op bezoek gehad die beide, wellicht uit beleefdheid, zeer onder de indruk waren van de totale weergave.

Ik hoor hier niets van de scherpte/rauw/rommelig die daar gehoord werd. Wel wordt genadeloos duidelijk dat minder opnames door de mand vallen.

Of mijn oren zijn niet goed genoeg

Jazeker. Geen verschil.

Helaas Eric, bord is te klein voor dergelijke lange woorden.

Jaren geleden, in de Kaasmakerstraat Rotterdam, een meting bijgewoond van Cock en Arnold. De Statements stonden te spelen en metingen wezen uit dat er bij rustige gitaarmuziek met piano al dynamische pulsen zaten van ruim 60 Watt. De nummers van met Kodo drummers (die ik hier Eric ook liet horen) lieten pieken van over de 400 Watt zien, wat ook gebeurde bij sommige klassieke stukken. Voor mij was wel duidelijk dat die reserve er echt moet zijn om het natuurlijk te laten klinken. Het zelfde geldt natuurlijk voor Cock zijn Kef LS50 ook, beide (Statements en zijn behandelde Kef LS50 Meta) hebben een rendement van 100dB en natuurlijk speelt het met een lichtere versterker ook, maar die reserve van de zwaardere versterker heb je nodig om het levensecht te laten klinken. Dat werd ook weer duidelijk in mijn situatie waarin ik de Sugden P28(2x60 Watt) omruilde voor eerst de Dynaco Stereo D410(gemodificeerd door Sota Jerry) minder muzikaal maar wel meer kracht in het laag. De Purifi is daar duidelijk de overtreffende trap in, vermogen, snelheid, muzikaliteit, controle van uitzonderlijk hoog niveau.

Juist...

Dacht aan €400 inc kabels en ab

Verspilde moeite, ik schat zo in dat degene die lopen te roeptoeteren dat het allemaal onzin of anderszins commentaar op Cock handel- en zienswijze hebben nooit van die uitnodiging gebruik maken.

1 verkocht

Niet alleen bij Eric een groot verschil, ook bij mij was het verschil koud al te horen. Op alle punten vind ik de Purifi de Sugden beter, terwijl de Sugden echt niet slecht presteerde. Ga morgen nog eens de stekker 180 graden draaien of het wordt nog beter, minder of blijft gelijk.

Ja en dan kun je beter een speaker nemen waarbij je niet het hele filter overhoop moet halen en extra schoren moet plaatsen om hem te optimaliseren.

Persoonlijk vind ik haar cd "The Hunter" beter, deze heb ik ook maar draai hem zelden.

Voor mij was het geen gok, kreeg een tip van Cock dat dit wel een heel bijzondere versterker is, dus geen gok...

Momenteel 1 phono trap uitgeleend, de andere, Moscode Super It geeft een brom.

Als ik dit zo allemaal lees ben ik blij dat ik de rondjes met de cd speler kan draaien, minder complex

Nu de grote Snell 2A in de ijzeren greep van de Purifi gevangen zitten de 2 subwoofers van Rel overbodig zijn gaan ze de verkoop in. Wat zou een acceptabele prijs zijn om ze van de hand te doen. In zeer goede staat met ab en speakon kabel.

Was de Furutech demagnetiseur ook niet aan jou besteed?

https://www.audiophonics.fr/en/power-amplifier/audiophonics-hpa-s400et-power-amplifier-class-d-stereo-purifi-1et400a-2x400w-4-ohm-p-14393.html