deksels

Vraag me af of meneer vd Hull nog aan slapen toekomt , tussen de lachbuien door http://www.quad-hifi.nl/vdhull.html Sorry dit zijn geen ls kabels ,maar het principe is hetzelfde ,in principe

Maar waar ging het ookalweer over? Luidsprekerkabels vlechten. Oh ja

Tuurlijk joh Maar waar ging het ookalweer over? OH ja, misschien dat koolstofweerstandjes het"zijn"overbrengen itt metaal weerstandjes? Om je Geest over te brengen? Gevaarlijke stuff hoor..

probeer...

Mischien ,ik ben de laatste die je er van af wilt brengen ,maar ik wil je erop wijzen dat er tegenwoordig ook zeer goede namaak -luidsprekers zijn,gewoon nieuw dus .Effe zoeken ,maar dan heb je wat.

onze vd Hull gaat het vet maken met zijn patenten en 3500km per meter interlinks. koolstof of zo .Als je het maar duur genoeg maakt . U draait, wij betalen 80 cm

als je me niet kwalijk neemt ,topic lijkt niet gesloten namelijk (??) Rond 1970 waren er zelfbouw versterkers beschreven in ,you name it ,maar oa in een(populair) boek vond (nee had )ik verschillende buizenversterkers gevonden . De beste en krachtigste had 5% vervorming THD .Let wel de beste .. Minnder krachtige hadden minder vervorming (of was het andersom) ,maar werden niet als inferieur beschouwd . Verder werd er gesteld in dit boek: dat het menselijk oor (toenal ja pffff)minstens 5% vervormt . En dat wordt alleen maar slechter ,helaas

Vraag 2 moet met Ja beantwoord worden, omdat vraag ook met Ja beantwoord moet worden... In hoeverre storing op een interlink uiteindelijk hoorbaar is, is weer een andere discussie. Maar een goede afscherming kan nooit kwaad... Dus jij denkt dat er een storing mogenlijk is...

Je hoeft van mij nx aan te treken ,hoor , maar ik zou eerst naar de huisarts gaan.

"MaaHier had ik geen blindtest voor nodig. Mijn oren vertelden mij bij de eerste klanken al hoe e.e.a. er voor stond. maar wel puur zilver.r wel puur zilver."" ::lol:,:lol::lol::lol: Deksels

Jij gaat precies horen wat je denkt te gaan horen. Jij bent stukke beter als je afgeschermt bent http://www.hear.nl/forums/style_images/1/f...icons/icon5.gif http://www.hear.nl/forums/style_images/1/f...icons/icon5.gif onzin , de gepelde apennootjes uit Nedeland krijg je minstens zo goede detaiiering mee.

Als je op bezoek gaat bij de GROte KAbouterman ,neem dan wat 16x gedraaide luidsprekerkabels mee , daar zit ik namelijk echt op te wachten.Zoveel sluier als ik heb ,wil je niet weten.

De analyse van Fourier zegt dat je ieder willekeurig signaal kan ontleden in sinussen. De blockgolf is hiervan waarschijnlijk het simpelste voorbeeld ,want het resultaat is duidelijk en afgebakend(omdat je dan met afgeleiden van de grondfrequentie kan werken hoewel je daar een oneindige piek in het' verticale' krijgt,wat dus afgefiltert moet worden wat overigens niet helder werd gemaakt in eerdere posts)om die felbegeerde blokgolf te krijgen Om iets over mezelf te vertelln ,algebra tatata, en goniometrie enzo heb ik van een ,nou ja meerdere Wiskunde-leraren gehad .Fourier-analyse echter van electronica met een zeg maar minder symphatieke leraar die geen vragen duldde ,en mij minder leerde dan eerder genoemde wiskundeleraren. Zodoende weet ik nog steeds niet waarom ingewikkeld (Spido) de realiteit beter benadert dan (Jeroend)', .Lijkt mij Okhams Razor maar dan omgekeerd. Maar daar post ik niet voor ik wil gewoon een oude discussie ophalen rivaliteit verscherpen en zoveel mogenlijk ouwe koeien uit de sloot halen Ik mis de ziekelijk misselijkmakende onzin die een van de twee verkondigt Hoogachtend Deksels