Matthias

Mooi ga ik morgen (oops overmorgen dus) even naar jamin. Welke type is het zoet/zout of salmiak?

O ja en erik veel plezier met je kabels, een klein verschil kan soms grote gevolgen hebben.

Geen enkele kabel is richtings gevoelig, zolang je ze nog niet hebt ingespeeld natuurlijk Dat pijltje is gewoon een geheugen steuntje om te weten in welke richting je ze hebt ingespeeld. Ben benieuwd ofdat er nog reakties komen op dit inspelen. Nu waarschijnlijk niet meer. Groet Matthias met ingespeelde richtings gevoelige oren.

Ik heb ook gelezen dat oudere avalons wat lastiger zijn kwa versterker matching. Mijn bedoeling is trouwens om een 5.1 setup te draaien en daar zijn de avalons helaas een beetje te prijzig voor ben ik bang. Nu vallen nieuwe (en demo's) avatar's en arcussen toch buiten mijn budget (misschien dat dat budget oprekt als ik ze gehoord heb) maar de symbols wel, dus maar eens luisteren. En ik heb vernomen dat avalon ook met nieuwe 5.1 set die onder de symbol zit komt, dus nog beter betaalbaar, want hou je het went of keert een surround setup van symbols zonder sub kost toch al gauw zo'n 15.000 eurotjes, mijn iets te veel. Maar al met al ga ik die symboltjes of in iedergeval die nieuwe surround set maar eens luisteren, misschien klinkt het niet zoals ik hoop dat het klinkt, wel vaker gebeurd dat ik (vaak duurdere) speakers heb gehoord en toch mijn p6 en van B&W beter vondt klinken. B&W toch zo slecht nog niet??

Een audio research, naim (al genoemd), sphinx? met die laatste speel ik op mijn b&w p6, wel iets lichter dan de N803 maar klinkt wel super strak. Alleen is sphinx wel wat helder (kan je ook transparant noemen) in het hoog en dat in combinatie met b&w speakers (die ook vrij helder zijn) betekend dus dat slechte opnamens meteen opvallen. Toch algemeen 'nadeel' van de betere b&w speakers ze laten alles horen. Pak een goed opgenomen cd en je bent in de 7e hemel, pak een wat mindere cd (waarvan er helaas te veel zijn) en je gaat al snel verlangen naar je mini setje waarop die cd wel goed klinkt. Succes met het uitzoeken van een versterker mocht het niet lukken dan kan je misschien ook eens zoeken naar nieuwe speakers, misschien goedkoper dan een nieuwe amp.

En ze schrijnen ook erg gevoelig te zijn voor de versterker. Wat ik zo lees op internet (ok je leest wel meer) zouden buizen het het beste moeten doen. Maar ach ik wacht nog even de nieuwe setting af van waar ik naar toe verhuis.

Nee joh die speakers moeten wel gekocht worden door mensen die geld te veel hebben, dus is upgraden ook geen punt ze. Trouwens die avalons die ik gezien heb zijn waarschijnlijk 10 jaar oud en kosten toen nieuw rond de 6000 dollar dus zo veel goedkoper zijn ze nu ook niet.

Ja dat is een ander verhaal, dan kunnen ze hem wel aan sturen maar hoe goed doen ze dat dan. Maar dat kan maar op 1 manier uitgetest worden en dat is luisteren. Maar ok het risico bestaat dat ik naar verloop van tijd weer een betere versterker wil, wat weer centjes , uhh sorry vele eurotjes gaat kosten. Dus misschien maar kijken naar een iets lager segment. Heb tot nu altijd veel plezier met mijn b&w p6 speakers. Naar mijn mening moet het versterker/cd gedeelte het speaker gedeelte altijd overklassen in kwaliteit, dan weet je zeker dat je het meeste uit je speakers haalt. Maar zoals gezegt, eerst een nieuwe woning dan verder kijken.

Hmm zou ik met mij sphinxjes pj12-jes ook een avalon van 86dB, 6 ohm makkelijk kunnen aansturen?? Staan een paar leuke 2e hands te koop. Ach sla ik weer aan het dromen , moet eerst nieuwe woning vinden en dan maar kijken wat er in past...tevens is er niet echt een bijpassende centerspeaker van avalon verkrijgbaar en dat is wel een vereiste voor mij aangezien alles wel netjes binnen een 5.1 systeem moet passen. Erg jammer dat in utrecht de wachttijd voor woningen erg lang is , wil mijn set upgraden Groet Matthias.

Zou dit impedantie verloop ook een reden kunnen zijn dat sommige speaker frabrikanten bij speakers met een laag rendement nog beweren dat ze makelijk aan te sturen zijn. Wat me trouwens opviel toen ik van versterker veranderde is dat mijn conus uitslag een stuk minder werd (bij hetzelfde volume), waar ik eigenlijk van stond te kijken want je toch conus uitslag nodig voor muziek. Nu beweegt die alleen als er erg veel bas in zit, voor de rest zou je denken dat ze niks doen (als je oren erg goed dicht houd tenminste ) Groet Matthias.

Ik moet me helemaal aansluiten bij Sebastiaan de vries. Ikzelf speel ook met BW speakers en ook ik had problemen met de aansturing. Had eerst NAD, maar hoog was erg schel en laag wollig, als je hier van houd ok, maar miste zelf toch iets. Toen overgestapt op sphinx en wat een verschil hoog veel helderde en laag erg strak. Ik heb ook een rotel (gebruik ik nu voor mijn achter kanalen) en die klinken ook erg goed, halen het natuurlijk niet bij de sphinxen maar voor de 603 erg geschikt denkt ik. Probeer eens uit in de winkel zou ik zeggen, anders gewoon een kleinere speaker kopen, een te grote speaker in een kleine ruimte kan natuurlijk problemen geven Succes Matthias.

Verkijk je ook niet teveel op de door de fabrikant opgegeven rendementen. Zo heb ik een stel B_W speakers die 90dB zouden moeten zijn, maar wel een krachtige versterker nodig hebben om tot hun recht te komen. En dan bedoel ik niet direct het vermogen van de versterker, maar meer de stroom die geleverd kan woorden. Tevens vermoed ik dat goede verstrekers met weining vermogen niet veel goedkoper zijn dan goede versterkers met wat meer vermogen, gaat meer om de versterkings kwaliteit dan de peut die ze leveren.

Ik zo zeggen informeer bij de verkoper)niet altijd zo zinvol in sommige winkels' en kijk eens op internet, misschien dat je een handleiding kan vinden. Vooral goed kijken ofdat je het volume en vertraging per kanaal kan regelen soms worden de achterkanalen als 1 kanaal beschouwd )vooral bij de vertragin' Een ander merk waar je aan kan denken is denon.

Heb je dit met je speaker kabels of interlinks gedaan. Kan me ook vaag wat herinneren over dit onderwerp. Was toen ook geloof ik onderwerp van prijsvraag. Had toen nog wat specifieke informatie gevraagd maar nooit gekregen. Zou het ook eens kunnen proberen heb op mijn werk genoeg vloeibare stikstof van -196 (altijd handig bij wratten), maar ofdat ik mijn kabels er aan toe vertrouw? In iedergeval niet proberen te buigen bij die temperatuur, is einde 'luxe' omhulsel. Trouwens ik betwijfel het nut bij speakers kabels met netwerken (lees spoelen) zoals mijn MIT's

Lezen blijft altijd moeilijk, net zoals het matchen van componenten. Al horen kabels eigenlijk niet gematched te worden aangezien ze zo neutraal mogenlijk moeten klinken, oftewel zo weinig mogelijk met het signaal doen. Ik heb ook een keer een cpmerking van een verkopen gehoord over een (let wel een) monster kabel, hij zou het laag een beetje kleuren. Nooit zelf naar geluisterd trouwens. Ikzelf heb trouwens nooit klankmatige eigenschappen in kabels kunnen ontdekken. De enige verschillen die ik ervaren heb is hoe zuiver het geluid doorgegeven wordt. Laatst op mijn minisetje ff het standaard kabeltje vervangen door een NBS, echt een groot verschil, alsof je de ramen hebt schoongemaakt en weer naar buiten kunt kijken en dat op een 'simpel' midi setje & speakers. Groet Matthias.

Wist niet dat die unisons zo goed waren met pop en rock? Zien er trouwens wel erg mooi uit.

haha...gewoon doorzoeken totdat je 100% tevreden bent. Merk maakt niet uit als het maar goed klinkt. Trouwens ook geheel onbekend met het werk, al is het wel een term die b&w gebruikt om hun subwoofers aan te duiden. Ben benieuwd wat het gaat worden. Welke prijsklasse zoek je eigenlijk in?

Precies en aangezien iedereen zo zijn eigen smaak heeft maakt het niet uit ofdat je je systeem muziekkaal 100% verantwoord is. Zolang jij er maar tevreden mee bent. (helaas ben ik niet snel tevreden )

En ik maar denken dat de essentie van muziek reproduktie is het te laten klinken zoals het in het 'echt' klinkt. Geef mij maar een akoustisch live optreden in een goede zaal, daar kan geen opname tegen op, zou ook niet mogen want je kan een opname nooit beter later klinken dan hoe een instrument in het echt klinkt. Maar natuurlijk zijn dit optimale omstandigheden die in het echt niet veel voorkomen. Sta me zo nu en dan wel eens te ergeren aan de slechte geluids versterking bij somige concerten.

Dat is zeker waar, kijk naar een speaker als de b&w nautilus 800/801/802 dan verwacht je echt weggeblazen te worden door de bas (gezien het voormaat van hun basunites) maar dat valt reuze mee. En nu is het voormaat van de luister ruimte ook nog van belang, hoe groter des te minder bas respons van de kamer. Maar het is maar wat je bekoort, en live (akoustisch) optreden heeft opzich ook niet veel bas in zich, echter ga je naar een 'normaal' concert dan is de bas vaker wel wat voelbaarder, wat op zich wel prettig kan zijn.

Ikzelf vond de audience 42 iets te ingetogen klinken, maar dat kan ook gelegen hebben aan de aansturing of aan het feit dat ze misschien niet goed ingespeeld waren. Voor het geld een goede speaker vooral kwa instrumenten plaatsing, helaas wat te weinig bas naar mijn smaak. Iets wat me bij de contour s3.4 ook al opviel en wat ik eigenlijk niet verwacht had van dynaudio.

Hmm ik begin me af te vragen ofdat er wel een ideale speaker(/set) bestaat? En dan vraag ik me af ofdat je die dan wel wilt hebben. Ik ben namelijk onder andere een liefhebber van populaire (zeg maar pop) muziek, helaas wordt deze muziek zelden goed op cd gezet waardoor het op een neutraal klinkende set eigenlijk niet echt goed klinkt. Toch al te gek voor woorden dat je pas van je set kan genieten met een goed opgenomen cd?? (hmm misschien is er hier iets mis met mijn beredenering ). Ok proberen we het even anders, toch eigenlijk te gek voor woorden dat het eigenlijk geen zin heeft om een goede set te kopen als je van pop muziek houd. Scheelt hoop geld dat wel, maar helaas is mijn muziek smaak iets breder waarvoor ik dus een redelijke set heb aangesc haft, en dat klinkt erg goed maar helaas klinkt de pop weer niet. Oplossing(?) een simpel midi setje kopen en daarop pop draaien???

Alle begrippen zijn relatief. Wanneer klinkt iets warm of scherp? kan het ook beide? Zo had ik ook vernomen van andere mensen en tevens verwacht (door de textiel tweeter) dat de dynaudio minder scherp (agresief in het hoog) zou moeten klinken dan mijn b&w's waarvan de metal tweeters vaak als hard/scherp beschreven worden. Maar wat mij opviel is dat ze ongeveer hetzelfde klonken met als verschil dat ze iets minder zuiver in het hoog waren, vooral met rustige muziek, voor de rest minste ik een beetje laag maar dat is natuurlijk ook subjectief en smaak afhankelijk, voor de rest klinken ze erg natuurlijk dus niet echt warm of wat dan ook. Iedereen zo zijn smaak, er zijn niks voor niks zoveel verschillende (klinkende) speakers op de markt. Nu alleen nog eentje vinden die 100% bij je past (en natuurlijk bij de rest van de apperatuur). Ik kan me trouwens wel vinden in de term warm/afgerond/volle klank (en dan niet meteen op vrouwen doelende). Ik zelf heb jaren gespeeld met AR-17 speakers en moet zeggen hoe relaxed (en dan bedoel ik hoe makelijk ze muziek voortbrengen en emotie weergeven) deze speakers klonken heb ik nog niet gehoord bij moderne speakers. Die klinken toch altijd een beetje gefoceerd, alsof de muziek niet echt vloeit. Kortom ik moet nog meer luister werk doen voordat ik mijn perfecte speaker gevonden heb, tot nu toe blijft het behelpen (iets wat ook niet perse ontprettig hoeft te zijn). Misschien trouwens ook een tip om te luisteren zijn Jean marie reynaud luidsprekers, schrijnen vrij warm te klinken. Genoeg gebrabbel over vage termen luisteren zou ik zeggen want eigen oren bedriegen niet.

Ik heb van de contour lijn alleen de s3.4 (kleinste vloerstaander uit die serie) beluistert op een audio analoge maestro versterker en cd speler. Kwa plaatsting en dynamiek is er niks mis mee, alleen vondt ik dus dat er wel wat laag miste, kon af en toe redelijk goed horen dat de baspoort aan het werk was (al stond de speaker toch 1 m van de achtermuur) en het hoog klonk af en toe een beetje korrelig (terwijl het ook redelijk schel was). Ik zelf heb B&W p6 speakers staan en die vindt ik kwa laag en hoog (ook wel wat schel) beter klinken. Maar kwa muziek weergave, dus hoe die overkomt, vondt ik de contour wel een stuk beter. In hoeverre dit veroorzaakt werd door een betere aansturing van de contour in vergelijking met mijn speakers (sphinx pj2/12/32) weet ik niet. Misschien dat het grotere broetje van de s3.4 de s5.4 wel een wat betere bas weergave heeft. Jammer alleen dat die wel een heel stuk duurder is.

Toch knap dat ze toch goed klonken ondanks de verkeerde aansluiting Wel jammer dat je ziet even thuis kan beluisteren, al zijn er genoeg zaken die daar zeer moeilijk over doen (in tegenstelling tot andere die je bijna wel alles willen meegeven om even thuis uit te testen). Anders gewoon niet kopen en verder zoeken naar een zaak waar je wel speakers thuis uit kan testen. Trouwens niet alleen de ruimte waarin ze komen te staan is van belang, net zo belangrijk is de bijbehoorde apperatuur, mag je niet je eigen versterker/cd speler meenemen om te kijken hoe ze daar op klinken, weet je in ieder geval dat dat goed zit.