kappa7

Exact en anders is het niet.

Ik heb van alle kanten gekeken en je ziet er gewoon niets aan.

Ik heb hier wat plaatjes gezet van een versleten element. Je ziet er echt niets aan. Toch is die naald niet lekker meer. van wat ik me kan herinneren begon het te vervormen en klonk het gewoon niet lekker meer. Was goed te horen en niet te zien.

zo dat valt niet tegen

Dat is precies wat ik bedoel. Waarschijnlijk heeft hij een HT instelling gebruikt. Er zijn niet zo heel veel mensen die een sub wel goed af kunnen stellen. De verkopers hebben er vaak al helemaal geen kaas van gegeten.

Een set oude beestjes ik heb de 1.5 maar spelen erg goed. Een groter systeem past niet in de ruimte.

Gelijk heb je, maar ook ik twijfel wel of de sub goed was ingeregeld. En dan niet op het gehoor maar gemeten, als dat gebeurd is dan zou het wel eens een andere ervaring kunnen zijn. Al heb ik zelf op de magies geen sub staan, in de woonkamer waar ik een set KEF T-series speakers heb hangen staat wel een sub en wel de kleinste REL die ik kon vinden. Deze vult het laag goed aan en is niet dominant aanwezig. Verder het ding wel even goed op tijd gezet en dan is het geen High-end maar speelt het wel prima.

Heb je ook Kalibratiegewichten erbij zodat je weet wat de afwijking is? je wilt immers niet dat de instelling niet klopt om dat je weegschaal een afwijking heeft.

Van harte met je nieuwe aanwinst, Lijkt me een mooi apparaat.

Ik heb geen dac of streamer met spdif dus dat zal lastig worden. Punt is nu dat je kunt zien wat de invloed is van een goede en een slechte connector. En voor een digitale overdracht is een zo schoon mogelijke verbinding nodig. Zeker om dat er later geen fouten meer gecorrigeerd kunnen worden.

Ik heb net een set adapters besteld om van F naar rca te gaan. Laat de stekkers maar zo als ze zijn. Ik zal de kabel dan ook vergelijken met een rg59 kabel met aan de ene zijde bnc en aan de ander rca. Een niet 75 ohm RCA is dat dan.

Je verward data wat over de kabel gaat met kabeleigenschappen. Om de transmissie goed te krijgen moeten de eigenschappen goed zijn.

Daar ben ik zeer benieuwd naar. Alleen meet ik wel voor 75 Ohm, dat is immers de standaard voor spdif. Ik kan hem dan ook voor 50Ohm meten en zie je wat de verschillen zijn. Wel zal ik nog even adapters bestellen om van F naar RCA te gaan. Die heb ik niet bij de meetkit zitten.

Ik wil graag je kabel eens doormeten en kan daarmee aantonen dat het aantal wegen naar Rome in dit geval beperkt is. Ik meet heel veel coax kabels voor mijn werk, in de communicatie techniek wordt niet anders gebruikt dan Coax, gewoon om dat iets anders niet werkt! Op het werk heb ik daarvoor deze tester. https://www.anritsu.com/en-us/test-measurement/products/s362e Dat gaat als volgt er wordt een signaal de kabel in gestuurd die is afgesloten met een weerstand, Net als tussen je dac en bron dus. Vervolgens meet het apparaat wat er terug aan signaal komt. Alles wat gereflecteerd terug komt is gevolg van een misaanpassing van de karakteristieke impedantie. Als de signalen nog door je kabel kunnen komen zal je zien dat het gewoon niet kan wat je doet met het vlechten. Voor de audio band prima maar daarboven werkt het gewoon niet meer. Zure reactie, ja! Ik kan echt heel slecht tegen mensen die alles denken beter te weten en dan ook nog eens te beroerd zijn om bij te leren. zeker als ze dan ook nog volhouden dat iets zo veel beter klinkt. het kan hooguit anders klinken maar beter door signaal weg te gooien??

Moedwillig fouten introduceren om het signaaloverdracht slechter te maken?? Ik ben wel blij dat je aangeeft dat het een geloofskwestie is en niet iets is wat een technische achtergrond heeft. Ik snap natuurlijk wel dat je dit niet wil snappen om dat het je niet uitkomt in jou waarheid maar ik hoop dat je er van bewust bent dat het allemaal op suggestie is gebaseerd. is ook helemaal niets mis mee en vind ik allemaal prima. Maar als er een vraag wordt gesteld hoe het zit met impedantie en kabels en daar een goede uitleg op komt vind ik het raar als dat gebagatelliseerd wordt zonder enige vorm van inzicht te geven waar dat op gestoeld is. Maar goed weesblij dat er een behoorlijk foutmarge is toegestaan in het protocol en dat is precies waarom het vaak gewoon goed gaat. Dat geeft ruimte aan de kabel fluisteraars en mensen die het beter weten om daar een eigendraai aan te geven.

Wat Plaatjesdraaier al aangeeft het is in basis een spanning wat op de kabel staat en zo lang de hoogte van die spanning maar decteerbaar is voor de ontvangende zijde dan is het goed natuurlijk. Een spdif interface heeft een punt waarop hij zegt dat het een 1 of een 0 waarde is wat er binnen komt. Dat is dus niets meer dan een elektrische puls met een bepaald voltage. Door de fouten die ontstaan door wazige vlechtsels en ander kabel mishandelingen kunnen de pulsen dus als deze maar voldoende groot zijn voor signaal aangezien worden. Wil je dat risico lopen door een slechte kabel te maken of vinden we het wel goed genoeg. Horen doe je het niet, een bitje wat niet aankomt zal een nieuwe handshake nodig hebben om de verbinding weer te herstellen. Een fout correctie heeft het protocol niet dus een drop zal tot gevolg hebben dat je even nies hoort. tis dus aan of uit.

Ik denk dat je impedantie verward met weerstand. Dat zijn wel verschillende dingen.

Bij de gebalanceerde kabels gaat het net iets anders, er zijn immers 2 geleiders die door een afscherming lopen. Om dan de juiste impedantie karakteristiek te krijgen wordt ook de mate van twisten belangrijk. Bij een cat kabel gebeurd dat ook met de afzonderlijk aderparen. Zo ook bij kabels als de TPR kabbel die voor de professionele audio markt zijn gemaakt. Daar is de 110Ohm al jaren een standaard en voldoen eigenlijk alle kabels en connectoren daar wel aan. Deze gebalanceerde kabels worden dan ook voor alles en nog wat gebruikt ook voor licht met het DMX protocol al is daar de afsluitimpedantie daar 120Ohm.

Ja dat is wel eigenlijk waar het op neer komt. Al kan het wel met de soldeer connectoren. dan nog moet je de afscherming krimpen om deze goed te laten afschermen. Ik heb hier wel wat tangen liggen, mocht je willen en kunnen mag je hier wel langs komen om deze te krimpen.

Bij een goed afgesloten kabel zal alle energie door de afsluitweerstand worden opgenomen en heb je een goede verbinding. Heb je ergens een misaanpassing af beschadiging dan zal niet alle signaal bij de ontvangende partij aankomen. Dit signaal wordt dan gereflecteerd op deze misaanpassing of beschadiging en gaat terug naar waar het vandaan komt. daar zal het reflecteren en weer naar de ontvangende zijde verstuurd worden. Wel als waar zachter maar kan vervelende gevolgen hebben. Bij de oude televisie kennen we dit als Ghosting. je ziet dan het beeld met een kleine vertraging nog een keer. https://en.wikipedia.org/wiki/Ghosting_(television) Precies dat gebeurd dan ook met je digitale signaal. Je kan je wel voorstellen dat als je reflecties maar groot genoeg worden deze boven de threshold van een 0 of 1 uit komt. Of terwijl er treden fouten op in de transmissie.

Leuk, is zeker de moeite waard. Goed onthouden.

Bravo goed stukje. Voor wat betreft tegenkoppeling nog wel het volgende. Lokaal of overal maakt niet veel uit in dit geval. Het probleem is namelijk dat tegenkoppeling goed kan werken als het maar heel veel is. Dat gaat dus tenkoste van de gain dus neem je een buizen versterker dan klinkt de tegenkoppeling vaak niet goed. Er is immers vaak tekort aan gain om voldoende tegen te kunnen koppelen. Bij de Klasse D units is dat een ander verhaal, daar is de tegenkoppeling nodig en heeeel veel daarvan.

Kan natuurlijk en voor de klasse D heb je toch ook met RF te maken. Maar hij vergist zich als hij aangeeft dat de connector dan minder invloed heeft. Voor mijn dagelijks werk meet ik veel kabels en haal er een slecht gezette connector zo tussen uit. Het gaat dan juist met name om misaanpassingen en kabel beschadigingen die juist in het RF domein veel belangrijker worden.

Bruno heeft niet zo veel kaas gegeten van RF en afsluit impedantie dan schijnbaar. Aangezien ik me op RF gebied hier dagelijks mee bezig houd kan ik hem de verschillen wel laten zien op de kabel tester die we daar voor hebben. Aangezien het spfif signaal op een iets hogere frequentie speelt dan het audio signaal gaan daar andere dingen mee spelen. Voor de audio band heeft hij volledig gelijk. een connector moet vooral goed contact maken.