Edje2

Inmiddels het verhaal gelezen, zeer interessant kappa! Ik wil tzt met een losse dac gaan spelen om dus nog een stapje verder te komen, wellicht is dit een mooie streamer oplossing. Maar ik vraag me af hoe zo’n daphile streamer het doet tov een mooie fabrieksoplossing. Mijn ervaring is dat dhz-ers heel erg op hun eigen product gefocust zijn en niet weten waar ze staan tov de bestaande oplossingen. Het kan in zijn of haar oren erg goed klinken, maar tov wat is dan niet duidelijk. Heb al vaak meegemaakt dat een zelfbouw product weg wordt gespeeld door een fabrieks apparaat. De Aurender vind ik daar een goed voorbeeld van. Tuurlijk, het kost ook meer, maar een pc platform passief gekoeld, Windows server licentie en een mooie dac is ook niet gratis.

Ik speelde ook altijd via alsa. Mooi dat je die nu kunt omzeilen!

dank jongensdroom!

Volgens mij komen die stukjes uit het maandblad “luister”. Die zijn inderdaad vanuit een ander oogpunt geschreven en lekker nuchter.

Ik heb in het verleden heel erg veel geëxperimenteerd met streamers zelf bouwen. In eerste instantie op een Mac mini waar ik Linux op had draaien. Vortexbox, lubuntu distri’s enz. Tot het einde getuned. Het leuke van Linux is dat als het eenmaal draait je het keer op keer kunt gebruiken zolang de hardware blijft draaien. Maar als je met Windows bent groot gebracht is Linux toch wel een ding. Daarna ben ik met een fanless server aan de gang gegaan met een Intel low power cpu. Windows 10 server erop. In de hoop kwa geluidskwaliteit verder te komen. Je kunt in Windows allerlei processen uit zetten zodat alleen nog de audio processen draaien. Windows klonk beter dan Linux naar mijn idee, maar niet eerlijk, want er zat andere hardware onder. Maar het gedoe van Windows, elke keer weer wat, verbinden met een remote programma. Omdat ik niet wist of ik hiermee verder wilde had ik geen Windows server licentie gekocht, dus all half jaar opnieuw installeren. Je wordt er handig in zal ik maar zeggen. Ik werd dat gedoe zo zat dat dat ik een Aurender heb geprobeerd. Dat klonk duidelijk beter, meer rust, muzikaler enz. Nu 5 jaar later gebruik ik deze nog steeds. Een super interface, goede ondersteuning en vooral andere mensen die de ontwikkeling doen. Ik heb de A10 met ingebouwde dac. Dat zal vast nog beter kunnen, maar er kan ook een externe dac op.wil de sonnet morpheus nog eens proberen. Ondanks dat een pickup een probleemloos apparaat moet zijn moet ik zeggen dat de streamer het altijd goed doet kwa betrouwbaarheid en klank, daar waar je met een pickup zoveel variabelen kwa klank: maalderij, dwarskracht comp, azimuth, vta, temperatuur, luchtvochtigheid en ga zo maar door waardoor de klank ook van dag tot dag anders kan zijn. Dan nog maar te zwijgen over de software. het knutselen is erg leuk maar uiteindelijk gaat het toch om genieten van muziek en dat doe ik met een kant en klare streamer toch het meest. Kan het iedereen aanraden!

Is allemaal handjeklap. We worden lekker voor de gek gehouden. Er zijn wel objectieve schrijvers, maar dat zijn alleen diegenen die geen commercieel belang hebben, en dat zijn er maar heel weinig. Zelfs bij de audio vereniging maken we geen negatieve reviews, we benoemen alleen de mindere puntjes, meer niet. Ook daar zit weer een belang achter.

Precies dat. Zulke omschrijvingen worden gebruikt omdat ze niet meer weten wat ze moeten opschrijven en geven hun bek dan maar een dauw. De kriebels krijg ik ervan. Als je de reviews leest van een apparaat wat je zelf gebruikt strookt dat soms totaal niet met jouw beleving, dus de waarde neem ik met een pak zout... En toch lees ik ze ook

Alles heeft invloed en als je pech of geluk hebt ook te horen.

Dit ging alleen over de veiligheid, dus zeker heeft de afscherming in audio een andere functie. Overigens zijn de meningen verdeeld of afscherming de kwaliteit verbeterd of niet. Sommigen vinden juist dat zonder afscherming het geluid beter wordt. Of dat in jouw set ook werkt hangt natuurlijk af van de instraling op de kabels.

Precies, dus de aarde draad wordt soms onterecht als een onmisbaar veiligheids-ding gezien, terwijl een aardlek vaak al voldoende veiligheid biedt.

Op zich heb je nog niet eens een aarde nodig met een aardlekschakelaar. Als je zonder aarde met als onder stroom komt te staan gaat ook de spanning eraf.

Goed bezig in elk geval. "Jouw soort" pioniers zorgt er zeker voor dat digitaal snel ontwikkelt!

Das een heel mooie speler. Lijkt me ook niet erg makkelijk om daar overheen te komen met de digitale oplossing kwa natuurlijkheid en betrokkenheid. In elk geval een goede referentie om de streamer en dac mee te kunnen vergelijken.

Volgens mij is Sonnet audio gestart omdat Cees ontevreden was over het optreden van de investeerders in Metrum. Hij is daarom Sonnet gestart en als ik het juist heb zelfs even weg geweest bij Metrum. Het is dus geen bewuste keuze om een tweede merk op te richten, maar veel meer een gedwongen. De Sonnet klank signatuur is iets strakker dan de Metrum dac's als ik de reviews moet geloven. De Sonnet's zelf nog niet gehoord.

Mooi om te horen dat de plaat beter speelt, maar je moet echt voorzichtig zijn met vergelijk van analoog en digitaal op deze manier. Vaak is de klankbalans aangepast voor één van beiden. Ik heb ook van bepaalde opnames zowel digitaal als analoog, en de uitkomsten zijn erg divers. Heb ook opnames waar bij de digitale variant juist extra laag in de opname is gestopt, bij andere opnames is het laag weer dikker op de plaat. Het laag doet heel veel in de muzikale beleving, en kan me voorstellen dat je daarom de voorkeur geeft aan de plaat in dit geval. Wat voor platenspeler gebruik je?

Als het goed is het goed zeg ik altijd. Je hoort gelijk of het klopt, en dan kan een andere dag wellicht net even anders klinken en ook goed, maar hiermee bespaar je jezelf in elk geval een hoop tijd en twijfel. Goede strategie wat mij betreft.

Is ja de bevestiging dat deze bekend staat om deze problemen? Heb je de fabriek als eens benaderd?

Zijn deze versterkers bekend om de problemen die jij hebt? Audio kennis van me heeft ook een NAT, maar dan de geïntegreerde met de GM70 buizen. Zeer betrouwbaar, nooit wat mee gehad.

Deze staat ook al heel lang op mijn lijstje om eens te proberen. In de Aurender (A10) zit ook een heel goede dac, maar ben altijd benieuwd of daar nog wat te verbeteren valt met een externe dac. Ik begrijp dat je en Sonnet dus 30 dagen mag testen?

Karakter vent!

Solosound is ook zo'n no-nonsense bedrijf. Ik heb een klein jaar geleden een complete set Audiostatic ES900 (3 panelen per kant, het toenmalige referentie systeem) aan ze verkocht. Ze kwamen met een 30 jaar oude Landrover aan, maar alles ging erin. Zijn gewoon erg leuke lui, nul pretenties en bovenal muziek liefhebbers.

Je moet wel van het extreem precieze houden. Is soms wel aan de analytische kant, is immers voor de studio ontworpen.

Gecondoleerd Toine. Ondanks de leeftijd blijft het een zwaar verlies. Herinneringen die boven komen icm de feestdagen zal voor veel bezinning zorgen. Sterkte!

Dat meen je niet, echt balen. Zijn nog maar net hersteld. Zit toch echt iets niet goed in de schakeling. Je zult vast nog garantie hebben op de reparatie, maar ja het werk ervan. Weer spullen afgeven, weken wachten enz. Tijd voor wat anders?

wat dan?