Edje2

https://archive.ph/d76Rl

GM20 heb ik in een ver verleden ook gehad, zelfs 2 stuks als monoblokken. Dat laatste klinkt wel heel veel beter dan 1, zelfs met kleine luidsprekers. Heb nog steeds hier een mono kit liggen om er een mono versterker van te maken. Maar heb wel heel wat buizen opgefikt met die versterkers. Een keer zelfs tijdens het kerst diner een grote knal en een vuurbol (voor mijn gevoel dan), een buis eruit die met een enorme lichtflits stuk ging. Was best schrikken. Vond ze zeer instabiel de versterkers. Heb ook altijd begrepen dat er verschillende versies van in omloop waren. Eentje was stabieler dan de andere in elk geval. Mid/hoog is erg schoon, maar je mist wel de ballen in het laag, ook bij de mono versie, al is die heel erg veel beter.

Is eigenlijk heel simpel Carl, ik heb 2 ronde glasplaten laten snijden, vrij dik glas (3mm oid). Daar doe je de plaat tussen en dan in de oven. heb uitgebreid geexperimenteerd met de temperatuur, en heb dat onder controle. Furutech heeft ook zo'n ding, maar dan erg kostbaar (1500 euro). Daar klem je de plaat tussen waarna het apparaat de plaat verwarmt tot een bepaalde temperatuur. De oven doet natuurlijk hetzelfde. Heb daar a heel wat platen mee recht gekregen. Ook zijn nieuwe persingen vaak krom is mijn ervaring. Eerst wassen, dan in de oven en is helemaal 100%.

Dat kan lijkt me alleen maar met een lineaire of tangentiale toonarm. Wel gaaf zon ding aan de muur. B&O heeft er ook een weet ik.

Zie ik daar een oude Garrard Groovy (4HF)?

Ah zo, dat is dan ook een lineaire toonarm neem ik aan? Ik heb nog een TP14 arm liggen die ook dynamisch mbv een veer is af te stellen. Werkt wel deels met een contragewicht. Die kan zeker niet onder een hoek spelen, maar met een lineaire arm ligt dat natuurlijk anders.

Leg eens uit, dat kan toch echt niet?

Zeker waar, dat heeft denk ik te maken dat de speakers vroeger veel minder details bevatten, dus met een slanker opgenomen laag klonk het toch nog in balans. Nu is het vinyl zeker voller van klank behalve het sublaag, dat is er dan weer uit gefilterd. Heb verschillende opnames op zowel vinyl en digitaal, en bij de digitale opnames waar wat sublaag in zit is dat op vinyl verdwenen. Jammer, want je mist toch een stukje fundament in de muziek.

Overigens verschilt het soort vinyl ook nogal eens. Ik heb zelf iets gemaakt waarmee ik kromme platen vlak kan maken. Dat lukt vrijwel altijd, maar platen die ik zelf uit Japan heb meegenomen zijn van ander vinyl gemaakt en deze krijg je met geen mogelijkheid weer vlak. Ja vast bij 200 graden, maar dan is de muziek ook verdwenen. Lijkt me dat zon plaat ook veel me=onder snel krom raakt.

Het valt me op dat heel veel moderne persingen (veelal 180 gr) een hobbel(tje) hebben. Dat kom volgens mij door te snel van de mal halen. Moet allemaal te snel daar waar er vroeger meer tijd voor werd genomen (is mijn theorie!). De 180 gram helpt daar natuurlijk niet bij omdat afkoelen nog langer duurt.

Is altijd lastig een apparaat uitlenen. Vaak is een set door de jaren naar je hand gezet met alles wat erin zit, en de voorversterker speelt een flinke hoofdrol daarin. Lijkt me best afzien.

Ik denk dat een powerline het makkelijkst is. Een wifi versterker door een muur is altijd lastig.

Gaaf om te zien dat rack Kraus! Staa die bij jou overigens in de kamer? De Woodham kwam ik toevallig laatst tegen op Marktplaats, dat was een eindversterker (KT88). Interessant ding wel, maar had er nog nooit van gehoord. De voorversterker die jij hebt heeft wel heel veel buisjes, zit er ook een phono versterker in?

Ik doelde op de "religieuzen" van bijvoorbeeld audio science review. Er zijn heel goed metende versterkers die voor geen meter klinken en omgekeerd. En dan heb ik het niet per se over kleuring van buizen oid, maar gewoon organisch en natuurlijk klinkende versterkers. Als je bijvoorbeeld een stekker van een powercord vervangt voor een andere hoor je soms duidelijke verschillen. En waar dat dan in zit is niet goed meetbaar. Want waarom klinkt het geheel dan anders? Je kunt ongetwijfeld meten dat de weerstand van de stekker anders is, maar de conclusie dat deze veranderde meetwaarde verantwoordelijk is voor het geluidsverschil is slechts een aanname. In de versterker zelf kan helemaal niets gemeten worden wat duidt op het klank verschil. Dus zeg het maar.

Is het niet dat wij Audiofielen de voor ons mooie muziek op zo’n realistisch mogelijke wijzen willen kunnen afspelen? Maar vaak speelt emotie ook een rol. Ik heb als klein jochie nog eens een live concert van Earth Wind & Fire op een cassettebandje gezet. Dat klonk voor geen meter, maar heb dat bandje helemaal stuk gespeeld. En zo is het soms ook met muziek die heel goed is maar niet zo lekker opgenomen. Als Audiofiel luister je natuurlijk het liefst naar de fraaiste opnames, maar als de muziek maar goed genoeg is heb je geen keuze.

Het probleem is alleen dat zowel de meningen als de data uit zijn verband worden gehaald. De echte nuance ontbreekt dan, en dat leidt zelden tot een goed advies. Heel veel is nog steeds niet goed meetbaar wat zeker goed hoorbaar is. Er zijn ook zat leiden die alleen geloven wat meetbaar is, en dat is zeker niet de volledige waarheid.

Die is er volgens mij ook niet, terwijl er wel heel veel audio liefhebbers zijn in het Noorden. Ik zie een taak voor jullie weg gelegd Pjotr en Klaas!

Is ook leuk om te proberen Jack! En het voordeel is dat als je er een kwijt wil dateert makkelijk is zonder al teveel verlies

Je had toch al een Schiit dac, waarom nog een? Puur uit nieuwsgierigheid?

Ik ga er inderdaad vanuit dat de onderleggers kunnen bewegen, dan heb je altijd 9 dragende kogels

Dat doe ik vaak ook inderdaad. Met name met een gesloten body kun je er zelf niet bij. Je wilt niet weten hoe vies dit kan zijn als je dat met een microscoop bekijkt. Ook vaak metaalslijpsel aan het metalen gedeelte, dat komt vanaf het label uit de zwarte inkt.

Neutraliteit is ook een lastig begrip. Voor mij schurkt dat dicht tegen transparant aan. Als een kabel niet kleurt, ofwel nergens iets aanzet of weg laat kleurt hij niet. Dat is ook weer subjectief, want in elke set, met elk paar oren en met meer of minder ervaring zal de term neutraliteit ook weer anders worden geïnterpreteerd. Laat ik zo zeggen, de TPR komt op mij over als een kabel die niets echt aanzet, en ook in grote mate transparant is. Lekker vaag allemaal, dat realiseer ik me, maar dat is het beschrijven van geluid sowieso.

Klopt Ivan, ik heb 20 jaar in het bestuur gezeten. ACV bestaat zeker nog steeds, we geven elke maand (3e woensdag van de maand) een demo. Je bent van harte welkom, ook als niet lid. Je mag tegen een geringe vergoeding langs komen als je besluit geen lid te worden, anders is het 50 euro per jaar. Het programma wordt altijd van tevoren op de site bekend gemaakt zodat je weet wat je gaat horen en zien.

Precies, een element is een stukje mechanica wat alle kanten op kan schieten: als het rubber wat losser wordt door temperatuur, vochtigheid, ouderdom of wat dan ook zakt de cantilever verder door wat de hoek al een aantal graden kan veranderen. Ik ben het ermee eens dat je het zeker niet hoeft te meten om een goed spelend geheel te krijgen, maar ik vind het leuk om te kunnen zien en daarnaast leg ik graag een relatie tussen wat ik waarneem (op de camera in dit geval) en hoor. Ik realiseer me zeker dat het niet noodzakelijk is.

Dat klopt wel als je puur naar een tafeltje kijkt met 3 poten. Een luidspreker met 3 poten op spikes zal in mijn ogen dezelfde stabiliteit hebben als je die 3 spikes vervangt voor 3 onderleggers met elk 3 kogels. De druk bij een onderlegger zal voornamelijk loodrecht op de leggers komen als er zijdelingse kracht op de speaker wordt uitgeoefend.