Edje2

Is er een app vanuit synologie beschikbaar? Dan zou het eenvoudig aan de praat te krijgen moeten zijn.

Tja of een fabrikant blijft bestaan weet je natuurlijk nooit. Aurender heeft als geen ander last van de komst van Roon. Dat is een geweldige interface, daar waar Aurender altijd zelf zijn eigen interface heeft gehad die op zich prima functioneert. Ze hebben uit eigen bescherming hun apparaten ook Roon ready moeten maken. Dat maakt ze minder onderscheidend en de vraag is of ze kunnen overleven. Maar ze maken erg goede hardware die ook nog eens goed klinkt. Juist dat flexibele is wat mij heel erg ging storen. Een streamer is voor mij een apparaat wat muziek moet afspelen wanneer ik het wil, en niet een apparaat waar ik eerst allerlei aanpassingen aan moet doen om optimaal te presteren en de nodige updates moet installeren. Ieder zo zijn hobby George, ik weet dat dat anders beleeft en leuk vind. Heb dat ook jaren gedaan zoals gezegd, maar ik werd er op den duur nerveus van.

Verbaas me zelf ook altijd over die slechter aarde verbindingen van de phono versterkers/pickup. Dat moet toch universeler kunnen. Heb zelf een klein draadje met aan beide zijden een mini krokodillenklem aan de phono hangen, dan is een aarde makkelijk te leggen ipv een connector die niet op de socket past.

Manman wat een gedoe allemaal. Wordt je het zelf niet zat om zo te emmeren met al die computer rommel zonder dat je lekker muziek kunt luisteren? Begrijp me niet verkeerd, ik heb bewondering voor al je experimenten. Ik heb zelf ook heel veel ge-experimenteerd met diverse linux distri's (zeer stabiel) en windows (hoop gedoe). Vervolgens overgestapt op een Aurender oplossing en nooit meer terug gekeken. Zo fijn dat die het altijd doet, automatisch van updates wordt voorzien en als er eens wat is heb je support van de fabrikant. Ze lossen het probleem op zonder dat je er erg in hebt, je hoeft alleen maar toestemming te geven dat ze je apparaat mogen benaderen. En het klinkt ook nog eens heel goed.

Ligt de kabel misschien tegen een netkabel aan, dan kun je ook brom krijgen.

Dat is ook een leuke documentaire. Had onlangs ook deze gezien, duurt een stuk korter, maar daarom zeker niet minder interessant:

Ik ben er ooit een gaan luisteren, was in Alkmaar (meen ik) in een troosteloos flatje waar de maker woonde. Er stonden allerlei andere luidsprekers, een B&W 803 bijvoorbeeld, maar ook de Sonus Faber Guarneri. Er werd gedemonstreerd met een simpele old school versterker (dacht Sony of Pioneer oid, geen heel bijzonder ding). Via een box met afstandbediening kon er geschakeld worden tussen de diverse luidsprekers. Sommige luidsprekers klonken zo slecht dat ik oprecht twijfelde aan de eerlijkheid van het vergelijk. De Sonus Fabers (zijn erg fraaie luidsprekers) klonken zo slecht, dat klopte echt niet. De Millon (dacht de Phantom) klonken verreweg het beste van alle luidsprekers in de ruimte. Overigens was dat zeker 3 jaar geleden en toen was de naam Stradivari ook al in gebruik. Ik was in elk geval meteen genezen.

Ik vermoed ook dat de Elco's verreweg de meeste invloed hebben gehad, maar Klaas heeft ook de wooferranden "gedaan". Ik zou dat stap voor stap hebben gedaan om te zien welke aanpassing wat doet. Als een rand net even iets soepeler wordt kun je meer output krijgen in het laag wat de balans weer recht zet.

De vraag is nu wat de reden is dat ze zoveel beter klinken.

Op cd is er sublaag aanwezig die op de plaat eruit is gemasterd. Ik mis dat wel op deze lp. Plaat klinkt verder erg goed inderdaad en leuke muziek.

Komt gewoon heel nauw met een step-up en als je regelmatig van element wisselt is het geen optie. Maar als de match dan wel goed is kan het geweldig klinken, en door een actieve phono niet haalbaar. Voor mij is de inflexibiliteit een no-go.

En waarom dan niet in china bestellen?

Ik heb hier ook een opamp phono versterker staan die muisstil is en heel erg goed klinkt. Kan dus wel degelijk.

Uiteraard, dat geldt voor elke LP.

Maar dan bedoel je dat je gebruik maakt van de natuurlijke afval van de unit in het hoog (12dB) aangevuld met 12dB elektrische filtering. Dan is het duidelijk. Ik begreep dat je 24dB akoestisch wilde filteren, dus zonder elektrisch filter. Helt je de unit in het hoog dan nog met extra demping in de kast om de pieken eruit te halen, of doe je dat ook elektrisch?

Ik ben benieuwd hoe je de 24 dB akoestische filtering gaat doen. Ik was altijd in de veronderstelling dat je zulke steile curves alleen met elektronica voor elkaar kon krijgen.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik onlangs geen lp’s heb besteld in de uk. Vond het al jammer, want daar is het meeste aanbod. Zal het nog eens proberen, dank voor de tips!

Ik ben bang dat dat verleden tijd is Ove. Sinds kort gaat elk pakket uit de UK langs de douane, hoe klein het bedrag ook, zie: https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/internetaankopen/content/zijn-er-extra-kosten-als-ik-een-pakket-bestel-buiten-de-eu#:~:text=Dit zijn de extra kosten als u bestelt buiten de EU&text=Die moet u altijd betalen,een verlaagd tarief van 9%.&text=Is uw aankoopbedrag € 150,Dan betaalt u ook invoerrechten.

Daarbij opgemerkt dat weerstandsmeting een ander kalibratiepunt heeft als de spanningsmeting. Het kalibreren van de weerstand is dus alleen van toepassing op de weerstandmeting en niet op de spanning.

Gewoon eens vergelijken met iemand zijn meter die regelmatig gebruikt wordt. Als de waardes in de buurt liggen is het goed genoeg voor het afregelen van een versterker.

Doe eens een linkje naar de MP advertentie, kunnen wij ook even mee kijken.

Klassiek is erg lastig. Als het allemaal pop lps waren geweest was de zaak sneller verkocht voor een betere prijs.

Ligt helemaal aan de lp’s of ze wat opbrengen. Het is echt heel lastig om ze te verkopen. ik heb 2 jaar geleden 3000 LP’s samen met een high-end audio set overgekocht. Was voornamelijk klassiek populaire genre. Alle rotzooi naar de kringloop gebracht. Van het overige (800) heb ik de waarde opgezocht op discogs, echt heel veel werk. Ben toen naar de platenbeurs in Rotterdam gegaan voor verkoop. Heb letterlijk 6 platen verkocht, waarvan 4 ervan popmuziek betrof. Erna heb ik contact opgenomen met platenhandelaren, maar die zijn allemaal op zoek naar de pink floyd originele persingen. Uiteindelijk een hobby handelaar gevonden die er 200 euro voor wilde betalen. Is dus echt lastig. Alternatief is discogs, maar die vragen ook steeds meer commissie en is veel werk, per stuk verzenden. als ik jou was zou ik een lijst van de LPs maken en deze onder kennissen verspreiden (zonodig hier ook) en evt marktplaats met een prijs/stuk erbij. Dan raak je wel een deel kwijt.

Eindelijk even de rust om mijn ervaringen te delen. Allereerst Guido, Katrien en Bruno, veel dank voor de erg leuke dag, heb er zeer van genoten. En wat een fantastische vrouw heb je Guido, wees daar zuinig op! Dan natuurlijk de verzorging, heerlijke salades met brood, koffie en wat nog meer. Heel bijzonder dat je dit zo hebt geregeld. En daarnaast uiteraard erg leuk om jullie allemaal eens in levende lijve te zien en spreken. Geeft toch weer een heel ander beeld als je met elkaar keuvelt via het forum. Wat dat betreft blijft het gek om elkaar voor te stellen met de forum naam om vervolgens je naam erachteraan te noemen. Bij mij ligt dat nog voor de hand, maar wat moet je van Klikobot maken in levende lijve Wat betreft de demo: ik zat de eerste 2 nummers precies in het midden, alleen waren dat geen bekende nummers voor me. Vergelijken met iets bekends is er dus niet bij voor me. Wat ik waarnam bij de Radiant is een enorm gedetailleerd geluid, alle nuances in het midden en hoog waren zeer goed waarneembaar. Ook zweefde details fraai in de ruimte. Wel zat er wat scherpte in het hogere middengebied. Er zat bij een aantal opnames een randje in het geluid in dat gebied. Kan best in de ruimte over rand gaan met een stenen vloer, wie zal het zeggen. Het laag ging inderdaad verassende diep, maar wel een heel klein beetje geforceerd. De spreiding was erg goed, ik denk door de waveguide. Ik vond het aanvankelijk ook iets naar links trekken, later is het me niet meer opgevallen. Daarna heb ik alleen nog aan de zijkant gezeten, dus kan over het stereobeeld enzo geen vergelijking maken met de Purifi luidsprekers. Wat ook opviel is dat als je aan de zijkant zat nog steeds beide speakers kon waarnemen, dat is meestal niet het geval en hoor je alleen de dichtstbijzijnde speaker. De spreiding is dus dik in orde. De purifi luidsprekers hadden een behoorlijk ander klank karakter. Die zijn wat beheerster in het midden en hoog en wat ronder van karakter. Het laag was echter flink meer aanwezig, teveel voor een goede balans. Het rendement van de Purifi’s was ook wat lager, dus daarmee speelde de woofer wat luider. Over het geluidsbeeld kan ik dus weinig zeggen, dat heb ik niet goed kunnen waarnemen vanaf de zijkant. Ik dacht op voorhand overigens dat beide speakers een zelfde woofer bezetting kenden. Niets was minder waar. De Radiant heeft gecoat papier woofers en radiators, bij de Purifi zijn deze van aluminium. Volgens Bruno omdat Auminium een veel voorspelbaarder materiaal is dan papier wat gecoat wordt. De Radiants waren voor mij dus iets te present in het hogere middengebied. Ik had een lichte voorkeur voor de Purifi luidsprekers, al vond ik het design van de Radiants heel veel fraaier. Het afgeronde is aan mij optisch niet besteed, maar dat heeft een heel duidelijke ontwerp functie, namelijk de baffle step wordt op deze manier veel geleidelijker opgevangen ipv abrupt wat dan weer voordelen kent voor wat betreft de klank. Nogmaals hartelijk dank voor het organiseren Guido, heb een erg leuke dag gehad!

Dank voor het posten van beiden. Zeker richard bona is een erg fraaie opname.