Edje2

Dat heb ik zeker geprobeerd, alleen wordt het geluid dan wat duf. Met de Luxman gaat dat overigens niet, die kun je niet aanpassen op MC gek genoeg. Maar die gebruikt een step up trafo, en dan komt dat minder kritisch.

Overigens nog wat meer ge-experimenteerd. Ik heb nu de volgende elementen geprobeerd. Het resultaat staat erachter: Zyx R1000 airy2 bovenmatig veel hoge tonen zyx R1000 airy3 met silver base (extra zwaar) bovenmatig veel hoge tonen vd Hul mc10, heel vroege versie met metaal huis klinkt goed Vd Hul colibri (van deze is bekend dat hij erg fel is. Bovenmatig veel hoge tonen ortofon MC10 super II. Klinkt goed Op een of andere manier werkt het maar niet met de zyx in deze arm. MM heb ik nog niet geprobeerd, maar vermoed dat dat ook heel goed gaat. Wat ik toch opmerkelijk vind is dat de Ortofon en zyx normaal een zelfde geluidsbeeld hebben, en dan bedoel ik tonaal. Waarom de zyx nu zoveel meer output heeft bovenin kan ik nog steeds niet bevatten Het vervelende is dat de zyx normaal heel veel beter klinkt dan de vdHul en Ortofon.

Het citaat is ook niet correct lijkt me, hij geeft aan een lichter contragewicht te gebruiken en deze zoveel mogelijk naar voren te plaatsen. Hij bedoelt naar achteren denk ik. mijn ervaring met de Morch is dat er meer rust komt in het geluid bij een zwaarder contra gewicht. Dat is ook wat Morch adviseert overigens. Maar dat is denk ik geen echt vergelijk met een Reed arm. De Morch is een eenpuntsarm, en het extra gewicht geeft hem ook meer massa tegen schommelen van de arm, iets wat bij een reed geen rol speelt natuurlijk.

Volgens mij klopt het niet wat je zegt. Een lichter contragewicht moet juist verder van het scharmierpunt worden gemonteerd. In mijn ervaring is meer massa op het contragewicht, en dus dichter bij het scharnierpunt altijd beter is. Met een Morch kun je dat heel goed testen, daar zitten 4 verschillende contra gewichten bij. Phasemotion doet dat dan hetzelfde als Denon, die geven ook een waarde bij ik meen 100Hz op, daar heb je niet zoveel aan. Vreemd eigenlijk dat sommige fabrikanten toch weer een andere norm gebruiken, de meeste fabrikanten doen dat wel bij 10Hz namelijk.

Marco is met vakantie, als het goed is vrijdag weer terug. Moet sowieso bij hem de slider voor het tweede armboard ophalen. Hij heeft vroeger ook Zyx gedaan, dus zal zeker weten hoe en wat.

Weer een stapje verder. Heb een vd Hul MC one (een hele vroege met zilveren body) gemonteerd. Dat is een erg geblanceerd element (itt bijv een Colibri). Nu klopt het wel. Lijkt er dus op dat de match met de ZYX elementen gewoon niet goed gaat. Snappen doe ik het nog steeds niet, want op papier zou het prima moeten matchen, maar soms werkt het zo in de audio. De vd Hul klinkt goed, maar lang zo goed niet als de ZYX kan klinken. Moet nog eens gaan bedenken wat ik ga doen. Vind het oprecht jammer dat de ZYX niet werkt.

Even de Phasemotion opgezocht. Is dat niet een veel te laag comliant element voor de Reed? Deze heeft een compliantie van 8, wat bijna gelijk is aan een DL103. Lijkt me een veel te hoge resonantie frequentie op te leveren.

Ik ken de Phasemotion niet, ook nooit gehoord. Zal me er eens in verdiepen. Zojuist de phono versterker vervangen voor de Burmester. Het geluid is natuurlijk wel anders, maar het blijft aan de te frisse kant. Luka Bloom live in Amsterdam staat op, en ik hoor de snaren de boventoon voeren. Blijkbaar een combi die niet werkt. Erg jammer omdat de ZYX mijn mooiste element is. Ik had die er graag in gehad. Maar ergens vermoed ik dat het de combi Feickert/Reed is. Zojuist nog vergeleken met de streamer en het geluid bevat echt teveel hoog. De Zyx geeft eigenlijk nooit problemen, maar heb hem nog nooit in een Reed gehoord. Ik heb twee Zyx elementen, de tweede er ook in gemonteerd, die heeft een silver base en is wat zwaarder. Ook dat geeft hetzelfde resultaat. Heb de resonantie frequenties gemeten, horizontaal 10Hz, verticaal 12 Hz. ligt allemaal binnen de marges. Toch maar even een ander element proberen. Met de Zyx gaat hem niet worden.

Ook erg fraaie combo! En de ASR lijkt me toch wel verder te gaan dan de interne Marantz. Welk element zit in de arm? Kun je de klank van het geheel in grote lijnen omschrijven?

Dank je Klaas, en dank voor je hulp nog gisteren!

Dat weet ik eerlijk gezegd ook nog niet Seed. Audio is voor mij altijd een zoektocht. Je probeert iets en het doel dat dan te maximaliseren. Het is soms één stap voorwaarts en twee terug. Je moet dan doorgaan tot het naar je zin is. Ik geloof niet zozeer dat de Feickert niet mijn smaak zou zijn. Het is een zeer fraai loopwerk met rust en autoriteit. Hij is zeker ietsje levendiger dan een Nottingham, maar zal zeker niet bijdragen aan teveel details. En let wel, ik kan me zomaar voorstellen dat heel veel luisteraars hier dik tevreden mee zouden zijn, maar ik streef naar rust en muzikaliteit boven enorm veel details. Zoals ik hierboven al had geantwoord ga ik nog met de phono experimenteren, wellicht dat daar een oorzaak in zit. Met dit soort spullen kan het zo snel over het randje gaan, dus komt tijd komt raad.

Ik heb de wenge buis met de vd Hul bekabeling. Daar heb ik een Cardas clear cygnus op gemonteerd. Ik moet nog wel met de phono versterker experimenteren. Speel nu met de Luxman EQ500. Erg mooie versterker, maar heb toch het idee dat deze iets meer details met de ZYX geeft dan hoort. De EQ500 klinkt zeer transparant en natuurlijk, maar het nadeel is dat je deze niet kunt aanpassen vwb afsluit impedantie. Dat komt omdat er een step up trafo in zit, en dan is dat iets minder kritisch. ga straks een andere (oude Burmester) proberen. Wellicht gaat dat beter. Welk loopwerk is de Reed bij jou gemonteerd?

De Mörch armen zijn heel bijzonder, al denk ik dat een DP-6 een iets universeler arm is dan de UP-4. Die klinkt ook wat rustiger, al heb ik hem zelf nooit hier kunnen vergelijken. De Infinity arm ken ik helemaal niet, zal er eens naar kijken. Is een heel licht armpje zo te zien. Class-D verslag komt eraan!

Klopt Jongensdroom, er zijn zoveel variabelen dat je er behoorlijk de weg mee kan kwijt raken. Ik heb echter al heel wat platenspelers opgebouwd en aardig wat ervaring. Maar dan loop je soms nog tegen onverklaarbare zaken aan. Een match die je totaal niet verwacht, combi's die op papier heel goed moeten klinken maar het niet doen. Het lijntje tussen muziek en geluid is, zeker met een "high-end systeem", nogal dun en je gaat daar heel snel overheen. het belangrijkste is dat je het leuk vind om te doen zonder in frustratie te vervallen. Dat lukt tot nu toe aardig met af en toe een tegenvaller. Maar dat is vaak op te lossen.

Had jij het idee dat de bekabeling nog ingespeeld moest worden nadat je hem in gebruik had genomen? Soms kan dat een lelijk fel randje geven aan stemmen.

Ik ben de laatste tijd druk bezig mijn set te verbeteren. Ik heb zowel een luistertest met een andere eindversterker gedaan, de Atma Sphere class-D (daarover in een later topic meer). Ik wil hier wat vertellen over mijn vinyl ontwikkelingen. Zoals ik al eerder had vermeld heb ik sinds kort een Dr Feickert Blackbird. Ik wilde al heel lang met 2 armen gaan werken. Ik probeer graag dingen uit, en dan is dit een erg leuke optie. Ik draai al zo’n beetje mijn hele leven platen, en heb heel lang met een Spacedeck gedraaid. Erg fraaie speler, veel rust. De Feickert is een heel andere speler. Wel ook ongeveerd, waar ik de voorkeur aan geef, maar met twee motoren en heel andere materialen. De Feickert laat veel meer details horen dan de Nottingham. Dat kan ook een valkuil zijn, want het ontspoort ook snel daardoor. Ik heb de Feickert gekocht met een Jelco SA-750L (12"). Dit vond ik niet zo’n succes. Te weinig rust in het geluid. Ben zelf nogal allergisch voor scherpte of onrust. Ik heb op de Spacedeck met een Morch UP-4 arm gespeeld. Een erg mooie arm vind ik zelf en zeker voor het geld een topper. Wel goed matchen met het element. Dit is een 1 punts arm en zeer snel en open klinkend. Deze heb ik ook getest op de Blackbird en het resultaat vond ik niet je-van-hét. Te weinig muzikale betrokkenheid, te veel details, het accent verschoof teveel naar het hoog naar mijn smaak. Nu had ik ook nog een SME-V. Een heel mooie arm. Is een vroeg exemplaar, maar na al deze jaren werkt alles alsof het gisteren gemaakt is. Echt heel mooi. De meningen over deze arm zijn nogal divers. De een vind hem fantastisch, de ander niks. Laat ik kort zijn, deze arm klinkt ongelooflijk goed in de Dr Feickert. Ik heb mijn analoog nog nooit zo fraai gehoord bij mij thuis. Ook in vergelijking met andere draaitafels waar in naar heb mogen luisteren speelt dit op zeer hoog niveau. Overigens heb ik alles getest met een ZYX R1000 Airy 2. Ik heb ook een Airy 3, maar vind de 2 eigenlijk lekkerder klinken op de Feickert, net iets minder gedetailleerd, maar wel muzikaler. Op de Blackbird is plaats voor één 9 inch arm en één 9-12 inch arm. Op zo’n grote tafel hoort natuurlijk een 12 inch arm. Na lang twijfelen de trekker overgehaald voor een Reed 2G arm. Nog nooit gehoord, maar hun engineering ziet er goed uit, en de recensies (voor wat het waard is!) zijn lovend. Na wat strubbelingen met de levering (er ontbrak het eea in de levering) vandaag de arm kunnen monteren. Omdat Music2 met vakantie is zelf een aanpassing gemaakt zodat ik (tijdelijk) met het Jelco board kan spelen. Marco van Music2 gaf aan dat hij dat altijd zo doet. Weet nog niet of ik het zo laat. De arm staat nu niet in het midden van het board en dan vind ik slordig staan. De eerste indruk van de arm gaf me een gevoel van teveel details. De klankbalans is heel anders als de SME V. Het hoog is veel uitgesprokener. Het zou kunnen dat de toonarm bekabeling nog moet inspelen. Dat kan best een aardige verandering met zich meebrengen is mijn ervaring. Het zal nooit heel rustig in het hoog worden zoals de SME, maar nu is het ook soms wat aan de harde kant. Ook is in drukke passages de muziek wat onrustig. Ook na een plaat of 10 is het nog steeds iets aan de felle kant naar mijn smaak. De balans is zeker wat beter geworden, de echte hardheid is er vanaf, en de drukte is ook wat minder geworden, maar het speelt niet op het niveau van de SME. De SME blijft sowieso op de tafel staan, de Reed waarschijnlijk ook, maar dan wellicht met een ander element erin, wellicht een MM of een ander MC element. Ik vind overigens opmerkelijk dat de Reed zoveel presenter is in het hoog dan de SME. Lijkt me toch dat de energie minder goed gedempt is dan bij de SME. Het schiet iets eerder uit de bocht. De rest van mijn set verbloemt ook niet zoveel. Mijn luidsprekers (Tad micro) zijn zeer transparant en laten elke wijziging feilloos horen. Het kan van zeer warm tot extreem fel klinken, heb alles al voorbij horen komen. Mijn streamer (Aurender A10) wordt nu helemaal akelig hard voorbij gestreefd door de platenspeler, maar dat is ook niet eerlijk gezien het prijsverschil. Uiteraard hoop ik de Reed beter aan het spelen te krijgen met iets meer rust. Element is perfect ingeregeld. Phono trap kan ik evt nog wijzigen. Speel nu met buizen phono met step up trafo erin. Die is ook extreem transparant. Genoeg te proberen dus al met al, en erg leuk om te doen.

Zo gebeurt het bij ACV ook. Voor 1 persoon is het idd teveel werk.

Hebben jullie 1 persoon die alle verslagen schrijft? Dat blijft toch altijd een lastig punt. Gaat erg veel tijd in zitten.

Edwin, ik neem aan dat jij het ook over aob hebt? En zitten jullie beiden (Hans/Edwin) in het bestuur?

Dat is niet weinig, veel groter dan acv,

Herkenbaar allemaal. Van dag wisselen is heel lastig. Wij bestaan ook al bijna 25 jaar en de leden rekenen simpelweg op de woensdag en hebben vaak andere sociale verplichtingen daarop ingericht. Zomaar wisselen kost idd leden. Ook wij zijn leden verloren in Corona tijd, maar sommigen zijn erna toch weer terug gekomen. En nu opeens een flink aantal nieuwe leden. We hebben al jaren dezelfde contributie en hoeven gelukkig geen verhoging door te voeren. Maar het is hoe dan ook een lastige sector. Audio lijkt iets van het verleden te worden, kinderen hebben altijd muziek bij zich en hebben de behoefte niet om thuis nog eens een set op te bouwen. Dat is niet van deze tijd. Er is zoveel ander vertier, terwijl je vroeger alleen je brommer en audio had. Meer was er simpelweg niet. Maar ik proef her en der bij jonge mensen toch wel de behoefte om iets met audio te gaan doen. Als het in je zit komt het er toch wel uit!

even terugkomend op het dalende ledenaantal bij Audio Club Oost Brabant. Ik heb jaren in het bestuur gezet van Audio Club Velsen. Ook daar hadden we jarenlang last van een dalend ledenaantal. Vroeger hebben we ook wel eens overwogen een ledenstop in te voeren, maar zover is het nooit gekomen. Daarna dus gestaag dalend leden aantal. Sinds een jaar (einde Corona?) is het ledenaantal juist flink toegenomen. We hebben nu juist weer regelmatig een volle zaal. Dat is lang anders geweest.

Alles is te verkopen, als de prijs maar goed is. Ik denk ergens rond de 1200-1500 euro. Helaas is Array in het buitenland erg onbekend, dus de markt is beperkt tot Nederland en daardoor erg klein. In NL is een vrij grote schare liefhebbers, maar of deze groep nog naar Array upgrades zoekt is de grote vraag. Gewoon aanbieden op Marktplaats of hifi.nl, dan merk je vanzelf of er interesse is. De markt is momenteel erg dood, spullen staan lang te koop. Dat komt door de tijd van het jaar, en hifi si sowieso een beetje in het slop.

Heb je deze wel een vergeleken met de duurdere modellen? Zit daar nog veel ruimte in kwa verbetering? Scheelt in elk geval wel erg veel in de prijs.

Mijn ervaring is dat je de hufters op voorhand al heel goed kunt schiften. Je hebt mbv de berichten al heel goed de mogelijkheid een potentiele koper te leren kennen. Het gebeurt wel eens dat ik een geintresseerde simpelweg blokkeer. Die kan mij dan niet meer lastig vallen. Dat zijn kopers die je inderdaad het bloed onder je nagels vandaan kunnen halen, maar daar is dus een simpel middel voor.