Edje2

Precies, een element is een stukje mechanica wat alle kanten op kan schieten: als het rubber wat losser wordt door temperatuur, vochtigheid, ouderdom of wat dan ook zakt de cantilever verder door wat de hoek al een aantal graden kan veranderen. Ik ben het ermee eens dat je het zeker niet hoeft te meten om een goed spelend geheel te krijgen, maar ik vind het leuk om te kunnen zien en daarnaast leg ik graag een relatie tussen wat ik waarneem (op de camera in dit geval) en hoor. Ik realiseer me zeker dat het niet noodzakelijk is.

Dat klopt wel als je puur naar een tafeltje kijkt met 3 poten. Een luidspreker met 3 poten op spikes zal in mijn ogen dezelfde stabiliteit hebben als je die 3 spikes vervangt voor 3 onderleggers met elk 3 kogels. De druk bij een onderlegger zal voornamelijk loodrecht op de leggers komen als er zijdelingse kracht op de speaker wordt uitgeoefend.

Bedoel je in de constructie of met het afstellen? Het gaat uiteraard om de hoek die de naald met de plaat maakt, in het ideale geval is deze 92 graden. Hoe hoog of laag het lager zit heeft daar niet zoveel mee van doen, je kunt zelfs de headshell onder een hoek zetten (niet dat iemand dat doet) en daarmee de hoek veranderen. maar het begint er al mee dat ik niet eens begrijp hoe die hoek gemeten wordt. Het lijkt mij dat een naald slijpsel voor en achter enigszins symmetrisch is, dus de loodlijn door het midden van de tip loopt. Zoals ik het in het ortofon filmpje zie wordt er aan de achterkant van de tip de hoek gemeten. Als iemand het weet mag hij het zeggen. Ortofon lijkt me nu ook geen bedrijf wat een niet kloppend filmpje op YouTube zou zetten

Ik heb de tpr ook liggen. Inderdaad neutraal, maar vind hem ook wel een beetje kleurloos.

Maar dat heeft toch niets met de pootjes te maken, dat gaat meer om het omvallen van de complete luidspreker. De pootjes zelf worden alleen loodrecht belast, dus lijken me zeker stabiel

Ik denk dat Carl het goedkoopste bedoelt

Dat lijkt me juist wel walt, 3 kogels zijn van nature stabiel als ze in een holletje liggen. 3x3 dus ook.

Zijn de filter instellingen anders dan commerciele streamers hebben? Mijn aurender heeft ook allerlei filter instellingen, slappe of steile filters, minimale fase draaiing enz. Welke DAC stuur je hiermee aan? Ik kon dat niet terug vinden in het stuk. Ik neem aan dat dat een native DSD dac moet zijn voor het beste resultaat? LMS/Samba, het begint allemaal weer te dagen. Hoop dat ik er vannacht geen nachtmerrie van krijg Heb wat lopen prutsen met Linux. Als je opgevoed bent met Windows is dit echt wel even stoeien geweest. Erg leuk om te doen maar ook wel frustrerend. De reden dat ik ben overgestapt op een kant en klare oplossing is dus het gedoe ermee. Je wilt altijd nog beter. Dat is ook de reden dat ik ben gestopt met zelfbouw. Ben ooit begonnen met een paar zelf ontworpen luidsprekers, maar je blijft sleutelen aan het filter met als gevolg dat je nooit klaar bent. Op een gegeven moment vond ik dat er iets te weinig detail in het stemmengebied uit kwam. Dus filter aanpassen. Op een gegeven moment klonk het geweldig met de muziek waarmee ik aan het testen was. Tot ik Elvis Costello op zette. Zijn stem klopte van geen kanten meer. Ik focus me daarom maar op andere aanpassingen, maar zelfbouw ben ik min of meer mee gestopt. Toch snap ik het heel goed, er geeft niks zoveel voldoening als iets helemaal zelf maken. Nogmaals erg veel respect voor je tocht, zeker als je tot echt goede resultaten komt!

De "andere audioclub die toen langs is geweest" was inderdaad Audio Club Velsen. Ik was daar toen ook bij. De demo heeft toen op mij een bijzondere indruk gemaakt. Cock is iemand die graag de onbewandelde paden bewandelt, en dat kan voor een hardnekkig audiofiel nogal hard binnenkomen. Je moet echt van je geloof af stappen, anders omarm je dit nooit. Dat is denk ik ook het gevecht wat pioniers hun hele leven hebben, het overtuigen van mensen. Als je niet het wilt komt het nooit binnen, hoe goed het ook klinkt. Maar goed klinken deed het zeker wel. Heel bijzondere demo.

Ik denk inderdaad dat een element bouwer of iemand die heel erg vaak een element bekijkt heel snel ziet wanneer iets niet meer is zoals het hoort. Ik heb zelf een Tonar naalden microscoop. Die is gemaakt voor mm elementen omdat die een wat grotere naald hebben en ook een wat groter slijtvlak. Een MC element is heel lastig te bekijken, de tip is gewoon te klein daarvoor. Maar waar kijk je nu precies naar? Lastig. Dan zou je inderdaad een nieuw element met een zelfde element moeten vergelijken die 2000 uur heeft gespeeld. Mij gaat het meer om wat algemene zaken die ik ermee kan doen. Overigens hier de link naar het Ortofon filmpje op youtube: Wat ik hierin overigens echt niet begrijp is dat de SRA (Stylus Rake Angle) wordt gemeten aan de achterkant van de tip. Mij lijkt juist dat dit in het midden van de tip gemeten moet worden, zie op 20 min en 55 seconden.

Heb het artikel gelezen. Is een goed stuk wat mij betreft, hij stelt eigenlijk alle vragen wel. Alleen staaft hij het effect alleen met één platenspeler/arm/element combinatie. Welk element er wordt gebruikt staat er niet. Een element met een conische (sferische) naald is zeer obgevoelig voor de hoek of fout ervan. Hoe beter een slijpsel des te gevoeliger wordt de afstelling lijkt me. Ik kan dat overigens niet vanuit de praktijk staven, maar kan het wel theoretisch bevatten. Geeft in elk geval wel stof tot nadenken, ik probeer altijd heel goed te lezen wat iemand schrijft en dat ook tegen het licht te houden: klopt het wel of wordt er onzin verkondigt. Zeker met de zgn internet geleerden kun je daar heel snel de fout mee in gaan. En omdat iedereen elkaar maar wat napraat zijn de feiten al snel geboren. Ik ga het eens wat beter uitproberen. Moet zeggen dat ik zelf nog nooit de SRA of VTA gemeten heb, maar vinyl wel ongelooflijk goed klinkt.

Dit is een optische microscoop, geen usb type. Daarmee is het bijna onmogelijk om naar de stand van een naald te kijken. Moet echt een usb type zijn.

Ik denk het ook, seed is een verrassend persoon en weet erg veel. wat de microscoop betreft: ortofon zelf adviseert de sra af te stellen met zo’n usb dingetje.

Ik ben al een tijdje aan het kijken wat een microscoop kan bijdragen aan de afstelling van mijn platenspeler. Je kunt bijvoorbeeld de slijtage van een naald goed bekijken, maar ook de hoek waaronder de naald staat op de lp. Daarnaast vind j=het erg leuk om dingen vergroot te bekijken. Heeft een van jullie ervaring met zo'n microscoop? Ik denk dan aan een dino-lite achtige, die sluit je aan op de pc. Alleen vind ik de nogal prijzig om af en toe eens iets te bekijken. Van de oudere (gebruikt) weet ik dan weer niet of die nog werken met windows 11. Er zijn vast alternatieven. Maar ook bijvoorbeeld de werk afstand is erg belangrijk. Als deze bijvoorbeeld 2 mm betreft bij een bepaalde vergroting gaat dat natuurlijk niet werken bij een element wat is ingebouwd.

Helemaal mee een, zo sta ik er ook in. Ik vind het niet vreemd als een dealer geld vraagt voor een demo. Sterker nog, ik geef altijd heel duidelijk aan wat mijn intenties zijn bij het beluisteren of lenen van een apparaat, het kan maar duidelijk zijn. Dat is voor beide partijen het beste. Ik heb echt te doen met de hedendaagse dealers. Er is teveel kijken, kijken en niet kopen volk, ik ken ze zelf ook. Als je niet teveel wilt uitgeven moet je gebruikt kopen en dan zelf het risico nemen, dat is ook een manier. Maar je kunt van een dealer niet verwachten dat hij alles voor je doet en vervolgens ergens anders koopt. Zelf vind ik zat hoogst onfatsoenlijk, maar daar lijken nog maar weinig mensen mee te zitten. Zolang ze zelf maar bediend zijn tegen zo laag mogelijke prijs...

Ergens wordt je toch beïnvloed wat anderen schrijven, TENZIJ je zelf een winkel hebt waar je alles zelf kunt testen! Als particulier lees je eea, en de mening geeft je toch een beeld. Als iemand een product wat je interessant vindt heel slecht over schrijft ga je er toch anders over denken en sla je het wellicht over.

Uiteraard blijft de match belangrijk. Ik heb nog nooit een Oracle gehoord (shame), maar kan met voorstellen dat een rustige tafel met een rustige arm te weinig leven geeft. Het blijft zoeken naar de ideale match.

Ik ook zeker niet. Ik denk omdat de sme V zo extreem goed gedempt is kan dat als saai worden bestempeld. Maar eigenlijk blijft alleen de muziek over zonder storende bijzaken. Ik ervaar de sme V als een heel goede arm. Wel met een belangrijke beperking: de azimuth is niet instelbaar. Dat moet je dan mbv shimms aan één kant voor elkaar krijgen en dat is natuurlijk niet heel gemakkelijk in de omgang. er staat op de site van origin live heel interessante info over toonarmen, en ook een interssant statement: de kwaliteit van de toonarm is veel belangrijker dan de perfecte match kwa gewicht en compliantie. Dus een zeer goede arm speelt ook met een niet optimale match met het element heel goed. Maw, als de arm van top kwaliteit is maakt het bijna niet meer uit wat je er in hangt, de arm houd het element toch wel onder controle. ik had nog nooit zo bekeken, maar dat gevoel had ik al wel met de sme. Wat ik er ook in hang aan element, het gaat eigenlijk altijd wel goed. De reed is veel kritischer wat dat betreft.

Kappa, vind het echt indrukwekkend wat je allemaal hebt uitgezocht en gedaan. Ik weet uit ervaring dat het een flinke lijdensweg (zo heb ik dat wel ervaren) kan zijn om zoiets uit te zoeken en te proberen. Ik ben zelf ooit bezig geweest met een Linux disti op een Mac mini icm alsa. Was een zeer stabiel platform en klink zeker goed. Maar wel altijd aan het sleutelen. Dan dit weer proberen, andere Linux distri proberen enz. Op een gegeven moment ben ik overgestapt op Windows, en dan een minimale installatie icm JRiver. Dat op een fanless platform. Ook weer tweaken tot je erbij neervalt. Uiteindelijk was ik het gedoe zat en een Aurender streamer gekocht en nooit meer omgekeken. Wat me opviel dat beiden goed klinken, maar de Aurender duidelijk meer muzikaliteit had. mijn vraag is: heb je deze oplossing al eens vergeleken met een goede commmerciele oplossing en wat zijn je (en ook die van anderen) bevindingen?

Daar was ik in eerste instantie wel naar op zoek, Reed schijnt zelf ook met phasemation te werken, en ook een mooie gevonden. Alleen is deze gerefurbished bij annamighty sound. Die schijnt wel heel erg betrouwbaar te zijn, alleen ben ik nogal huiverig voor reparaties aan een element. Ik ken zelf annamighty niet, dus ook niet wat de kwaliteit van het element is.

De Chinese overheid sponsort de shipping voor een heel groot deel om de kleinere bedrijven te helpen verkopen. Uiteindelijk komt het geld toch wel bij de overheid terecht.

Dank voor de uitleg!

Ik had gezocht op ECC83 en 6SN7, de zijn volgens mij wel op voorraad. Meer dan de helft van de buizen lijken voorradig. KT88 inderdaad niet.

Ik heb de allereerste okki nokki gekocht destijds, ik meen 250’euro. Die had wel wat problemen inderdaad. Ik ben toen naar de maker (Johan dacht ik) gegaan in Rotterdam en kon deze met een zeer geringe bij betaling omruilen voor het nieuwe model. Sindsdien (ik denk al bijna 15 jaar geleden) nooit meer problemen mee gehad, zeker niet met het vilt. Ik herken eigenlijk niet wat je schrijft Hans. Het vilt doet zijn werk goed en heb ook niet het idee dat er vuil achterblijft op de plaat.