Bebatoli

Een set die destijds (rond 1980) een diepe indruk heeft nagelaten hebben we beluisterd in Maastricht waar er onder impuls van een winkel een grote show werd georganiseerd in een aparte locatie, MECC hallen als ik het goed heb. In een grote zaal stonden er de Magnepan's Tympani IVa te spelen in combinatie met Mark Levinson. Bert (Bazuin) was de plaatjesdraaier. Herman van Veen, klassiek, jazz, pop en rock kwamen aan bod en elke keer was het zo realistisch dat we het gevoel hadden er bij te zijn. Ik heb best wel mooie sets beluisterd die me kippenvel gaven maar de bovengenoemde set was buiten categorie.

Als je een groot verschil moet "tunen" dan lijkt mij dat bv het filter toch geen goede basis heeft en de metingen afwijken. Soms is die correctie maar 0,5 db en zelfs minder. Ik vind het een misverstand dat meettechnische goede resultaten leiden tot een steriele weergave, het kan maar hoeft niet zo te zijn. Natuurlijk heb je ook nog eens verschillende smaken, zelf vind ik, in mijn beleving, het ruimtebeeld het allerbelangrijkste. Dat er tonaal een foutje in zit vind ik veel minder erg. Ook een strakke en diepe laagweergave vind ik essentieel. Gelukkig is er voldoende keuze aan producten om te voldoen aan ieder zijn smaak.

Een greep uit de muziek die we zaterdag beluisterd hebben: Bass & drum intro - Nils Lofgren Band This is not a love song - Nouvelle Vague Fix It - Lady Blackbird Billie Jean - Barcelona Guitar Trio Birds - Dominique Fils-Aimé These Bones - THE FAIRFIELD FOUR The Sound of Silence (Acoustic Version) - The Ghost of Johnny Cash A Gaelic Blessing - David Williams - Rutter: Requiem De Ballade Van Daniel - Willem Vermandere - Een Avond In Brussel

Inderdaad ! Het eindresultaat is dat de som van akoestische afval en elektrische afval samen 24dB Linkwitz Riley wordt. Pieken, impedantie en dergelijke worden ook gecompenseerd. Ook de baffle step moet je compenseren (hoe smaller het front hoe sneller die in het laag begint af te vallen, hoe breder het front hoe lager je moet compenseren. Daarom maken sommige fabrikanten het front juist erg breed. Maar de allerlaatste tuning gebeurt vaak luisterend, ja kan dan nog zoveel berekenen en mathematisch bekijken maar soms is die kleine gehoorsmatige tuning diegene die er voor zorgt dat de muziekweergave je naar de strot grijpt.

Zoals Walt al aangeeft klopt het dat om bv 24dB hellingen te bekomen je vaak, elektrisch, veel minder steil moet filteren, nml vaak 12dB. Ook bij tweeters, die starten pas vanaf 1,5kHz, dus ook hier heb je elektrisch niet zulke steile filtering nodig. Er is dus een verschil tussen elektrisch en akoestisch filteren. Het belangrijkste is akoestisch filteren en het middel is elektrisch filteren.

De Purifi is een bas-mid unit en dan gaat rendement altijd ten koste omdat ze laag moeten weergeven. De Accuton en Satori zijn mid drivers en moeten geen laag weergeven en dan kan het rendement een stuk hoger zijn. De Accuton en Satori hebben beiden een quasi even hard membraan maar de Satori breekt minder hard op dan de Accuton en behalve dat je dat meet kan je het duidelijk horen. Ik ga 24dB Linkwitz-Riley filteren, akoestisch wel te verstaan omdat dit filter een vlakke overname response heeft op de overname frequentie, en andere type niet. Bij 6dB filtering heb je dat ook maar dat wil ik niet omdat de ik minimale overlapping wil. Zo'n dikke 30 jaar geleden gebruikte ik ook L-R filtering maar dan 12dB. Later ben ik op seriefiltering over geschakeld maar om dat goed te krijgen is nog veel complexer. Gelukkig heb ik hulp voor het filter want ik ben er teveel uit. Rob gaat de metingen verrichten en daar kan ik dan weer verder op breien.

De voorbije dagen heb ik enkele units vergeleken met elkaar, niet meettechnisch maar gewoon op een open baffle plank van 50 x 100 cm geschroefd. Waarom, wel ik wilde de units full range aansturen en dan beluisteren welk het meest natuurlijk speelde. De kandidaten waren de Accuton C90 cell driver, een Satori MW13TX-8, beide mid units en alsook een Purifi PTT4.0X08-NAC-03, ( even geleend van Mark, een audiovriend) deze is wel een bas-mid unit. De gehoormatige verschillen waren het grootst tussen de Accuton en de Satori & Purifi units. De Accuton heeft duidelijk een randje rond de 6 a 8kHz wat storend is. De unit heeft een schijnbare hoge resolutie maar ongefilterd is hij niet ok. De Satori speelde veel evenwichtiger alsook de Purifi die duidelijk dieper in het laag kon. Dat laatste heb ik niet nodig als middentoner. Maar de Purifi is geen optie want het rendement is heel erg laag. De 2x 8inch Eton's hebben samen ene veel hoger rendement. De Satori is voor mij de juiste keuze, de Accuton valt af. Waarom deze test, wel ik wil trachten minder correcties toe te passen in het filter en een unit gebruiken die zo al mooi speelt. Welke tweeter ik ga gebruiken is nog niet zeker..... word vervolgd.

Heb je er ooit bij stil gestaan dat jij mensen kwetst omdat je denkt te weten hoe ze in mekaar zitten.

Dat heet respect Thingman, iets waar jij veel te weinig van hebt.

Ik net geen 12kHz .

Ik heb het nieuwe batterijen maar een lab voeding is nog meer aangewezen maar dan moet je die wel hebben of iemand kennen die er eentje heeft.

Als je nu enkele batterijen neemt 1,5 volt, 9 volt en je autobatterij en je meet de spanning daarvan en die komt overeen met de respectievelijke spanning van die de meter aangeeft heb je een indicatie over de DC spanning.

Ik heb wel metingen gezien van de demo tweeter maar ze zullen openbaar worden gemaakt van zodra de definitieve tweeter in productie gaat. Je zal dus nog even geduld moeten uitoefenen en zover ik begrepen heb zal die leverbaar zijn vanaf januari 2025.

Bruno belde me gisteren nog even en hij zei dat de Purifi tweeter echt vlak doorloopt tot 20kHz en dat dit mede de oorzaak is van de opmerking rond het mogelijk randje.Ik citeer hem even: "De meeste hifi speakers rollen flink af in het hoog. Ook de Radiant doet dat. Dus als je een speaker rechtdoor laat lopen werkt dat wat confronterend voor sommigen. Ook straalt de Purifi zeer breed in het hoog, waardoor de reflecties ook een stuk brighter zijn." Deze meting is van een Scan SPeak Beryllium tweeter en daar zie je duidelijk de afval vanaf 10kHz en zelfs vroeger onder andere hoeken.

Bij echt goede dome tweeters heb je dat ook, een AMT heeft dan weer een slecht aftraalgedrag. Het blijft dus altijd een compromis en er is geen best off.

En wat ga je doen als je een tweeter beluisterd die geen "ademruimte" achteraan heeft en die je mooi vind omdat je de constructie niet kent. Ik vind daarom metingen een erg goede basis geeft om keuzes te maken. Maar dan krijg je weer het kamp dat beweert dat je niet alles kan met... Heel vermoeiend dus ....

Hahahaha.... en zucht..... Misschien moet je dit eens lezen. O ja, juist, dat is geschreven door Purifi en kan niet neutraal zijn. https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/some-speaker-problems-that-needed-solving-1

Het part 2 komt nog. Ik zou afwachten tot de definitieve versie klaar is en je die beluisterd hebt en ook de metingen en technische inzichten en vernieuwingen kent, pas dan kan je een conclusie trekken. Het gebruikte materiaal is aluminium maar daar hebben ze ook verdere ontwikkelingen bij gemaakt. Geen Beryllium omdat de enige wereldwijde fabrikant van de domes zelf er mee gestopt is, je zal zien dat ze bij Scan Speak ook niet meer op hun site staan. Er zijn nu al fabrikanten die overschakelen naar het nieuwe "wondermateriaal" dat carbon is. Bij Purifi hebben ze daar ook al ervaringen mee opgedaan die veelbelovend zijn. Tweeters die ook een lage vervorming hebben zijn de AMT modellen, alleen is het afstraal gedrag daar minder bij. Ik heb die van Mundorff al beluisterd (Purifi SPK5 zitten die) en kan er alleen maar enthousiast over zijn.

Wel, bij het ontwerpen van de nieuwe Purifi tweeter wilde men serieuze stappen nemen en voor diegene die er meer over willen weten moeten dit maar eens doorspitten. https://purifi-audio.com/blog/tech-notes-1/the-purifi-tweeter-project-part-1-15

Neen, maar wel niet goed gelezen Enkele postings terug. Ik heb het er vandaag met Bruno over gehad De tweeter waar jij naar geluisterd hebt is nog een prototype. De verlijming van de dome met de spreekspoelkoker is cruciaal en bij deze tweeter is dat nog handmatig gebeurt en in de toekomst gebeurt dat machinaal. Omdat bij het prototype dit nog niet op punt stond geeft dat een extra vervorming in het hoog en dat heb jij vermoedelijk gehoord. Wij oude knarren horen dat niet omdat het boven de 11 a 12kHz afspeelt. De fabricage van de tweeter heeft heel wat om handen gehad en het heeft ongeveer 1,5 jaar geduurd eer ze voldeden aan de strenge normen. Deze tweeter zou dit helemaal niet meer hebben volgens Bruno.

Grappig, Belgen zeggen dat meestal als ze iets goed vinden.

Ik heb het er vandaag met Bruno over gehad De tweeter waar jij naar geluisterd hebt is nog een prototype. De verlijming van de dome met de spreekspoelkoker is cruciaal en bij deze tweeter is dat nog handmatig gebeurt en in de toekomst gebeurt dat machinaal. Omdat bij het prototype dit nog niet op punt stond geeft dat een extra vervorming in het hoog en dat heb jij vermoedelijk gehoord. Wij oude knarren horen dat niet omdat het boven de 11 a 12kHz afspeelt. De fabricage van de tweeter heeft heel wat om handen gehad en het heeft ongeveer 1,5 jaar geduurd eer ze voldeden aan de strenge normen. Deze tweeter zou dit helemaal niet meer hebben volgens Bruno. Het laag van de SPK16 gaat sowieso dieper omdat men een andere unit gebruikt, in de Radiant een papier conus en in de SPK16 een aluminium conus. Deze laatste heeft andere parameters en gaat gewoon dieper in't laag.

Ik ben zelf niet zo van die goede voornemens want ik vind de feestdagen een uiterst onnatuurlijk opgefokt gedoe, maar bij deze...... Omdat we het voorbije jaar veel met verhuizen bezig waren, dan weer niet, dan toch een andere woning moeten zoeken..... was het voor ons een erg stressvol jaar dat sinds we hier wonen toch mooi is geëindigd. We weten nu pas hoeveel stress een onredelijke buurvrouw en haar blaffende honden teweeg brengen. Daardoor zijn we een stuk minder naar concerten gegaan en het is net dat wat we terug willen oppikken. Het mooiste concert van 2024 was voor ons Melanie de Biasio, prachtige muziek en wat een lieve en bescheiden dame ! Op audio vlak heb geen echte wensen maar ik wil me wel amuseren door terug een set speakers te bouwen, een draaitafel en arm te maken, een rack..... waarom, omdat het kan !

Geweldig dat je de buurt hebt verkent. De Westmalle dubbel en trippel zijn al jaren een vaste waarde. Maar de pastorij in Westmalle heeft voor ons wel een bijzonder plekje omdat we er veel shows hebben gegeven. Wij kijken er, samen met vele fabrikanten er met warme gevoelens naar terug. Muziekbeleving stond voor ons allen centraal. Ik hoop dat we volgend jaar, onafhankelijk van commerciële belangen, er terug iets opnieuw iets kunnen organiseren . Misschien kunnen we Cock overhalen om er ook een ruimte te vullen met mooie muziek want ik gun het hem dat van harte. Maar we gaan er volgend jaar zeker dieper op ingaan. Muziek kan het diepste van je ziel raken en dat is waar het hem om gaat, de diepe emotie die een mooi stukje muziek teweeg kan brengen.

Langs deze weg wil ik jullie bedanken voor het bezoek. Ook wij vonden het erg fijn en Bruno zei me dat hij er ook van genoten heeft.