Bebatoli

Voor diegene die graag zaterdag de 21ste december aanwezig willen zijn bij de demo zou ik graag willen vragen om mij een PM te sturen. Ik kan dan mijn gegevens doorgeven. De eerste groep is welkom vanaf 10h 's morgens tot 13h en daar had ik de High End forum leden willen op uitnodigen. Ik zorg wel voor de nodige broodjes voor de mensen die dat graag willen maar geef je even op dan weet ik hoeveel ik moet bestellen. De tweede groep is vooral voorbehouden voor mensen uit mijn kennissenkring en die start om 14h tot 17h. Voor deze groep zijn er enkele 4 uurtjes voorzien. Verder hebben wij koffie en thee en enkele frisdranken. Groetjes, Guido

Toch nog even een correctie. De redenering dat EMK die de tweeter beïnvloed klopt wel en biwiring kan daar soelaas kan bieden ook en dat komt omdat die EMK bij de versterker naar de grond wordt afgeleid. Maar bij goed ontworpen units is die EMK zo klein dat het nagenoeg geen verschil maakt. Dus beide redeneringen kloppen. Maar bij de Xavian worden erg mooie Scan Speak units gebruikt en daar zal biwiring vermoedelijk weinig zin hebben. Moest het mijn speaker zijn herleide ik de aansluiting tot 1 setje en soldeerde ik in de kast bij de pluggen aan mekaar. Geen jumpers en minder gedoe.

Ik heb de vraag even aan Bruno gesteld en hij zegt dat biwiring zin heeft ivm met de EMK maar dat die EMK bij degelijk ontworpen woofer van die orde is dat hij quasi geen invloed heeft. Hij zegt tevens dat EMK van het Duits komt en een slechte benaming is voor de opgewekte stroom, de term "open-klem-spanning" is correcter. Conclusie voor mij is dat biwiring zin kan hebben maar dat je dat moet minimaliseren bij goed ontworpen luidspreker unit. Bruno voegde nog toe dat bi-amping wel zin kan hebben omdat de EMK dan geen invloed meer kan hebben op de andere unit. Zo, dank zij @Edje2 en Bruno heb ik weer wat bijgeleerd !

Voor zij die zaterdag de 21ste naar de Radiant Acoustics en Purifi SPK speakers komen luisteren, kan ik alvast verklappen dat Bruno (Putzeys) ook aanwezig zal zijn. Hoef je mij geen vragen te stellen en kan ik rustig voor de catering zorgen

Het zijn geen hoorns maar en waveguide. Het verschil zit hem dat bij een hoorn de hals kleiner is dan de dome. Een waveguide vergroot de spreiding bij hogere frequenties en verlaagd de vervorming iets. Toch wel een behoorlijk verschil.

Grote stromen die van de versterker komen zullen zeker tot de units komen, het is de EMK die er intern kan voor zorgen dat je versmering krijgt. Enkel de woofer is in staat om genoeg EMK op te wekken om de tweeter te verstoren. Maar....... relativeren is wel de boodschap want bij een goed filterontwerp ga je daar nagenoeg geen last van hebben. Bij een seriefilter zelfs helemaal niet, daar kan je zelfs niet bi-wiren.

Ok, helder. Ik had wat opzoekwerk verricht en had er geen enkele gevonden die je kon bi-wiren. Nu de kwestie wat je wil doen. Moest je de gelegenheid hebben om eens een extra setje kabels te lenen zou je als eens kunnen proberen of bi-wiring een hoorbaar verschil voor je maakt. Als dat het geval is zou je kunnen overwegen om zelf een kabel te maken al kan ik je daar niet bij helpen, mijn vroegere pogingen (allemaal met zilver gemaakt) hebben mij nooit overtuigd. Misschien kan @Hans van Liempd je verder helpen, hij heeft een mooie kabel gemaakt. Hij zou hier ook eens een foto kunnen plaatsen van zijn speakerkabel.

Wat zijn eventuele voordelen van bi-wiring. Als een luidsprekerunit beweegt zal het spoel zelf ook stroom opwekken. Die kleine stroom noemt men EMK (elektromotorische kracht) en die kleine stroom komt terug in het filter en kan zodoende de tweeter verstoren. Op die manier krijg je een ongewenst signaal in je tweeter. Maar bij bi-wiring gaat die eerst terug naar de versterker en wordt daar grotendeels afgeleid en je krijgt nagenoeg geen verstoring meer bij de tweeter. (Als ik fouten heb geschreven dan corrigeren jullie mij maar maar het gaat hem eerder over het principe.) Dus bi-wiring kan een minder verstoord geluidsbeeld geven, minder versmeerd. Je zal dit horen als meer rust, een relaxter geluid. Maar sommige speakers hebben een zodanig goed gebouwd filter dat het weinig of niets uitmaakt. Er zijn ook filtertypes waar je zelfs niet kan bi-wiren en dat noemt men seriefilters.

Het is dit model toch ?

Zucht........

Ik heb het wel gezien en elke keer denk ik het volgende: "Het is een wonder dat vinyl zo goed kan spelen ondanks de vele beperkingen."

Als Robson een vraag stelt lijkt het mij de bedoeling om daar op te antwoorden, of is dat ook zinloos?

Die heeft toch ook niet de mogelijkheid om bi-wiring toe te passen. Betreft kabels, beter 1 goede kabel dan 2 mindere voor bi-wiring. Ik zou voor een mooi 2de hands setje gaan.

En deze zijn nog beter

Tijdens een vakantie gingen we 's avonds iets gaan eten. Het restaurant had een L-voudige ruimte en toen we binnenkwamen speelde er muziek. We konden niets zien maar we hoorden direct dat het live was. Gelukkig kon de ober ons een plekje bezorgen waar we de muzikanten konden zien. Het was een jazz trio en het was een geweldig fijne avond. Ondanks dat we in het beginnen de muzikanten niet konden zien hoorden we direct dat het live was en niet omdat het luid was, integendeel. Ik dacht toen dat we nog ver af zijn van "live" muziekweergave. 1- Ik zie mezelf als iemand die ontzettend graag naar muziek luistert (vaak live) en die er thuis ook enorm van kan genieten. Is mijn set perfect, helemaal niet maar ze doet iets wat mij bevalt. Voor mij brengt ze de essentie over, nml dat ik emotioneel geraakt word en dat houd misschien in dat ze niet extreem neutraal is, so what. 2- Als kind was ik gefascineerd door techniek. Mijn vader was gereedschapsmaker en toen zijn Leica IIIf stuk ging haalde hij die helemaal uit mekaar. Als kind zat ik stilletjes over hem en keek gefascineerd hoe alles werkte. Niet veel later haalde ik mijn wekker helemaal uit mekaar, stak hem terug in mekaar en werkte hij nadien perfect. Ik was toen een jaar of 10. Maar mijn vader was ook een groot muziekliefhebber en had een set opgebouwd rond de Quad ESL55. Mijn liefde voor fotografie, techniek en muziek heb ik van mijn vader geërfd. Door de jaren heen bouw je ervaring op, meestal door je fouten waaruit je leert. Elke dag leer je iets bij en als je iemand met je kennis kan helpen is dat toch fijn, niet.... Het is spijtig dat er geen High-End kroeg is, want vele misverstanden zouden hier niet ontstaan omdat je bij typen veel moeilijker nuances kan aanbrengen. Als je dan ziet dat iets een weg opgaat die je helemaal niet bedoelt had is dat spijtig.

Je zou Harbeth kunnen overwegen, nml de Harbeth P3ESR XD. Maar een setje 2de hands Acoustic Energy AE1, wel de oude passieve versie, zijn echte juweeltjes. Review: https://www.stereophile.com/standloudspeakers/526/index.html

Cock, de onzichtbare man die blijkbaar een glazen bol heeft maar hier zich nooit laat zien en horen. Als hij zoveel kennis heeft, en ik trek dit niet in twijfel, zou het hem sieren om die hier te delen.

Ja, juist..... hoe kon ik dat vergeten Hans.

Hans, wat bij jou niet goed uitpakt hoeft dat niet bij anderen te zijn, of hoe je best de nodige zaken relativeert.

In fout topic geplaatst.

Ik ben altijd erg sceptisch geweest tegenover ontkoppelen. Destijds verdeelde onze importeur van Marten Stllpoints. Toen hij kwam leveren had hij een aantal Stillpoints bij om eens uit te proberen. Ik had daar geen zin in maar Katrien drong er op aan om ze toch eens uit te proberen. Bij deze werden er 3 onder de CD speler geplaatst. Eerst 2 nummertjes beluisterd zonder en nadien met Stillpoints en tot mijn verbazing was er verschil in het voordeel van de Stillpoints. Vooral het los komen van instrumenten was verbeterd alsook een vloeiender geluidsbeeld. Ik heb ook nog andere producten in huis gehad die werkten ook prima (Isoacustics, Masterbase, ...) Toch mag je er geen wonderen van verwachten. Ook hier maken de sorbothane voeten onder mijn Maggie's een verschil maar verwacht niet dat deze hulpmiddelen wonderen verrichten. De basis van je set moet al goed zijn, zelfs zonder dure kabels. Uitspraken zoals: "Toen ik deze ontkoppelingsproducten gebruikte ging het dak er af, zoveel beter". Het blijven nuances en sommige werken enkel binnen een bepaald gebied, bij mijn Maggie's dus vooral in mid-laag zodat er minder kleuring is. Voor ik iets definitief maak of koop wil ik eerst de nieuwe stands maken en dan zijn we weer verder. Onder mijn Mola Mola Makua komen er wel IsoAcustic voeten, dat heb ik al geprobeerd en dat pakte gunstig uit. Ik geef liever meer centen uit aan de set zelf dan aan accessoires. Ik heb ook totaal geen behoefte om bv mijn bekabeling te vervangen, ik speel al lang met Grimm kabels en ook met mijn Mola Mola Makua. Van de Cambridge versterkers ben ik erg tevreden maar toch zou ik op termijn terug eens een Spectral op proef willen hebben en héél misschien.. Spijtig dat Array geen krachtigere versterkers maakt.

Solid Tech ?

Ik heb nog erg veel DVD's van optredens, zoals Eric Clapton- Unplugged idem dito van Nirvana, The Eagles, ........ Ik heb geen speler meer maar dan koop ik gelijk maar een Blue Ray speler. Wij hebben ook Netflix en daar staan ook wel leuke muziek concerten op. Een goede vriend heeft dan weer erg veel DVD's en Blue Ray's die we mogen lenen. Als ons dat bevalt houd niets on tegen om er 2de hands te kopen.

Gelukkig heb ik geen binding met McIntosh en Sonus Faber, behalve de reeks die Franco Serblin had ontworpen. McIntosh is nooit mijn ding geweest. Ik heb ze vaak genoeg kunnen beluisteren en ze hebben mij nooit overtuigd. Ook vind ik ze spuuglelijk, veel teveel blink, blink.

Mijn eerste serieuze speakers waren de Etude MP4 en daar heb ik ongeveer 8 jaar met gespeeld. Destijds zetten die een uiterst overtuigend beeld neer en hadden ze een mooie balans. Ik stuurde ze toen aan met een Luxman L-410 en later Cambridge Audio C75 & A75 voor en eindversterker.