Bebatoli

Ik heb de reviews van Sterophile en The Absolute Sound bekeken en zo krijg ik een indruk, al moet ik zeggen dat ik niet hoog oploop met TAS. Destijds vond de artikelen en reviews van Peter van Willenswaard en Menno vander Veen om te smullen, beide heren hebben enorm veel kennis en deelden die ook met de lezer. De huidige Nederlandstalige reviewers (behalve Bert Oling) schrijven, min inziens, inhoudsloze verhaaltjes.

Ik heb wat reviews gelezen over het Shure element en die zijn lovend. Inderdaad is het niet het meest dynamisch element, maar dat is niet wat ik zoek. Ik heb in de loop der jaren heel wat elementen kunnen uitproberen en ik ging steeds voor de wat meer romantische sound. De Koestu Black Gold bv vond ik een erg mooi element. Ik ga binnenkort een vervangnaald kopen maar dan wel van Jico SAS. Als blijkt dat ik toch wat meer vinyl speel kan het zijn dat ik nog wel eens een nieuw elementje koop.

Als ik op anderen hun mening moet voortgaan kan ik beter geen hobby's meer hebben. Ik las onlangs wat op zijn site en ik ken Roger wel, een fijne peer, maar zijn veralgemening vind ik wat kort door de bocht, zoals taps toelopende armen klinken saai..... Als hij alle tapse armen die wereldwijd gebouwd zijn heeft beluisterd en gemeten en dan tot, voor hem, die conclusie komt dan kan ik er nog inkomen. Ik heb zelf een SME V gehad in combinatie met een Shelter Harmony en geloof me, die combinatie speelde ontzettend mooi, niets saai...

Altijd welkom.

Naald is aan vervanging toe.

Ik heb nog een Shure V15V-MR element liggen en overweeg om er nieuwe naald van SAS te kopen voor te kopen. Ik weet dat de V15 een oudje is, maar ik heb onlangs bij een audio kennis dit element beluisterd en het beviel mij uitstekend. Het zou zowat de perfecte partner zijn voor mijn SME 3009 Serie III. Zijn er mensen met ervaringen?

Veel beterschap !

Zo zijn er nog wel meer andere woorden die wij Belgen gebruiken

Ik gebruik vaak bolletjes plasticine om te dempen en te verzwaren. Daar zit ook wat van in de SME arm. Maar schuim lijkt me prima als je de arm niet wil verzwaren.

Dat het niet optimaal is weet ik ook wel, De arm is trouwens in titanium, inderdaad erg licht maar wel erg stijf. Als de Denon aan vervanging toe is koop ik wel een geschikter element.

Ik heb een extra gewicht aan de headschell toegevoegd. Nagemaakt door mijn zoon die het CNC gefreesd heeft en dat in verschillende diktes/ gewicht/materialen. Dus gaat jou redenering niet meer op. Vergelijkbaar met dit:

Misschien toch maar een apart topic over switchen opstarten.

Ik heb zelf ook wel eens een "audiofiele" switch gebruikt (Silent Angel Bonn N8) en kon geen enkel verschil waarnemen. Ik heb hem uiteraard niet gekocht en van het uitgespaarde bedrag samen met mijn vrouw 2x lekker gaan eten

Ach, ik weet dat de meesten hier denken dat ik een zuivere techneut ben en enkel ga voor de harde feiten. De waarheid zit ergens tussenin. Waar ik van overtuigd ben is dat lage vervorming, mits een goed toegepast een mooier geluid neerzet. Dat kabels een verschil maken is voor mij een feit, ontkoppelen werkt ook prima, maar ik gebruik geen spikes maar wel sorbothane. Ik gebruik afgeschermde netsnoeren van EAT en die maken ook een verschil. Maar ik haak af als het een hoog Perkamentus gehalte heeft. Ik sta open om zaken uit te proberen en te modificeren, maar ik ga bv de oversampling van een Philips CD 16 bit speler niet bypassen, dan bekom je meer vervorming. Mogelijk vind je het mooier, maar ik zal dat nooit doen. Ik wil zelfs graag eens terug een buizenversterker bouwen, misschien een PP met de GM70, maar daar ben ik nog niet uit. Maar ik zal zeker voor UGT's gaan die zeer breedbandig zijn en een lage vervorming hebben. Ik denk even aan Monolith Magnetics. Die versterker zal zeker meer vervormen dan bv een Eigentakt maar soms moet je het gewoon doen omdat het leuk is, omdat het een uitdaging is. Ik ben er van overtuigd dat die aversie voor techniek te maken heeft met een gebrek aan kennis (en die van mij is beperkt) maar ook met vooroordelen, zoals dat lage vervorming klinisch speelt. Mensen geven vaak zaken geen kans (en ik ook vaak niet hoor) door die hardnekkige vooroordelen. Het grote voordeel van ouder worden is dat je milder word en beter kan relativeren, maar anderzijds blijf ik soms een rebel, zoals jullie wel ervaren hebben.

Nog een lichte arm is de Mission 774. Ik was vergeten dat ik die nog had. Ga ik monteren op een Thorens TD125 MKII voor mijn jongste zoon. Wel eerst een nieuwe sokkel maken (in beukenhout want dat heb ik nog liggen) .

Ik denk dat met name Pathos en Norma heeft afgestoten. Er zijn enkele merken verdwenen omdat de fabrikant een andere importeur wilde hebben. Ik denk even aan Synthesis, Essential Audio Tools, .....

Zelf heb ik de 3009 Serie III en mijn element is de Denon DL103R ( Compliance: 5 x 10-6 cm/dyne) en die combinatie vind ik erg mooi. De Serie III is wel beter instelbaar, alleen is de keuze qua elementen wat beperkter, je moet een laag compliance element kiezen. De Denon is dat, maar meestal zal je bij MM elementen uitkomen. De Nagaoka MP elementen passen daar ook uitstekend in die hebben ook een lage compliance: MP-500: 8.5 x 10-6 cm/dyne .

De nieuwe Purifi units hebben ook een lage vervorming in het laag en dat hoor je, neen, geen klinisch geluid maar een diep en gecontroleerd laag. Ik heb destijds veel gebouwd met Eton en Accuton en deze units vervormen een stuk meer dan de Purifi units. 8 inch Purifi unit zie: 8 inch Accuton type Accuton AS190-9-251-FG Zie:

Misschien toch eerst therapie overwegen ...

@wrinexDe beste DIY magnetostaat/ribbon speaker is voor mij die van Rob (Dingen). Hij blijft zijn speakers en systeem verder fine tunen en dat is een werkwijze die mij wel aanspreekt. Ik heb metingen van zijn speaker gezien en ook zijn speaker meet erg lage vervorming ook in de laagweergave. Maar belangrijker is dat zijn speaker echt onaards goed speelt. Mijn Magnepan's MG20 doen het iets beter in ruimtelijkheid maar Rob zijn speaker gaat toch net een octaaf lager. Zelf wil ik ook een magnetostaat/ribbon bouwen maar dan het laag volledig PP, dat geeft net wat hoger rendement maar de vervorming neemt nog af. Mid en hoog worden alu ribbons. In het verleden al wel veel Magnepan's hersteld en gerestaureerd .

Vervorming bij een Magnepan 20.1 in het laag (30Hz) ongeveer 1% en vanaf een 50Hz tot 20kHz zo'n 0,2% tot 0,5%. Meting is verricht op 92dB.

T+A heeft dat ooit optisch terugkoppeling toegepast en wat ook gedaan werd was een 2de spreekspoel in een terugkoppelingslus.

Meestal wordt er een kristalopnemer onder de stofkap geplaatst en het gemeten signaal word in een terugkoppel lus naar de versterker gebracht. Resultaat is dieper en kwalitatief beter laag en veel minder vervorming in het laag. Blokschema verduidelijkt het principe:

Je kan nu niet eenmaal elke keer het warm water opnieuw uitvinden hé Hans. Toch is er evolutie, gegarandeerd.

Ik heb ooit het motortje van een NA tafel vervangen. Het originele (zij kopen dat ook in) kon ik via de importeur kopen maar na wat opzoekwerk vond ik welk motortje het was en heb het ongeveer 10x goedkoper betaald. De motortje heeft maar net genoeg koppel om het plateau draaiend te houden. Er zijn zoveel mooie draaitafels in de wereld, dus zullen er toch heel wat mensen verstand van hebben, toch.