Jump to content

s0000884_3

Members
  • Posts

    5
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by s0000884_3

  1. waarom niet? Ik zal het eens op een leken-manier proberen uit te leggen met een voorbeeld. Belangrijkste punt is dat jij slechts naar 1 component tegelijk kijkt, terwijl in het geval akoestiek - luidspreker er een belangrijke interactie is. Het wegnemen van een zwakke schakel die je helemaal niet als zodanig ervaart, of sterker nog het "doelbewust slechter maken van die schakel", kan een andere (veel belangrijkere) schakel hoorbaar maken. Als je bijv. je akoestiek eens grondig dempt (waardoor je stereoplaatsing v
  2. Conclusie van deze thread: De audiofiel vormt de zwakste schakel. Op basis van "de zwakste schakel" kun je zonder technische kennis een set totaal niet verbeteren.
  3. hij is er nog wel maar is ook een dagje ouder geworden. Ik ben hear niet weg te slaan 24 bit spelers = onzin. Er is geen mogelijkheid informatie te toveren die niet op de CD staat. Maar goed die converters worden nu toch eenmaal gemaakt door IC-fabrikanten (in 1e instantie voor afnemers die SACD spelers bouwen enzo) om geld te verdienen. Het is onzinnig, maar goed als fabrikanten als Krell en consorten erom vraagt dan maken we het toch. Inmiddels had die groep door dat "24 bit" in de smaak valt bij de gewone CD speler consument (en dat die DAC de speler niet noemenswaardiger duurder in productie maakt) dus hoppa we stoppen die erin en hangen er een mooi verhaaltje aan. Vorige keer was ik al weer met een post of 20 weggejorist. Kijken hoe lang het nu gaat duren.
×
×
  • Create New...