Kees

Ik vind het zo simpel: Als je iets de (hoge) prijs niet waard vindt moet je het niet kopen. Als je het de prijs (om wat voor reden dan ook *) wel waard vind (en je kan het je veroorloven) moet je het wel kopen. Iets klinkt nooit beter omdat het duur is. Het kan wel duur worden omdat het beter klinkt. Ongeacht de gebruikte materialen: het klinkt beter dus je kan er meer geld voor vragen. * Redenen om iets te kopen: Omdat het er mooi uit ziet Omdat je vind dat het mooi klinkt Omdat je het belangrijk vindt wat anderen ervan vinden Omdat het degelijk gebouwd is Omdat er goede onderdelen gebruikt zijn. Omdat niemand anders het heeft Omdat iedereen het heeft Om te laten zien dat je het je kan veroorloven Om te laten zien (horen) dat goedkoop ook goed kan klinken Om te laten zien dat je je niet op laat lichten door snelle verkopers Omdat de buurman het ook heeft Omdat de buurman het niet heeft Omdat je er toevallig zin in hebt om wat te kopen WAF ..... Of iedere combinatie van bovenstaande Voor ieder mens zijn andere redenen belangrijker. Dat kan ook nog eens naar omstandigheden verschillen. Veel mensen hebben eigenlijk niet zo'n helder beeld van waarom ze nou eigenlijk echt iets kopen. Het is eigenlijk helemaal niet simpel.....

Omdat een gewone geintegreerde versterker alleen geschikt is voor het versterken van een analoog (stereo) signaal. Een optische verbinding is voor de overdracht van het digitale signaal van de bron (CD-drive of PC) naar de DAC (Digitaal/Analoog Converter). Uit de DAC komt een analoog (stereo) signaal dat via twee kabeltjes (linker- en rechtersignaal) je versterker in kan.

Ik weet niet of ze goed zijn, maar er zijn er wel te vinden die hierin zijn gespecialiseerd. http://www.audio-reparatie.nl/ http://www.audiosurvivors.nl/index.html

De eerste track heeft meer laag (in verhouding met de rest), helderder, transparanter midden en helderder hoog. Iets meer definitie. Hierdoor klinkt e.e.a. ook iets ruimtelijker. De tweede track heeft een meer geprononceerd midden, met iets minder definitie. Door het geprononceerde midden lijkt het laag minder dan in de eerste track, maar dat komt waarschijnlijk alleen door de verhouding met het middengebied. Door de lichte nadruk op het middengebied klinkt dit iets minder ruimtelijk. Mijn voorkeur zou uitgaan naar de eerste track, maar dat zou met ander muziek anders kunnen worden.

Ik heb de GS1000 nog niet gehoord. Maar dat duurt niet lang meer want zondag komt een kennis langs die hem voor me mee neemt om te luisteren . Hij neem t trouwens nog veel meer spullen mee, waaronder een K1000, zodat het een interessante middag zal worden. Wel heb ik over de GS1000 horen vertellen dat die het minst als een Grado klinkt. Ik ben benieuwd.

Ik heb de kamers 1.2 cm dieper gemaakt met een opzetstuk en dempingsmateriaal er in aangebracht. Bovendien heb ik een zware rubberring om de kamer aangebracht die de massa vergroot en de hele kamer dempt. Het totale frequentiespectrum is nu beter in balans (het hoog was een beetje overheersend in verhouding met de rest). Bovendien ontstaat er door deze aanpassing een beter ruimtelijk beeld. Iets wat bij Grado koptelefoons erg matig is. Ze "pompen" het geluid erg direct in je oren en dat kan wel erg opwindend klinken, maar op den duur ook wel vermoeiend.....

Dank je. Die heb ik ook en die is inderdaad uitstekend. Ik heb de MF X-can v3 aangesloten op mijn computer (PC > M-Audio Transit > X-can / of Corda Prehead) Ik heb net een DAC gekocht die met een optical to coax converter aan de Transit komt te hangen, zodat het nog beter gaat klinken. De DAC (Job DA48) is al binnen, maar de converter nog niet. Gewoon Even Geduld Hebben Nog.... Koptelefoons bij mijn computer: Grado SR325i (zelf gemodificeerd) Ultrasone PROline 2500 Beyer Dynamic DT990 (zelf licht gemodificeerd) Sennheiser HD600 AKG K240 SD (40 jaar oud, maar nog steeds erg goed) ZWAAR gemodificeerde Beyer DT770 (ook onder kenners wel bekend als "Darth Beyers", met houten schelpen en ander bekabeling).

Hoi, ik val maar even als nieuweling midden in dit draatje, maar het gaat toevallig over een onderwerp waar ik veel mee bezig ben geweest. Ik heb namelijk een zwaar gemodificeerde X-Can v3, en mijn ervaringen met buisjes zijn als volgt: Hele goeie buisjes voor de X-Can v3 zijn o.a.: Rostok 6SN23-EB (mooi uitgebalanceerd klankbeeld) Svetlana 6N1P (lijkt veel op de bovenstaande, maar met iets meer laag). Mullard E88CC (erg warm en vol) Philips Miniwatt SQ (gedetailleerd en snel) Mijn X-can v3 is gemodificeerd door Mike Griers ( in mod kringen beter bekend als PinkFloyd). Je kan de modificaties precies volgen (met foto's) op zijn site Rock Grotto. Ook interessant voor andere modificaties en informatie trouwens.