M.H

Bedankt voor de tip. Aanstaande vrijdag ga ik naar Jitze toe om mijn Dynaco ST70 eens heel kritisch na te kijken. Jitze is ervan overtuigt dat het toch echt beter moet kunnen. Ik wacht eerst nog even af wat er gaat komen voor ik weer verder ga luisteren naar andere versterkers. Hopenlijk lukt om mijn huidige versterker gewoon goed te krijgen want dat is natuurlijk de meest goedkope oplossing. Ik heb echter de Graaf al 2x eerder gehoord als tip dus als het zover komt dat ik ga zoeken dan zal ik zeker eens gaan luisteren naar dit type. Groeten M.H

Hallo Hans, Ik ben wat met de meubels gaan schuiven omdat op dit moment de meubels niet bepaald "audiofiel" geplaatst zijn. In afwachting van de aankomende verbouwing is er een opstelling gecre

Hallo, Zoals belooft is hier een impressie van de testavond met Jitze Ik moet zeggen dat het een redelijk geslaagde avond was. En dan zeg ik redelijk omdat ik eigenlijk op een groter verschil in geluid had gehoopt. Maar Jitze had zeker z'n best gedaan. Om 6 uur was hij al bij mij thuis dus we haden lekker de tijd om van alles te proberen. Ten 1e had ik mijn set zo optimaal mogenlijk neer gezet. Dat wil zeggen alle meubels aan de kant en de hele set mooi in het midden van de kamer geplaatst zodat we zo min mogenlijk reflecties hadden. Jitze had (heel slim) een komplete andere set mee genomen. Zodoende konden we component voor component vervangen om uit te vinden waar de schoen nu wrong. Als eerst natuurlijk mijn huidige set beluisterd om te kijken of ook Jitze dezelfde ervaring had als ik. Gelukkig heb ik me niets verbeeld en vond hij ook dat het geluid bepaald niet klonk zoals hij zou moeten klinken. Het klonk wat mat en het "spetterde"niet echt...precies wat ik dus ook vond. Affijn...hij had een hele Jadis set meegenomen bestaande uit een cd-speler,buizen-voorversterker en 2 buizen monoblokken. Als 1e mijn Pioneer 656 (gekocht in de wetenheid dat een betere cd speler in de planning zit) vervangen door de Jadis cd speler (helaas heb ik op geen 1 type nummer gelet). Dit was een zeer luxe speler om te zien en wat ik begreep van Jitze had hij deze zelf thuis ook staan en was er zeer over te spreken. Geloof dat de prijs ergens in de 6.000,- gulden zat??. Tsja...ik moet zeggen dat ik nu niet stijl achterover sloeg van het verschil. De Jadis klonk wat warmen/voller...en de pioneer weer wat frisser en pittiger. Is maar net wat je voorkeur is denk ik.. Met mijn huidige probleem (warm/wollig geluid) vond ik de pioneer denk ik beter matchen. Ook Jitze was het met mij eens dat het gezochte euvel dus niet in de speler zat. Toen kwam de voorversterker aan de beurt. Mijn Perreaux SA2 werd vervangen door een Jadis buizen-voorversterker. Weer was ik zeer onder de indruk van de "look" van deze Jadis. Zag er wel zeer shique uit. Ook nu weer was het verschil miniem... Ja,,het geluid klonk iets anders,maar ik had nog steeds niet het idee dat ik nu eindelijk het geluid had waar ik naar op zoek was. Ook Jitze deelde deze mening. Tjsa..nu bleef eigenlijk alleen de eindbak nog over. En persoonlijk zag ik deze al die tijd als het kwaad. Vol spanning koppelde we de Dynaco ST70 los en plugden we de 2 Jadis mono blokken er aan vast. Weer moet ik even vermelden dat deze er wel erg mooi uit zagen hoor. Kwa look krijgen ze een 10 van mij.. Nu ging het er om spannen want dit was het laatse wat de mogenlijke bron kon zijn. En mja...ik hoorde iets verschil... Maar als ik heel eerlijk mag zijn had ik stilletjes op een groter verschil gehoopt. Ik vond deze mono blokken wat frisser klinken en vooral in het laag wat schoner. Jitze zei heel correct.. "hij klinkt minder wollig" en vond dat het geluid over de hele linie wat frisser/minder wollig klonk. Eigenlijk vond Jitze het heel vreemd dat mijn eindbak niet echt na behoren presteerden. Frits (importeur van Klipsch) had precies dezelfde versterker met dezelfde modificatie als ik,en daar klonk het toch heel wat beter. Hij begon dan ook zijn vraagtekens te zetten bij de de uitgevoerde modificaties. Hij nam de buizenbak terzijde en schroefde deze open om zelf eens een kritisch oog op het inwenige van deze versterker te werpen. Wat hem het meest zorgen baarden waren de gebruikte koppelcondensatoren. Volgens hem waren deze nu niet van een zeer hoge kwaliteit en konden deze best wel eens de bron zijn van het kwaad. Nadat hij nog wat notitisch had gemaakt van wat er allemaal verandert was in deze versterker (hij gaat dit op z'n gemak uitzoeken)hebben we weer een afspraak gemaakt voor aanstaande vrijdag. Dan ga ik richting hem en gaan we aan de versterker wat sleutelen. Jitze had nog koppel-condensatoren liggen die toch heel wat beter moeten presteren. Ik ben dan ook heel benieuwd of dit nu werkelijk het verschil zal maken. Al met al was het een geslaagde avond wat zeer relaxed was doordat we lekker vroeg hadden afgesproken. Ik vond het ook erg leuk om eens naar Jadis te mogen luisteren. Vooral de mono blokken gaven een ietsje frisser en strakker geluid Al moet ik wel eerlijk zeggen dat ik voor het enorme prijsverschil toch op wat meer kwaliteit winst had gehoopt. Wel moet ik toegeven dat Jadis echt klasse uitstraalt. Doordat we echt zochten naar een groter euvel en niet naar kleinere kwaliteits winsten hebben we ook nauwelijks de componenten echt serieus met elkaar vergeleken. Best kans dat als we langer en serieuzer naar alles geluisterd hadden dat we meer verbeteringen gehoord hadden. Plaatsing,detailering en dat soort dingen zijn die avond niet aan de orde geweest. Het ging ons puur om dat matte ,wat wollige geluid wat we weg wilden hebben. En daarin zijn we eigenlijk minimaal geslaagd. Zoals ik al zei zit ik aanstaande vrijdag bij Jitze en dan hoop ik dat we er uit komen. Aan zijn inzet kan het niet liggen want hij doet echt z'n best. Het resultaat zal ik hier ook weer proberen te posten. Vriendelijke groeten, M.H

Hmmm..ik heb een vriend die redelijk technisch is aangelegd. Ik kan eens aan hem vragen of hij hem voor mij door wil meten. Als VV gebruik in een Perreaux SA2. En helaas weet ik niets meer van de kleine buizen dan dat het Dynaco's zijn met het nummer 6GH8A er op gedrukt. En tsja..de upgrade is dus vrij vaag voor mij. zoals al eerder vermeld ging het via via waardoor ik weinig uiteindelijke informatie heb kunnen krijgen. Volgens mij zijn ook de condensatoren verbeterd. Ik liep al wat langer rond met het idee om mijn versterker wat aan te passen. En inderdaad was de bedrading er 1 van Nu laat ik alles maar even zoals het is,ik heb geen idee of ik deze versterker wel blijf houden. Volgende week donderdag zal ik horen wat voor een verschillen er te horen zijn tussen buizenbakjes. Ben heel benieuwd Groeten M.H

Hi Dynaco, Ja..ik heb een regelbare bias. Maar volgens mij staat die altijd wel goed. Ik heb namenlijk 4 lampjes die helderder of zwakker gaan branden als je de bias verandert. Als de 4 lampjes allemaal even sterk branden staat de bias (als het goed is) goed. Wat betreft die andere buizen.. Zijn die Svetlana's dan niet goed volgens jouw?

Mr Dynaco, (geweldige nick )..Inderdaad..die site is erg verduidelijkend en zeer intressant om te lezen. Jouw monoblokken zeggen mij echter niets. Tot zover heb ik zeer weinig ervaring met buizenversterkers en ben ik eigenlijk blijven steken op mijn huidige buizenbak. Dat hele single enden verhaal spreekt mij trouwens ook erg aan. Natuurlijk wil ik dit eerst met eigen oren horen,maar wat ik zo hoor moet het meer muziek bieden dan een push-pull systeem. wat betreft je vragen,nee..zover ik weet is er niet aan mijn versterker gesleuteld voor de upgrade. En wat betreft de buizen. 4x KT88 Svetlana 2x Dynaco (6GH8A) Ik heb na het plaatsen van deze topic al 2 andere aanbiedingen gehad om eens wat te gaan testen met versterkers,waarvan volgende week donderdag de 1e. Neemt niet weg dat ik best oren heb naar een luisteravondje. Alleen dan houd ik dit graag even te goed. Mischien dat dit over 2 weken nog steeds mogenlijk is?In iedergeval bedankt voor je aanbod. Vriendelijke groeten M.H

Klopt...dat kritische is mij dus ook opgevallen. Als alles kloppend is heb je (naar mijn mening) een geweldig geluid,maar eer je daar bent.. .. En inderdaad..door schade en schande heb ik al ondervonden dat ik HEEL serieus moet luisteren op MIJN set en niet op zomaar een ander speaker setje ergens in een winkel. Maar geldt dit eigenlijk niet iedereen? wat op de 1e set lekker uit de verf komt kan op jouw set weer kompleet verkeerd uitpakken. .. Gelukkig heb ik mijn setje ergens uit Belgie kunnen halen voor 3200,- oude guldens. Echt mazzel mee gehad want ze waren veel meer waard 15.400,- gulden voor een nieuwe set is echt van de zotte ja.

foute reply

Tsja..is een optie maar niet 1 die mij erg aanspreekt. Mijn huidige versterker is namenlijk een push-pull versterker. Ik zit eigenlijk ook te denken aan een single ended,maar ik heb nooit de verschillen in deze 2 systemen kunnen testen.

Bedankt voor je tip ;)Alleen ik ben zo benieuwd wat jullie bevindingen zijn van de Dynaco vs de Graaf bv. Welke verschillen zal ik horen tussen deze 2 versterkers? Opsomming van merken is wel goed bedoelt,maar het zegt me helaas zo weinig. Wel een erg mooie versterker om te zien trouwens. Hopenlijk dat jullie me nog wat verder kunnen helpen.

Oops..bemerk nu ook een tikfout..was geen 100 maar 1000 piek die modificatie

Hallo, Hier dan even een buizenvraag. Ik ben zelf in het bezit van een Dynaco ST70 gemodificeerd met KT88 buizen. Nu mijn vraag.. Toen ik mijn huidige Lascala's kocht, kocht ik ook gelijk de Dynaco ST70. Deze bezat toen nog de EL34 buizen. Ik vond het geluid lekker fris en het geheel kwam lekker los. Toch leek mij een modificatie de moeite wel waard omdat ik zoveel positiefs hier over hoorden. Helaas ging deze modificatie erg lang duren en toen ik hem na maanden eindelijk terug had viel mij gelijk op dat het geheel veel matter/donkerder klonk.Alsof er een deken over het geluid was gevallen. Je kan wel zeggen dat ik er goed ziek van was (koste me ook nog eens 1000 piek). na veel luisteren kon ik het geluid beter waarderen en hoorden ik ook wat verbeteringen ten opzichte van de EL34.Kreeg het gevoel dat er wat meer detail te horen was en het laag leek wat voller. Nu velen maanden verder ben ik door toeval weer met mijn neus op de feiten gedrukt en ben ik tot de conclussie gekomen dat ik mij zelf gewoon heb laten wennen aan het donkere/mattere geluid. Nu ik mijzelf hier weer van bewust ben stoor ik me er dan ook behoorlijk aan. Graag zou ik nu ook een andere buizenbak willen proberen die mij meer het geluid kan laten horen wat ik zoek. Echter hier in Almere is het erg karig gesteld met audio zaken en ook in mijn vriendenkring ken ik niemand die mij verder helpen kan. Hier dan mijn vraag: Kan ik veel geluidswinst boeken met een andere buizen versterker? Wetende dat ik een zeer open,helder doch een niet schreeuwerig geluid zoek,welke buizenbak raden jullie mij aan? Wat ik kan missen als kiespijn in het geluid is een wollig/warm,donker mat geluid. Ik hoop dat iemand de dynaco kent en mij enige tips kan geven. Alvast bedankt voor de moeite. Groeten M.H

Gefeliciteerd met je keuze Leuk te horen dat er weer een Klipsch liefhebber op dit forum is verschenen. Ik ben zelf begonnen met de RF3.. Zoals je al weet zit de RF5 1 stap daar boven.. Dat vond ik al een waanzinnige speaker totdat ik de LaScala's ergens hoorden. Je hebt zelf gehoord hoe de Klipschorn klinkt,dus je weet wat voor een impact een full horned speaker kan hebben. Dit is de LaScala dus ook. Deze speaker zit dus 1 stapje onder de Klipschorn. Als eindversterker gebruik ik een Dynaco ST70 met KT88 buizen. Helaas heb ik wat acoustische problemen nog,maar daar wordt aan gewerkt Veel plezier met je speakers m8. Groeten M.H

Bedankt voor de hulp. Ik heb het voorzichtig met een wattenstaafje en alcohol gedaan. Helaas hoor ik niet echt verschil tussen de "vuile"lens en de "schone"lens van nu. Maar niet geschoten is altijd mis.. Groeten M.H

Bedankt.. Ik vroeg me namelijk af of de alcohol niet te agresief zou zijn voor de lens. Moet zo te horen geen punt zijn. En inderdaad voorzichtig..zat te denken aan een penseeltje.

Hallo, Ik ben nu al wat jaartjes in het bezit van een Marantz CD72-SE cd-speler. Voor mijn gevoel kan het helemaal geen kwaad als ik eens de lens schoon maak. Maar hoe kan ik dit het beste doen? Gewoon openschroeven en met alcohol voorzichtig het lensje opschonen? Of zit ik er nu helemaal naast. Groeten M.H

Tsja..ik weet het Jitze.. Ben al hard aan het sparen voor wat moois Ik hoop dat jij nog eens wat moois tegen het lijf loopt. Groeten M.H

Zaterdag de 2 nieuwste albums van Tom Waits gehaald. Een erg apparte manier van opnemen heeft hij toch hoor. Aan de 1e kant klinkt het goed gedetaileerd en dynamisch. Maar het lijkt wel of hij er ook alles aan doet om het geluid donker en vervormt te doen laten klinken. Neemt niet weg dat ik ze allebij erg goed vind.

--------------- Hoop zo meer duidelijkheid te verschaffen. Vanavond trouwens weer wat verder getest in gezelschap van Jitze,en ik blijf het onderstrepen hoe groot het verschil is met deze platen. Van uit mijn ervaring een echte aanrader. Groeten M.

Goedendag, Een paar dagen terug sprak ik Jitze. Ik vertelde het probleem dat ik ondervond met mijn speakers (LaScala's van Klipsch). Het laag en diep-mid klinken bij bepaalde frequenties vervormt. Net als of het geluid niet uit de kast kan komen en daardoor de kast even hard doet vibreren. Een erg storende bijkomstigheid bij deze geweldige speakers. Helemaal toen het nog wat erger geworden leek te zijn nadat ik mijn buizenversterker had laten modificeren naar KT88 buizen. Jitze gaf mij als tip om eens kunstof platen onder m'n speakers te plaatsen genaamd "Master Base" inplaats van de spikes die ik nu had. Om eerlijk te zijn had ik erg weinig vertrouwen hierin,maar proberen wilde ik het graag. Jitze had 1 grote plaat van 50cm bij 50cm voor me en nog 8 kleine blokjes. Thuis aangekomen gelijk de grote plaat onder m'n linker speaker gelegd en 4 blokjes onder de rechter. Ik kan niets anders zeggen dan dat het verschil werkelijk enorm was. Mijn vervorming was vele malen minder en zelfs nagenoeg weg. Ik ben gelijk de "probleem cd's" gaan beluisteren,en die klonken precies zoals ik ze hoorden wilde. Laag was iets kariger,maar zoveel strakker en luchtiger. Ook de stemmen die ik na de modificatie eigenlijk te warm vond klinken klonken nu strakker en realistischer. Als ik kort de kenmerken moet samenvatten zal ik zeggen,strakker en luchtiger laag en mid. Stemmen iets kleiner maar veel sprekender en realistischer. En toen ik samen met een vriend van mij cd's zaten te beluisteren hoorden we bijde details die voorheen nog niet gehoord waren. Persoonlijk vind ik dit dus een echte aanrader. Groeten M.

Ik mag hopen dat je een geintje maakt met Klipsch? Dit is een zeer hoogwaardig speakermerk. Als je van gedetaileerd/strak geluid houdt zou ik dus zeker eens serieus luisteren naar dit merk. Ze hebben ook complete 5.1 setjes. Luister en je weet wat ik bedoel. Groeten

Inderdaad,mijn vriendin verstoorde de test redelijk Ik probeer haar vanavond ook beleefd ff weg te werken zodat ik nog eens op m'n gemak kan beluisteren.. Mischien zit er wel een subtiel verschil in,maar niet zo dat je het in 1e hoort dus.. En een tegel op de speaker zal zeker resulteren dat ik een tegel op m'n harses krijg Mijn vriendin zal dit niet echt waarderen..

Zal je dus net zien,ik ga vanavond een filmpie halen en wat zie ik?? Een rijtje stoeptegels in het gras langs de kant van de weg.. Gelijk ff 4 stuks in de koffer bak gelegd en thuis aan gekomen 2 onder elke speakers gelegd.. Waren erg dikke tegels..denk wel een cm of 7?.(schat zo'n kilo of 10 de stuk). In iedergeval had ik er 2 nodig om mijn speaker volledig te voorzien van gemeente-steen.. Gelijk een cd in mijn speler gepropt waarvan ik vond dat het laag niet klonk zoals het zou moeten klinken.. En sja...om eerlijk te zijn hoor ik geen verschil.. Uitgerekend kwam ook net mijn vriendin thuis dus het was meteen einde oefening.. Morgen maar verder klungelen,maar wat ik zo op het eerste oor horen kon maakte weinig indruk op me.. Mocht ik toch van mening veranderen laat ik dit uiteraard weten.. Vriendelijke groeten M.H

Ik denk dat ik maar gewoon 2 tegels uit de straat ruk en het zelf maar eens uitprobeer Hopenlijk geeft dit toch nog enig verbetering.