jack50

hallo Ik heb erg veel cds en vreselijk veel muziek op de pc,mp3,flac enz. Ik heb mijn pc of apple imac aangesloten op een zeer goede speaker set,echt hifi geen pc speakers. Wat ik graag wil is dat als ik alles goed geordend heb een opslagmedium om de mp3's etc per album op te slaan en de mogelijkheid van snel zoeken en afspelen met een remote. Als het dan ook mogelijk is muziek te streamen enz van het net is dat meegenomen. Ik weet dat de transporter er is maar ik vind dat overdone,omdat ik een zeer goede hifi installatie in de woonkamer heb. Ik moet dus iets hebben die of standalone werkt met een enorme opslag capaciteit of een apparaat dat gewoon via de pc werkt. Eigenlijk weet ik niet wat er allemaal is . Wat ik vandaag las was de squeezebox duet die volgens mij veel gunstiger in de prijs is maar ik heb ook dingen gelezen van conceptronic en van lacie. Ik hoop dat iemand mij verder kan helpen.

Hallo ik lees hier over squeezebox en andere oplossingen lacie en dacs en interlinks. Waar kan ik hierover meer lezen,hoe werkt dat,hoe sluit je het aan op je speakers enz enz. De squeezebox heeft een best prijskaartje, de oplossing van lacie is aantrekkelijk. Maar wat zijn dan de verschillen. Ook ik heb zoveel cds dat ik ze niet meer kan opbergen. Dus zijn alternatieven heel welkom.

ja zo is nu de Primaluna cd speler het weer helemaal met de super tubeclock erin. Als je de recentie mag geloven in de Music Emotion is die cd speler je van het!!!! Test van Es. Als ik zie wat ik extra heb uitgegeven aan de tjoeb 4000 met alle upgrades behalve de supertube clock nou dat is dat een hele uitgave. En dan zit ik nu te denken of ik die upgrade wel moet doen. de upgrade van de supertubeclock. Ik heb weleens met mijn zoon een test gedaan tussen een cd en de mp3 van die cd op 192 kbs. Mijn zoon is 27 ,ik 58 maar wij hoorden geen of nauwelijks verschil met de cd johnny cash de laatste american series! het was een ab vergelijking. Of begin ik nu een nieuwe discussie?? Mijn apparatuur is verder unison research s6 ayon butterfly speakers Het feit dat er zolang wordt gepraat over wel of geen verschil cd spelers zegt eigenlijk al genoeg dat de verschillen niet dramatisch zijn lijkt mij. Ik bedoel het verschil in bv auto rijden in een oude toyota of een bmw is enorm ,maar als er zo ingewikkeld moet worden getest om een verschil wel of niet te horen dat zegt toch genoeg.

Ik heb tot mijn grote verbazing alle posts gelezen over het geen verschil horen tussen cd spelers. Ik heb zelf een AH TJOEB met upsampler zeer dure siemens buizen ,alleen nog niet de super tube clock. Ik heb ook een exposure cd speler en inderdaad ik heb nooit echt het verschil gemerkt tussen die 2 spelers. En als je zoals ik op het forum lees je moet afvragen of je wel verschil hoort,dan is het al twijfelachtig vind ik ,omdat bv de grote prijsverschillen toch wel echt hoorbaar zouden moeten zijn. Is de stelling van erik bv ook van toepassing bij cd spelers met tubes of alleen zeg maar de gewone cd spelers,bv nu de primaluna prologue eight cd speler. Verder vraag ik mij af of alle recensenten zo zijn voorgeprogammeerd zijn dat er ,terwijl er geen verschil zou zijn zij die duidelijk waarnemen en er enorme beschouwingen over schrijven. I s alles dan zo gehyped,ik zelf heb allang mijn twijfels over kabels,over interlinks over matten en stiften enz enz maar waarom is er nooit een echte betrouwbare test gedaan op wereldniveau over hoorbare verschillen tussen cd spelers,al is het uiteraard voor de hifi industrie een enorme toestand als bewezen zou worden dat er geen hoorbaar verschil is. Dus alleen daarom zal het nooit worden gedaan zo'n test vanwege de economie! Na 5 jaar post van dit onderwerp is er dan nu een definitieve conclusie die door de posters gedragen wordt, of niet??????? Ik ben me nu aan het orienteren over de supertubeclock en geld uitgeven alleen om mijn ego te strelen dat hoeft voor mij niet. Iets denken te horen,of vinden dat ik het moet horen omdat ik er veel geld voor betaald heb nee daar zit ik niet op te wachten Ben ik dan ook al zo beinvloed!!!