dejazz

Altijd? Mijn Genesis systeem is een dipool ribbon systeem voor het midden/hoog, maar het laag is echter een (servo controlled) dynamisch bipolair systeem, wat niet met tegenfase werkt zover ik weet. Hallo Beste, De volledige tekst aub quoten, deze luidt : trouwens, de meeste dynamische conus-of ribbon en electrostatische DRIVERS zijn allemaal dipolen, qua constructie(etc.) Hier hebben we het dus over een losse driver unit,

Maar beste, Jerry heeft toch ook dipolen ??? (althans de laatste keer dat ik bij hem was,full-range electrostaten). Is er iets veranderd in zijn set ? dejazz Zo als Jerry zijn dipolen heeft ingebouwd tussen panelen en de muur kan ik het geen dipolen meer noemen, maar zijn het gewoon gesloten kasten geworden. Nee hoor, de bovenkant is absoluut niet gesloten,(zag, en keek in een opening van meer dan 1m2 ) ,het is dus een open systeem, met een behoorlijk gedempte "luisterkamer" ahw. achter het dipool membraan, van ongeveer 3000 liter inhoud.( per dipool). Ook is

Maar beste, Jerry heeft toch ook dipolen ??? (althans de laatste keer dat ik bij hem was,full-range electrostaten). Is er iets veranderd in zijn set ? Kan niet zeggen dat het laag beukte, afhankelijk v/d muziekopname kon het laag behoorlijk diep gaan,en soms ook "drukken" zoals het hoort, bij bepaalde soorten electronische muziek. Klankopbouw en plaatsing was fenomenaal, en gedetailleerd, ook v/d stemmen.Net een grote electrostatische hoofdtelefoon, zonder de beperkingen(voelbare bas op je lichaam wel aanwezig ).Lag het niet aan de opnames? Veel mensen denken vaak dat ze een heel lage muziektoon horen van bv. 25Hz, terwijl het in feite gewoon een overdaad van een 60 of 80Hz toon is in verhouding met de rest v/d opname, met de nodige "boxy" kleuring. En neen, een basgitaar "klinkt" niet beter om de jouw gesuggereerde redenenen. Speel jou muziekopnames maar eens af via de basgitaarversterker met z'n bijbehorende basgitaarspeaker. Niet te genieten, de muziek en stem. Of speel thuis op de set met een electrische basgitaar, gegarandeerd dat op een reeds lage geluidsvolume de woofers vervormen en iets verder open,de conus door de kamerruimte vliegt ! Een klein behuisde luidspreker speelt de muziek niet beter af omdat het bv.onder de 50Hz erg steil afvalt. Absoluut niet.( tot 160Hz is nog laagweergave). Pak een grotere vloerstaander, en filter alle frequenties even steil af,en vergelijk. Wat hoort U beter? Laagmidden, midden en hoog ? Dus is het laag ook "beter", natuurgetrouwer? Dacht het niet. Maar goed,gewenning is normaal. Ook bij alle "drukloze" soorten dipolen. (bij Jerry niet). Voor zover mijn luisterervaring reikt, ervaarde ik meestal de "minste"kleuring bij zeer zware en zo stijf mogelijk gebouwde "kasten" bij weergevers. Sommige ouwere type luidsprekers(ook aardig in gewicht) hebben in mijn oren een veel te "boxy" geluid.(bepaalde grotere Kefs, B&w's, Tannoy's,Infinity's, Cabasse,JBL's, Magnat's,etc.....)Maar net dat midden/hoog h

En waar zijn al Uw reakties van in eerstgenoemde topic gebleven?(vloerverwarming) Ik meende mij te herrineren dat U het juist een groot compliment vond voor de mensen HEAR, dat ik zoiets niet-audio gerelateerd vroeg, (om hulp notabene). Dus de technische know-how v/d mensen Hear hoog in het vaandel hield. Stond in

Dit is nog steeds de

Hopelijk heb je ook genoeg ruimte vrij om het apparaat heen als het een buizen apparaat wordt. Succes!

Ik ben nu bij pagina 16 of zo en ik vind het nog wel een leuk draadtje , bedankt voor de tip Heb ook zilverdraad in mijn versterker ..... of het werkt Ik denk het wel. Maar olie en kurk Jack leuk dan mis je toch echt iets vrees ik Wat mist ie dan? Iets wat mensen denken dat ze horen en geen verklaring voor hebben(of krijgen) ? Gaan ze de muziek luider spelen na een modificatie waardoor ze denken dat het geluid anders en beter klinkt? Of zijn de interlinks en eventuele contacten van connectors "schoongemaakt", beter vastgeklemd na modificatie?(helpt wel). Of is er echt een ingrijpende electronische mod gedaan in het apparaat /apparaten ? Ik zou bijna denken dat die mensen nog nooit van hun leven een echt goed presterende set hebben gehoord, zonder al die wazige ouderwetse verhalen van kurk en olie en kool. (jammer,weet zeker dat er nog betere sets zijn dan die hun gehoord hebben). Hier zijn ook genoeg leden dacht ik met "indringende" confronterende sets, al tig- jaren , was ook al in de vinyl-en buizen tijdperk , met soortgelijke ervaringen. En goeie hoofdtelefoons. Aan de opnamekant soms een must. Helemaal niks nieuws dus? En sommigen horen geen verschil, zelfs een "omfloerster"geluid. Of mis ik ook iets?(geloof me, wat ik allemaal van mijn vader geleerd en gehoord hebt aan "sets" met electronische modificaties.op speakers en op hoofdtelefoons....)en ja, ook ik kan het nog steeds niet geloven dat zoiets kan, op die manier muziek ervaren, goeie of slechte opnames... Heeft iemand van Hear ooit ,ongeveer 40 jaar geleden een paar "Stacked" pair Quad esl 57's gehoord? Op buizen met Vinyl en in een prachtige akoestiek? Zou het zelf nu wel willen, was toen nog te klein. Spido misschien?

Hallo beste forumleden, Is er misschien iemand die mij wat info betreffende een Mod Air flow (RS9-12) hetlucht vloerverwarming betreffende en storing kan geven ? Ding is ongeveer 16 jaar oud, en er zitten twee kleppen voor de gasdoorvoer v/d hoofdbrander op,(24V 50Hz)die allebei wel spanning hebben, maar er toch geen gas naar de hoofdbrander doorlaat blijkbaar. Waakvlam brandt. Iemand die mij op weg kan helpen wat er eventueel a/d hand kan zijn ? Monteur kan nog altijd. Bij voorbaat dank.

Ik zou het met een korrel zout nemen. Tussen de " goede" weerstanden is er niet zo veel verschil, althans dat is mijn persoonlijke ervaring. natuurlijk kost zo'n weerstand weinig, maar als je er veel nodig hebt... Bij gebrek aan een goede speaker winkel in Amsterdam (waar is Audio Dome gebleven?) kocht ik maar wat van die high-power witte blokjes voor in m'n scheidingsfilter, in de plaats van wat duurdere typen. Geen verschil waarneembaar. Dit, terwijl het verschil tussen verschillende condensatoren echt groot was, bijna alsof je een ander component hebt aangesloten. Eerder met een korreltje "ruis" . Weet je ook waarom dat bij speakers het effekt minimaal is ?(trouwens, probeer eens 1of 2Watt KOOLWEERSTANDEN in serie met een mid-of tweeter, en vergelijk met andere WW types, just for the research. Vervang ALLE weerstanden in jou voorversterker en jou eindversterker met een totaal ander soort, alle eventuele minimale verschil aspecten per eenheid worden dan X tig keer VERSTERKT, of VERZWAKT. Denk je echt dat ze daarna hetzelde zullen "klinken",als met de originele ? Zoals sommige HEAR al aangeven, ZELF KLOOIEN, D

Ahum, Als men op een weerstand een pure GELIJKSPANNING aanbrengt, en er vloeit een gelijkstroom,(om bv biasstroom in te stellen) , ontstaat er een signaal, in het weerstandsmateriaal zoals jezelf al aangeeft.(afhankelijk van het ruisgetal v/d weerstand , uV/V ),die altijd samen aanwezig is in het eigenlijke signaal, stroom. Is dit signaal ook all

Gefeliciteerd! 48 pagina's lezen, daar zou ik zere oogjes van krijgen. In elk geval is het gelukt om een oud lijk uit de kast te trekken en te reanimeren. Wel een leuk onderwerp, " by the way" ... Zou het iets met het digitale te maken hebben, versus het compleet analoog weergeven? Niet in

Heb deze topic gelezen. En wat deze persoon hier aanhaalt over techniek in de apparaten klopt, maar zou ook best de reden kunnen zijn waarom de "muzikaliteit" ontbreekt.( alles "klinkt" als hetzelfde electronisch geschakeld/ontworpen). Topicstarter geeft aan een verschil te horen tussen wel of niet als iets hem boeit of niet. Hebben we allemaal in min of meerdere mate. Zijn we dan allemaal van de pot gerukt ?? Zou misschien ook technisch te verklaren moeten zijn, immers, we luisteren naar de techniek icm de muziek.....

En dat geldt ook voor Henrie: zie mijn eerdere post. Misschien was ik niet duidelijk genoeg. De tegen emk wordt veroorzaakt door de speaker die als het ware z'n eigen generator speelt. Dit effect is veruit het grootst bij de resonantiefrequentie. De tegen emk is in wezen electrische demping in de vorm van een stroom in de andere richting. Wil je die stroom zo groot mogelijk laten zijn en aanspraak willen doen op de werkelijke Qes, dan mag de weerstand die deze generator zelf ziet aan de buitenkant niet te groot zijn, het liefst dichtbij 0 Ohm. Het gerucht ging, dat er in Translators die in feite " overgedempt" zijn, soms kleine weerstanden zitten, zodat er wat meer laag uit komt. De Qes en daarmee Qts worden dan kunstmatig hoger, waardoor je helemaal niet meer kon spreken van een overgedempt systeem. Of dit waar is weet ik niet, het kan ook een gerucht zijn dat in de wereld is gebracht door de concurentie, of door een boze resencent die z'n mooie translators niet mocht houden maar moest terugsturen. De tegen emk is zoals je al zegt , een stroom in de andere richting(werkt het eigenlijke signaal tegen), die gedurende een bepaalde tijd na blijft slingeren en steeds meer uitdempt in de spreekspoel,(steeds kleiner wordende amplitude zoals bv bij een auto bobine). Deze energie die zoals je zelf al zegt door een externe bron(amp) "belast" moet worden, moet dus volgens jullie het liefst zo laag mogelijk zijn. Als je een generator belast, moet ie dus STROOM leveren, met als gevolg vermogen, ergo warmte. Als de belasting(amp) 0 ohm zou zijn(gevolg een kortgesloten generator) wie zal DAN het volle vermogen moeten dissiperen, denk je? Is dit wel wenselijk ? (thermische compressie ? ). Is de generator(spreekspoel) ook 0 ohm ? Zolang er op een rustige luisterniveau wordt gespeeld, zullen bepaalde effekten niet zo merkbaar zijn, echter bij langdurig luider spelen, beginnen storende hoorbare effekten op te treden. Los hiervan, wat denk je dat er gebeurt tijdens de nuldoorgang v/d eindtrap en in het stroom en spanningsterugkoppelcircuit v/d versterker met de faze en amplitude v/h terug te koppelen correctiesignaal naar de uitgang v/d amp, om de boel snel in "bedwang"te houden ? Je zou de zaken niet alleen puur resistief moeten zien, maar iets complexer. Dempingsfaktor is afhankelijk van tegenkoppeling, en de daarbij optredende reakties/effekten om de juiste correctiesignaal terug te voeren naar de uitgang, soms ook een "negatieve" impedantie(te complex om effe hier neer te pennen),zeker bij klasseAB/ push-pull. (faktor 10-20 is meer dan genoeg) All

De eigen dc weerstand v/d spreekspoel, is vele malen hoger dan alles wat eraan hangt. Als Zi v/d versterker 0 ohm zou zijn(dream on), waar zou dan de meeste energie gaan zitten v/d tegen-emk.?Denk dat de spreekspoel zelf de meeste energie dan moet dissiperen(dempen).Je moet dus weerstand hebben om te kunnen dempen.(dissiperen) Is trouwens een zo heel lage Zi wenselijk, gezien de gevolgen hiervan voor de spreekspoel?(extra energie dissipatie, vooral bij luider spelen). Maar goed, Dus geen voor of tegens voor bi-wiring ?

Als je bi-wired zitten je mid-hoog en laag ook nog steeds met elkaar verbonden. En die 'krachtige terugslinger', daar bedoel je waarschijnlijk tegen-EMK mee? Dat is een stroom en stroom wordt niet gedempt door een stukje kabel. Wel door de versterker, als die tenminste een dempingsfactor heeft, die hoog genoeg is... Is dit echt helemaal zo met de demping, beste Henrie ?

Dank U ! dejazz

Beste allemaal, Bijna iedereen heeft z'n installatie in de woonkamer staan. Weet ik ook. En ik ook. Prima. Ook zo hier (om iets niet uit z'n context te rukken) kan er iets foutgaan met een relatie. Heeft volgens mij niks te maken met WAAR de set staat. Open deuren intrappen als een relatie al mank gaat, is voor beide partijen geen kunst meer. Dat iemand in een goeie akoestisch gedempte ruimte van de muziekopname in al zijn glorie Extra kan genieten(micro-details, klankopbouw,dynamiek, plaatsing, etc) kan ik mij ook iets bij voorstellen, denk dat zo'n persoon als ie bij iemand anders met een prachtige installatie,maar met een beduidend slechtere akoestiek , gaat luisteren, ook kan denken : Sukkel ,en 't effe hier neerpennen. Wordt die dan gelijk neergesabeld ? (Gebruik dan liever bv een engels woord "twerp" bv of "silly Willy", komt niet zo direkt hard aan. Maar goed, niet iedereen is hetzelfde. Allemaal anders, maar toch gelijk. ). En hoeveel mensen hebben dit ooit mogen ervaren? Van wat ik Hear gelezen hebt, al een goed aantal,en sommige zijn ook meteen overgegaan tot een eigen dedicated luisterruimte ,met of zonder hulp van specialisten. Of akoestische aanpassingen in hun woonkamer. Maar dit haalt 't niet bij een aparte dedicated luisterruimte. Blijf dus maar tweaken totdat je eigen MY-FI weergave is bereikt, terecht opgemerkt ooit. Kan ik ook begrijpen. Als ik een partner hebt die niks om de hi-fi poeha geeft,en al met een midi-setje van muziek kan genieten, die ga ik niet dwingen of proberen te "bekeren" om die perfektere weergave v/e top installatie te beluisteren, samen op de bank of ergens anders.(gebeurt toch met tegenzin). Belangrijker vind ik als partner wat dit soort dingen betreft : YOU gotta: Give a Little, Take a Little etc...,geldt dus ook voor andere zaken. Sukkel ? ben je toch altijd? Als er dan toch iets fout gaat, tsja, ben je dan een HI-FI sukkel ? No Way. Dan is er al iets langer mis met de relatie,en andere dingen, lijkt mij. Als je geen mogelijkheid hebt voor een aparte luisterruimte, ok

Hahahahahaha Wat grappig Ik niet... mijn ervaring is, dat op de lange duur, zoiets toch gaat wringen. Ik heb b.v. jarenlang een speciale internet ruimte gehad.... dat was geen succes Vrouw op de bank en ik in mijn hok.... nu internetten we allemaal! ... in de kamer.... gezellig muziekje aan ( Ok

Sorry, Maar luister jij dus all

Nog iets geks, audio is voor een groot deel een mannen hobby. En daar wordt wat afgeklaagd door mannen waar vrouwlief niet eens aan de installatie mag zitten Of ze zitten in e.e.a. "hol" wat ze dan "luisterruimte' noemen.... de s*kkels Mijn ervaring plaats een goede tuner in je installatie en laat je ega lekker naar de radio luisteren en er is ineens v

Waarom ?

Hallo Scholma. Hier met dejazz. Zo laten.Denk dat Jerry ervan uitging om dit te doen all