stone56

Mooi, ik heb er van genoten.

Prachtig Paul. Smullen Ben benieuwd naar het vervolg.

Mijn Maggies 1.6 staan bijna 2 meter uit elkaar. Iets meer dan een meter van de achtermuur. Ongeveer 30 gr. ingedraaid met de QR aan de buitenkant. Mijn luisterpositie is op ongeveer 2,25m in het midden. De sweetspot is smal, maar de afbeelding is breed en diep en geen last van storende frequenties.

Tot de definitieve conclusie gekomen dat in mijn situatie de 1.6 Maggies het best met de q. ribbon aan de buitenkant tot hun recht komen. Het beeld is dan breder, dieper en meer open.

Klasse D is met SMPS? Dat klonk detailrijk, maar hard en korrelig en niet vloeiend genoeg voor mij en met Linn, prefereerde ik de oudere versterkers zonder SMPS....

Veel verder dan een halve minuut haalde ik niet

Metal?

Ten van Pearl Jam op cd was, op de ene set wat meer dan op de andere, voor mij te scherp qua klank. Net of de vervorming te ver doorsloeg. Heb je dat ook (wel eens) ervaren? En hoe is dat met LP? Eventueel minder?

Het is wel heel verkeerd als ik je woorden goed interpreteer. Ik denk dat het inspelen niet toereikend kan zijn. Volgens mijn ervaringen verandert er niet zo heel veel met inspelen. Maar ik hoop het voor je. We horen het nog wel...

Ik wil bereiken dat ik van zoveel mogelijk muziek kan genieten. Dat lukt niet helemaal met het aanbod van opnames en apparatuur. Mijn ervaring is dat veel cd's (rock/pop/blues) van mij, voor mij minder aangenaam gaan klinken als ik een set samenstel die volgens objectieve grootheden het uiterste uit de kan halen. Dan gaan thuis, in een niet heel verkeerde ruimte en opstelling, bijvoorbeeld de "overvloed" aan details wel eens irriteren vooral met scherpe klanken. Het mag van mij juist een beetje minder en gekleurd klinken en dat is de omgekeerde weg van wat steeds meer gangbaar wordt in audioland, volgens mij. Ik pleit voor goede opnames en meer kleur en smaken in audioland die meer individuele wensen kunnen vervullen.

James misschien is de V3 van MF (tweedehands) een goed idee?

Sommige mensen roepen al AU voordat ze een spuit krijgen...

Wat kost die?

Demagnetiseren van cd's hoor ik ook niet en anderen wel. Het is heel persoonlijk denk ik.

Met luidsprekerkabels heb ik heel fijntjes verschil kunnen vaststellen. E

Heel openhartig. Ik was om mezelf ook even aan het glimlachen, maar ach wat maakt het uit als het echt belachelijk wordt gemaakt; jij hebt een heel mooie intense muziekervaring erbij en ik ben een ervaring rijker.

maar ik wil ervoor gaan ark. ik neem aan wit papier? vorm papier nog van belang? waar schrijf je mee? gewoon papiertje, vorm onbelangrijk, normale pen p.s. dit is voor de verandering geen PWB tweak (want zij hebben een speciale "message foil" en een speciale pen, beide heb ik niet in bezit) Lou Reed's walk on the wild side ken ik erg goed. Met dit nummer heb ik het bovenstaande uitgeprobeerd, maar kon geen verschil waarnemen. Ik hecht veel waarde aan subjectieve waarnemingen en heb bijvoorbeeld geen moeite met verschillen accepteren die objectief omstreden zijn. Mijn gehoor is niet best en mijn set is niet je van het, maar verschil horen met luidspreker kabels is mij niet vreemd bijvoorbeeld.... Ik kan me voorstellen dat bepaalde handelingen een effect op je waarneming kunnen hebben, waardoor bepaalde dingen in een nummer je meer gaan opvallen. Maar de briefjes met 7,83 Hz hoort daar voor mij niet bij net zoals de groene rand op een cd aanbrengen, wat ik ook eens uitgeprobeerd heb. Vandaag leek het me een leuke ervaring. Maar ondanks een open mind dus geen effect. Misschien moet het voor mij toch meer voeten in de aarde hebben. Ik ben benieuwd of anderen wel iets waargenomen hebben.

AB met snel overschakelen is voor mij iig niet de beste manier. Liever luister ik een heel nummer, of een paar nummers waarmee dan voldoende vergelijkingsmateriaal aan bod komt.

Het verschil tussen ultralineair en triode was groot. En dus makkelijk te herkennen. Vooral met een nummer van de Stones

MyFi rulezzzz Het verschil tussen de buizenversterkers was duidelijk. Meer moeite had ik met meer of minder tegenkoppeling. Dat verschil was voor mij onder die omstandigheden soms lastig.

AB werkt beter dan ABX maar de verschillen moeten dan ook niet te klein zijn. Laats nog met AB 3 buizenversterkers vergeleken en dat was goed te doen.

Het is een mogelijkheid dat je verschillen hoort terwijl ze er niet zijn. Om dat uit te sluiten probeer ik met luisteren te ontdekken of het verschil consistent is. Als het verschil verdwijnt is er hoogstwaarschijnlijk sprake geweest van suggestie, maar als ik het verschil altijd hoor, is dat voor mij duidelijk een werkelijk verschil.

Verschillen kun je op meerdere manieren benaderen en wel of niet ervaren. Maar subjectief zoals met thuis luisteren, is voor objectivisten niet objectief genoeg en objectief zoals met testen, staat voor subjectivisten te ver af van het gewone luisteren. Een compromis is er niet. Blijft over het aanvaarden van de diverse mogelijkheden: Er is verschil en ik hoor verschil, er is verschil en ik hoor geen verschil, er is geen verschil en ik hoor verschil en er is geen verschil en ik hoor geen verschil. PS Met subjectief of objectief heb ik het extra zwart/wit gemaakt.

Ik vertrouw zeker op mijn oren en weet dat in een testsituatie met kleine verschillen het heel lastig is om het correct te duiden.