PvdH

Even wat feedback: Inmiddels bij de muziek handel een gebalanceerde kabel aangeschaft met XLR pluggen. (Neutron of id, begrijp dat dat best goede zijn). Prijs is inderdaad orde grootte tientjes, dus goede tip. Het geluid nu: het is anders maar ben er nog niet uit wat ik beter vind klinken daar zal ik wat langer voor moeten luisteren. Het feit dat ik daar eens goed voor moet luisteren geeft al aan dat het in ider geval geen wereld van verschil maakt. Heb wel het gevoel dat het er iets dynamischer op is geworden, maar dat moet ik nog eens uitgebreid onderzoeken. Groetjes, Patrick

Bedankt voor de snelle reacties tot nu, fijn om eens wat andere meningen te horen dan die van de verkopers. De appararatuur die ik gebruik is inderdaad helemaal gescheiden opgebouwd, inclusief aparte D/A converters etc. Als ik de reacties goed begrijp zou een gebalanceerde XLR kabel van enkele tientjes bij een professionele muziek winkel (dit zijn geloof ik meestal microfoon snoeren) ongeveer dezelfde prestatie leveren als de overigen? Dat opent wel wat mogelijkheden. Wat is overigens een WBT? Groetjes, Patrick

Hoi, Ik heb de volgende vraag: ik heb net een nieuwe audio gekocht, 2 (prachtig klinkende TMA contour 5 :-) nieuwe boxen, een nieuwe versterker en een CD speler. Echt genieten! De versterker en de CD speler zijn van Thule en beide hebben gebalanceerde XLR in- resp. uitgangen. Nu heb ik er tijdelijk een gewone interconnect tussen gehangen, niet een standaard kabel die bij alle apparatuur wordt bijgeleverd maar ook niets high end achtig. De leverancier beweert dat het echt beter zou zijn om de gebalanceerde uit- en ingangen van de CD en versterker met elkaar te verbinden middels een goede kabel. Echter, ik schrik een beetje van de prijzen van die kabels, vanaf

Jammer dat dit topic zo gelopen is. En wat betreft opmerkingen als "als je op een forum komt, moet je tegen verschillende meningen kunnen ander moet je niet komen" en dergelijke snijden geen hout. Ik zit op diverse forums (of is het fora?) (van Golf forums, voetbal forums tot navigatie forums) maar daar gaat het er toch echt anders aan toe. Daar wordt (meestal) op inhoud gediscussieerd en zelden wordt er zo achterdochtig gereageerd. Daar zitten mensen die graag over hun hobby praten en discussieren en daar gewoon enthousiast over zijn. Nieuwkomers zijn meestal welkom, die hebben een frisse kijk op dingen. Op dit forum zijn een aantal mensen met van alles bezig behalve met de inhoud. Zodra er een merk voorbij komt dat ze niet kennen, maar waar anderen toevallig wel enthousiast over zijn dan wordt niet eens geprobeerd over de inhoud te discussieren maar wordt dit onmiddelijk als verdacht beschouwd. En vooral als die mensen relatief nieuw zijn op dit forum. Dat is toch wel heel spijtig. De enige reden die ik zelf kan bedenken voor dit gedrag is dat mensen gaan twijfelen of de B&W, Marantz of wat mensen dan ook hebben achteraf wel de juiste keuze was. Is dat waar jullie zo een angst voor hebben? Daar hebben ze een mooi woord voor: cognitieve dissonantie Ik ben zelf op dit forum beland omdat ik het tijd vond om een nieuwe audio te kopen. Als je dan bij de dealer wat producten luistert en je vind iets heel erg mooi maar je hebt er nog nooit van gehoord dan ga je op internet googlen. En dan kom je bijv terecht op dit forum, en dan registreer je je. Is dat heel raar? Ik vind van niet. Ook als ik straks klaar ben met een nieuwe installatie dan zal ik hier niet zo vaak meer verschijnen, ik heb ook andere hobbies en als ik tevreden ben dan ben ik tevreden. Overigens zoek ik nog een nieuwe CD speler, maar ik zal er maar geen topic over starten want dat zal wel als zeer verdacht worden bestempeld. En die koop ik waarschijnlijk bij een hele ander dealer, ook zo verdacht he! Voor de mensen die wel hebben geprobeerd inhoudelijk te reageren zeg ik dank je wel, en het maakt me niet uit of dat nu positieve reactie of niet was - daar is het per slot van rekening een forum voor. En dan kan nu weer iemand cynisch op dit stuk reageren met een mooie bijdehante opmerking...

Eigenlijk een vrij simpele: de Marantz CD6002. Heb overigens wel van verschillende kanten gehoord dat dat voor zijn geld een goede is, ik kan er niet echt over oordelen want ik heb hem niet vergeleken, maar viel in ieder geval niet door de mand. Ik heb thuis gewoon nog een oude Pioneer DVD speler die ook dienst doet als CD speler. Ik wacht nog even af hoe die het doet met de versterker maar vermoed dat ik er toch een CD speler bij moet kopen, de Marantz lijkt me een goede optie maar is sta open voor suggesties. Overigens was mijn insteek een nieuwe versterker/receiver aan het begin van dit alles. Nu heb ik nieuwe luidsprekers, versterker, en waarschijnlijk ook een nieuwe CD speler (en zal ook een nieuwe tuner moeten kopen). Hoe is dit nu gebeurd? Maar was wel heel leuk om uit te zoeken en dan vervolgens thuis je oude CD's weer beluisteren - wat een verschil! (hoewel sommige oude CD's nu wel een beetje door de mand vallen, je wordt toch kritischer)

Amen!

Ik ben ook laatst bij Stassen geweest samen met mijn vriendin om een niewe versterker bij mijn boxen te zoeken. Ik heb nu een surround installatie, maar ik gebruik het vooral in stereo mode en vond dat dat niet optimaal was. Ik kon niet echt een bevredigende combinatie vinden met een versterker(had mijn eigen speakers MB Quart meegenomen) en de conclusie was dat ik maar eens aan nieuwe boxen moest denken. Jammer, maar het heeft geen zin een dure versterker te kopen als het geluid dan geen sprong vooruit maakt. Toen maar eens geluisterd naar de phonar P5 Edma. Dat was een openbaring zowel voor mij als voor mijn vriendin (die niets van merken weet maar gewoon luistert naar de muziek en zelf ook in een orkest speelt). Dat waren echt fantastisch klinkende luidsprekers, vooral zeer zuiver zonder analytisch te klinken. We hebben het hele scale geluisterd (zoals we thuis ook doen) van Robie Williams, Dave Brubeck, tot grote sympfonie orkesten enz. Stemmen waren zeer indrukwekkend en ook de instrumenten waren zeer goed, een piano is een echte piano, een klarinet echt een klarinet, en allemaal zeer makkelijk van melkaar te scheiden. Overigens hebben we als versterker naar een Thule geluisterd, dat lijkt een hele mooie combinatie. Na een tijd luisteren kwamen we alleen tot de conclusie dat wij beiden iets misten in het geluidsbeeld, en het verbaast me dat dit in dit forum nog niet naar voren is gekomen: Wij misten een een fundament onder de muziek. En dan vooral een lage tonen (bas) fundament. De bas is er wel maar hij is gewoon niet dynamisch genoeg en daardoor mist de muziek een zekere spanning. Bij nader luisteren vonden we dit bij alle typen muziek (uitgezonderd misschien bij pure zang) maar in het bijzonder bij het luisteren naar grote dynamische sympfonie orkesten. Dit was duidelijk zowel bij lage als hoge volumes. Toen we dit met Ed Maas bespraken wist hij meteen waar we het over hadden en bevestigde onze indruk - dit zijn boxen met zeer goede kwaliteiten in het midden en hoog maar in het laag haalden ze niet het niveau van de rest van de luispreker. Ed raadde ons aan er een subwoofer bij te zetten. Dit vond ik wel verrassend, ik dacht altijd dat subwoofers alleen werden gebruikt bij surround films voor de actie scenes met grote explosies e.d. maar niet voor muziek. Dus ik was behoorlijk skeptisch. Maar zo gezegd zo gedaan, ze hebben er een (phonar) subwoofer bij gezet. En tot mijn grote verbazing was dat idd precies wat de muziek miste. Het is moeilijk uit te leggen, je merkt in eeste instantie niet direct dat de woofer aanstaat, er komt absoluut geen krachtige bas of id op je af. Maar vanaf dat moment was de muziek veel meer in balans, wij vonden het allebei een zeer duidelijk verschil. Met name bij orkesten, maar ook bij poulaire muziek klonk het geheel zeer indrukwekkend. Wij zijn inmiddels tot de conclusie gekomen dat we deze luidsprekers maar moeten kopen, hoewel het duidelijk boven ons oorspronkelijk budget gaat. En wij kopen ze zeker met de subwoofer, het heeft geen zin om zo een bedrag uit te geven en het dan maar half te doen, en met de woofer klinkt het echt zeer goed. We moeten alleen nog kijken naar de versterker, de phonars klonken zeer goed met de thule, maar ik wil liever een surround versterker voor als ik soms een film kijk. Niemand anders hier die hetzelfde is opgevallen bij het laag? Ik las zelfs dat sommigen het laag goed vonden, dat heeft me een beetje verbaasd, maar muziek luisteren is toch een persoonlijk iets.