mumsoft

Not dus Het een stevige en degelijke kast die behoorlijk zwaar is en naar het gewicht te beoordelen van spuitgiet aluminium. En volgens de sticker made in USA. Had hem vanmorgen opgepikt en we zijn nu net thuis van een dagje strand, dus nog geen tijd gehad om de drivers te installeren en te luisteren. @Marc De E-MU had ik al een tijdje en was destijds eigenlijk aangeschaft als meetjig. We wilden wat fraaiers ogends in de kamer nu mijn TNT rack eindelijk in elkaar zit. En als ie goed klinkt mag ie blijven Het oogt zeker fraaier! Wat ik nog onduidelijk vind is het dac-gedeelte. Ik zag niet wat voor chip, en iets met SP/DIF, ik geloof niet dat ik het ontdekte. Lexicon is niet een merk uit de hifi-consumentenwereld denk ik, voor mij is het nieuw. Nog bedankt voor de reacties op de openingspost. Ik kwam erop toen ik bij Breem las dat de verbinding met externe dacs jittergevoelig zouden zijn, waar een interne dac geen last van heeft. En Machmat/Pink faun die USB boven SPDIF stelt. Dus ik dacht: hoe zit dat? Wil je meer dan 48K dan kan dat nu toch niet met USB? Of wel? M rc

Dat is onze hobby sowieso niet. Tenzij je zonnecellen op je dak hebt staan misschien Velen hear hebben hun apparatuur altijd aanstaan, onder het mom van 'als ik het uitzet, klinkt het daarna niet meer'. Als bij die apparatuur ook een flinke klasse A-versterker zit, wordt je huis ook nog opgewarmd (lekker met dit weer...). Vervolgens gaat dan zeker de airco aan? Ik heb het altijd uitstaan als ik weg ben. En als het aanstaat verbruikt het hele zooitje niet meer dan 80 Watt. Versterker, HDD-streamer, DAC (en Tuner (standby)). Maar ja, niks audiofiels, h

Ziet er fraai uit, maar eerst luisteren he. Ben je soms een beetje uitgekeken op de EMU? Is het een idee om deze nog eens langs de DacMagic te halen als Sander hem nog eens verbeterd heeft? Het blijft natuurlijk maar een asynchroon USB dacje. M rc

Laat Miracle nu maar eens reageren, en dan niet op de man Henrie, maar op de zaak FLAC versus WAV. Ik heb met Audacity een reeks conversies uitgevoerd van FLAC->WAV->FLAC->WAV etc. Wat bleek? De nieuwe FLAC was altijd weer wat groter dan de vorige, maar de WAV-files bleven exact op dezelfde omvang. MAAR diff gaf wel aan dat er verschil tussen zat. Dat bepleit mijn zaak niet, maar ik zoek het probleem toch eerder bij Audacity dan bij Xiph. Audacity is beta. -rw-r--r-- 1 marc users 128821480 aug 2 14:56 Der Quick Check Block.wav -rw-r--r-- 1 marc users 57721133 aug 2 14:59 Der Quick Check Block2.flac -rw-r--r-- 1 marc users 128821480 aug 2 15:01 Der Quick Check Block2.wav -rw-r--r-- 1 marc users 58472637 aug 2 15:04 Der Quick Check Block3.flac -rw-r--r-- 1 marc users 128821480 aug 2 15:06 Der Quick Check Block3.wav -rw-r--r-- 1 marc users 59010405 aug 2 16:10 Der Quick Check Block4.flac -rw-r--r-- 1 marc users 128821480 aug 2 16:12 Der Quick Check Block4.wav -rw-r--r-- 1 marc users 59006156 aug 2 16:14 Der Quick Check Block5.flac -rw-r--r-- 1 marc users 128821480 aug 2 16:27 Der Quick Check Block5.wav -rw-r--r-- 1 marc users 59442459 aug 2 16:30 Der Quick Check Block6.flac -rw-r--r-- 1 marc users 128821480 aug 2 16:32 Der Quick Check Block6.wav -rw-r--r-- 1 marc users 59812372 aug 2 16:36 Der Quick Check Block7.flac -rw-r--r-- 1 marc users 128821480 aug 2 16:43 Der Quick Check Block7.wav -rw-r--r-- 1 marc users 60125094 aug 2 16:55 Der Quick Check Block8.flac -rw-r--r-- 1 marc users 57717879 aug 2 16:34 Der Quick Check BlockA.flac BlockA.flac is een conversie van .wav net als Block1.flac. En weer niet gelijk. NB geen tag-informatie ingevoerd. Ik ga dit nog eens herhalen met FLAC ipv Audacity Maar eerst Miracle zijn argumenten. M rc

Als je een digitaal apparaat hebt, zeg een cd-speler, een HDD-streamer of bv een digitale tv-tuner, dan zit er vrijwel altijd ook een DAC in. Die krijg je niet gratis, maar zit in de prijs inbegrepen. Maar juist daar kun je vaak heel wat mooiers voor krijgen, en als het apparaat een digitale uitgang heeft, kun je die ook gebruiken. Om zo'n externe DAC aan te sluiten heb je meestal een S/PDIF-aansluiting, electrisch met Coax of optisch en dan heet het Toslink. Maar ook USB is gangbaar, versie 1 die driverloos werkt en versie 2 die drivers nodig heeft, wil je tenminste asynchroon kunnen werken, wat weer jitter tegengaat. (Als ik uit mijn nek klets hoor ik het wel). Maar is die USB-aansluiting nu ook te preferen boven een S/PDIF-aansluiting? Ik citeer even een stukje van MachMat: Het gaat mij om het vetgedrukte. Klopt dat? En dan, als een DAC intern zit, hoe gebeurt dan de omzetting van de cd/hdd naar het dac-deel. Hier moet toch ook een klok aan te pas komen, m.a.w. een soort van protocol? Hoe verhoudt zich dat met USB en S/PDIF??? M rc

Zo onbenullig is dat forum niet. Weliswaar wordt er een hoop ge-ohaad, maar dan wel in aparte oh-topics, en niet zoals hier, overal waar de associatie ons leidt. M rc

Bij mijn weten doet iedere beetje fatsoenlijke mediaplayer software dat... Die heeft een eigen database, is veel sneller dan het iedere keer uit de tags te moeten ophalen. Natuurlijk. of ik nu wav of flac op mijn Opus zet, de metadata vergeet-ie niet. Er zit 10 tegen 1, nee 0, Linux in. Maar Miracle hoor je hier niet meer. En ach, het is toch een subdraadje. Over een paar maanden herhalen we de zetten ergens anders. OnTopic: Ook Unison komt binnenkort met een Audio Server. M rc

Daar verschillen wij dan van insteek. Ik vind juist dat je het alleen zou moeten proberen als het ook een beetje plausibel lijkt. Een paar belletjes op houten blokjes die de akoestiek zou moeten verbeteren, lijkt mij niet plausibel... Nee, niet mee eens. Plausibiliteit is niet aan de orde. De kennis over hoe wij muziek ervaren is nog lang niet uitgekristalliseerd, en er zijn al veel boeken over verschenen. Weet jij er soms al alles van? Heb je bijvoorbeeld niet het ene moment meer last van de hikjes in de radio dan de andere keer? Gehakt kun je ook horen, en niemand weet hoe het eigenljk werkt, kortom, plausibiliteit is hier ver te zoeken. M rc

Ga van wav naar flac en van flac naar wav... etc. Wat gebeurt er met de metadata? Decodeer een FLAC-bestand zodat er muziek uitkomt, en heb je te maken met een beetje krakkemikkige spulletjes zoals een MP3-speler, een I-Pod bijvoorbeeld, wat mag je dan verwachten van de audiokwaliteit? Zou er misschien wat meer jitter kunnen ontstaan dankzij de onregelmatige bitflow? Ik kan me goed voorstellen dat haudio of Opahenk verschillen hoort, en zo moet iedereen dat voor zichzelf vaststellen. Kan mijn decoder dit aan, of laat-ie steken vallen? Ik heb naar aanleiding van eerdere discussies hierover al eens uitgebreid geluisterd naar veschillen tussen wav en flac via mijn Olive, en geen aanleiding gevonden om nu maar alles in wav te gaan rippen. Miracle mag wel eens een bug gaan melden bij de makers van dit spul: Xiph.Org Foundation De historie Development started in 2000. The bitstream format was frozen when FLAC entered beta stage with the release of version 0.5 of the reference implementation on January 15, 2001. Version 1.0 was released on 20 July 2001. On January 29, 2003, Xiphophorus (now called the Xiph.Org Foundation) announced the incorporation of FLAC under their banner, alongside Vorbis, Theora, Speex, and others. August 2, 2009, Miracle discovers that FLAC is not lossless, but loss less. M rc

Als het goed moet klinken is er gehakt. Halfom, is heel goedkoop. Je had toch immers geen modificatiewensen meer na de ingreep? Hoe dan ook, mij niet gezien. Denk eens aan al die afstofferij erbij. Ik heb al genoeg troep in de kamer. (Hoewel, eindelijk van al die opgespaarde dozen af, en alweer is de akoestiek een stuk fraaier. Tja, dozen zijn vierkant.) M rc

Vergis je niet: > 2/3 van de verkochte MP3-spelers is een I-Pod. Nog niet zo gek lang geleden maakte ik cassettebandjes van mijn LP's voor in de auto, de walkman of gewoon om de muziek als behang te gebruiken. Digitaliseren zou een alternatief kunnen zijn... Enkele HDMI-ingangen zou de toepasbaarheid voor mij verhogen. Mijn TV heeft een HDMI-uitgang, evenals mijn game-consule. Nu moet ik mij behelpen via scart etc. Het zou veel logischer zijn om dit signaal digitaal te transporten en voor te versterken door zoiets als deze DSS. Ja ja, dat de I-Pod popu is weet ik wel. Je ziet er dan ook heel veel fabrikanten op inspringen met aansluitingen ervoor. Ik geloof de Naim HDX ook. Maar deze haalt zijn neus er kennelijk voor op. Zoals gezegd, de Hifidelio kan LP's digitaliseren, maar daar zijn ook andere mogelijkheden voor. Ik heb me er nooit zo in verdiept. Ik snap nu wat je wilt met HDMI. Ik dacht dat je een uitgang bedoelde. Zoek eens op hdmi2spdif. Ik vond bv deze. Maarre, ammenooitniet zou ik dit apparaat kopen met die interfa®ce. M rc

HDMI???? Het is geen video-speler. En I-Pod is natuurlijk voor watjes Voor overzetten van LP's (w

Mijn spullen staan er niet eens bij... Mijn Dual 604 ook niet En die gaat nog een jaar of 50 mee (ik niet) M rc

Op een foto van de

Had ik het stiekem t

Hear is heerlijk om af en toe wat bij te leren. Gerbers moet je kweken, vond deze bijvoorbeeld: Hopelijk geeft het een beetje gerbersgeluk M rc

Alfred Brendel... eh, nee, Wibi. Of nee, Maria Jo

Gek hoor, zelfs Miracle heeft hier niks meer op te zeggen. M rc

Ja, graag, graaaaaaaaag voortzetting hiervan in een digitaal onderwerp. Ik reageerde allleen op J.Scholtz die 'helaas' groene randjes wil gaan zetten en geld wil steken in een Tent klok. En hups, we zijn weer een paar pagina's verder.... Wat zal sodejuu er niet van denken. M rc

Een Nederlandstalige, uitgebreide handleiding voor dit ingewikkelde programma vind je hier Met dank aan AudioFreaks. M rc

Wie is 'je' eigenlijk? Maar goed, dit erover: of je nu een cd-speler van een tientje neemt of een van 8000 euro, als afspeelmedium is het altijd inferieur aan hetzelfde apparaat met een harde schijf ipv dat loopwerk. En nu zeg ik dus niet dat een hdd-speler altijd superieur is aan elke willekeurige cd-speler. Er zit altijd nog iets in als een DAC en er treedt jitter op en er kunnen minder mooie onderdelen gebruikt zijn. Maar neem een of andere hdd-speler (of pc, NAS, plus streamer), koppel er een waanzinnige DAC aan, en je hebt een topgeluid. Ik zeg ook niet dat er nog mooiere oplossingen denkbaar zijn. M rc

Nou dan... M rc

mmmmmh...ben ik nog niet zo zeker van. Als je het als WAV of lossless vastlegt, heb je altijd nog een D-A conversie gedaan (ook al is het digitaal opgeslagen op je harddisk, je computer heeft er al een audiosignaal van gemaakt), en daarmee is de geluidskwaliteit vooraf al bepaald door de kwaliteit van de bron. Als die veel jitter heeft, dan wordt het nooit wat. Enige optie zou zijn om de bitstream van de CD vast te leggen op de harddisk. Maar hoe de harddisk omgaat met jitter weet ik niet. Een flash memory card is trouwens ook jitterig. Maar sommigen zullen nooit weten hoe CD k