mumsoft

hmmm... wel "geabboneerd" maar blijkbaar de te ondernemen actie niet (meer)goed staan... we achten af ;-) Nou, eens kijken of je dit dan tegenkomt. Vorige week kreeg ik ook even geen notificaties, maar een halve dag later had ik er een heleboel. Het zal dus ook wel afhangen van de drukte. Tenslotte, jij had Egbert gevraagd waarom WAV en geen FLAC, en daarop heeft hij nu verteld wat hij mij al eerder had verteld. 'k weet niet of je dat al zag: http://www.hear.nl/forums/index.php?showto...view=getnewpost Marc

Beste Marc, dit is nu ook

Nou en of. Aan high end komt geen end. Pjotr en brad, bedankt voor de reacties. Ik kijk uit naar Makkinga, the event. Marc

Een vraagje over DACjes. Met zo'n eee-laptopje heb je de keus uit usb, usb en usb om hem aan te sluiten op een DAC. Nu heb ik al wel e.e.a. gelezen over usb, SPDIF, toslink, qua aansluitmogelijkheden, maar nu gaat het dus om usb. Kraus en Pjotr gebruiken een EMU 0404 USB-DAC die ook een klok heeft om de usb te temmen. En hij is goedkoop, dus wat wil je nog meer. Maar ik vraag me af of dat ding het doet met Linux. Dit vond ik erover, vandaar de vraag hear. Heeft-ie inderdaad aparte drivers (voor windows)? Ik ben nog wat verder gaan zoeken. Het DAC-wereldje is nieuw voor mij, ook al schijnen ze overal in te zitten, en heb ik er dus ook al een aantal in huis. Ik kwam nogal lovende besprekingen tegen over de nieuwe Cambridge Audio DacMagic. Voor USB heeft hij ook wat in petto: "A 32 bit Digital Signal Processor (DSP) eradicates jitter which is especially effective with hard disk playback from PCs." Zie bv http://www.computeraudiophile.com/cambridge-audio-dacmagic Grappig dat hier dus a) wordt gezegd dat harde schijven jitteren, en dat een DSP hier wat aan doet. Geen klok? Of is/heeft een DSP ook een klok? Graag commentaar. Marc

Marc, het is je vergeven! Ik laat mij ook wel eens leiden door m,n eigen enthousiasme. Wat die kerk betreft...h

Gut, wat een heftige reacties... Dat was natuurlijk nooit niet mijn bedoeling!!! Ik ben hier serieus mee bezig, en dacht ik niet aan het zieken of zo als ik me hardop afvraag of het gewenste effect ook aanwezig is in een andere luisterruimte dan waarin Brad het thuis heeft gerealiseerd. Dat is alles, heren. Geen ander doel dan Brad op deze mogelijke beren op de weg te wijzen. Want ik verlang ernaar het te horen. Daar heb ik best een lange reis voor over. Brad, laat je niet op stang jagen door een paar cumulatieve 'negatieve' berichten. Ik ben hear zelf nog maar pas, en bepaald niet vriendelijk bejegend in het eerst topic waarin ik mij roerde. Zodanig akelig dat ik er bijna mee gekapt was. Dat hebben anderen toen wel gedaan, maar ik heb me toch door de zure appel heengebeten en het is weer goed gekomen. Dit forum is mijn liefste forum, misschien juist wel omdat het vol met emotie zit. Bedenk ook, dat als dit gewoon mondeling zou zijn je er gewoon een leuke discussie aan overhoudt. Zwart-op-wit lijkt het allemaal heel heftig. Kop op, Marc

Ik meende dat jij geen ruk met censuur te maken had en dat ik gewoon een visie gaf i.v.m. een vraag die werd gesteld in een vrij land in een vrij topic... Ik wacht graag de reactie van Brad af, want voor hem was mijn vraag bedoeld. De reactie van Knor heb ik instemmend gelezen en het woord chagrijn kwam niet bij me op hoor. Ik wil gewoon wat meer zekerheid voor ik me uit m'n luie stoel hijs om me naar Makkinga te begeven. Lijkt me een valide wens. Dus, zomaar een idee, Brad probeert de opstelling eerst een week of wat eerder uit in die kerk, en post dan de aankondiging. Ik kan me voorstellen dat dat nogal een gedoe is, maar voor een geslaagde middag lijkt het me noodzakelijk. Marc vanuit de luie stoel

Brad, Als we straks in Makkinga in de kerk zitten, moeten we dan opnieuw gaan geloven? Jij hebt, thuis neem ik aan, het heilige graaltje van de diepte, hoogte, breedte gevonden, waar ik naar op zoek ben. Zie in dat licht ook het in de tijdmodder weggezakte topic over mijn huidige versterker. Daarin kun je o.a. lezen dat het niet alleen je spulletjes zijn die de resolutie bepalen, maar ook de omgeving, de symmetrie van de luisterruimte, reflecties e.d. Kortom heb je eenmaal dat effect, dan is het kunst het te houden. Nu wil jij ons dit laten horen in de kerk. Het zal vrees ik niet meevallen daar hetzelfde effect te bewerkstelligen. Zelf vind ik het al heel moeilijk om onderscheid te horen tussen mijn tamelijk goedkope Ziova, de Transporter, de T+A MP 1250 R en de Linn Akkurate DS (nou ja, met enige aandacht is die laatste wel precieser dan die andere, maar ander onderscheid heb ik niet waargenomen). Als ik dus naar Makkinga kom, een reisje van maar 3 uur heen, dan moet het wel zin hebben. Dus die diepte etc moet dan wel aanwezig zijn. Of ik het dan kan horen is een tweede. Kun jij en ga jij dat ook echt realiseren in die kerk? Marc

Omdat ik de verzameling vanaf een server (nu nog even PC) met een ethernet verbinding naar een DAC stuur. Op die manier elimineer ik het loopwerk als bron en verwacht ik een betere reproductiekwaliteit te krijgen dan met met een CD-speler of loopwerk-DAC combi. Eh, Egbert, ik dacht dat je tegen mij iets anders had gezegd. Marc Marc, als aanvulling misschien dat ik door vanaf een PC een bitstream (ongeklokt) over ethernet te sturen de klok uit het loopwerk elimineer, en zo de klok in de DAC als Master kan beschouwen (omdat het de enige is). Minder klok - klok afwijking, minder Jitter, beter resultaat. Akkoord, maar wat heeft dat met de vraag van Bees te maken? Marc

Kraus, misschien heb je hier iets aan: http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=12338 Marc

Omdat ik de verzameling vanaf een server (nu nog even PC) met een ethernet verbinding naar een DAC stuur. Op die manier elimineer ik het loopwerk als bron en verwacht ik een betere reproductiekwaliteit te krijgen dan met met een CD-speler of loopwerk-DAC combi. Eh, Egbert, ik dacht dat je tegen mij iets anders had gezegd. Marc

Ik zag een prijs van eur 425, $ 400 en 200 pond. Denk dat het dan ong 300 euro zou mogen kosten. Ik weet echt niet of hij beter is dan de emu. email notificatie doet het echt wel, als je die hebt aangezet. Marc

Bedoel je nu dat Marc maar wat uit zijn duim heeft gezogen m.b.t. Stereoo? En wij hem moeten controleren of zijn observatie wel juist is door eerst zelf dat artikel te lezen voor wij mogen reageren? Kunnen we Hear wel sluiten. Maar gelukkig kunnen wij dat niet Als dat de praktijk was, artikeltje eerst zelf lezen, dan zou ik mooi reclame hebben gemaakt voor dat blad. Ik heb er, geef ik toe, niet veel over losgelaten. De teneur is: vergeet CAT 5e, neem Cat6 of zelfs Cat7, maar ook daar is nog best verschil. Het lukte een Cat6 kabel zelfs beter te klinken dan de met audiofiele stekkertjes uitgeruste Cat7 Het artikel is maar 1 pagina lang, dus die kun je bij de bladenman wel even nalezen. Gisteren de peperdure Linn Akkurate DS met mijn 12 meter Cat5 (niet eens 5e) aangesloten, geklemd tussen de deur. Die klonk (desondanks?) toch het mooiste. Ik overweeg een ingezonden brief, maar beheers alleen het Engels goed genoeg daarvoor. Marc

Vanmiddag doorgebracht bij HanzeHifi in Zwolle, waar ik mijn onvolprezen versterker eerder heb gekocht. Deze keer was het de beurt aan een mediaplayersessie. In het krijt traden mijn Ziova CS510 (300 Euro dacht ik), de Linn Akkurate DS (5500 Euro of zo) en de Logitech Transporter (2000 Euro). Vantevoren had ik een schijfje met wav- en vooral flac bestandjes opgestuurd, die ze netjes op een servertje met Twonky en een servertje met Squeezecenter hadden geplaatst. De Linn werd op afstand bediend met een Apple Ipod, de Logitech met een eigen afstandsding met kleurendisplay, en mijn achterlijke Ziova moest het doen met wat ik daarvoor had meegenomen. Na wat gepruts met het aansluiten van de Ziova kon het feest beginnen. Ik moet eerlijk bekennen dat ik aanvankelijk niet veel verschil hoorde. Eerst ging er 15 minuten testmateriaal doorheen van Der Definitive Anlage Test cd die ik standaard gebruik, om ook te wennen aan de luidsprekers (de versterker was dezelfde die ik ook heb). Toen maar wat serieuzer werk, Heart of the Forest, met waterdrums en cycladen, heel basis opgenomen met enorme ruimte. De Ziova en de Logitech waren aan elkaar gewaagd, maar de Linn toonde een helderder en krachtiger beeld, spannender, van deze muziek. Dat bleek ook uit Sjostakovitsj 11e symphonie, deel 4. De Linn gaf meer detail, zette de instrumenten gestoken scherp neer, terwijl de andere twee net zo mooi klonken, maar dat beeld niet zo scherp toonden. M.a.w. de Linn gaf mij meer resolutie dan de andere twee. Qua klank scheelt het niets. Dit klopte met de indruk die ik vorige keer had, toen ik de versterker beluisterde, nu met een Linn cd-speler. Weer die fabelachtige diepte, die overigens veel minder duidelijk was met mijn Marantz versterker die ik ter vergelijk had meegenomen. Ik roep nu 'fabelachtig', en 'gestoken scherp', maar dit is allemaal wel subtiel. Juist als het al heel mooi is (geript dus), dan worden de verschillen razend moeilijk te ontdekken. Oppervlakkig beluisterd klinkt het allemaal goed. Tussen wav en flac heb ik overigens geen verschil kunnen waarnemen, maar daar heb ik me ook maar eventjes mee beziggehouden. De Logitech is een wondertje qua bediening met een heel fijne afstandsbediening. Jammer dat-ie niet net zo mooi detailleert als de Linn. De Linn was met een programmaatje op de Ipod ook prima te bedienen, maar dat was wel minder gelikt. Eigenlijk had ik liever de Linn Majik gehoord (2300 Euro), want de Akkurate is echt boven de begroting. Na deze ervaring ben ik nog benieuwder naar de Brad-oplossing, want dat zou wel heel wat goedkoper kunnen uitvallen. Ik zal dan i.i.g de muziek van vandaag weer meenemen. Marc

Pjotr, weet je dat NU al? Er is nog niet eens een datum geprikt. Erg jammer dat je niet komt, met al je ervaring. Gr. Marc

Dan gaan we toch samen? NB: Met de auto van DH naar Friesland is nog veel minder aantrekkelijk. @Brad: kun je loslaten waar je woont? Dus waarheen de trein moet gaan? Marc

Roderik, ik ben deze draad begonnen en ik ben van de langspeelplatengeneratie (1953). Plaatjes draai ik nog steeds wel, de laatste tijd zelfs meer dan voorheen, maar ik prefereer geripte cd's. Het kan nog wat mooier, en dat hoeft niet veel te kosten. Kijk ook eens in dit afgeleide draadje Marc

Daar ben ik wel benieuwd naar, eigenlijk. Zet mij maar op de lijst als er een demo/workshop plaats gaat vinden. Top! Ik houd je op de hoogte. Moeten het er wel wat meer worden. Count me in. Moet wel met de trein etc vanuit Leiden komen, maar dat heb ik er wel voor over (nb kost me niets). Liefst dan op een zondag of zaterdag. Marc

Brad mag dan met zijn argumenten er soms naast zitten, zijn ervaring telt. Ik moest ineens denken aan de memory player die hear al eens is langsgekomen. De filosofie erachter komt zeker overeen met de werkwijze die Brad hanteert. Dat een SSD beter klinkt dan een HD zou volgens de maker te maken hebben met de grotere jitter. Ik blijf daarom benieuwd naar een luistersessie. Het probleem dat je niet zulke grote SSD's kunt krijgen los je wel op door er een 24/7 raid systeempje naast te zetten, en wat je wilt beluisteren op de SSD te kopie

Pardon! Kikkervisje, wat is je probleem? Of moet je nog een kikkertje worden? Marc Maakt natuurlijk niets uit, zolang je videorecorder maar niet slaapt. Het zal vast wel net de DVD zijn, dus als je die hebt, mooi. Wij nemen het i.i.g. op. Marc

Brad, hier snap ik het niet meer. Een image die op HD staat of op een stickie (of een SSD), als die gelezen wordt dan komt die toch altijd foutloos over? De verschillen tussen HD's voor gewone pc en servers zitten in de levensduur, maar niet in de betrouwbaarheid van de gegevens die erop staan. Je zegt dat er verschil in klank is, nou, dat lijkt me heel sterk. Ja, serverschijven zijn meestal een stuk luidruchtiger, vooruit, maar dat bedoel je niet. Ik kan echt niet geloven dat jij daar verschil tussen hoort, want eigenlijk zeg je dan dat alle HD's verschillend klinken. Praktisch heb je dan ook een probleem, want vind maar eens een SSD voor je 1200 cd's in wave-kwaliteit. Wat ik me nog wel kan voorstellen is dat een schijf die door Windows voor-van-alles-en-nog-wat wordt gebruikt wat trager wordt dan je zou wensen bij het 'draaien' van muziek. En een externe usb-stick heeft daar geen/minder last van. Je zou ook een externe usb-schijf kunnen proberen. Als je al een jaar bezig bent met dit onderwerp, moet je niet onmiddellijk conclusies trekken uit een ervaring van een paar dagen oud, dunkt me. Marc

iedereen... nou, al die software-spulletjes die jij noemt zijn win-only. Maar trek het je niet aan, dat doe ik wel. Kijk, dat vind ik een superidee!!! We hebben hier al heel wat discussies op het droge eropzitten, en in dit draadje en het vorige (http://www.hear.nl/forums/index.php?act=ST&f=3&t=12284), en ook in dit andere (http://www.hear.nl/forums/index.php?showtopic=12323) hebben zich heel wat liefhebbers geroerd die de cd graag aan de kant willen zetten (en nu bedoel ik niet de pure platendraaiers). Ik hoop dat het een beetje in de buurt van de randstad kan. Marc

Dat hoort daar inderdaad niet, is KCA (klein chemisch afval). Als je het al weggooit natuurlijk. Marc

Ach, als ik dit zo lees zal ik de rest van de posting ook maar met een korreltje zout nemen...... Pardon? Waar slaat dit op? Eigenlijk zou ik hier op niet moeten reageren. Weet je...Laat ook maar! Tja, als je dit soort boude uitspraken doet over data compressie laat je niet erg zien dat je weet wat die data compressie inhoudt. Volgens jou zou dan ook bij alles wat je via een .ZIP file uitpakt verlies aan data zijn opgwetreden ??? Lijkt mij stug, althans ik heb het nog nooit zien gebeuren. ZIP is n.l. gewoon een andere vorm van loss less compressie voor andere dingen bedoeld. Heb ik nog niet uitgeprobeerd via Zip maar is het proberen waard. Zal ik eens doen. Kritiek is best, maar dan wel graag opbouwend. Wat mij alleen is ogevallen dat elke vorm van gecomprimeerde audio files gewoon minder klinken dan 1 op 1 opnames in wav. That's all. De manier waarop de compressie is toegepast is waarschijnlijk anders dan bij het zippen.. Hoe dan ook, ik ben niet onder de indruk van Flac. Al deze vormen van compressie zijn naar mijn idee alleen maar gedaan op een beperkte ruimte zoveel muziek te stoppen. Het kankbeeld van Flac bestanden missen gewoon de diepte die ik van Wav files gewend ben. Je verhaal, Brad, is zeer de moeite waard. Het is niet de eerste keer dat iemand zegt dat Flac minder klinkt dan wav. Ik zag het zelfs genoemd bij een recensie van een Linn DS in een blad (en ik dacht toen aan een ontwerpfout). Aangenomen dat Flac echt een verliesvrij formaat is blijft over dat het moet worden uitgepakt, en dat zou een proces kunnen zijn dat van invloed is op de muziekweergave. Er zal ook wat processor power voor nodig zijn, en die zal wellicht niet in overvloed aanwezig zijn bij de mediaplayers. Weet iemand waarmee je een flacfile kunt ontflaccen? Ik zou wel eens willen checken of dat inderdaad hetzelfde oplevert als een wav-file. Groetjes Marc

Wat een verhaal... Maar dit moet je denk ik nog een beetje toelichten. Image maken, afspelen... Waarmee, waarvan? Hoezo 'image'? NB je gooit FLAC en MP3 op een hoop. Het zijn allebei gecomprimeerde formaten, maar MP3 doet het met verlies, en FLAC niet. Dus FLAC is net zo goed als WAV, maar kleiner. Marc