mumsoft

Maandagnacht 17 nov, 0:10 op ARTE: Pink Floyd at Pompeij Registratie van concert van Pink Floyd uit 1971 in het amfitheater in Pompeii Kijken dus.... Marc

Met de gebruikelijke disclaimer dat ik er niets van weet, geen ervaring heb met, en alleen goede dingen heb gelezen over de... cambridge audio dacmagic, die misschien zelfs iets te duur is naar je smaak, geef ik je toch deze tip. Marc

Jepe, Wellicht vind je hier het antwoord: http://www.aroundmyroom.com/2008/09/18/ch3...ueezebox-howto/ Ik denk wel dat je als simpele computergebruiker misschien beter af bent met een voorgeinstalleerde squeezecenter, maar dan moet je weer een nieuwe NAS kopen. Op mijn oude NAS draait hooguit versie 6. SC vreet nogal wat computerresources. Succes Marc

Nee. Laat ik het eens proberen uit te leggen. Wat er door een S/PDIF-kabeltje gaat mag dan digitaal zijn, het blijft gewoon een stroompje. Er zit geen besturing op, wat de ene kant opstuurt moet de andere kant ter plekke verwerken. Die kan niet zeggen, hee, ik mis wat, stuur het eens opnieuw? Dus is het wel logisch dat de ene S/PDIF-kabel niet de andere is. Ethernet werkt, met het TCP/IP protocol, wel met besturing. Er gaan pakketjes met bits door de draad, met volgnummers en adressen. Komt een pakketje verminkt aan, dan vraagt de andere kant, stuur het nog eens? En dan krijgt-ie dat. Het moet al gek lopen als de andere kant dan niet alle pakketjes keurig netjes in volgorde kan opstellen voor de volgende bewerking. Bij 'mindere' kabels zou je misschien wat meer verminkingen kunnen krijgen, dus wat meer herzendingen. Een beetje buffer kan dat echter gemakkelijk opvangen. M.a.w. als er verschillen zijn, deugt er iets niet, maar dat is niet de kabel, dan ligt het aan de ontvanger, dus aan die T+A mediaspeler. Marc

Achter mijn PC zit niet zo'n kabeltje. Heb er echter wel 1 in huis, opgerold in de kast. Zonder kabel kan je die muziek ook gewoon hebben. Ooit van wireless gehoord Mvg. Miracle. Miracle, Wel eens van lezen gehoord? Een paar berichtjes terug. Het lijkt me STERK dat M44 er van gehoord heeft. En nog iets: als verschillende ethernetkabels al anders klinken, dan doet een wifi-verbinding het vast nog een stuk minder. Dat vertrouwt een zinnig mens niet met flac. groetjes Marc

Ja, de C't is heel leerzaam. Ooit was dat de HCC Nieuwsbrief voor mij, maar al een jaar of tien houd ik het op de c't. Eigenlijk sinds ze in Nederland verschijnen. Oorspronkelijk is het een Duits blad, twee keer zo dik, en dat komt ook twee keer per maand uit (!). (Hoewel, ik hoorde dat het nu minder is). Wat er voor mij schort aan de test van mediaplayers is, dat ze geen enkele speler met eigen schermpje hebben getest. Na heel veel zoeken kwam ik uit op de Ziova ClearStream 510, die tenminste een displayjte heeft. Zonder display moet je de tv erbij hebben, of moet de afstandsbediening zoiets hebben. Dus puur voor audio zijn ze niet bedoeld, en daar gaat het mij wel om. Mijn eerste schreden op het micro computerpad deed ik met de Osborne I. Echt een wow-machine, met 64KB memory, twee floppy drives van elk 92KB, een beeldscherm van 52 bij 24 karakters, en een hoop software. Kostte indertijd 'slechts' fl 6300. En draagbaar! Nu heb ik een Eee-laptopje voor iets als 360 euro. Succes met de popcorn, lijkt me een aardig ding. Marc

Eh, hier is dat kabeltje. Ziet er uit als UTP patch kabeltje maar is geloof ik bedoeld om 2 Denon's aan elkaar te knopen. Het verhaal erbij is toch prachtig........ dat geloof je zo Let op de richting van de pijl op de connector: "Additionally, signal directional markings are provided for optimum signal transfer." Kom daar maar eens om bij gewone kabel, scheelt vast een flinke slok. Je zou je huidige kabel natuurlijk ook kunnen omdraaien, wie weet hoor je het meteen. Het is wel een prachtkabel hoor, alle vierhonderdennegenennegentig eurootjes waard. Zoals ze die 8 draadjes naast elkaar hebben weten te krijgen, vooral die 4 spierwitte, dat is toveren. Van de week moest ik een no-name plugje aan een no-name kabel knijpen, en werd ik geholpen doordat de 4 witte draadjes ook nog blauw, groen, oranje en bruine streepjes hadden. Ik denk dat dat de minderwaardigheid van zo'n huis tuin en keuken kabel goed duidelijk maakt. Dit berichtje bereikt je via dat brakke kabeltje hier een kilometer vandaan en Wireless Leiden daartussen. Dat het nog lukt!!! Wonderbaarlijk... Marc Hoe voorkomt een mens dat het forum twee berichtjes bij elkaar plaatst??? Wat hieronder volgt had gewoon apart moeten staan. Beste m44, mocht je eens achter je pc kunnen komen, dan is daar vast zo'n kabeltje te vinden. Trek het er eens uit, en kijk hoe lang je zonder kan. Op dit eigenste moment gaat er een stroompje high end muziek van mijn NAS naar 'mijn' mediaspeler door net zo'n kabeltje, van 12 meter. Gezien wat Stereoo te melden heeft, zou het niet mogen klinken, maar het is super. Trek ik de kabel eruit, heb ik geen muziek meer. groetjes Marc

Natuurlijk is het klinkklare onzin Marc... Dat bleek voor mij al uit de slotzin van je eerste bericht: "Jawohl, auch LAN-Kabel klingen verschieden! Nou vraag ik je." Het komt op mij wat trollerig over als je tegen beter weten in een misverstand laat voortbestaan, nu al drie pagina's lang.... Het is namelijk overduidelijk dat de meeste reageerders geen idee hebben over wat voor verbinding we het hier hebben. Dit soort verbindingen kunnen inderdaad geen invloed op de geluidskwaliteit hebben. Ik heb die 3 pagina's nog eens nagelezen. Gelukkig zijn de meeste mensen het met mij eens, en jij kennelijk ook. En niet andersom. Ik speel natuurlijk wel de advocaat van de duivel (is dat een troll?) als ik

Zo, even pauze. Ik denk dat Thingman, erikatn en misschien ook egbert niets van ethernet afweten. Tenminste, ik schat zo in dat het reacties zijn die voortkomen uit het misverstand dat het vanzelf spreekt dat alle soorten kabels verschillend kunnen klinken. Dus ook ethernet. De test van Stereoo is gedaan met een pc aan een router, en die router aan een T+A media player. Op de pc staan de muziekbestanden. Als je die nou streamt vanaf die pc, dan gaat er ook nog wel wat anders door de kabel dan alleen muziek, en dat gaat ook door de router. Dat zou al verschillen kunnen verklaren, mogelijk. En eigenlijk weten we niet wat het protocol is dat de T+A speler hanteert. Is het TCP of UDP? Het is misschien spijkers op laag water zoeken, maar, als het niet pure onzin is wat Stereoo beweert, dan moet er een verklaring zijn. Marc

Bedoel je dit? Dan zie je spoken. Marc

Man man, zit ik vanochtend bij een klassiek muziekje aan de ontbijttafel, wordt de lucht plotseling vervuild door een enorm gebulder uit mijn open mond. Gehik en gehinnik, vreselijk gewoon! Moest meteen de lucht zuiveren dus, raam open, waaien met het servet, en kachel hoger. Daar ging het motet van Nonet. Brr, wil je dat nooit meer doen! Marc

Beste KT88, Het groot niet te vermijden. Sorry dat ik het begonnen ben, maar ik was door die test in Stereoo wat je noemt stup

Dag Kraus, grappig. Ik ben in 1983 begonnen met het bijhouden van mijn platen- en boekenverzameling, in DataStar. Maar op een gegeven moment was ik alleen maar dat aan het doen, en luisteren of lezen deed ik niet meer. Toen ben ik gestopt. Maar de geschiedenis herhaalt zich. Bij www.cdr.nl kwam ik niets te weten met wat rondklikken. Hoe verder daar? Marc

Andr

Goeie vraag. Marc, gebruiken ze die kabels wel als UTP kabel of hebben ze er cinch plugjes aan gesoldeerd? Ik heb notabene het blad gekocht. Niet vanwege die zeer te denken gevende test, maar omdat ze de Phonar Veritas P7 ook hebben besproken. Ooit deden ze dat met de P5, en al-met-al was dat aanleiding hear eens wat te roepen over die prachtluidsprekers. Maar ik kijk nu wel enigszins anders tegen de nuchterheid van dat blad aan. Het is echt niet niets wat ze beweren over de kwaliteit van die ethernetkabels. Van 1 tot 5 sterren of knuppels, dus niet 'kleine', subtiele, maar toch wel hoorbare verschillen, nee , van 'hard en koel' tot 'substantie en extreem grote ruimte'. Allemachtig, was het mij maar gegeven zulke verschillen te horen. Ik probeer deze week al dagen vergeefs een duidelijk verschil te horen tussen flac-files afgespeeld op de goedkope Ziova en de high-endige T+A MP 1250 R die ik ter beoordeling thuis heb. Soms denk ik, hee, klonk dit niet IETS anders daarnet? Maar nu snap ik het: er ligt voor beide een metertje of 12 goedkope noname patchkabel tussen die apparaten en de NAS, en die zal alle verschillen ongenadig wegpoetsen. Gewoon stom dat ik met zulke kabels test. Goed genoeg voor je internetverbinding, maar niet voor supergevoelige high end natuurlijk. Het artikel gaat in op de verschillen tussen Cat 5, 5e, 6 en 7, en dat zijn ongetwijfeld kabels met afnemende foutmarge, ontwikkeld voor oplopende snelheden. En om op je vraag terug te komen, Cat 7 heeft ook andere pugjes, maar toch geen cinch plugjes. Marc Beste Miracle, de wonderen zijn de wereld nog niet uit hoor. Ik heb hier een doos liggen met allerlei soorten en maten ethernetkabels, nou ja, niks oehlbacheres of Monsterlijks ertussen, maar aangezien elke kabel anders klinkt moet dat ook opgaan voor dit bedaagde zooitje. Echter, ik ben een nuchter mens (hoop ik), dus ik wou mijn tijd er alleen aan besteden als er eerst iemand opstaat die komt met een plausibele theoretische verklaring waarmee het verschil is te verklaren.. Momenteel komt die test over als: wij weten dat 2+2 4 is, maar wij hebben gemerkt dat het 3 is. Marc

Het lijkt mij ook absurd. ik denk eerder dat er commerci

Pjotr, ik ben geen netwerkspecialist. Maar tcp/ip is geen verliesvrij protocol, er kunnen pakketjes onderweg verloren gaan door botsingen. De ontvangende partij moet daar rekening mee houden, en dus ook een buffer hebben om tijdelijke hikjes in de stroom op te vangen. Als we internetten kan het niet zo schelen dat er wat meer wachttijd is hier en daar, maar een audioapparaat kan geen stilte laten vallen. Mijn Noxon Audio2 laat ook zien hoeveel er in de buffer zit, en hikjes hoor ik nooit. Maar dat is dan ook het enige wat ik kan bedenken. En natuurlijk kan een niet goed afgeschermd netwerkkaartje in je dure streamer wel eens wat roet in het eten gooien. Als ethernetkabels dan een verschil maken, is dat m.i. een aanwijzing de ethernetaanslutingen te wantrouwen. Maar dat doen we niet (die zitten immers in onze audiophiele dure spulletjes), en dus komen peperdure sjieke ethernetkabels het audioland ingewandeld. Ik zie heel wat buiten hangen! Marc

Eh jah, met dure dingen pronken geeft soms wel eens een goed gevoel, dus de prijs doet zeker wel wat. Maar ben beng dat dit net even over de top is en de Keizer in volle glorie zonder kleren staat. Eerst maar eens een plausibele theorie waarom ethernetkabels anders kunnen klinken. Maar dan wel onafhankelijk van de apparaten die ze verbinden, want als die het tcp/ip-protocol niet goed implementeren heb je al een aardige foutbron schat ik zo. Dus misschien zit daar de crux. Marc

Die reden is dus de eigenschap van het kabelomhulsel, dat min of meer aukoustische vervormingen introduceert. Een gladde plastic kabel klinkt dus glad en plastic, en een met geruite stof eromheen klinkt Schots. Zoiets? Meer kan ik niet bedenken, want ethernetkabels geven ethernetpakketjes door, en geen analoog signaal. Ook het onderzoeken waard is dan de conditie van de kamerlucht. Een bedompte kamer zal allicht dof klinken, en frisse wind door de kamer en het hoog straalt weer. Het verschil tussen ouderwetse kachels en cv's in klankkwaliteit mogen we ook niet uitsluiten. En wat te denken van de kleur van het behang. Donker behang zal donker klinken verwacht ik. Marc

Dat audiokabels niet allemaal hetzelfde klinken, ach, daarover raakt men hier niet uitgepraat. Gelukkig is er in deze nieuwe eeuw een nog braakliggend terrein op dat gebied. Het Duitse blad Stereoo heeft het voor elkaar: zet een aantal ethernetkabels naast elkaar, van no-name tot Monster en Oehlbach, en met verschillende lengtes, en ga eens lekker vergelijken. En wat denk je? De no-name klinkt schril en hard, maar de 'betere' audiomerken weten ethernetkabels te produceren die rond en ausgewogen klinken. Jawohl, auch LAN-Kabel klingen verschieden! Nou vraag ik je. Brrr Marc

Kraus, doe dat voor 20 november, want dan komt het nieuwe nummer uit. Groetjes Marc

Ik heb biwiring geprobeerd, gewoon met

Dag Seed7 Misschien een beetje wijsneuzig, maar is edna dan geen server? Ik heb het gedownload en ga er eens naar kijken, thanx. Je hebt hier een (gevoelig) punt te pakken. De muziek mag nog zo mooi klinken, het kan een probleem zijn de juiste indeling te krijgen. Als liefhebber van klassiek kom je er bekaaid vanaf met 'artiest' als enige ingang voor componist, uitvoerenden en solisten.Het heeft voor mij geen zin mijn cd's nog een keer te rippen en dan dezelfde ontoegankelijke brei te krijgen. En ook mijn popmuziek is vaak moeilijk vindbaar. Zit BAD nu onder Michael of Jackson, en The Beatles, vind ik die onder de t of de b? Een componist als shostakovitsj is op diverse manieren te spellen, en ga zo maar door. Een strakke indeling zou ik ook graag willen hebben, maar die kan ik toch pas achteraf bedenken, nu ik weet wat er allemaal is misgegaan. Ik vrees dat dit een eigen Topic waard is. Groetjes Marc