data:image/s3,"s3://crabby-images/71b9d/71b9d453c9d4528bf74151eedc4784735340ae6c" alt=""
Saul Marantz
Members-
Posts
45 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Saul Marantz
-
Was het niet beter geweest om dit te vermelden,door het groter operhoofd? was mijn achting vele malen hoger geweest.. Even duidelijkheid scheppen: Citaat van: Hififreak op 8 augustus 2011, 22:31:27 Citaat van: viceadmiraal61 op 8 augustus 2011, 22:19:29 Geachte hifi freak..Ik ben nu zo benieuwd waar je zelf nu mee luisterd?.. http://www.hififreak.nl/huidige_samenstelling_van_mijn_set.htm staat altijd demo-klaar. Daarnaast creëer ik regelmatig een budgetset om de gaande en komende man te laten zien dat je voor een zeer beperkt budget een aardig geluidje in huis kunt halen. Een goed voorbeeld is de set die genoemd wordt in mijn handtekening. Met de juiste muziek een lust voor het oor. Breedbanders kunnen immers hele mooie dingen doen. Zelfs als ze maar 12,00 Euro per stuk kosten. Ik hoop dat ik hiermee antwoord gegeven heb op de vragen die leefden.
-
Een potmeter is niets meer dan een regelbare weerstand. Zie ook de link waar er eentje staat afgebeeld tijdens het reinigen met het ultrasoon apparaatje.
-
Zelden moeten doen. Slechts 1 maal moet ik je bekennen. Als contactspray niet helpt of er zit onbalans in bv de vol. pot moet je die eens ultrasoon reinigen. werkt geweldig! http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topic=14620.0
-
De 2225 is een leuke receiver. Heb hem zelf ook.
-
Het kan zijn dat het beveiligingscircuit ingrijpt omdat de speakers een te lage impedantie hebben.
-
Venijnige storing die ik niet kon vinden maar begrijp nu wel waarom. Vreemde ''beveiligingsschakeling'' ook. Mooi! Andr
-
In het geval van de laatste 2 heb je zeker een punt. Maar het gaat om verschillen waarnemen en dat kan overal natuurlijk.
-
Ik begrijp even niet welke variabelen dat dan zouden moeten zijn? Je schakelt van de ene naar de andere versterker, that's it. De meeste ''audiofielen'' luisteren technisch dus is zo'n vergelijk natuurlijk het mooiste om te doen. Kunnen ze meteen een objectief beeld vormen.
-
Waarom deugt zo'n vergelijk dan niet? Het lijkt mij de beste en snelste manier om de onderste stone boven te halen.
-
Klopt en een soortgelijke test is gedaan met 2 versterkers. Een simpel Sony ding en een Emitter. Wederom geen verschil te bespeuren. Nu ben ik zelf wel redelijk overtuigt dat er verschillen hoorbaar zijn tussen versterkers maar het is zeker niet zo dat het je set maakt of breekt. Het blijven nuance's die hoorbaar zijn. Gezwam over controle e.d. blijkt vaak een argument een versterker van duizenden Euro's aan te schaffen.
-
Mocht je een keer in de buurt zijn geef je maar een belletje. De koffie staat altijd klaar.
-
Ik vind het ook kolder. Ieder zijn meuk.
-
Het gaat hier al bijna op AF lijken. Dus je bent niet voor een beetje humor vatbaar? Waarom ben je daar dan weer terug eigenlijk?! "Mannish Boy" Je bent een blues man? Ook mooie muziek.
-
De firma Tannoy LTD is het roerend met me eens anders. Hier nog een stukkie over de bevindingen van een ander. http://forum.audiofreaks.nl/index.php?topi...3;topicseen#new Fijt is trouwens een wat minder iets om te hebben mirakel. En jij vindt is met een t.
-
Speakers is een breed begrip. Ik denk dat er een beetje meer gebeurt in het filter en dan met name de condensatoren dan met de rest. Spoelen e.d. hoeven niet ingespeelt te worden net zoals de units dat hoeven. Rolranden die soepel moeten worden is klinkklare nonsens. Er is al eens een discussie over geweest en contact gehad met Tannoy LTD hieromtrent.
-
Leuk, heb je elk jaar een anders klinkende speaker staan. Dus een woofer met een conus van bv alu zal na een paar jaar anders gaan klinken? Sommige mensen beweren dat een papieren conus het meest veranderd en in de loop der tijd alleen maar beter gaat klinken.
-
Maar goed dat je slechts van je eigen ervaringen uit ben gegaan. De mijne zijn echt anders. Vertel het maar eens dan. Waarom en hoe zou een tweeter / squaker / woofer in moeten spelen dan? Pakken we meteen de bandjes van bv een ribbon tweeter mee. Magneto en electrostaten.
-
Met het inspelen heb ik de volgende ervaringen opgedaan: Speaker units: onzin Condensatoren in de filters en dan bv 630 VDC types van Clarity: zeker een paar maanden lijkt wel. Nieuwe elco's in een versterker: vooral in de voortrap direct hoorbaar maar afhankelijk van de hoeveelheid in de signaalweg. Dekentje weg en ruimtelijker.
-
Thx voor het vertrouwen Andr
-
Hoe slecht is dat dan? Gaat het geluid dan vervormen of wat anders? Als het goed is zitten er 2 op-ampjes in dat toonregelcircuit en die kunnen een optater gehad hebben of er zijn soldeerverbindingen / elco's niet lekker meer. Schema heb ik zo even niet bij de hand.
-
Welke versterker voor de Dynaudio Contour S3.4 ?
Saul Marantz replied to boshuisen's topic in Audio verleden
L.O.I. ?? -
Welke versterker voor de Dynaudio Contour S3.4 ?
Saul Marantz replied to boshuisen's topic in Audio verleden
Dat is een aardige omschrijving van jou ervaring en ik kan daar zeker in mee gaan. -
Welke versterker voor de Dynaudio Contour S3.4 ?
Saul Marantz replied to boshuisen's topic in Audio verleden
Vanwaar de gedachte dat Accuphase niet geschikt voor pop en rock zou zijn?