marcel van mijn hifi

Gezien het tamelijk "neutrale" karakter van deze versterkers kun je ze met veel speakers combineren. Alleen speakers die sterk naar een zeer helder klank-karakter tenderen zou ik er niet op willen aansluiten. Daarnaast is een luidspreker een object waar je tegenaan kijkt, lelijke krengen moet je ook niet willen horen. In onze winkel combineren wij ze meestal met Dynaudio, Totem en Linn luidsprekers. Belangrijk is dat je je luisteropties beperkt tot speakers die je kunt toepassen in de kamer die je hebt. Een beetje hifi-winkelier moet na het aanschouwen van een schets van jouw kamer na een paar aanvullende vraagjes wel een idee hebben welke speakers (uit zijn assortiment) in jouw situatie goed werken, en welke niet. Succes met het uitzoeken van een mooie speakerset!

Het lijkt mij op een fout in het digitale audio circuit. Vaak is bij dit soort klachten een IC defect. Op NAD zit normaliter twee jaar garantie, dus als hij daar nog binnen valt (of net heel ff daarbuiten) wordt dit soort klachten door NAD zonder kosten hersteld. Succes ermee!

Nee, ik ben (voor zover ik weet) niet de dealer van dit element. Maar inderdaad, ik werk bij Mijn Hifi. Zo af en toe log ik eens in op dit forum, en als ik ergens een in mijn ogen zinvol antwoord op weet reageer ik. Groeten!

Tja, scheve naaldjes. Komt nog wel eens voor. De meeste daarvoor te bedenken oorzaken liggen toch eerder in de gebruikerssfeer dan in de fabricagefoutensfeer. Nogal wiedes dat een fabrikant erg voorzichtig is met het garantie geven op een element. Voor je weet draai je op voor andermans onvoorzichtheid. Vaak heeft men wel een remplaceregeling, waarbij je in staat wordt gesteld om bij inlevering van het oude element tegen gereduceerd tarief een nieuw element aan te schaffen. In dit geval zou je de dealer kunnen vragen om het element naar de fabriek te sturen, en de fabrikant te vragen het element eens goed op zijn defect te beoordelen. Als de cantilever verbogen is, is er sowieso sprake van een uitwendige oorzaak, en dus vette pech voor de eigenaar. Maar staat hij scheef in het blokje zonder dat de cantilever verbogen is, dan kan het element wellicht nog hersteld worden. Of men ruilt hem om voor een nieuwe. In ieder geval is mijn praktijkervaring dat element-fabrikanten zich in de regel nergens op vast willen leggen, maar doorgaans wel eerlijk en netjes zijn in hun service. Succes ermee!

Hallo Flakes, De Kef 104-2 was een tamelijk complexe drieweg luidspreker. Opbouw: Op het bovenste deel van het front (dat naar voren uitsteekt) 1 tweeter en twee midranges in een d`Appolito opstelling), en daaronder een groot gat in de kast bijwijze van bandpass opening voor de lage tonen. Inwendig bevonden zich nog twee woofers. Laagohmige speaker dus, niet voor slappe versterkers. Kef 104-2`s dateren van halverwege de jaren tachtig, nieuwprijs toen ca. 1500,- Euro. Daar zou ik nu nooit meer dan 500,- Euro voor geven. En dan alleen nog als ik zeker weet dat ze in topconditie verkeren, en er nog onderdelen voor verkrijgbaar zijn(informeer eens bij Transtec op 010-4147055). Volgens mij heeft Kef nooit rolranden van schuim gebruikt, alleen rubber, en zou er dus geen probleem moeten zijn met materiaal dat vergaan is. Succes, Marcel Frenk

Hallo John, Volgens mij kan de kreet offset meerdere dingen betekenen. In de hifi wordt hij o.a. gebruikt voor een afregelcritium bij versterkers, de zgn. DC-offset. Kan iemand deze kreet helder verklaren? Groet, Marcel

Kant en klaar, met dubbel afgeschermde Belden kabel eraan, massief roodkoper van binnen, en intern een steraarding i.p.v. een blikken strip: SunLeiste. v.a.

Wat Edwin van de Kleij bedoelt is dat 1 set hele goede kabels beter is dan twee wat mindere kabels (die samen hetzelfde kosten als die ene hele goede). Dat stoelt uiteraard op zijn eigen ervaringen, die vnl. zijn opgedaan met, u raadt het al: Siltech kabels! Siltech gebruikt dure materialen, en het is zaak om met een minimale inzet van materiaal tot een zo goed mogelijk resultaat te komen. Het materiaalaandeel in de prijs is hoog, dus een stukkie extra kost gelijk fors extra. Eerlijk gezegd kan ik Edwin`s bevindingen alleen maar beamen. Monteer een hoogwaardig doorkoppelstuk ipv. klatergouden blikstukjes, en de verbetering is evident. En 1 dikke Siltech is beter dan twee dunne in biwiring (zonder koppelstukken tussen hoog en laag, nogal wiedes). Het verhaal komt anders te liggen wanneer een fabrikant een speciale biwire kabel maakt, zoals MIT bijv. En twee keer een normale koperkabel (in biwiring) is uiteraard beter als eenmaal met hoog en laag doorverbonden met stukjes blik. Groet, Marcel

Hallo Raymond, Dat lijkt er wel op, zou je zo zeggen. Vraag `t eens aan importeur Audiac, mail naar info@audiac.nl Groet, Marcel

Hallo JGCK, Uitgaande van een gelijk kwaliteitsniveau laten de meters zich doorgaans beter met een interlink dan een luidsprekerkabel overbruggen. Maar er zijn veel factoren van invloed, dus is het geen wet van Meden en Perzen. Welke apparatuur en luidsprekers gebruik je, welke kabels gebruik je nu, en welk budget heb je ongeveer voor nieuwe kabels? Aan de hand van die gegevens heb ik wellicht wel een bruikbare tip voor je. Groet, Marcel

Hallo Leo, Of het alleen aan de ingangsimpendantie van jouw BOW ligt, betwijfel ik. De BOW`s klinken collectief een tikje soft, en als de aangesloten bron daar iets aan bijdraagt kan het eindresultaat wel eens wat slapjes en papperig klinken. Zeker als je een speakerstel in huis hebt die qua partner liever een potente bruut dan een lieve jongen treft... Soft + soft + soft = sof! In welke prijsklasse zoek je het qua CD-speler? Welke speakers en bekabeling gebruikt je? Wellicht dat ik je aan de hand daarvan een bruikbare suggestie aan de hand kan doen voor verdere luisterproeven. Groet, Marcel

Hallo Jeroen, Om even een open deur in te trappen: waar je op moet letten is of je de muziekweergave m.b.v. de Jadis mooi vindt, of niet. Dynaudio luidsprekers en buizenversterkers kunnen het doorgaans niet zo goed met elkaar vinden, veelal wordt de lage tonen weergave te wollig. De Jadis versterkers die ik tot nu toe gehoord zitten doorgaans aan de wat warmere kant van het klankspectrum, zonder dat ze daardoor al te donker klinken. De modellen die relatief veel vermogen uit hun buizen trekken klinken zompiger dan de modellen die het qua wattage per buis wat bescheidener houden. Om je een idee te geven: per buis uit de EL-34 / KT-88 ontwerpserie kun je in theorie in een pentode/push-pull schakeling zo`n vijftig watt aan vermogen halen. Maar het is verstandig om ruim binnen de helft van die waarde te blijven. Of ze het model nog nog maken weet ik niet, maar vroeger was ik zeer gecharmeerd van de Jadis JA-80 monoblokken. Laat maar weten wat je er zelf van vind. Groet, Marcel

Hallo Clemens, De Denon spullen zijn zondermeer goed. Als concurrent hanteren wij o.a. Arcam. Visonik luidsprekers hebben wij niet in onze winkel, luisterproeven alhier hebben ons nog niet in de verleiding gebracht om ze aan te schaffen. Goede alternatieven? Linn, Chario, Dynaudio, Totem. Bedenk wel dat jij degene bent die het eindresutaat mooi moet vinden, en kies op grond van luisterproeven. Bedenk dat speakers en versterker als twee handen op een buik moeten zijn, de harmonie tussen die twee partijen is belangrijker dan hun individuele kwaliteiten. Om het niet te complex te maken: luister eerst met gewoon muziek in stereo, en laat dan de gekozen combinatie versterker/frontluidsprekers eens in een surround configuratie aansluiten om de center, rears en subwoofer te kiezen. Waarschijnlijk heb je er twee luistersessies voor nodig. Praat met jouw favoriete winkelier over de eigenschappen van jou huis/home-theaterkamer, en luister alleen naar produkten die in jouw kamer toepasbaar zijn. Succes, Marcel

Hallo Ab, Het preciese jaar weet ik niet, maar laten we zeggen 1990 - 1993. Denon laat z`n versterkers doorgaans wel een paar jaar meegaan. Voor het bepalen van een waarde is het door jou genoemde rekenschema een leuke richtlijn, maar in de praktijk zal de uitkomst van zo`n sommetje vaak afwijken van de haalbare verkoopwaarde van het desbetreffende tweedehands apparaat. Waarde is toch een subjectief iets, vrager en aanbieder dienen met elkaar tot overeenstemming te komen. Er zijn veel factoren van invloed op de tweedehandswaarde van een hifi-item. Leeftijd is slechts een van de vele criteria. Criteria zoals; de uiterlijke zowel als de technische staat van het hifi-item, de reputatie en de gewildheid ervan, de relatie van de prestaties tegenover de prestaties van de hifi-items van nu, de prijs van opvolgende modellen (een gestegen prijs zal ook de tweedhandswaarde omhoog brengen), aankoop met of zonder zekerheden enz., spelen minstens zo`n grote rol als sec de leeftijd. Maar wat jij niet aantrekkelijk vindt om te kopen, moet je inderdaad lekker laten staan. Groet, Marcel

Hallo Keessie, Zelf ben ik meer een geel/zwart man, zo aan de Rijn geboren.... Dat kartonnen klopje dat jij hoorde is waarschijnlijk veroorzaakt doordat de spreekspoel van de woofer tegen de magneet aanknalt, doordat de uitslag van de woofer te groot was. Is overigens wel voor het eerst dat ik zo iets over een Martin Logan hoor, dus heb je waarschijnlijk wel op een legioenoverstemmend volume gedraaid. De remedie`s: iets zachter spelen (open deur..), betere versterker (hoe sneller, hoe beter, liefst met een overbemeten voeding), betere kabel. En anders koop je toch een maatje groter? Groeten, Marcel

Hallo Henri, Op zich kun je best wel met een CD-speler rechtstreeks een eindversterker aansturen, althans je kunt er voldoende volume mee bereiken. De reden waarom het afgeraden wordt is dat de outputstage`s van de meeste CD-spelers meestal niet zo goed overweg kunnen met relatief laagohmige belastingen. En de ingangsimpendantie van een eindtrap is meestal substantieel lager dan die van een ingang op een (voor)versterker. Gevolg: dynamiekverlies. Wel een ruimtelijk en detailrijk geluid, maar tegelijkertijd slappe hap. Met een goede voortrap ben je dan toch beter af. Is een goede occasion voortrap niets jou? In het surroundtijdperk komen er steeds meer stereo pre-amps als occasion beschikbaar, tegen aangename prijzen. Groet, Marcel

Waren, inderdaad. Maar nog steeds in goede vriendschap en harmonie. Onze rol in More Music is overgenomen door de eigenaar van Wilbert Hifi te Utrecht. Het bedrijf heeft nu een eigen vestiging in Driebergen. Al iets meer over Ensemble te weet gekomen? Groet, Marcel

Hallo Stefan, "De reden die hij aanvoert is dat deze kabels tijdscorrigerend zijn. Ze zouden ervoor zorgen dat laag eerder uit de speaker komt dan hoog; omdat naar zijn zeggen lage tonen langzamer door de lucht bewegen en hiervoor gecompenseerd moet worden." Het is de hierboven staande opmerking waarvoor ik de bollocks uit de kast getrokken heb. Uiteraard hoeft de speakerbouwer in principe geen rekening te houden met de eventuele misdragingen van kabels. Wel zie je dat veel luidsprekerfabrikanten hun frontje schuin achterover laten hellen, of trapsgewijs opbouwen, om ervoor te zorgen dat de tweeter net iets verder van je oren af zit dan de woofer. Zo niet, dan compenseert men in het filter. Dus kennelijk is er wel een looptijdverschil/faseverschuiving tussen het hoog en het laag waarmee rekening gehouden moet worden. Maar daar heeft je kabel weer niets mee te maken. Of wel soms? Groet, Marcel

Hallo Michel, Ik ben toch wel nieuwsgierig of jij die LP-12 nu al gekocht hebt, of niet. De uitvoering die jou is aangeboden is een basis uitvoering, die ruimte openlaat om in de toekomst nog verbeteringen door te voeren. Dus je koopt voor weinig geld een goede draaitafel, die desgewenst naar een echt high-end niveau te tillen is. Het oude Basik armpje (kwam volgens mij bij Audio Technica vandaan) is niet echt super, de bij Linn zelf gefabriceerde armen zijn een stuk beter. De LP-12 heeft in zijn goedkopere uitvoeringen geen superdroog laag, dat wordt beter naarmate de voeding waarmee je de motor stuurt beter is. Uberhaupt profiteert het klankbeeld in zijn geheel van een betere motorsturing. De vering van een LP-12 (net als een Thorens overigens) kan wat minder goed overweg met zeer laagfrequente schokken (Uit eigen ervaring: lopen op een houten vloer, waar mijn rackje met LP-12 op staat, is vragen om een dansende naald. Sluipen dus). Een draaitafel die het van zijn mega-massa (met ultralaagfrequent afgestelde vering, zoals bijv. VPI TNT) moet hebben reageert daar veel minder op. Wat kan helpen is het op zachte rubbers leggen van een zeer zware stenen plaat, waar dan weer het audiorack met LP-12 op staat. Groet, Marcel

Nou nou nou, wat een "gemiep" over de LP-12. Het is toch echt wel een hele goede draaitafel, alleen als een prutser `m opbouwt kun je er wel wat aan verklooien. De LP-12 is wel degelijk meer dan een opgeleukte Thorens TD-160. Het chassisprincipe van de LP-12 is gelijk aan de Thorens, maar de prestaties liggen een stuk hoger. Kwestie van veel nauwkeuriger produktietoleranties, een betere motor, en in geval van een Walhalla of Lingo motorsturing, een veel betere aansturing van die motor. Zelf heb ik al menig LP-12 opgebouwd en afgeregeld, zonder problemen. Het schijnt dat bij hele oude series de vering vrij snel verloopt, maar zelf heb ik er een uit 1989, en die veert na jaren nog precies zoals dat hoort. Ook het vervoer van A naar B hoeft geen problemen op te leveren. De grootste plaag voor de reputatie van de LP-12 is m.i. dat hij er verre van exotisch of high-tech uit ziet, en daarmee wellicht goedkoop oogt, en dat de LP-12 vaak een vrij onopvallende (lees: er zijn geen klankeigenschappen dominant) klankprestatie levert. Dat is bij menig hoogglanzende hype-tol wel anders. Als Haudio moeite met (of een hekel aan) de afregeling heeft, moet je er maar mee naar ons toe komen, of op afspraak kun je bij importeur Latham terecht. < 500 Euro is geen geld, of hij moet kaduuk zijn. Succes, Marcel

Hallo Dewa, Volgens mij niemand meer. Ooit was More Music de importeur, misschien hebben ze nog een adres voor jou. Het schijnt dat met Ensemble geen goed samenspel (in zakelijk opzicht) mogelijk is... Heb zelf wel eens vijf maanden op een keffertje (woofer is een te groot woord) moeten wachten, bijvoorbeeld. Groet, Marcel

In mijn speurtocht naar een interlink ben ik tegen een winkelier aangelopen die me MIT kabels wil verkopen. Maar, zo zegt hij, dan moet ik meteen ook mijn speakerkabels vervangen door MIT. De reden die hij aanvoert is dat deze kabels tijdscorrigerend zijn. Ze zouden ervoor zorgen dat laag eerder uit de speaker komt dan hoog; omdat naar zijn zeggen lage tonen langzamer door de lucht bewegen en hiervoor gecompenseerd moet worden. Is dit echt zo? Zijn we nu niet voor de werkelijkheid aan het compenseren? Benieuwd naar jullie mening...[/QB] Bollocks! En dat zeg ik als MIT dealer. V.w.b het snelheidsverschil tussen hoge en lage tonen: dat moet in jouw speaker al gecorrigeerd zijn. Wel is het zo dat er in een kabels soms wat "tijdsfouten" kunnen optreden doordat (naar men zegt) in een kabel de hogere tonen meer langs de buitenzijde reizen (het "skin-effect"), en dat sneller doen dan de lagere tonen die meer de voorkeur hebben voor de binnenkern van de kabel. In de jaren tachtig is voor zover ik mij herinner Monster Cable de eerste geweest die specifiek is gaan construeren om voor dat zgn. skin effect te gaan compenseren. Men gaf de kabel een wat massievere binnenkern die met lak werd geisoleerd van de buitenring die uit dunnere draadjes bestond. Andere merken namen deze truuk later over. MIT voegt daaraan een parallel-filter toe, niet om tijdsfouten te corrigeren, maar om het condensatorgedrag van de kabel te verminderen. Men beoogt de "kabelruis" te verminderen. Voor de goede orde: het is niet zo dat het signaal dwars door dat filter heen gedwongen wordt, want het filter is maar aan 1 kant van de kabel verbonden met de eigenlijke signaaldraad. Wel beoogt MIT een constructie waar de geleidingscapaciteit van de kabel in principe heel breedbandig is, maar waar uiteindelijk toch het megahoog in afgeknepen wordt om er voor de zorgen dat er geen oscillatieveroorzakende HF signalen aan de ontvangende kant binnenkomen. Dat is de reden waarom Spectral (zo`n beetje de breedbandigste versterkerontwerpen die je kunt kopen) adviseert om MIT kabels te gebruiken tussen hun voor- en eindversterkers. Verder: de verbinding die jij tussen de voor- en eindversterker, of cd-speler en (voor)versterker maakt heeft niets van doen met de verbinding tussen de luidsprekers en de (eind)versterker. Dus is er geen enkele technische noodzaak om de speakerkabels qua merk gelijk te maken aan de interconnect kabels. Wel zou het mij niet verbazen dat MIT speakerkabels het beter doet dan jouw huidige kabels, even er van uitgaande dat dat nog een beetje "ordinaire" kabels zijn. Maar dat zal ook gelden voor andere hoogwaardige kabelmerken (bijv. Siltech of Harmonic Technology). Luister voordat je koopt. Groet, Marcel

Voor mij als winkelier is Sphinx een afgelikte boterham, die ik niet meer blief. Wij hebben vanaf het ontstaan van het merk Sphinx verkocht, en zouden er nog steeds wel iets mee kunnen. Maar het RAF-imperium heeft na de verwerving van Audioscript alleen maar uitverkoop gehouden, en niets aan service gedaan voor de vroeger Sphinx dealers, die nu bovendien ook nog eens zelf verantwoordelijk zijn voor het afhandelen van garantiegevallen. Dus: met enige pech een boel garantiekosten, en de nog aanwezige voorraad was alleen nog maar tegen afbraakprijzen verkoopbaar. Net als met sommige merken electrostaat: NOOIT meer Sphinx.

Hallo Phelsuma, Een ALBS DA-converter zegt mij vrij weinig. Dat ALBS lijkt mij geen merk, maar eerder een afkorting die door een merk gebruikt is om een of ander semi-uniek processortype aan te duiden. Zou het een Denon kunnen zijn? Die hebben al heel wat eigen processoren de revue laten passeren. Het griekse Lambda teken lijkt wel wat op een hoofdletter A, dus als een ongeletterde die advertentie geplaatst heeft zal die een Lambda aanzien voor een A. LBS zou dan kunnen staan voor LinearBitStream of zoiets. Ik gok op Denon. Die hebben volgens mij in al die jaren maar 1 type DAC (Denon DA-500 ofzoiets) op de markt gehad, een apparaatje van ca. 450,- Euro. Leuk, maar geen high-end. Groet, Marcel

Hallo Jeroen, De € is toch niet helemaal gelijk aan de de $. En als je gemakshalve een Amerikaanse prijs in $ gelijk stelt aan de € zit je er helemaal naast. Want, een Amerikaans produkt in Amerika wordt daar rechtstreeks vanuit de fabriek aan de handelaar geleverd. Er zit geen oceaan plus importeur plus douane (= de staat) tussen die een prijsaandeel hebben. Komt bij dat de Amerikaanse consumentenprijs altijd excl. sales tax (hier de BTW) is, en dat komt dan sowieso al op een lager ogende prijs neer. Realistischer is om de prijs in $ te verdubbelen, en dat te beschouwen als de prijs in €. Klipsch en Velodyne zul je hier hoegenaamd niet zien, ik heb ooit wel eens een Velodyne in de winkel gehad van een Belgische distributeur, maar was daar niet van ondersteboven. Als je wilt upgraden vanuit een REL (heb je een Q-100?), koop er dan een uit de ST-serie (Strata, Storm, Stadium enz.). Een €500 optie die een wonder oplevert in vergelijk met een REL bestaat vrees ik niet. Desondanks kun je toch eens beginnen met het beproeven van de Chario SW-1. Groet, Marcel