molius

Heeft er hier iemand ervaringen met de Parasound HCA-3500? Lijkt me ook wel een serieuze stroomvreter.

Daar ben ik vorig jaar nog geweest en is inderdaad een dikke 3 uur rijden.

Ik woon in Belgie op een 35 minuten van Antwerpen

Wat er binnen 2 weken nog bijkomt is nog een laag stuk rack om er naast te plaatsen met 2 plateau's. Ook een Trend 1 van Creaktiv dus want het word allemaal wat klein. Ook een Wadia 170i is besteld voor mijn Ipod Touch te kunnen gebruiken. Later nog een zware eindversterker(Usher R 1.5) en daarna nog een andere voorversterker. Dus ik weet weer waarom ik moet werken Oja, en ik lusiter eigenlijk naar alle soorten muziek behalve klassiek. Dat is echt niet aan mij besteed.

Mijn set bestaat momenteel uit: Apparatuur: -Lyngdorf SDAi 2175 (versterker). -Lyngdorf CD-1 (cd speler). -Arcam T61 (tuner). -Michell Gyro SE + Gyro DC voeding(draaitafel). -Lehmann Black Cube SE (phonopre). -Thiel CS 3.6 (speakers). -Ipod Touch 16G. Bekabeling: -Nordost Blue Heaven RCA aan de Arcam tuner. -Nordost Baldur XLR aan de CD-1 -Nordost Baldur RCA aan de Michell. -Nordost Shiva powercord aan de CD-1. -3xDIY powercords afgewerkt met Lappkabel en Furutech stekkers. -Canare 4S11 speakerkabel. -Isotek Multiway 8 Way stekkerblok. Accesoires: -Viablue HS spikes Blackchrome -Creaktiv Trend 5-5 audiorack -Vibrapods -Vibracones -LAST produkten voor onderhoud LP's en draaitafel. -Okki Nokki Michell Gyro SE + Benz Ace element Michell DC voeding, Lehman Black Cube SE + voeding Lyngdorf CD-1 Arcam T61 tuner Lyngdorf SDAi 2175 Overzicht met de Thiel CS 3.6

Dat kan wel, maar dat zou ik niet doen, want de Pre-out van de Lyngdorf wordt rechtreeks van de Klasse D module gehaald. De SDAI-2175 heeft meer dan vermogen genoeg, maar klinkt van nature behoorlijk krachteloos en zonder druk en controle in het geluid. Thuis hebben we de SDAI 2175 ook als voorversterker op een grote Vincent eindversterker aangesloten, en er bleef van het krachtige geluid van de Vincent eindversterker bijna niets meer over. Toen weer de Kora voorversterker erop aangesloten, en daar was alle kracht en controle in het geluid weer terug. Het geluid werd zelfs weer fysiek voelbaar, wat met de Lyngdorf helemaal ontbrak. Ik heb thuis ook de grotere broer, TDA-2200 beluisterd met roomcorrector, maar deze versterker was zelfs nog krachtelozer dan de SDAI-2175, maar ook klankmatig was de TDA-2200 vlakker in het geluidsbeeld. Het is eigenlijk het typisch krachteloze lyngdorf geluid. Het zit hem dus zeker niet in de voeding, want die is groot genoeg in beide Lyngdorf versterkers. Ik zou op zoek gaan naar een goede transtistor voorversterker, en deze dan aansluiten op de eindversterkers die je gaat testen. Je zult horen dat dat een hele vooruitgang is. Zelfs een goedkope voorversterker klinkt echt een stuk beter dan de Lyngdorf via 'pre out'. Als je de SDAI 2200 iets beter wil laten klinken als geintegreerde versterker, dan moet je hem even van de 6 DB verzwakkingsstand afhalen. Dan moet je even in het menu zoeken. Door de verzwakking van 6 DB waar hij standaard op ingesteld staat, klinkt hij nog krachtelozer en vlakker en minder dynamisch. Het scheelt niet super veel, maar alle beetjes helpen. Bij Thiel zou ik eigenlijk geen Klasse D versterker gebruiken, want de Thiels hebben eigenlijk een versterker nodig met druk in het laag en die krachtig en gecontroleerd klinkt. Zeg maar een ML No-333 die Audiopaul heeft. Een versterker met ballen en een goede voorversterker. Groeten Edwin Ik heb deze getest met de Usher en dat klonk wel behoorlijk mooi hier. Een aparte voorversterker komt er in ieder geval. Maar voorlopig zal de Lyngdorf het dan nog een half jaartje moeten volhouden als ik voor de Usher ga. Ik weet ook wel dat elke voorversterker beter zal klinken dan de Lyngdorf. Deze is niet opgebouwd om als voorversterker te gebruiken.

Alles is terug weg en de SDAi staat gewoon terug te spelen. Doet wel goed terug naar mijn eigen versterker te luisteren. Geluid blijft hetzelfde maar mis wel de totale controle van de Usher. Maar dat komt nog wel Versterkingstest: 1.Array Quartz M- 2 monoblokken + Lyngdorf Mooie Plaatsing, zuiver geluid, snel, mooi laag dat niet te wollig klinkt maar zoals op het schijfje staat, 3D geluidsbeeld, controle over de Thiels. Kanshebber!! 2.Marsh P 2000T en Marsh A-200 Mooie plaatsing, zuiver geluid, snel, laag is TE overheeersend, 3D geluidsbeeld, versterker springt af bij hoge volumes, dus geen controle over de Thiels. Geen partij!! 3.Usher R 1.5 + Lyngdorf Zeer mooie plaatsing, zuiver geluid, laag is zeer strak te noemen en geen overheersend laag maar wel wat er op het schijfje staat, 3D geluidsbeeld, betrekt me compleet in de muziek, mooie diepte, snel, volledige controle over de Thiels en een enorme drive. Zeer grote kans hebber!! 4.Audio Analogue Bellini voorversterker + Audio Analogue Donizetti Cento eindversterker. Mooie plaatsing, zuiver geluid, laag is redelijk strak, rustig geluidsbeeld, betrekt me niet zo in de muziek, wel snel, redelijke controle over de Thiels maar te weinig drive. Eigenlijk is de SDAi gewoon beter dan deze combi. Geen partij!! 5.ASR Emitter 1 Mooie plaatsing, zuiver geluid, mooie diepte, TE rustig, controle maar op hogere volumes moet hij passen voor de Usher, laag is mooi met soort extra octaaf, zeer mooi geluid met rustige muziek, 3D geluidsbeeld. In mijn geval geen partij want ik wil een alleseter. 6.Hexateq Reference 4.0 + Tentlabs voorversterker Goede plaatsing, zuiver geluid, snel, volledige controle, laag is mooi en strak, gaat ongelooflijk hard maar betrekt me niet bij de muziek, minder diepte en uitsterven van stemmen. Goed, maar niet mijn ding!!

Ik vind hem zeker niet lelijk maar verkies toch de zwarte versie met front Hmm, dan moet de Usher hem later ook maar aankunnen of ik plaats er dan een 2e bij . Die Wadia ben ik zo verliefd op maar hij past niet in mijn rack door zijn hoogte. Tussen 2 tredes in mijn rack heb ik een afstand van 17.1 cm. De Wadia is 6.85 hoog en mijn Ipod Touch is 11 cm. Dus gaat het net niet passen. Of de Ipod zou een cm in die gleuf moeten zakken. En voor de rest heb ik nergens plaats. Ja, op de grond maar dat zou zonde zijn.

Dan toch de grote zet gedaan Paul Later, nog later wil ik deze ook zeker beluisteren. Ok,je hebt het voor Thiel of niet. Voor het design hoef je het niet te kopen. Zijn ze makkelijker aanstuurbaar dan de 3.6? Gaat mijn toekomstige Usher dan geen overkill zijn

Wat is volgens jou het voordeel van een Lyngdorf? Op echte muzikaliteit heb ik die nog niet kunnen betrappen, eerlijk gezegd. Zijn het de digitale regelmogelijkheden die voor jou in het voordeel van de Lyngdorf pleiten? Ik hou persoonlijk van het geluid en ik wil deze ook eens getest hebben met de roomcorrectie dan. Ik weet dat er veel niet van houden maar wil het toch eens proberen hier. Maar ga zeker ook andere testen hoor. Audio Research spreekt me ook aan en deze vind je wel veel 2ehands. Zit helemaal geen haast bij.

Ja,

Je noemde een prijs van 5500 voor de ASR. Een heel nette voorversterker, tweedehands, hoeft je beslist geen 3300 euro te gaan kosten als je met die Usher van 2200 verder zou gaan (overigens is de nieuwprijs echt wel lager hoor -- 2200 is een adviesprijs die nergens neergeteld hoeft te worden...). Voor 600 tot 1000 euro koop je heel wat fraai matchende voortrapjes. Bovendien heb je dan toch ook een Lyngdorf om in te ruilen? Heb je volledig gelijk in. Maar als ik naar een Lyngdorf DPA-1 ga kost het me wel een 3000 euro. Maar zoals je zegt heb ik mijn Lyngdorf nog om in te ruilen.

LOL Bedankt!!

Even over de ASR. Als je naar rustige muziek luistert klinkt het zoals dat moet klinken(laid back). Als het allemaal wat ruiger word dan is deze te braaf en te rustig. Controle over het laag vind ik persoonlijk hetzelfde als de Usher. Hoewel met sommige cd's er precies nog iets bijkomt. Een extra octaaf zeggen sommigen en daar ben ik het wel mee eens. Het is iets dat ik nog nooit gehoord heb en dan ook niet kan thuis brengen. De Usher in combi met Lyngdorf klinkt snel, zeer snel. Het sprankelt ook meer. Ook meer attack zeg maar. Het geluidsbeeld is breed en diep. Dit was ook met de Usher/Lyngdorf combi. De Usher kan dan misschien wel half transistor half buizengeluid zijn maar alles paste gewoon. De scherpe randen zijn er af en dat hoor ik wel in mijn ruimte. Maar wat ik niet kan vergeten is vorige week met de Usher als ik de moegespeelde cd van Dire Straits(money for nothing ) draaide op een volume van 75, wat verschrikkelijk hard is hier, dat dit me zo een kick gaf dat het niet meer normaal was. Snelheid, diepte, stage, attack en een zo strak laag om u tegen te zeggen. Ik werd precies tegen de muur geblazen zonder dat er maar iets vervormde. Net hetzelfde gedaan met de ASR maar was was de rush, de kick. Te braaf inderdaad. Ik denk dat dit meer een versterker is voor mensen die alleen maar jazz, klassiek of rustige muziek draaien. Pas op, ik draai ook graag rustige muziek, maar moet een alleseter hebben en dat is de Usher wel. Die sleepte me gewoon mee in de muziek. En dat voor een prijs van een 2200 euro. Ok, als ik later nog overga naar een goede vooversterker kom ik evenveel uit als de ASR. Maar de Usher is gewoon een zeer vette basis om op verder te bouwen. Daarom dat ik ook nog steeds met de Lyngdorf DPA-1 in mijn hoofd zit. Ik hou echt van mijn Lyngdorf maar hij kan gewoon niet mee om de Thiels onder controle te houden. Maar mijn SDAi heeft wel al bewezen dat als je hem aan een zware eindbak hangt dat het wel vuurwerk geeft. Al het geluid blijft van de Lyngdorf maar dan met volledig controle + een mooie diepte + alle details en dynamiek. Dus ja, wat kan ik dan nog meer wensen

Wow! Ziet er bruut uit. Is die tweede behuizing de aparte voeding? En hebben we het nu over een heel andere prijsklasse als de Usher? Dat is inderdaad de voeding en deze weegt een slordige 40kg. Kost inderdaad wel een pak meer. Rond de 5500 euro maar dan heb je wel geen voorversterker meer nodig. Luisteren zal voor morgen zijn. Moet weg.

De Usher is terug naar zijn baas en heb een ander speeltje meegekregen. De ASR Emitter 1 Blue Version. http://www.asraudio.de/Epdf/IEEmitter1.pdf

Ik laat me dan ook alleen maar beinvloeden door mijn eigen oor. Ik heb vroeger genoeg gekocht en verkocht dat het nu maar eens stilletjes moet ophouden. Ben er ondertussen ook al een 10 jaar mee bezig en begin toch wel mijn geluid te vinden(weet niet dat het normaal is dat dit zo lang duurt) Ik vind toch wel dat er veel eindversterkers zijn met verschillend geluiden. Eignelijk zou je van elke versterker het beste moeten vinden en die samen proppen in een kast

Ik hou ook van realistisch geluid maar moet ook wat aan mijn ruimte denken. Hierdoor kan het hier allemaal wat te schel of scherp gaan klinken. De Usher klinkt ook zeer realistisch, maar toch weer een beetje dat sausje erover van het buizen geluid en dat geeft toch weer dat klein beetje warmer geluid. En mijn ruimte werkt dan wat minder mee.

Chord maakt inderdaad ook zeer mooie versterkers vind ik. Heb deze nog maar 1 maal gehoord op een stel Sonus Fabers. Machtig mooi.

Dat begin ik ook gaan te voelen. Moest deze in Europa of de USA gebouwd zijn en een prijsje meekreeg van rond de 6000 euro was er geen probleem geweest denk ik Maar ALS het de Usher word en ALS ik later DENK van power te KORT te komen zal ik wel eens testen met een 2e Usher erbij. Momenteel kom ik geen power te kort. Zondag heb ik de ASR en dat is een even grote kanshebber vermits ik dan geen aparte vooversterker en extra interlinks moet aanschaffen. Maar de Usher voor zijn geld in mijn ogen? Bargain of no-brainer hoe je het ook wil noemen

Wat ik wel weet als de Array's en de Usher naast elkaar stonden dat ik met de Usher op zeer hoog volume toch wel meer cotnrole heb op de Thiels. Alles blijft strak klinken.

Maar de voorversterkers daar ben ik nog niet aan toe. Dat zullen we later wel zien.

Is waar, maar de Usher moest toch even een dikke 80 uren ingespeeld worden. Nu heeft deze er een 190 uren op staan en hij klinkt geweldig. Ook bij stil volume klinkt het zalig. De voorversterking kan nog veel beter. Eigenlijk is een ge

En als ik later denk van power te kort komen met de Usher, zet ik er voor dat geld een 2e Usher bij