Sebastiaan de vries

Maar straks heb je toch een Gainclone Geerdie? Wat is er nou spannender dan je eigen versterker bouwen en ernaar luisteren. Groeten, Bas

erheen is mijn devies en het gewoon ophalen tis een ondernemend verhaal geworden , maar om je klanten waar je al zo lang spullen van in huis hebt geen taal nog teken te laten horen en dan al z

Beste, Dat de telefoonverbinding nu al verbroken is is inderdaad niet zo elegant, Echter was het een samenloop van omstandigheden, dat ik niet tevreden was over onze provider (bellen over IP) en dat ik ga verhuizen naar een andere Locatie in Nederhorst den Berg met een nieuwe Partner. Sorry daarvoor dus. Anderzijds is dit een mogelijkhijd hard door te kunnen werken zonder dat je de hele dag (elke 5 minuten) door de telefoon gestoord wordt. Der staan hier nog maar 4 apparaten die vertraagd zijn en iedereen zal deze week nog bericht krijgen en dan hebben ze hun spullen terug. En zoals reeds gezegd doen we hierna geen modificatie's meer. @Marcel. Ik geef niet (alleen) mijn Partner de schuld, maar als ik zelf in het buitenland ben ver van de Zaak ben ik emzelf niet in twee stukken delen. Dan verwacht ik dus dat de Partner die ook voor de volle 100% eigenaar en verantwoordelijk is de telefoon en mail voor zijn rekening neemt. Een ieder is vrij naar Hilversum te komen en haar/zijn spullen op te halen. Maar nogmaals deze week is alles klaar. Groeten, Bas

Beste, Alhoewel ik me had voorgenomen nooit meer enig blik of post op Hear te werpen kom ik bij deze wel mijn belofte na om hier een verklaring af te geven, aangezien dit Topic over mij gaat. Sound Evolution is inmiddels bijna 6 jaar jong en het is eigenlijk ongelofelijk wat voor (en hoe snel) succes we hadden vanaf de introductie van het feit dat we modificaties verrichten aan audio hifi apparatuur. Het woord

Beste, Wij kunnen wel degelijk hoogte bepalen en waarnemen. Voorbeeldje. Je staat buiten en je moeder roept je vanaf het balkon. Dan hoor je meteen zonder na te denken dat ze je van boven roept en je kijkt naar boven. Hoe komt dat? Omdat onze hersenen instaat zijn tijd te relateren aan afstand en dus hoogte. Wij zijn erg gevoelig voor de fase van geluid. Wanneer een microfoon heel erg fase linear is, de rest van de opname apparatuur ook, en de set thuis ook, ben je in staat hoogte en diepte waar te nemen. Het is slecht een overbrenging van het tijdsgedrag van de signalen. Wanneer je die zo juist mogelijk weet te reproduceren heb je illusie van hoogte, breedte en diepte. Een ontzettend fase reine luidspreker is dus in staat dit te laten horen. Helaas komt dit in de praktijk niet altijd voor Groeten, Bas

Beste Erik, Gewoon voor de zekerheid even van je werk een multimeter meenemen. Of anders een kopen. Komt altijd van pas als je zelf gaat hobbien. Multimeter op "DC" zetten. In de range van 0 tot 500mV. En kijken of je wat op de uitgang ziet. Dan bypassen met een draadbrug in de Koda. Diodes en/of brugcellen kunnen eigenlijk nooit zwaar genoeg zijn. Hoe minder hard iets hoeft te werken, hoe beter is mijn ervaring. schottkey barrier diodes heb je tot zo'n 10 ampere. Ik zou daar zeker eens mee experimenteren. Groeten, Bas

Beste Erik, Neem het schema even voor je. Als modificatie die makkelijk zelf te doen. En gegarandeerd hoorbaar resultaat heeft! Zie links bij de ingangen C240 en C212. Vermoedelijk zijn dit elctrolytische elco's. Deze zitten in de signaalweg omdat een elco (en een condensator) als eigenschap heeft wisselspanning (ons muziek signaal) door te laten en gelijkspanning (DC) tegen te houden. Als je er absoluut zeker van bent dat je voorversterker geen gelijkspanning uitstuurt kun je deze vervangen voor een draadbrug. Als je dat toch niet aandurft, vervang ze dan voor kwaliteit. Dat kan een MKP zijn, of een blackgate non polair uit de NX serie. Als je een hogere waarde neemt (22uF bijv. of 47uF) neemt het laag hoorbaar vaak toe in drive. Een elco is een passief component waar je volledige muzieksignaal doorheen gaat. Bovendien heeft een elco een polariteit maar een wisselspanning is bi-polar. Kortom niet ideaal voor in je muzieksignaal en voegt hoorbaar vervorming toe. Bypassen dus! De tweede stap is daarna eens te kijken naar C208 en C243 die met de 1K weerstand een fiter vormen in de feedbackloop. Hoorbaar resultaat als je daar kwaliteit stopt. Suc6 Groeten, Bas

Googelen is niet zo moeilijk

Beste, Ik heb hem ook gelezen. Goede recensie! Toch vind ik het blad music emotions veel te mild en niets zeggend in het algemeen. Ik mis de metingen die toch al toevoeging leuk kunnen zijn. Ook mis ik de tijden waarin ze bijv. 10 cd spelers met elkaar gingen vergelijken. Wat mij ook zeer verbaast is wat mensen met commerciele belangen als Gabi van der Kley (siltech en cristal cable) in de hoofdredactie doen..... Ook zet ik vraagtekens bij het feit dat er een Karma luidspreker positief gerecenseerd wordt, en in dezelfde uitgave een enorme advertentie staat van dezelfde weergever met de citaat uit de recensie al gequote.. Nee een lidmaatschap zal ik er nooit op nemen. Groeten, Bas

Beste Jerry, Ik heb er meerdere mogen bezitten. De 541 (de kleinste maar eigenlijk de beste vond ik) de 544 en de grote wasmachine 545. Daarna de latere 586 en 587, en zelfs nog de zeer oude 532's met het blikke front die ik overigens de slechtse vond. De philips MFB's zullen altijd een warm plekje in mijn hart houden. Termeer ook dat ze lange tijd het laag totaal versloegen van groterere veel duurdere recente highend systemen. Groeten, Bas

Sorry jongens Niet alle woorden die ik schrijf zijn even correct genoteerd Groeten, Bas

Beste Arjan, Het is mij al eerder opgevallen dat je b&w altijd aanvalt. Tuurlijk kan ik respecteren dat het jou sound niet is, maar dan hoef je dat toch niet elke keer te zeggen? Net zoals dat ik het niet uit mijzelf meldt over andere produkten die ik niets vind, als daar geen reden toe is. Verder vind ik wel dat je gelijk hebt met bovenstaand bericht Groeten, Bas

Ik heb ze ooit ook eens gehad die MFB l.s. Hoewel sommigen er helemaal niets van willen weten en het gewoon waardeloos vinden, vond ik het helemaal niet verkeerd klinken. En dat strakke laag klopt helemaal. Beste CJ, Voor die tijd was het revolutionair! Der zijn altijd overal wel weer tegenstanders van, maar bij de NOB en vele studio's waren de MFB's toen de standaard. De demo die philips ermee gaf was een MFB verstopt in een hele grote zuil. Nadat iedereen geimponeerd was gingen de schotten omlaag en bleef er een kleine mini monitor achter Niemand snapte dat het kont zulk laag uit zo'n klein kastje. Niet dat ik het heb meegemaakt maar dit is wat ik heb van horen zeggen Vandaag de dag zijn de servo gestuurde laag systemen natuurlijk nauwkeuriger, mede dankzij de hogere slewrates van moderne versterkers en anderzijds vanwege de veel betere extreme langeslag laag units die er nu zijn. Maar het idee stamt af uit die tijd, en het principe is nog steeds hetzelfde. Groeten, Bas

Beste andre, Ik zal mijn best doen in Jip en Janneke taal Een servo gestuurd woofer heeft in het hart van de conus een acclerometer gemonteerd. Deze acclerometer meet het eigenlijke signaal dat de woofer uitstuurt. Dit signaal wordt vergeleken met het orginele ingangssignaal en het verschil wordt in tegenfase gecorigeert. Wanneer de woofer op het nul punt stil zou moeten staan, maar hij ijlt nog na door zijn eigen massa, wordt dit gezien als een "error" en wordt er een tegensgestelde spanning naar de woofer gestuurd om hem in stilstand te brengen. Tevens biedt een servo sturing de mogelijkheid de woofer lager door te duwen waarbij de Thiel & small parameters geen rol meer spelen. Vervorming wordt drastisch terug gebracht (de woofer wordt immers gedwongen het inganssigaal te volgen) en de dempingsfactor is oneindig. Waneer je een servo gestuurde woofer bijv probeerd in te drukken zal dit moeilijk gaan. Er wordt directe een tegenwaartse spanning terug gesturud die terugvecht Met servo systemen is een ongevenaard precies en strakke laagweergave mogelijk. Ik denk dat Philips een van de eerste was met haar MFB (motional feedback) systemen in de jaren 75-80. Daarna was het vooral Infinity en Genesis dat er mee bezig was. Groeten, Bas

Nou, dan is dat zeker de oorzaak dat ik je op geen enkele wijze te pakken kan krijgen? Oke, dan ga ik nog wel even in de wachtkamer. Beste CJ, Ik heb jou terug gemaild over de stand van zaken Zodra mijn ontwerp af is laat ik van me horen Groeten, Bas Vreemd, ik heb toch echt niks van je onvangen. Maar... jij hebt wel weer een mailtje van mij. Beste CJ, Ik heb gezegd Dinsdag en de dag is nog niet om aangezien ik tot 12:00 uur werk is het nog te vroeg conclusies te trekken. Dinsdag is disndag en ik heb geen tijd gezegd! Ik heb je vanochtend een mail gestuurd, en toen ik net op de zaak terug kwam zag ik dat ik die weer terug heb. Heb nu een mail gestuurd naar de replay van jou laatste mail, hopen dat het nu goed is gekomen. Ik heb hem nog niet terug... Groeten, Bas

Als je van B&W sound houdt is dat inderdaad geen understatement. Beste Arjen, Ik hou niet van een "b&w" sound maar van een natuurgetrouwe sound Iets wat ik niet kan zeggen van de Genesis en Infinity systemen Ik mag daarover oordelen want ik heb beide zelf gehad. nu ga jij me natuurlijk vertellen dat b&w's donker, wollig, etc en weet ik het wat klinken. Dan antwoord ik alvast dat we ongetwijfeld een verschillende smaak en interpetatie hebben. Verder vind ik deze bijdrage geen enkele toevoeging hebben aan dit topic.... jammer Groeten, Bas

Beste andre, Domme vragen bestaan niet. De reden dat ik er subs bij wil zijn eenvoudig te verklaren. Als je met digitale room correctie in tijds en frequentie domijn corigeert, is er eigenlijk maar een ideale plaats voor laag. en dat is in de hoeken. In een hoek spreek je direct vrijwel alle roommodes aan. Je hebt zo min mogelijk dallen. Een woofer 1,5 meter van de muur zal een directe golf produceren, maar ook indirecte golven. Deze indirecte golf komt via de muren, en zal in tijd (en dus fase) vertraagd zijn. Mengt zich uit fase met de directe golf en je hebt een dip. Een woofer in de hoeken zal voornamelijk alleen pieken hebben maar die haal je weg met correcitie. Bijkomende voordeel is een haalbare gain van ongeveer 9dB!. De woofer hoeft nu minder hard te werken dus lagere totale harmonische vervorming. Ik wil dus geen lose subs voor meer laag, maar wel voor beter laag. Dat dus gerealizeerd op bovenstaande manier met het Tact RCS2.2X systeem. "The RCS 2.2 XP offers you the opportunity to add subwoofers to a system and improve the transient response tremendously at the same. This contrasts sharply with the normal result of adding subwoofers to a system: slow – undefined bass with lots of frequency and time behavior problems. If the separate subwoofer outputs are not used, then the RCS 2.2X will use all the processing power on the main speakers. The RCS 2.2X P can be used with one or (preferably) two subwoofers. An electronic crossover can be set with a frequency between 60 and 400 Hz and a slope between 12 dB/octave and 60 dB/octave to split the audio signal between the main and subwoofer outputs. The correction software aligns the sub-woofer(s) with the main speakers in the time domain and in the frequency domain, for completely seamless integration surpassing even the best single-box systems. The RCS 2.2 XP allows you to place your subwoofers in the corners behind the main speakers. Corner placement of the subwoofers will yield much higher efficiency with signifi cantly reduced low-frequency distortion. But more importantly, the transfer of energy from the sub to the listening position will be much more direct, resulting in vastly improved impulse response. The room correction system will easily compensate for the frequency response variations of the subs introduced by corner placement. It will delay the main speakers for perfect time alignment to within 1/8 of an inch. The problem with single box solutions (no separate subwoofer) is that the ideal placement of the speaker for best frequency response will coincide with the placement that gives the greatest number of different pathways for the sound to arrive at the listening position. This again means that the best frequency response coincides with the worst possible time-smear." De tweede reden is dat de 802D's net op een haar na niet laag genoeg gaan al doen ze wat doen echt voortreffelijk! Echter ik ga graag tot 20Hz. De reden dat ik geen b&w subs wil is oa. de prijs dat ze kosten en omdat ik zweer bij Servo gestuurde subwoofers. En die heeft b&w niet. De 800D zal ognetwijfeld super zijn, maar die valt buiten mijn Budget. de 801D vind ik te log klinken. De 802D heb ik meerdere malen aandachtig beluisterd en ze zijn gewoon waanzinnig. Groeten, Bas

Nou, dan is dat zeker de oorzaak dat ik je op geen enkele wijze te pakken kan krijgen? Oke, dan ga ik nog wel even in de wachtkamer. Beste CJ, Ik heb jou terug gemaild over de stand van zaken Zodra mijn ontwerp af is laat ik van me horen Groeten, Bas

Beste Henk, Ik heb je gezegd da tik Disndag contact met je opneem en dat zal ik ook doen don't worrie.... En ja overdag staat mijn GSM uit. Ik werk op locatie (een hele grote studioklus) waar de tijdsdruk ontzettend groot is en het moet gewoon af! Ik kan dan niet elke 3 minuten aan de telefoon zitten, en ik kan dat ook niet maken aan degene die mijn hoge uurtarief betaalt. Die betaalt mij niet om te bellen. Tuurlijk dit is geen goede zaak, en het is een fout van mij dat ik me te veel werk op mijn nek heb gehaald, maar das achteraf gepraat. Nu sta ik onder contract en heb ik een groot project af te leveren, en dat zal ook moeten gebeuren. Nogmaals sorry meer kan ik helaas niet zeggen. Op hear kom ik in mijn vrije tijd om te relaxen als Sebastiaan de Vries, en ik vind het leuk om over de 802D's te praten in dit topic, dus kunnen we weer terug on topic? Groeten, Bas

Beste Jempie, Welke Vincent werd er getest? Groeten, Bas

Beste, OVer de emails... heel erg sorry ik loop er nog zo'n 120 achter Ik vind het heel spijtig maar ik kom er niet aan toe iedereen te beantwoorden daar ik zo'n beetje 12 uur per dag aan het werk ben op locatie. Ik zal Dinsdag rond 4 uur sochtends naar de zaak gaan en jullie emails opzoeken in de enorme lijst. Ik ben maar alleen en ik trek het niet qua werk. Groeten, Bas

Beste Lucky Stuur jij ze niet aan met vincent SP991's? vertel er eens wat over als je wilt. Groeten, Bas

Beste Mordante, Ik weet het is verwarend, maar ik zal het een keer uitleggen Tact is ontstaant door twee mensen. Dr. Radomir Bozovic en Peter Lyngdorf. Nog niet zo lang geleden zijn deze twee heren uit elkaar gegaan en heeft Peter Lyndorf zijn eigen bedrijf opgericht "Lyngdorf" audio en Dr. Radomir Bozovic is verder gegaan met het oorspronkelijke Tact. Lyngdorf is nog steeds roomcorrectie, maar een ander principe en een ander digitaal algoritme dan Tact. Genaamd "room perfect" Beide systemen bestaan dus naast elkaar. Ik heb room perfect ook mogen meemaken (in dezelfde ruimte waarin ik ook Tact heb gehoord) en ik Prefereer Tact boven Lyngdorf. Dit is dus Tact: http://www.tactlab.com Dit is Lyngdorf: http://www.lyngdorf.com Ik hoop dat het nu duidelijk is Groeten, Bas

Bedankt Bas, zal het uitprinten voor in de trein. Lijkt alvast op een akoestieke equalizer. Of een alles-in-een tweak. Op een ander forum schreef iemand dat het niet anders kan of dit gaat voor iedereen de toekomst worden. Jaren geleden zei Rhapsody