Frank de Bruijn

Ach, dan luister je toch gewoon ff wat mp3 via je DVD speler .

Doodgestraald? Volgens mij leven de mensen steeds langer en is dat juist een groot probleem...

Idd, zo klein mogelijk. Zal met de speakers nooit een bevredigend resultaat opleveren, maar aan de bronkant kan dat wel. Over 10 jaar hebben we geen bewegende delen meer in onze afspeelspullen . Tis natuurlijk wel jammer dat de resolutie aan de bronkant niet meer toeneemt door al deze ontwikkelingen, maar ja, niemand hoort het he. Het gros hoort nog wel het verschil tussen plaat en CD maar niet meer tussen CD en mp3. Frank

Met een goede encoder valt dat erg mee. Ik weet natuurlijk niet wat ze bij de radio gebruiken . Maar je moet de boel relatief zin Sherwin. De dynamiekcompressie is veel erger dan dat beetje Mpeg vervorming wat je hoort. Tis net zoiets als het vershil tussen andere speakers plaatsen of een andere kabel. Die andere kabel hoor je ook wel maar het verschil tussen 2 stellen speakers is veel groter. Frank

Hmm, het zal wel. Ik hoor het niet denk ik . Ik hoor alleen die dynamiek compressie en het typische matte radio hoog. Maar die dynamiekcompressie is wel heel extreem zeg . En vergeet niet die CD's die overstuurd worden opgenomen. Om Mp3 maak ik me niet zo'n zorgen. Ik ben realistisch genoeg om te weten dat je dat vaak niet of nauwelijks kunt horen, zeker in vergelijking met de andere manieren waarop het signaal wordt verkracht. Frank

Idd, hetgeen je hoort is vooral de dynamiekcompressie (de aloude compressor-limiter) en de beperking in het hoog (FM gaat maar tot 15 kHz geloof ik). Op de radio klinkt echt alles even hard. Een heel stil fragment wordt helemaal opgeblazen tot op het niveau van het hardste fragment. Frank

Beetje flauw vind ik om een technische discussie af te doen met "Luisteren jullie nog wel naar muziek". Ik vind zelf afgeschermde kabels mooier klinken dan een niet-afgeschermde,getwiste kabel. Dit heb ik eens geprobeerd met massief beldraad twisten. Vergeleken daarmee klinkt zelfs de "dropveter" beter voor mij.

Waarom moet er iets zwaars op? Als er iets zwaars op moet is een tuner niet echt het ideale middel . Zit bijna niks in.

Maakt natuurlijk geen bal uit. Maar als je toch moet kiezen, zet dan de lichtste op de zwaarste. Dan is jouw torentje het stabielst .

O, een keiharde IP-block dus. Ik dacht gewoon je account gedisabled zoals JP dat ook deed .

Neehoor absoluut niet. Het is een puur praktische reden. We zouden het niet meer dan normaal vinden dat we de sites achter alle links ook zelf kunnen bekijken. Dat is met hen niet het geval. Vandaar dus, perfect logisch toch ? Kun je gewoon bekijken hoor, als gast.

Op het nagelnieuwe forum is er een links topic. Zoals je kunt zien staat er weer keurig een linkje terug naar hear. ... Maar niet naar audiofreaks . Links naar audiofreaks die op hififorum worden geplaatst worden verwijderd want het is verboden links naar audiofreaks te plaatsen . Met PM van een mod en al. Hmmm, heel klein beetje wrok misschien?

Weer een nieuwe proxy gevonden? Waarom was je eigenlijk geband? Vanwege dat geruzie met Klaas?

Oh? Ben ik dan de enige waarvan de CD's na jaren gewoon perfect en onbeschadigd blijven? Frank

Ik sluit me aan bij de biwireders . Bij mij gaat vooral het laag erop vooruit - het wordt strakker en kickdrums pik je er makkelijker uit in complexere passages - verder gebeurt er niet zo gek veel (dynamiek wordt ook iets beter). Hoge tonen worden ook iets sterker, de vraag is idd of je dat wel wil. Dat de boel niet meer zou integreren ervaar ik totaal niet. Mits je dezelfde kabels voor hoog en laag gebruikt (zelfde merk/type en ongeveer even lang). Maar het is de vraag of je dat op een lengte van slechts 1 meter nog merkt. Mijn speakerkabels zijn 5 meter lang. Een lange interlink moet trouwens wel goed van kwaliteit zijn heb ik gemerkt. Vandaag voor de computer een 6 meter lange dropveter vervangen door 1 meter dropveter + 5 meter VLS kabel (goedkoopste versie, dubbel afgeschermd meen ik) en het verschil was nogal groot (had ik niet verwacht, tis "maar" kabel). Bij een interlink van 1 meter zijn de verschillen veel kleiner. Frank

Idd, speakerkabels zijn iig altijd van de rol te krijgen . Hoe moet je anders je gewenste lengte afpassen . Frank

. Maar zoals gezegd is het mij ook al eens opgevallen. Maar het "werkt" alleen bij opnames waar diepte in zit. Alles wat zich achter de boxen hoort af te spelen (dus in de diepte) bevindt zich met de koptelefoon op juist achter me . Ik dacht nog wel dat ik de enige was . Frank

Hmm vreemd verhaal. Een goede versterker heeft vermogen zat voor een koptelefoon hoor. Geluid van zo'n versterker is toch wel beter dan een minisetje . Raar verhaal .

Stage achter klopt wel volgens mij. Dingen die ver voor je horen te zijn zijn dan juist achter je . Frank Aha, dus zo'n koptelefoon versterker is gewoon puur omdat sommige versterkers geen koptelefoon uitgang hebben.

Waarom gebruiken jullie aparte versterkers voor jullie koptelefoon? Een gewone versterker heeft toch vermogen genoeg?

Jij bent toch zo'n HT freak? Dan moet je die speakers toch op zijn minst in een 7.1 opstelling neerzetten, dus ook de rears . Is misschien iets voor een setje voor bij de computer of zo.

Warm klinkende kabels zijn over het algemeen de koperen, ongevlochten kabels. Maar zoals Theo al zei, als het geluid nu te schel klinkt krijg je dat waarschijnlijk niet goed met andere luidsprekerkabels. Frank

Nee daar moet een gamma snoer aan natuurlijk. Anders zou er nog 200.000 euro bij komen . Misschien hebben ze het als optie?

ongelooflijk wat een prijzen

50000 dus? Of 500,00