Frank de Bruijn

Als niet-zelfbouwer weet ik alleen wat theorie. Wat de waarde van de Q-factor moet zijn wordt door de luidspreker-ontwerper bepaald. Bij een basreflex-ontwerp schijnt dat best nauw te komen. Als je de serieweerstand verhoogt, wordt de Q-factor ook hoger. En dat zal niet de door de fabrikant/ontwerper uitgedokterde Q-factor zijn. Het is trouwens niet zo dat de Q-factor zo laag mogelijk moet zijn, maar da's weer een ander verhaal. Bij een erg lage Q-factor wordt het moeilijk om een laagdoorlopende bas en een fatsoenlijk rendement te halen. Lager dan 0,5 is bijna altijd te laag. Hoe de Q-factor te meten? Da's best wel lastig. Kun je als simpele ziel beter niet aan beginnen . Als ik jou was zou ik zorgen dat de weerstand van de kabel onder de 0,1 ohm blijft, dan kan het eigenlijk niet missen. Formule voor koper: R=1,75e-08 * l / A l is de lengte van de kabel (heen en terug bij elkaar opgeteld!) in meters A is de oppervlakte van de doorsnede in vierkante meter (m

Let er wel op dat de effectieve diameter van de kabel groot genoeg blijft zodat de weerstand laag blijft. Anders gaat de Q-factor van je speaker namelijk omhoog. Het nut van het gebruiken van dunne draden heeft volgens mij toch te maken met het feit dat je ze kunt twisten of vlechten met heel korte steken, zodat de storingsonderdrukking maximaal is. Als je dik draad gaat twisten krijg je onvermijdelijk dat 1 twist langer wordt. Als je dunne draden wil gebruiken zul je er meerdere parallel moeten nemen.

. Jawel, dat kan ik, maar ik wil graag snappen hoe het zit .

Ow. Maar als de kabel 2 keer zo dik wordt verdubbelt de afstand toch gewoon, die wordt toch niet 4 keer zo groot?

Ah, dan zat ik er toch naast . Dus als ik het goed begrijp: als je de kabel 2 keer zo dik maakt wordt de hoeveelheid di

Hee Hearders. Waarom zijn de "goede" interlinks eigenlijk zo dik? Eerst dacht ik zelf: dat is om de capaciteit van de kabel te reduceren. Nu zie ik echter in een boek staan de formule voor capaciteit: E0 * Er * A / l. E0*Er heeft te maken met het di

Woei?? Dat was gisteren hoor, vandaag waait het niet zo hard meer . Maareh, welkom back . Nog kabeltjes gefabriekt?

Breek mijn bek niet over over modificeren . Op mijn speakers zat 5 jaar garantie, en na ongeveer anderhalf jaar moesten ze eraan geloven . Goede condensatoren erin, en alles gesoldeerd, ipv. de blikken klemmetjes aan de units. Wel allemaal zelf gedaan natuurlijk, zolang er geen 230V op staat durf ik het nog allemaal wel . Maareh... ik wist eigenlijk niet eens dat het blijkbaar een hele handel is, dat modificeren, dat daar dus speciale bedrijven voor zijn. Maar idd, Sebastiaan met zijn opamps, en Guido Tent met zijn klokken. Haha, dit doet me ergens aan denken. Je hebt toch van die speciale peperdure klemmetjes om van een biwire-speaker een single-wire te maken. Terwij je ook in de box de draadjes voor hoog en laag op dezelfde terminal kunt solderen . Toch ben ik zelf wel relativerend wat betreft modificaties. Zo heb je mensen die de ontstoringscondensatoren uit de CD-spelers gaan slopen. En daardoor komt er dus meer HF storing uit de speler! En ja, het klinkt volgens die modders allemaal v

Zijn Audyn Cap QS (die zwarte dingen van Speakerland) fatsoenlijke MKP's? Dan ga ik morgen ff een setje 15 uF halen (2x6,8 uF heb ik al). Frank

Erg interessante beargumentatie dit. Je bedoelt dus eigenlijk dat het soldeertin ervoor zorgt dat de boel toch geen echte 90

Yeah, daar hebben we Mister Jan Verwaarloos weer... . Je kunt de effecten van kabels overdrijven, maar je kunt ook alles compleet verwaarlozen . Het snijdt allebei even weinig hout. Frank

Ja, ik denk idd dat jouw speler aan zijn einde is. De CD-speler van mijn vader heeft het ongeveer 15 jaar gedaan. En na ongeveer 13 jaar begonnen er sommige CD's (vooral gebrande) te kraken. En het werden er steeds meer. Het lijkt idd op slechte radio-ontvangst of iets dergelijks. Maar 12, 13 jaar is niet slecht. Frank

Gewoon solderen die hap! Soldeerbout erover, vloei, klaar . Ik heb al de nodige vergulde schroefjes in de prullenbak liggen... Hmm, die redenering volg ik niet helemaal. Het zou toch moeten lijken alsof de electronen dronken zijn? Toch?

Vrij draaiend? Dat ken ik niet. Dus als de plug in de box zit dan kun je de plug blijven ronddraaien dmv een scharnier of zo? Overigens heb ik niks tegen bananenpluggen. Mits die goed contact maken is er weinig aan de hand. En de draad soldeer je gewoon vast op de plek waar eerst het schroefje zat . En idd, recht de speakerklem in of haaks (onder de schroef) maakt klankmatig weinig uit. Alleen die 90

Hoezo, die draden staan toch (bijna) haaks op de print? Jullie geloven toch niet echt in die 90 graden he...

Lijkt me duidelijk, lol

Ik ben het met Hans en Sebastiaan eens. Als ik verschillende audio-producten ga vergelijken luister ik het liefst minimaal een half uur naar elk component. Door een tijd naar hetzelfde apparaat te luisteren krijg ik een veel betere indruk van de klank en de kwaliteit van het ding dan iedere keer na 5 minuten switchen (of zelfs nog korter ). Bij snel switchen wint meestal het component met het meest spetterende hoog Bij kabels heb ik zelfs nog langer nodig omdat de klankverschillen zo subtiel zijn. Frank

Daar heb ik nooit iets van gesnapt. Waarom moeten de kabels eigenlijk van de grond?

TJee, je wil niet zeggen over welke speaker we het hebben? Dat maakt het ons niet makkelijk. Willen we je eigenlijk nog wel helpen op deze manier, crossposter? Zeg dan op zijn minst of het een 2-weg of een 3-weg speaker is. Dat maakt namelijk nogal wat uit voor de overnamefrequentie. Bij een 3-weg zit hij tussen het laag- en middengebied en bij een 2-weg tussen laag/midden- en hooggebied. Bij een 3-weg kun je het laag ophalen door het filter te modificeren. Het heeft geen zin om er domweg een weerstand voor te pleuren omdat dan de kantelfrequenties veranderen. Zo ga je dus je mooie midden/hoog gebied verneuken! Zoals ik op hifi.nl ook al zei: gewoon een speaker zoeken die je wel aanstaat of de speaker dicht tegen de achterwand aanzetten, maar die laatste optie zal niet snel een echt mooi laag opleveren. Frank

Daar twijfel ik aan. Stel dat je allemaal schel klinkende componenten aan mekaar knoopt. Is het dan nog te harden? Want geen enkel component of luidspreker is echt neutraal, dat kunnen we wel vergeten. Alles kleurt wel een beetje. En als het allemaal op dezelfde manier kleurt, klinkt het niet lekker meer denk ik.

De geluidskwaliteit wordt niet voor 90% door de luidsprekers bepaald. Wel denk ik dat een goede speaker duurder is dan een goede CD-speler. Daar gaat bij de meeste mensen (terecht) het meeste geld naar toe. Een andere extreme zijn de kabels. Kabels zijn essentieel. Want immers, zonder kabels geen geluid. Maar een goede kabel is heel veel goedkoper dan een goede luidspreker. Een goede luidspreker is in principe full-range en moet dat hele bereik mooi kunnen weergeven. Tja, dat kost nou eenmaal pegels Frank

1 kabel is bij mij veel te dun. Is maar 0,8 mm2 effectief en ik heb 5 meter nodig.

Vind ik eigenlijk ook, maar er zijn dus versterkers die het niet aankunnen. Er is zelfs een merk (weet ff niet meer welke) waarbij je een speakerkabel moet gebruiken waarvan de aders een heel eind uit elkaar liggen omdat anders de capaciteit te hoog wordt. Dus daarom wou ik ff een soort van "blacklist" van versterkers die niet tegen 3,6 nF capaciteit kunnen. Frank

Ik vraag dit ivm een kabeltje die ik wil gaan maken voor aan mijn speakers. Het zal de TripleT van Tnt-audio (linkje) worden. Ik ben als volgt gaan rekenen: Cat5 kabel heeft ongeveer 50 pF capaciteit per meter. In ethernet worden maar 2 van de 4 aderparen gebruikt. Dus 2 aderparen maken 50 pF (tenminste, zo redeneer ik). 1 aderpaar maakt dan 25 pF. 6 UTP kabels maal 4 aderparen geeft 24 aderparen. 24 * 25 = 600 pF. Ik wil 6 meter gebruiken (effectieve lengte wordt dan 5 meter, wegens vlechten): 6 * 600 = 3600 pF = 3,6 nF. Da's wel verrekte veel volgens mij! Dan is mijn vraag: zijn er versterkers die deze capaciteit niet aankunnen? Ik heb weleens gelezen NAIM en sommige buizenversterkers, maar misschien zijn er meer? Zelf heb ik een Luxman A-377 versterker. Die zal zo rond de 1996 tot 1998 gebouwd zijn. Zou die een beetje stabiel zijn denken jullie? En nou niet gaan zeggen: muziek opzetten en goed ruiken in de buurt van je tweeters . Frank